Slut på Obamaworld

Slut på Obamaworld

Patrick J. Buchanan

Ved at kalde Republikanerne “skræmte enker og forældreløse” og ydmyge de som foretrækker kristne flygtninge frem for muslimer der kommer til Amerika har Barack Obama afsløret sig som arrogant, og ikke en præsident værdig.

Han er vred. Helt klart. Og med god grund.

Han undervurderede på det skammeligste ISIS’ evne til at slå til uden for Kalifatet og i selve Vestens hjerte og er helt til grin. Langt mere kritisk, så er den liberale verdensorden han har prædiket for og forudset, i forfald lige for vore øjne.

Pludselig er hans retorik skinger - ikke i harmoni med virkeligheden. Udtrykket “Forfejlet præsident” bliver mere og mere fremherskende.

Det som hændte i Paris, sagde præsident Obama “var et angreb mod hele menneskeheden og de universelle værdier vi deler.”

Og lige præcis hvad er så de “universelle værdier?”

Ved en fodboldkamp mellem Tyrkiet og Grækenland i Istanbul buhede tyrkerne under det minuts stilhed for de døde i Paris og råbte “Allahu Akbar.” Blandt de 1,6 milliarder muslimer deler hundreder af millioner ikke vore værdier om kvinders rettigheder, abort, homoseksualitet, ytringsfrihed eller lighed for alle religiøse trosretninger.

Pyt være med fanatikerne i ISIS. Deler Saudi Arabien Obamas syn og værdier på seksuel frihed og lighed mellem Kristendommen, Jødedommen og Islam?

I deres overbevisning om en medfødt overlegenhed som følge af deres islamiske tro og den kultur og civilisation den skabte har muslimer mere til fælles med de selvsikre kristne forfædre der besejrede dem end med vore let gennemskuelige globale lighedsmagere som Barack Obama.

“Liberte, egalite, fraternite” værdierne i det verdslige Frankrig deles ikke længere af den islamiske verden end Frankrigs affektion for Charlie Hebdo.

Over hele Europa og United States er flugten bort fra liberalismen vedrørende immigration, grænser og sikkerhed forbløffende.

Men igen, helt forståeligt.

Mange af de muslimske immigranter i Storbritannien, Frankrig og Tyskland er aldrig blevet assimileret. I disse lande er der store enklaver af de fremmede og deres militante afkom.

Tænk på Belgiens hovedstad Bruxelles. Belgiens indenrigsminister Jan Jambon sagde hans regering ikke “har kontrol over situationen i Molenbeek.”

Brice De Ruyver, sikkerhedsrådgiver for en tidligere belgisk premierminister siger, “Vi har ikke officielt no-go-zoner i Bruxelles, men i virkeligheden er de der, og de er i Molenbeek.”

Ifølge The Wall Street Journal, efter angrebet i Paris “udførte de franske sikkerhedsstyrker ....hundreder af antiterror raids og arresterede flere end 100. ....Frankrig har 11500 navne på regeringens overvågningslister.”

Hvor mange af de 11500 er af arabisk herkomst eller af den muslimske tro?

EU’s nationer er igen begyndt at se på deres grænser og hvem der passerer dem, hvem der kommer ind og hvem der allerede er der.

Og verden er ved at vågne til sandheder der alt for længe har været undertrykt. Race og religion betyder noget. For nogle drejer det sig om liv og død. Ikke alle trosretninger, kulturer og stammer er lige nemme af assimilere i en nation i Vesten. Og Første Verdens Nationer har en ret til at holde fast i deres egen unikke identitet og karakter.

Når Obama siger at det at foretrække kristne flygtninge frem for muslimske er “u-amerikansk” så siger han at alle U.S. immigrationslove indført til 1965 er u-amerikanske. Også at præsidenter som Calvin Coolidge der underskrev love der faktisk pålagde europæiske indvandrer restriktioner var u-amerikansk.  

Barack Obama er meget muligt vor præsident, men hvem er denne mand fra venstrefløjen der dikterer os hvad der er “u-amerikansk.”?

Var præsident Harry Truman og Woodrow Wilson, der kaldte os en “kristen nation” u-amerikanske? Opretholdt Højesteret vore “universelle værdier” med Roe v. Wade i 1973 og Obergefell versus Hodges afgørelsen om ægteskaber mellem personer af samme køn i juni måned?

Også racespørgsmålet er vendt tilbage og splitter os.

For et halvt århundrede siden efter Selma har vi så “Black Lives Matter!” på colleges, hvor man hævder at universiteter som Missouri, Princeton, Yale og Dartmouth til overmål er befængt med institutionel racisme.

Der skal ydes erstatning - af Det Hvide Amerika. Og en ny generation af akademiske forsonere træder frem og spørger ind til, hvordan universitet kan gør bod.

I Europa er ‘stammementalitet’ og nationalisme på fremmarch. Folk og nationer ønsker at holde fast ved hvem de er. Nogle er begyndt at oprette grænsekontrol og ignorere Schengen Aftalen der påbyder åben grænser. Østeuropæerne har fået rigeligt af diversitet gennem historien.

Med syriske pas der er ‘borte, med ISIS der er omringet i deres lejr i Syrien/Irak og med opfordringer til selvmordsangreb i New York og Washington kan vi meget vel blive vidner til flere terroristmassakrer og mord i USA.

Tiden er meget vel inde til et moratorium for al indvandring, og en omskrivning af immigrationslovene for at afspejle ‘gennemsnitsamerikanerens’ synspunkter og værdier, frem for en moralsk arrogant multikulturel elite.

Obamaworld er forbi. Vi lever igen i et os-versus-dem land, i en os-versus-dem verden. Og sådan bliver det sandsynligvis ved med.

http://humanevents.com/2015/11/20/the-end-of-obamaworld/

Islam, voldtægt, og Sveriges skæbne

Islam, voldtægt, kvinder og Vestens skæbne

Carol Brown

Muslimske mænd voldtager ikke-muslimske kvinder (og piger) i et langt større antal i lande med stadig større muslimske minoriteter. Voldtægt af vantro kvinder er en del af Islamisk lov og derfor islamisk tradition. Det har som sådan foregået i århundreder.

Denne artikel handler om den nuværende trussel som muslimske voldtægtsudøvere udgør for ikke-muslimske kvinder. For at gøre den ikke alt for lang, vil fokus være - voldtægter i Europa - der nærmest er epidemisk, men er tilstrækkeligt for at slå fast, at voldtægts jihad er en gruopvækkende realitet i hele verden.

Måske er der ikke noget andet europæisk land, hvor voldtægter har nået epidemiske proportioner som i tilfældet Sverige, et land der nu er kendt som “voldtægts hovedstaden” i Europa. Sverige ligger som nummer 2 på den globale liste over lande med voldtægter. Fra 1975 og til nu er voldtægterne øget i Sverige med -1472%. Baseret på denne udvikling forudses det at En ud af Fire svenske kvinder (og undertiden små piger) vil blive voldtaget. Voldtægt af mænd og drenge er også i øgning.

For at gøre denne mareridtsagtige situation lidt værre så skjuler myndigheder hvad der foregår og kommer med ‘eventyrlige’ undskyldninger, og/eller forklarer viser forståelse for voldtægtsudøverne. D’himmitude har fået godt fat. Få, om nogen, vil fortælle sandheden, at flertallet af voldtægterne i Sverige begås af muslimske mænd.

Værd at bemærke, at et stort antal af de muslimske voldtægtsudøvere er under 18 år, og hvis de kommer for en “dommer” modtager de meget milde domme (endog mildere end den absurd lempelige straf voksne modtager), for de netop betragtes som mindreårige. Og derfor løslades de tilbage til gaderne ret hurtigt. For at begå flere voldtægter. Relateret dette problem er den kendsgerning at mange muslimske mænd i Sverige klassificeres som “uledsagede børn” når de ankommer.

Den sygdom, den pestilens, der har overtaget Sveriges kultur er så chokerende at i et tilfælde, hvor en somalisk muslim blev fundet skyldig i voldtægt af en døende kvinde (hvilket er skrækkeligt i sig selv), nægtede retsvæsenet af sende ham tilbage til Somalia, fordi den afgjorde at han ville være en ligeså stor risiko for kvinder i Somalia som han ville være for kvinder i Sverige. Dermed gøres svenske kvinder mindre værd end somaliske.

(Her følger så en række links om voldtægt epidemien i Sverige: her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, here, og her.)

Men Sverige er ikke det eneste europæiske land, hvor voldtægt er blevet ganske almindeligt. Import af muslimer i massevis har fundet sted over hele kontinentet. Med den seneste lavine af unge muslimske mænd der fejer hen over Europa, er voldsudøvelse endnu højere. Herunder voldtægt.

I Storbritannien sker der voldtægter i en så stor grad at kvinder ikke længere føler sig sikre på ture med taxis. Samtidig er muslimske bander med salg af børn blevet så udbredte at man anslår der kan være så mange som en million ofre. Een Million! Man har omtalt voldtægt som værende i “industriel skala.” Og hvordan er dette massive angreb mod ikke-muslimske piger i United Kingdom blevet behandlet af myndighederne? Man har skjult sandheden, og ofte lagt skylden på ofrene. Politiske ledere, politiet, domstolene, medierne. Vælg selv. De er til overflod befolket af kujoner, der efterlader børn med lidelserne som følge af bortførelser, tortur, voldtægt.

(Her følger så en række links om handel med børn i UK: her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, here, here, here, her, her, her, her, og her.

I Holland er sexbander under ledelse af muslimske mænd også i øgning. I Tyskland er voldtægter af “asylansøgere” skudt voldsomt i vejret og de muslimske mænds voldtægter forklares altid som “kulturelle misforståelser.” Så for at undgå “misforståelser” får piger at vide de skal være tildækket så de ikke  gør opmærksom på sig selv og dermed kan blive voldtaget.

I Østrig føler kvinder påvirkning af denne lavine af muslimske indvandrere, da en 72 årig kvinde for nylig blev voldtaget af en 17 årig “asylansøger.” I Frankrig er gruppevoldtægt i øgning. Som med resten af Europa, hvis udøverne kommer for en domstol, modtager de knap en straf for deres afskyelige forbrydelse. I Spanien er situationen så dyster at kvinder ikke går ud af huset efter mørkets frembrud af frygt for at blive voldtaget af muslimske mænd.

I Danmark er mere end halvdelen af dømte voldtægtsudøvere muslimer. I Norge har der været en dramatisk øgning af voldtægter. 10% af kvinder over 15 er blevet voldtaget af muslimske mænd, og muslimske mænd er skyldige i 100% af de voldtægter der udøves over for norske kvinder. Voldtægt i Oslo er så udbredt at hoteller udleverer alarm-nøgler når folk tjekker ind og stadig flere norske kvinder går kun ud i grupper.

.

Som over hele Vesten så får enhver der vover at fortælle sandheden at vide at vedkommende er “racist.”

(Her følger så en række links om voldtægtsjihad i Europa: her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, her, og her.)

På samme tid, trods denne vildskab, vurderer vore politiske ledere, medier, akademiet, muslimer, feminister og mange andre ‘lemminger’ at Islam respekterer kvinder, og at man ikke sanktionerer mishandling af kvinder og/eller at Vestens kultur er en voldtægtskultur på linje med ISIS.

Men uanset hvor vedholdende eller hvor dybt disse tåber holder deres stadig mere sårbare hoveder i sandet går realiteterne altså ikke væk. Tværtimod. Ved at benægte sandheden hælder disse - løgnere, apologeter og moralens relativister - blot endnu mere benzin på bålet med vold, voldtægt, tortur, slaveri og død.

Vi skal (mere end nogensinde) gøre op med den skade vi påføres. Så lad os komme i gang med at uddanne andre for at sikre at denne virkelighed ikke får et fast greb i Amerika. Lad os gøre vor del for at sikre at kvinder og piger i USA ikke ender som ofre for voldtægtsjihad.

Huge hat tips: Counterjihad Report, Pat Condell, Atlas Shrugs, and Gatestone Institute, with additional hat tips to: Jihad Watch, The Conservative Papers, Creeping Sharia, The Glazov Gang, and Ruthfully Yours

http://www.americanthinker.com/articles/2015/11/islam_rape_and_the_fate_of_western_women.html#ixzz3stNvCIaD

Islam og Vesten: En uforsonlig konflikt

Islam og Vesten: En uforsonlig konflikt?

Patrick J. Buchanan

“Jeg er dybt bekymret over den retorik der kommer fra Republikanerne, i særlig grad Donald Trump, der sender et budskab til muslimer her .... og ... rundt om i verden, at der er et ‘sammenstød mellem civilisationer.’”

Således sagde Hillary Clinton ved et debatmøde i New Hampshire.

Den frase stammer ikke fra Donald Trump, men fra Harvards berømte Samuel Huntington. Hans bog “Civilisationernes sammenstød og den nye verdensorden” er af Zbigniew Brzezinski blevet beskrevet som at give “nødvendige indsigter for en bredere forståelse af verdens forhold i vor tid.”

At Clinton ikke ser ud til at kende til denne tese, eller afviser den, er ikke gode tegn på at hun forstår denne verden særlig godt.

Et andet angreb mod Trump, mere sløret, dukkede op i et “åbent brev” i The Washington Post, hvor fire dusin religiøse ledere, med Kardinal Theodore McCarrick som anfører, anklager “nogle politikere, kandidater og kommentatorer” i at begå fejl ved ikke at følge Thomas Jefferson diktum:

“Jeg vil aldrig, hverken i ord eller handling ....tillade en ret til at stille spørgsmål ved andres religiøse opfattelse.”

Uden intention om at vise Jefferson mangel på respekt, men hvis du ikke spørger “ind til andres religiøse opfattelser” i denne verden, ja så kan du blive dræbt.

“Vi elsker vore muslimske brødre og søstre i menneskeheden,” sagde underskriverne af kardinal McCarrick’s brev, “de tjener i vore samfund som læger, advokater, undervisere, ingeniører, journalister, redningstjenester og som medlemmer af U.S. Armed Forces og Kongressen.”

Unægteligt sandt. Men desværre er det ikke sagens ende.

Har det værste angreb mod United States siden Pearl Harbor, 9/11, noget at gøre med den islamiske tro?

Hvad med Fort Hood og San Bernardino massakrene, bomberne i Londons undergrundsbane og drabene i Charlie Hebdo, sammen med slagteriet ved Bataclan i Paris - har de noget med islam at gøre?

Har den alenlange liste med overgreb udført af terroristceller fra ISIS, Boko Haram, al-Queda, al-Shabaab og Nusra Front noget at gøre med Islam? Er det ligeså uliberalt at spørge ind til “religiøse holdninger” hos de som står bag disse overgreb? Eller er det det rene selvmord ikke at gøre det?

Et helt berettiget spørgsmål er blevet stillet om islamismen kan sameksistere fredeligt med, eller indenfor et post-kristen verdslig Vesten.

For, som Imperiets digter Rudyard Kipling skrev: “Øst er Øst og Vest er Vest og de to skal aldrig mødes før Jord og Himmel står foran Guds store Dommersæde.”

I 35 år op til cirka 1960 var den store immigrationsbølge til USA fra Syd- og Østeuropa i stilstand. Og børnene af disse millioner af indvandrer var i det store og hele blevet assimileret og amerikaniseret.

Alligevel, 50 år efter de tyrkiske gæstearbejdere blev bragt til Tyskland i millionvis, og algeriere og andre nordafrikanere blev bragt til Frankrig, er der ikke sket en fuldgyldig assimilering de steder.

Hvorfor ikke? Hvorfor er der stadig store isolerede samfund i Frankrig hvor franske borgere ikke vover at begive sig ind og det franske politi altid er på vagt.

Var der noget der hindrede assimileringen, som jo fulgte hurtigt, efter at millioner af katolikker, ortodokse kristne og jøder kom til United Statets fra 1890 til 1920? Kunne det have noget at gøre med Islam og dets indbyggede modstand mod forskellige trosretninger at det går så dårligt i Europa?

Lad os se bort fra trosrelateret terrorisme og islamisk terrorisme, og se på nationerne og regimerne i Mellemøsten og den Nære Orient.

Iran afholder præsidentvalg hvert 4. år, men er et Shiitisk teokrati, hvor Ayatollahen er den faktiske diktator. Saudi Arabien er et Sunni kongedømme og hjemsted for Wahhabismen, en Sunni puritanisme.

De regimer har deres rod i Islam.

Og samtidig med at det verdslige Amerika går ind for religiøs pluralisme så anses seksuel frihed, homoseksualitet og frafald ofte som dødssynder i Afghanistan, Iran og Saudi Arabien.

Hvor Islam er den herskende tro, er Koranen den verdslige lov.

Den katolske historiker Hilaire Belloc så hvor vor fremtid er på vej hen, endda før 1. Verdenskrig: “Kontrasten mellem vort religiøse kaos og den religiøse overbevisning der stadig er stærk over hele den muhamedanske verden ....deri består vor fare.”

Historisk set kom Kristendommen til at dominere Romerriget gennem forkyndelse, undervisning, eksemplet og martyrium. Islam benyttede sværdet til at erobre Mellemøsten og Den Nære Orient, Nordafrika og Spanien på blot 100 år, indtil man blev stoppet ved Poitiers af Karl den Store.

Dette er i dag den helt store forskel: Islam er ikke blot en religion for 1,6 milliard mennesker, det er også en politisk ideologi for de nationer man leder, og en dag for verden.

For Den Sande Troende skal Islam i sidste ende påtvinges hele menneskeheden der skal styres af principperne i Koranen. Og hvor muslimer opnår flertal, bliver Kristendommen i bedste fald tolereret.

Det er overhovedet ikke ulogisk. For hvis der kun er en gud, Allah, og Muhammad er hans profet, så er alle andre religioner falske og ingen kan føre til frelse. Hvorfor skulle falske, frafaldne religioner dog ikke undertrykkes?

Bag den tøven som Trump og andre amerikanere har over for at sende endnu en U.S. Army ind i en region der har set krige i Irak, Libyen og Afghanistan og efterlade os med aske i munden, ligger en visdom erfaret ved smertelig erfaring.

Patrick J. Buchanan

http://humanevents.com/2015/12/22/islam-and-the-west-an-irreconcilable-conflict/