fredag den 19. november 2010

Privat ejendomsret trues

Tea Party's Næste Udfordring

Henry Lamb

Amerikanerne kan gøre hvad de end ønsker. De kan være vidne til at det politiske landskab forurenes med de forkastede karriere Demokrater af de beslutsomme amerikanere der har fået nok af 'stor-regerings socialismen' der er blevet dem påtvunget. Den næste udfordring for Tea Party bevægelsen - og andre organisationer - er de lokale og enkeltstatsmyndigheder der systematisk indfører frihedskrænkende politik i en planlægning man hævder er nødvendig, i vækstplaner, bæredygtig udvikling og miljøbeskyttelse.

Hvis ordet "frihed" skal have nogen betydning må det betyde at folk er frie så de kan leve, hvor de synes, og at de er frie til at benytte deres ejendom som de vælger. I næsten 150 år, var der ingen der stillede spørgsmål ved denne fundamentale frihed. Så, i 1916, byggede Equitable Life Insurance Company en 38 etagers høj bygning på 120 Broadway på Manhattan. Kontroversen om bygningens effekt på hele kvarteret resulterede i de første love om byggezoner. I 1924, udstedte Handelsministeriet en lov der gav mulighed for at indføre zoner, og som mange enkeltstater vedtog.
Det betød at embedsmænd kunne oprette områder i en by reserveret til industri, boliger, administration eller rekreativt brug. Folk havde stadig friheden til at bygge, hvad de syntes de havde brug for i disse zoner. I 1970'erne var denne brug af zoner åbenbart ikke anvendelig for man lavede det om og det nye var nu planlægning i detaljer. American Planning Association opstod i 1978 for at fremme "videnskaben" ved byplanlægning. Dette gav regeringen magten til at kontrollere brugen af land. Kontrol med brugen af enhver del af en ejendom er det bedste bevis, på hvem der er ejeren. Men denne nye "videnskab" med planlægning gav regeringen lov til at fratage ejerskabet til land, fortsætte med at tvinge ejeren til at betale skat på jorden, og dog stadig diktere ejeren hvordan jorden må bruges, eller eventuelt forbyde brugen af det.


Regeringens fineste formål er at sikre de ukrænkelige rettigheder hos folket, der jo skabte regeringen. Blandt disse rettigheder er retten til livet, frihed og søgen efter lykke. Således står der i Uafhængighedserklæringen og i de fleste enkeltstats forfatninger.

U.S. Forfatningen kræver at en retfærdig kompensation ydes til enhver der fratages sin ejendom når denne overføres til gavn for almenvellet. Den nye 'videnskabs'planlægning giver regeringen tilladelse til at fratage en ejer, ejerskabets privilegium - uden kompensation, samtidig med at man tvinger ejeren til at opretholde alle forpligtelserne ved ejerskabet.

Enkeltstats og lokale myndigheder er gået amok, ligesom forbundesregeringen. TEA Party - og andre organisationer - begyndte i sidste uge bestræbelsen på at sætte forbundsregeringen tilbage på rette vej for at beskytte de ukrænkelige rettigheder hos folket som jo skabte dem. Nu er det på tide for de samme beslutsomme amerikanere at fokusere på stats- og lokalmyndighederne og sætte dem på rette spor for også at beskytte deres borgeres rettigheder.

I en hensigtserklæring fra en kommune i Missouri vedrørende en plan siges der: "Kommunen skal arbejde på at forhindre bymæssig uhæmmet vækst..." I betragtning af formålet med en regering ville det da ikke være mere passende om den første hensigtserklæring lød noget lignende: "Kommunen skal arbejde på at beskytte borgernes private ejendomsrettigheder..." Ordet "ejendomsrettigheder" forekommer ikke en eneste gang i planen. Lokale og statsmyndigheder, ligesom forbundsregeringen har glemt det vigtigste formål med deres skabelse. De skal ved hvert eneste valg mindes om dette og også regelmæssigt mellem valgene.

Tea Party - og andre organisationer - bør nu tage sigte på de lokale myndigheder. Enhver kommune har en udførlig plan for benyttelse af landområder, eller har en sådan plan under udvikling. Disse planer ødelægger uundgåeligt de private ejendomsrettigheder og ejendomsværdier. Lokale borgere skal holde deres valgte embedsstand ansvarlig ved at komme til de offentlige møder og stille spørgsmål om, hvorfor det er vigtigere for kommunen at forhindre 'uhæmmet bymæssig udvikling' end at beskytte den private ejendomsret hos borgerne.
Over hele Florida er Tea Party organisationer begyndt at tage denne udfordring med at forhindre de lokale myndigheder i at knuse deres ejendomsrettigheder gennem en omfattende brug af planlovgivning op. I Amarillo, Texas har en gruppe at almindelige borgere lært sig, hvordan de kan overbevise deres valgte embedsstand om at forkaste en plan der begår indgreb i den private ejendomsret - og økonomisk udvikling. I by efter by, og kommune efter kommune, opdager lokale borgerne at de kan få regeringen til at skifte kurs.
Tea Party har kun få måneder før slagene om 2012 strammer til. Der er ikke nogen bedre optræning eller mere produktiv handling, end at overbevise de lokale og statsmyndighder om at gå helt bort fra de socialistiske ideer med kontrol over brugen af landområder, og vende tilbage til en praksis med at beskytte folkets rettigheder, det folk som netop skabte regeringen - især de rettigheder der er knyttet til privat ejendomsret. Hvis friheden skal genoprettes hos det amerikanske folk, skal det påbegyndes i nærområdet, ligesom i Washington.












Henry Lamb

http://www.renewamerica.com/columns/lamb/101107

Du kan også høre artiklen ved klik her: To listen click here

Ingen kommentarer:

Send en kommentar