Aspirin: Livets eleksir?
Tre nye forskninger viser de forbløffende goder ved at indtage små doser aspirin dagligt.
Theodore Dalrymple
Tidligere
livseliksirer har, selvfølgelig, vist sig blot som illusioner; den
kinesiske videnskabs historie, og Maoist kollegaen, Joseph Needham,
udgav en liste over kejsere der døde af forgiftning fra deres formodede
eliksirer. Faktisk var Maoismen selv en formodet livseliksir. Her er
for eksempel noget der blev udgivet under Kulturrevolutionen:
Under ledelse af den store tænker Mao Tse-tung, behandlede et hold fra Kinas P.L.A. Unit 3125, 195 studerende ved Fuhsien skolen for døvstumme i Liaoning Provinsen, og gjorde det muligt at de alle fik deres tale- og høre evner tilbage, Nu kan enhver af dem synge med på “Længe Leve Formand Mao!” og recitere citater fra Formand Mao. Efter nogen optræning kan mange af dem allerede synge Østen er Rød og recitere Formand Maos “gode gamle tre” læresætninger. Dette er en fremragende succes der er opnået i den fremstormende kamp for kritik/transformation ved den store proletariatiske Kulturrevolution.
Det
viste sig så at denne eliksir, Maoismen, dræbte uforholdsmææsigt flere
mennesker de de oldgamle overtroiske kejseres eliksirer; derfor er vi nu
noget mere beskedne med vore forhåbninger.
Tre nye udgaver af The Lancet
anbefaler goderne ved en lille dosis aspirin både i forebyggelsen af
visse cancertyper og i deres spredning når de først har udviklet sig.
Professor
Rothwell fra Oxford University, var hovedforfatteren til alle tre
udgaver, men dette ikke beøre deres validitet eller på anden vis.
Det
første af dokumenterne sammenlignede dødstallene for cancer hos de som
deltog i tilfældige kontrollerede prøver med daglige lave-doser af
aspirin for at forhindre hjerneblødnings skader. Risikoen for at dø af
cancer blev reduceret med sådan cirka 15% hos de som tog aspirin i
længere tid. Jo længere man tog aspirin des stærkere den beskyttende virkning.
I
det andet dokument, analyserede forfatterne effekten af lave dose
aspirin på cancer metastase (spredning af cancer fra dets
oprindelsessted). Aspirin blev igen givet i kontrollerede forsøg for at
se om det reducerede tilfældene af slagtilfælde; blandt de som fik
aspirin og efterfølgende udviklede cancer var chancerne for metastase -
en meget stor årsag til død ved cancer - 36% lavere end blandt de som
fik placebo og som efterfølgende udviklede cancer.
I
de sidste dokumenter benyttede skribenterne et kontrol
forskningseksempel for at demonstrere, at de som indtog lave doser
aspirin (men ikke i kontrollerede forsøg) havde en lavere
risiko for at udvikle endetarmskræft end de som ikke gjorde; aspirin
beskyttede altså mod udviklingen spiserørs- og mavekræfttyper.
Betyder
det så at de af os der har nået canceralderen - tilfælde af cancer øges
med alderen - alle burde tage lave doser af aspirin som forebyggelse?
Der er intet indiskutabelt korrekt svar, og det hele afhænger af dine
værdinormer. I det første forsøg skulle 35000 tage aspirin i fem år for
at 100 cancer dødsfald var elimineret. Ville du tage en pille hver dag i fem år med en chance på 1 til 350 for at redde dit liv?
Jovist,
tabletten er ganske lille, men dokumenterne kom ikke med svar på
spørgsmålet om det at tage det dagligt i lang tid resulterede i nogen
dårlige resultater udover de gavnlige virkninger ved slagtilfælde og
cancer.
Således
vil jeg ikke tage den, og det er udelukkende af personlige og af
psykologiske årsager. Jeg afskyede i den grad smagen af aspirin som
barn, at blot det at tænke på aspirin gør mig virkelig skidt tilpas.
Min bedste ven, bare elsker smagen af aspirin. Måske er han blot heldig. Og så er aspirin ret så billig.
Theodore Dalrymple, a physician, is a contributing editor of City Journal and the Dietrich Weismann Fellow at the Manhattan Institute. His new book is Second Opinion: A Doctor's Notes from the Inner City.
http://pjmedia.com/blog/aspirin-the-elixir-of-life/?singlepage=trues
Ingen kommentarer:
Send en kommentar