Rio: Drabet på Jorden siden 1992
JAMES DELINGPOLE
Det eneste gode ved Rio+20 topmødet er muligvis, at det faldt sammen med udgivelsen af en ny bog ved navn Os Melancias. Hvis du er amerikaner eller canadier så ved du at det er Vandmeloner: Den Grønne Bevægelses Sande Farver. I Storbritannien kaldes den Vandmeloner: Hvordan Miljøforkæmpere slår Planeten ihjel, ødelægger økonomien og stjæler dine børns fremtid. Og i Australien og Kiwiland hedder den Jorden dræbes for at redde den: Hvordan miljøforkæmpere ruinerer Planeten, ødelægger økonomien og stjæler dit job. Og forresten kan den også fås på estisk.
Vandmeloner er et slangudtryk for de grønne miljøforkæmpere - grønne udvendige men røde indeni.
Hvor
jeg dog gerne ville kunne sige at disse titler er en hysterisk
overdrivelse, men uheldigvis - læs selv bogen, læs de fyldige
henvisninger - ja, så er de mere end sandheden.
Takket været affaldsvidenskaben, fupcomputerprojektioner, og
angstscenarierne fra miljøbevægelsen så har planeten og dens indbyggere
lidt alvorligt i disse sidste 20 år.
Her - med stor tak til Paul Driessen and David Rothbard - er blot nogle
få eksempler på den skade der er forårsaget, angiveligt for at redde os
alle fra truslen om Menneskeskabt Klima Forandring.
I
dag har over 1,5 milliard mennesker stadig ikke elektricitet, eller
måske blot nogle få timer om dagen eller ugen. Næsten 2,5 milliard
mennesker lever for mindre end 2 dollars om dagen. Millioner dør hvert
år af sygdomme der i det store og hele kunne være udryddet hvis der var
adgang til pålidelig, billig elektricitet til madlavning og afkøling,
til klinikker og hospitaler, rent vand, sanitet og virksomheder og
industrier der skaber jobs, velstand og sundhed.
Modstand
mod elektricitetsfremstilling i rigtig stor stil tvinger mennesker til
at være afhængig af bålsteder til madlavning - og dermed fremmes
lungesygdomme og for tidlig død, grundet indåndingen af røg og
forurenende stoffer. Den ødelægger også gorillabestanden og andre
naturhabitater, da træer må fældes som brænde og til trækul.
Vindmøllerne
flænser fugle og får lungerne hos flagermus til at kollapse, og har en
‘ubærlig’ høst af ørne, høge, falke og andre sjældne truede flyvende
skabninger.
Vindmøller
og solpaneler dækker og ‘forstyrrer’ millioner af hektar landbrugsjord
og habitater for det vilde dyreliv, for at give en meget dyr,
uregelmæssig energi til byområderne. De kræver støttegeneratorer og
lange forsyningsledninger og forbruger millioner af tons beton, stål,
kobber, glasfiber, polymerer og sjældne metaller - udvundet af Jorden,
ofte i lande hvis forureningskontrol og teknologier ligger betragteligt
under amerikanske, canadiske, europæiske og australske standarder.
Majs-baseret
etanol kræver timillionvis af hektarer landbrugsjord, milliarder af
liter vand, millioner af tons kunstgødning og pesticider, og enorme
mængder af kulbrinte brændstoffer.
Disse
Grønne forkæmpere formodes at være de gode? Lige så snart jeg har
afsluttet dette skriv er jeg på vej til at diskutere disse problemer på BBC’s Daily Politics Show
- hvor der, uden tvivl vil være en repræsentant for en eller anden
anti-kapitalist, anti-friheds, anti-jobs, anti-vækst
miljøpressiongruppe, såsom Friends Of The Earth,
(jamen hvilken ironi i det navn) der vil søge at afvise mine argumenter
som værende fra en naturforagtende “benægter” der muligvis er betalt af
de store olieselskaber.
Jeg mener det er på tide vi begynder at bedømme disse Grønne på deres gerninger fremfor deres spin og føleri, ikke sandt?
Her er kendsgerningerne: Den katastrofale menneskeskabte globale opvarmning som Maurice Strong og hans vandmelonkohorter bad os om at sætte verdensøkonomien på spil med i 1992 er ikke indtruffet.
Det er derfor de ved dette Rio-møde nedtoner “Klimaforandrings” problemet og koncentrerer sig i stedet om “Biodiversitet.”
Men som Driessen og Rothbard bemærker på Watts Up With That, er der intet videnskabeligt bevis overhovedet for de grønnes projektioner om katastrofale tab af arter.
Op
til halvdelen af alle arter kunne blive udslettet ved år 2100 formoder
astronomen og global opvarmningsalarmisten James Hansen, på grund af
klimaforandring,
“ikke bæredygtig” kulbrintebrug, væksten i befolkningstallet og den
økonomiske udvikling. Ved Rio+20 udbasunerede aktivister disse
hysteriske påstande i rapporter, i taler og i pressemeddelelser. Heldigvis er der intet faktuelt grundlag for dem.
Af
191 fugle og pattedyrsarter man har optegnet som værende udryddet siden
år 1500, var 95% af dem på øer, hvor mennesker og menneskeindførte
rovdyr og sygdomme var årsag til udryddelsen, bemærker økologiforskeren
dr. Craig Loehle. På kontinenterne er kun seks fuglearter og tre
pattedyrarter blevet drevet til udryddelse og man kender ikke til nogen fugleart eller pattedyrart i optegnet historie der skulle være udslettet grundet klimaforandring.
Det omfattende tab af arter, som hævdet af Hansen, Greenpeace, WWF og andre
er baseret på ekstrapoleringer fra øers udryddelsesrater. Nogle af dem
er det rene gætteværk eller direkte frygtskabende, med intet der blot
ligner tilstrækkelig videnskabelig analyse. Andre ekstrapoleringer er
baseret på ubegrundede formodninger om arternes levedygtighed ved længere- eller korterevarende klimaforandringer - sovset ind i klodsede, forsimplede, ikke databaserede virtuelle computermodeller der lader
formode, at de øgende CO2 niveauer vil få planetens temperatur til at
øges, således at planternes levesteder og dermed fugle, reptiler og dyr
på en eller anden vis vil blive udslettet. Der er intet bevis eller
støtte til nogle af disse udrydningsscenarier.
Hmm.
Dramatiske forudsigelser om menneske-medført Dommedag baseret på intet
mere ‘bæredygtigt’ end nogle få angribelige computerberegninger.
Hvor er det lige vi har set det trick før?
James Delingpole is a British writer, journalist and broadcaster who is (he says) right about everything. He is the author of numerous fantastically entertaining books including Welcome to Obamaland: I've Seen Your Future and it Doesn't Work. His website is http://www.jamesdelingpole.com/ and he also has a blog at the Daily Tele
Read more: Family Security Matters http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/rio-killing-the-earth-since-1992?f=must_reads#ixzz1ytoMiIbj
Ved ikke hvem der har oversat her - men jeg er 100% enig i den indfaldsvinkel der er til emnet og spekulerer faktisk lidt i et muligt samarbejde (lidt senere -. jeg er arbejdsmæssigt meget hængt op de her dage - men det ændrer sig om ikke så længe).
SvarSletSom dig (fornemmer jeg) - har jeg i de seneste 20- 30 år kæmpet mod 'de grønne nyreligiøse' (og deres pengemaskiner)
Via endeløse læserbreve/artikler etc. - udover 180 grader (og en række andre forums) har jeg senest udviklet: www.hvr360.dk - i første omgang alene for at bekæmpe ' de grønne nyreligiøse'
Stopper her - men har du tænkt dig at 'blive gammel' - så fornemmer jeg at vi kommer til at kæmpe sammen mod 'miljø monstret' - inden for et overskueligt tidsrum !
Mange hilsner
Jens Hasbøg Nielsen (jasbg) Nibe
Jeg er en ganske almindelig borger der får 'røde knopper' når magthavere vil pådutte os en kunstig dagsorden for at skabe større magt til overstatslige organisationer.
SvarSletUnder etiketten 'Klimadebat' ligger til nu 121 artikler. Jeg har nogle stykker på lager. Men læs min profil.
Spændende side du har opbygget, jeg har besøgt den nogle gange. Jeg har selv tænkt på om nogen kunne tænke sig at være med i mit lille projekt. Det er nemlig svært at få tid til alle de særdeles spændende artikler der skrives hver dag af kompetente kommentatorer.