tirsdag den 26. juni 2012

Rio+20 og drabet på jorden siden 1992

Rio: Drabet på Jorden siden 1992

JAMES DELINGPOLE 
                                         

Det eneste gode ved Rio+20 topmødet er muligvis, at det faldt sammen med udgivelsen af en ny bog ved navn Os Melancias. Hvis du er amerikaner eller canadier så ved du at det er  Vandmeloner: Den Grønne Bevægelses Sande Farver.  I Storbritannien kaldes den  Vandmeloner: Hvordan Miljøforkæmpere slår Planeten ihjel, ødelægger økonomien og stjæler dine børns fremtid.  Og i Australien og Kiwiland hedder den Jorden dræbes for at redde den: Hvordan miljøforkæmpere ruinerer Planeten, ødelægger økonomien og stjæler dit job. Og forresten kan den også fås på estisk.
 
Vandmeloner er et slangudtryk for de grønne miljøforkæmpere - grønne udvendige men røde indeni.
Hvor jeg dog gerne ville kunne sige at disse titler er en hysterisk overdrivelse, men uheldigvis - læs selv bogen, læs de fyldige henvisninger - ja, så er de mere end sandheden. Takket været affaldsvidenskaben, fupcomputerprojektioner, og angstscenarierne fra miljøbevægelsen så har planeten og dens indbyggere lidt alvorligt i disse sidste 20 år. Her - med stor tak til Paul Driessen and David Rothbard - er blot nogle få eksempler på den skade der er forårsaget, angiveligt for at redde os alle fra truslen om Menneskeskabt Klima Forandring. 

I dag har over 1,5 milliard mennesker stadig ikke elektricitet, eller måske blot nogle få timer om dagen eller ugen. Næsten 2,5 milliard mennesker lever for mindre end 2 dollars om dagen. Millioner dør hvert år af sygdomme der i det store og hele kunne være udryddet hvis der var adgang til pålidelig, billig elektricitet til madlavning og afkøling, til klinikker og hospitaler, rent vand, sanitet og virksomheder og industrier der skaber jobs, velstand og sundhed. 

Modstand mod elektricitetsfremstilling i rigtig stor stil tvinger mennesker til at være afhængig af bålsteder til madlavning - og dermed fremmes lungesygdomme og for tidlig død, grundet indåndingen af røg og forurenende stoffer. Den ødelægger også gorillabestanden og andre naturhabitater, da træer må fældes som brænde og til trækul. 

Vindmøllerne flænser fugle og får lungerne hos flagermus til at kollapse, og har en ‘ubærlig’ høst af ørne, høge, falke og andre sjældne truede flyvende skabninger.

Vindmøller og solpaneler dækker og ‘forstyrrer’ millioner af hektar landbrugsjord og habitater for det vilde dyreliv, for at give en meget dyr, uregelmæssig energi til byområderne. De kræver støttegeneratorer og lange forsyningsledninger og forbruger millioner af tons beton, stål, kobber, glasfiber, polymerer og sjældne metaller - udvundet af Jorden, ofte i lande hvis forureningskontrol og teknologier ligger betragteligt under amerikanske, canadiske, europæiske og australske standarder.
Majs-baseret etanol kræver timillionvis af hektarer landbrugsjord, milliarder af liter vand, millioner af tons kunstgødning og pesticider, og enorme mængder af kulbrinte brændstoffer. 

Disse Grønne forkæmpere formodes at være de gode? Lige så snart jeg har afsluttet dette skriv er jeg på vej til at diskutere disse problemer på BBC’s Daily Politics Show - hvor der, uden tvivl vil være en repræsentant for en eller anden anti-kapitalist, anti-friheds, anti-jobs, anti-vækst miljøpressiongruppe, såsom Friends Of The Earth, (jamen hvilken ironi i det navn) der vil søge at afvise mine argumenter som værende fra en naturforagtende “benægter” der muligvis er betalt af de store olieselskaber. 

Jeg mener det er på tide vi begynder at bedømme disse Grønne på deres gerninger fremfor deres spin og føleri, ikke sandt? 

Her er kendsgerningerne: Den katastrofale menneskeskabte globale opvarmning som Maurice Strong og hans vandmelonkohorter bad os om at sætte verdensøkonomien på spil med i 1992 er ikke indtruffet. 

Det er derfor de ved dette Rio-møde nedtoner “Klimaforandrings” problemet og koncentrerer sig i stedet om “Biodiversitet.”
 

Men som Driessen og Rothbard bemærker på Watts Up With That, er der intet videnskabeligt bevis overhovedet for de grønnes projektioner om katastrofale tab af arter. 

Op til halvdelen af alle arter kunne blive udslettet ved år 2100 formoder astronomen og global opvarmningsalarmisten James Hansen, på grund af klimaforandring, “ikke bæredygtig” kulbrintebrug, væksten i befolkningstallet og den økonomiske udvikling. Ved Rio+20 udbasunerede aktivister disse hysteriske påstande i rapporter, i taler og i pressemeddelelser. Heldigvis er der intet faktuelt grundlag for dem

Af 191 fugle og pattedyrsarter man har optegnet som værende udryddet siden år 1500, var 95% af dem på øer, hvor mennesker og menneskeindførte rovdyr og sygdomme var årsag til udryddelsen, bemærker økologiforskeren dr. Craig Loehle. På kontinenterne er kun seks fuglearter og tre pattedyrarter blevet drevet til udryddelse og man kender ikke til nogen fugleart eller pattedyrart i optegnet historie der skulle være udslettet grundet klimaforandring.

 
Det  omfattende tab af arter, som hævdet af Hansen, Greenpeace, WWF og andre er baseret på ekstrapoleringer fra øers udryddelsesrater. Nogle af dem er det rene gætteværk eller direkte frygtskabende, med intet der blot ligner tilstrækkelig videnskabelig analyse. Andre ekstrapoleringer er baseret på ubegrundede formodninger om arternes levedygtighed ved  længere- eller korterevarende klimaforandringer - sovset ind i klodsede,  forsimplede, ikke databaserede virtuelle computermodeller der lader formode, at de øgende CO2 niveauer vil få planetens temperatur til at øges, således at planternes levesteder og dermed fugle, reptiler og dyr på en eller anden vis vil blive udslettet. Der er intet bevis eller støtte til nogle af disse udrydningsscenarier. 

Hmm. Dramatiske forudsigelser om menneske-medført Dommedag baseret på intet mere ‘bæredygtigt’ end nogle få angribelige computerberegninger. 


Hvor er det lige vi har set det trick før?                         
 
James Delingpole is a British writer, journalist and broadcaster who is (he says) right about everything. He is the author of numerous fantastically entertaining books including Welcome to Obamaland: I've Seen Your Future and it Doesn't Work. His website is http://www.jamesdelingpole.com/ and he also has a blog at the Daily Tele

Read more: Family Security Matters http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/rio-killing-the-earth-since-1992?f=must_reads#ixzz1ytoMiIbj

2 kommentarer:

  1. Ved ikke hvem der har oversat her - men jeg er 100% enig i den indfaldsvinkel der er til emnet og spekulerer faktisk lidt i et muligt samarbejde (lidt senere -. jeg er arbejdsmæssigt meget hængt op de her dage - men det ændrer sig om ikke så længe).

    Som dig (fornemmer jeg) - har jeg i de seneste 20- 30 år kæmpet mod 'de grønne nyreligiøse' (og deres pengemaskiner)

    Via endeløse læserbreve/artikler etc. - udover 180 grader (og en række andre forums) har jeg senest udviklet: www.hvr360.dk - i første omgang alene for at bekæmpe ' de grønne nyreligiøse'

    Stopper her - men har du tænkt dig at 'blive gammel' - så fornemmer jeg at vi kommer til at kæmpe sammen mod 'miljø monstret' - inden for et overskueligt tidsrum !

    Mange hilsner

    Jens Hasbøg Nielsen (jasbg) Nibe

    SvarSlet
  2. Jeg er en ganske almindelig borger der får 'røde knopper' når magthavere vil pådutte os en kunstig dagsorden for at skabe større magt til overstatslige organisationer.

    Under etiketten 'Klimadebat' ligger til nu 121 artikler. Jeg har nogle stykker på lager. Men læs min profil.

    Spændende side du har opbygget, jeg har besøgt den nogle gange. Jeg har selv tænkt på om nogen kunne tænke sig at være med i mit lille projekt. Det er nemlig svært at få tid til alle de særdeles spændende artikler der skrives hver dag af kompetente kommentatorer.

    SvarSlet