DANIEL HANNAN
Hvis
Storbritannien ikke var med i EU da ville vi have underskrevet en
handelsaftale med USA for mange år siden. Og med resten af den
engelsktalende verden. Og for den sags skyld med stor dele af Asien,
Afrika og Sydamerika.
Vi er et handelsfolk. Vort ørige har få ressourcer og vor tilbøjelighed
gennem tidsaldrene har været at købe og sælge uden hindringer. For
100 år side havde United Kingdom i gennemsnit lavere tariffer,
lønninger end vi er forpligtet til at anvende i dag under EU’s fælles
handelspolitik.
Euro-adelsmændene
fortæller os ofte af det europæiske frie marked i bund og grund er en
britisk opfindelse, som en sidste demonstration af,hvor meget
indflydelse vi har i Bruxelles, mere end vi selv forestiller os. Det har
altid slået mig som et modstridende argument. Hvis de har ret - hvis
det frie marked ikke var kommet til uden Storbritannien - så ville altså
den naturlige tendens have været at de andre medlemmer gik ind for
protektionisme. Hvis
det at vor økonomi nærmest blev underlagt EU gjorde Kontinentets
økonomi mere åben, så gælder det i hvert fald ikke for vores økonomi.
Åh,
siger Euro-entusiasterne, men man kan ikke af sig selv få frie
handelsaftaler. Man har brug for med styrke at sætte dig til
forhandlingsbordet, ellers er den anden part ikke interesseret. Det
kunne lyde ganske logisk, men det viser sig ikke at være tilfældet. Små
stater er de som er mest ihærdige for at nedbryde barrierer. De to mest åbne og konkurrencedygtige økonomier i verden, ifølge Index of Economic Freedom er Hong Kong og Singapore. .
I
løbet af 1990’erne fulgte Estland en lignende kurs, skar ned på
lønninger og subsidier og knækkede skattekurven. Strategien fungerede:
Vækst og investeringer eksploderede. Men EU var rædselsslagne og gjorde
overfor Tallinn det klart at de burde have en mere reguleret økonomi for
at leve op til EU’s acquis communautaire.
Ved
midnat den 1. maj 2004, samme dag Estland blev optaget i EU forpligtede
man sig til at anvende tariffer på 14000 varer der tidligere ikke var
belagt med afgifter.
På alle områder har Schweiz en mere liberal handelspolitik e
nd
EU. I langt de fleste tilfælde, når EU underskriver en frihandelsaftale
med et ikke-EU land, følger blot Schweiz med og kopierer aftalen
klausul for klausul. Men når Schweiz føler at Bruxelles er ved at blive for upassende protektionisk så er man ikke bundet og er frie til selv at bestemme. De har
for eksempel underskrevet en frihandelsaftale med Canada, og forhandler
med Kina om en. For Storbritannien ville vore muligheder være langt
større, fordi en stor procentdel af vor handel er med ikke-EU-stater:
56%, hvor Schweiz andel udgør 26%.
Misforstå mig ikke: En
EU-US frihandelsaftale er helt enormt i alle medvirkendes interesse. En
sådan aftale har været målet for enhver britisk regering siden vi kom
med i EF. Jeg
erindrer Leon Brittan der meddelte denne hensigt da han var
handelskommissær, og Malcolm Rifkind, der sagde næsten det samme da han
var udenrigsminister. Det er muligt at planen vil lykkes til sidst -
underlagt, uden tvivl, forskellige undtagelser og ændringer. Faktisk så
ville jeg ikke have være overrasket, hvis premierministeren havde sagt
noget om det i sin tale.
Malcolm Rifkind
Samtidig
med at en transatlantisk frihandelsaftale er ønskelig og betimelig, vil
en indgåelse kun svagt svække sagen om det britiske medlemskab af EU.
Hvis Bruxelles indgår en omfattende frihandelsaftale med USA, Tyrkiet,
Schweiz, Mexico, Peru og så videre da bliver det langt vanskeligere at
lade som om at det ville flå en eksisterende frihandels aftale med USA i stykker.
Det
er ganske tydeligt, ud fra ethvert scenario, at Storbritannien
forbliver medlem af en europæiske frihandelsaftale. Spørgsmålet er om
det skal være knyttet til som en Europastat.
Daniel
Hannan is a British writer and journalist, and has been Conservative
MEP for South East England since 1999. He speaks French and Spanish and
loves Europe, but believes that the EU is making its constituent nations
poorer, less democratic and less free. He is the winner of the Bastiat
Award for online journalism.http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/an-eu-us-free-trade-deal-is-a-good-idea-though-it-strengthens-the-case-for-british-withdrawal?f=must_reads#ixzz2ItHXhZWz
Ingen kommentarer:
Send en kommentar