Ateistiske feltpræster?
Fox News har omtalt den igangværende “indsats for at få feltpræster til de mennesker der ikke tror på Gud.”
Uden at blive opslugt af de juramæssige detaljer vil jeg gerne fokusere på konceptet med den ikke-gudelige “feltpræst.”
Historisk set har en feltpræst altid tjent som en troens tjener i en allerede verdslig organisation. Og som præster har feltpræsterne holdt sakramenterne, præsiderer over gudstjenesterne, og givet støtte i trosspørgsmål. Alle disse ting er en tradition, og gælder de religiøse trosretninger, og på den vis skal formålet med feltpræstens indsats forstås.
Men hvilket formål har en ikke-gudelig “feltpræst”” Ifølge de som støtter en sådan ordning “er formålet at give ateister i militæret en person der proaktivt vil række ud til dem og afholde møder.” Række ud til dem? Møder om hvad?
En ordineret “feltpræst” ville være unødvendig både for den individuelle ateist der gerne vil gennemdrøfte hans eller hendes problemer (en psykolog ville kunne være en hjælp) og for gruppen af ateister der gerne vil have en støttegruppe (der er helt sikkert andre metoder). At indføre en ikke-gudelig “feltpræst” er at gøre orden meningsløst og dermed også gøre hele feltpræstens indsats uden mening.
Det næste der vil kunne dukke op vil være ‘humanistiske bønner’ og ateistiske ‘bekendelser’ og endog verdslige ‘templer.’ Intet at det vil selvfølgelig være ægte. Det ægte formål og den ægte hensigt er at tilbede det politisk korrekte.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar