fredag den 7. august 2009

Atomvåben er det en løsning?

Besejre en Hitler med a-våben: Eneste løsning

James Lewis

25 maj, 2009: Kim Jong Il bringer sin første større atombombe til sprængning. Denne dag er en skammens dag.

Nordkorea hjalp med til at bygge et hemmeligt atomkraftværk i Syrien, der blev ødelagt af det israelske luftvåben i 2007, mens CIA ikke reagerede. Nordkorea sælger atom- og missilteknologi til Iran og Pakistan. Kim kan ganske nemt sælge sin atombombe i Mellemøsten; i dag truer hans bombe også Japan, Sydkorea og Kina.

Uanset om vi bryder os om det eller ej er vi på vej ind til den Anden Tidsalder Med Atomterror.
Det er det vigtigste emne nu.

Glem Obamas overgreb på bankerne og bilproducenterne. Glem hans 11 trilliarder dollars nye gældsætning for de næste generationer. Glem hans egomani. Otte år efter jihad angrebet 9/11,2001 i New York og Washington D.C:, drejer det sig igen om liv og død for nationen. Amerikanerne blev forført til at tro, at verden nu pludselig var et sikrere sted, og valgte en gennemført ukvalificeret Chicago politiker til at lede nationen, fordi han ser godt ud på TV. Det er en fejltagelse vi bittert kommer til at fortryde.

Admiral Mike Cullen, formand for Stabscheferne sagde forleden til Senatets Komite for Udenrigsforhold:
"Jeg er den der tror, at Iran i besiddelse af atomvåben er en katastrofe for regionen og for verden ....naboerne.... der føler sig udsat, utilstrækkelige, (vil) udvikle eller købe våbnet selv....(det) er helt igennem katastrofalt."
Obama er den værste person vi kan have i Det hvide Hus på nuværende tidspunkt. I det mindste forstår John McCain, til trods for alle hans fejl, at dette er en yderst farligt verden. Det gjorde Dick Cheney og George Bush også. Men vi aner ikke noget som helst om Barack Obama er intellektuelt eller moralsk i stand til at klare atomoprustningen. som vi kan se i dagens verden. Det modsatte kan vise sig tilfældet. Vi kan nemlig betragte den mest tåbelige, naive og selvoptagne administration siden Jimmy Carter.

Alle Obamas udenrigsrådgivere tror på vi skal give efter for tryanner. De mener vi blot skal være venlige nok overfor de ondsindede regimer i Teheran og Pyongyang. Selv ikke voksne ville tro noget sådant, det burde man have ladet være tilbage i sommerlejrene.

Men Bill Clintons udenrigsminister Madeleine Albright blev fotograferet mens hun skålede med Kim Jong Il, den afsindige tyran i Nordkorea, der har udsultet en million af sine egen befolkning til døden for at skaffe nok ressourcer til at opretholde en gigantisk hær og atomprogram. Obama har allerede bukket sig dybt i ærbødighed og i offentlighed for den middelalderlige konge af Saudiarabien.
Symbolismen
er ikke til at tage fejl af.

De to ikoniske billeder fanger venstrefløjens forståelse af international fare. Ingen der er så dumme kan betros ansvaret for at beskytte vor nationale velfærd. Men de er tilbage igen.

Kims Hiroshima-type bombe er stor nok til at udslette Tokyo, og om nogle få år San Francisco. I årtier har vesten tigget og bønfaldt Kim, bestukket ham med enorme gratis gaver af olie og mad. Kim har altid foragtet vesten og er blevet ved med at udsulte sit eget folk for at få bedre a-våben og missiler. I dag fik han så sin bombe og midlerne til at fyre den af over Japan, Sydkorea og Kina.

Iran er den næste der er klar.

Dette er Den anden Atomterror Tid. Den første begyndte da Stalin benyttede stjålne hemmeligheder fra Manhattan Project for at bygge den sovjettiske bombe. Selv Stalins nærmeste var rædselsslagne over om han ville påbegynde en selvmorderisk atomkrig. Ifølge en historie myrdede Lavrenty Beria og Nikita Khruschev Stalin for at forhindre det i at ske.

Efter Stalins død blev det muligt for Sovjetunionen og Vesten at etablere en terrorbalance. Begge sider havde tiltro til at den anden var fornuftig, og ingen fornuftig ville vove at benytte atomvåben.

Nutidens Anden Atomterror Tid
er anderledes, fordi Kim og Ahmadinejad ikke handler som fornuftige ledere. Ahmadinejad er en galning, et fanatisk medlem af en Harmageddon kult der tror den 12. Imam vil komme tilbage til Jorden efter at Islams fjender er ødelagt -- hvilket igen betyder alle på Jorden der ikke er en af dem. Det er derfor hans arabiske naboer er hunderædde for A'jads bomber og missiler. De er selv muslimer, men af den forkerte slags, ifølge Ayatollah Khomeine, der grundlagde den moderne mullahstat i Teheran.

Khomeini forsøgte at styrte det saudiske regime ved at foranstalte optøjer under de årlige pilgrimsrejser til Mekka. I dag er iranerne stadig igang med at foranstalte opstande mellem shiittiske muslimer i de olierige provinser i Saudiarabien. De kontrollerer en "Shiitisk Halvmåne" fra Iran til Syrien og Libanon og Gaza. De prædiker overalt jihad og martyriet. Deres mål er Israel jo, men også kristne, hinduer, buddhister og især grad de verdslige. Ifølge islam er ateister langt værre en jøderne og kristne: Af med hovederne I vantro svin!

Så det er altså en selvcentret tumling fra Chicago der formodes at skulle beskytte os mod en dødelig fare. Held og lykke har vi brug for.

Der er kun to fornuftige strategier for fornuftige nationer i denne Anden Atomterror Tidsalder. Obama har talt imod dem begge.

Den første er forebyggende angreb. Hvis nogen peger med en pistol mod dit hoved og truer med at dræbe dig, ja da må du slå til først. George W. Bush gjorde det med Saddam Hussein. George W. Bush blev sidenhen helt hysterisk anklaget i samfulde otte år af Demokraterne og deres brigade af sabotører i medierne for sin klogskab og for sit mod. I 1981 foretog Israles premierminister Menachem Begin også et forebyggende angreb og ødelagde Saddam Husseins Osirak atomkraftværk.

Disse to forebyggende militære angreb hjalp med til at udsætte Den Anden Atomterror Tid som Kims atombombe nu har igangsat. De gjorde at vi var sikre i mere end tyve år.

Forsvarsminister Rober Gates har tilsyneladende udelukket et forebyggende angreb: Irak krigen var alt for dyr, mener han .

Hvad kan vi da gøre? Den anden mulighed er et anti-missilforsvar.

Forsvarsministeren gav meddelelse om en nedskæring på 1,4 milliard dollars i vort missilforvarsprogram. Takket været en meget aktiv udvikling der kulminerede under Bush administrationen har USA nu kapaciteten til at opstille et effektivt forsvar mod atombevæbnede missiler. Det var ikke muligt under den Første Atomterror Tidsalder. Derfor var den særlig skræmmende dengang. Nu har vi endelig muligheden af et effektivt forsvar.

Enhver fornuftig nation i verden ville forsøge at fremme et antimisilforsvar, russerne, kineserne, japanerne, sydkoreanerne, Israel og alle de arbiske nationer. Hvis vi skærer ned vil de komme op i højeste gear og klare det uden os. Ingen vil vente på at Obama skal forandre indstilling, mindst af alle Japan, araberne, Indien, Israel. Deres hjemlande og børn er i frontlinjen, ligeå meget som vores.

En tilbagetrækning fra et US missilforsvar er gennemført sindssygt. Ikke alene har Nordkoreas bragt en atombombe til sprængning, landet har også hjulpet Syrien med at bygge et a-værk ved Eufratfloden som det israelske luftvåben udslettede i 2007. Irans Harmageddon regime er nær allieret med Nordkorea, og med Pakistan atomoprustningsnetværk under ledelse af AQ Kahn - der blev uddannet som atomingeniør i Vesten. Der er tusinder som ham rundt om på kloden.

Selv i de sidste dage i Führer bunkeren havde Hitler kontrol over verdens mest avancerede våben i 1945, herunder V3'ere, jetfly, giftgasbomber, og begyndende atombomber. Ved afslutningen var Hitler ved at iscenesætte sin egen Götterdämmerung, Gudernes Tusmørke, og og med hans sans for drama begik han selvmord med en kugle i hovedet. For en mand, drevet af hævn som Hitler er det at dø ved en atombombe, sammen med sine fjender, langt at foretrække.

Japans kejserlige tilbedelseskult kunne have gjort det samme. Hvis atombomben var blevet fremstillet blot få år inden det skete. Vi havde heldet med os - igen.

Således har vi i historien to eksempler på dødsfjender der med glæde ville have risikeret deres egne liv ved afslutningen af 2 Verdenskrig for at ødelægge USA og Vesten.

Hvad skulle få os til at tro at dagens galninge og fanatikere er så meget anderledes? Hvor ofte har Ahmadinejad ikke truet med folkemord for at vi skal tage ham alvorligt? Hvor mange sudanesiske afrikanere er ikke blevet dræbt af deres jihadstyre for at vi skal tage dem alvorligt? Hvor mange nordkoreanere er ikke sultet ihjel ved deres egen regering, for at vi skal få øjnene lukket op?

De fleste mennesker lever med benægtelse af den nuværende fare. Vi ved, at denne administration er fuld af sådanne mennesker. Obamas Chigaco bande har netop fortalt Israel at det ikke skal forsvare sig selv. Men israelerne er langt mere moralsk årvågne om disse ting. Det er ganske simpelt ikke til at forestille sig, at de vil tillade at mullaherne får deres eget Harmageddonvåben.

NårIsrael slår til mod sine folkedrabsfjender vil Obamabanden måske forsøge at straffe dem. Men Menachem Begin viste den moralske forpligtelse i dette tilfælde: Man skal forsvare sit eget folk, først og fremmest.

At få en sådan godkendelse af Chicagobanden er slet ikke inden for rækkevidde.

Ingen kommentarer:

Send en kommentar