mandag den 6. september 2010

Greenpeace -Publicity er det vigtigste

Grønland til Greenpeace: Jeres begær efter publicity er en trussel mod vore liv

Er inuitterne mon tilstrækkeligt taknemmelige for Greenpeace?
Åh, disse utaknemmelige inuitter! De værdsætter bare ikke alle de bestræbelser som middelklassens 'De Grønne' foretager på deres vegne.

Premierministeren på Grønland - en socialist, såmænd -har angrebet Greeenpeace for at øve sabotage mod en arktisk forskerrig. Kuupik Kleist er så ganske givet ikke en politiker der benytter sig af uklar tale.

Landstyret betragter Greenpeace's handling som værende meget alvorlig og et ulovligt angreb mod landets forfatningsmæssige rettigheder. Det er bekymrende at Greenpeace, i deres jagt efter medioomtale, ser bort fra og krænker sikkerhedsregler der er indført for at beskytte menneskeliv og miljøet.
Mine venstreorienterede venner tager ofte en sådan afvisning ilde op. De oprindelige folk i de fattige lande skal jo være på deres side. Jeg erindrer hvor fortvivlede Grønne og Socialister, der var medlem af Europaparlamentet, var da hovedmodstanden af EU's forbud mod import af sæl kom, ikke fra de onde multinationale selskaber, men fra de oprindelige stammer i Canada.

Venstresnoede har altid holdt af den forestilling at de talte på vegne af de som ellers ikke havde nogen stemme - hvilket er, selvfølgelig et meget ærværdigt motiv. Problemet er at når de som før ingen stemme havde så begynder at tale, da siger de ofte ting og sager som deres fordums beskyttere finder mærkværdigt. For hundrede år formodede socialisterne at de talte for proletariatet. Da proletariatet efterfølgernde viste sig at have nogle ubelejlige konservative holdninger, da vendte man opmærksomheden mod de undertrykte bønder i Den Tredje Verden. Da også disse efterfølgende viste sig ikke at have de rigtige meninger, da skiftede man igen til mere fjerntliggende samfund: Jægersamfund i jungler og des lignende.

Nu har endog disse grupper afvist 'faderskabet' af de åh så velmenende hvide. Men der er dog en vælgergruppe tilbage, en man kan give garanti for aldrig vil svigte dens selvudnævnte champions, nemlig de 'dumme' dyr. Derfor den forfærdende lidenskab hos visse dyrerettigheds aktivister: Det er deres sidste tilholdssted.

FamilySecurityMatters.org Contributor Daniel Hannan is a British writer and journalist, and has been Conservative MEP for South East England since 1999. He speaks French and Spanish and loves Europe, but believes that the EU is making its constituent nations poorer, less democratic and less free. He is the winner of the Bastiat Award for online journalism.

Ingen kommentarer:

Send en kommentar