Befolkningstilvækst eller nedgang? Mediernes uvidenhed
Selwyn Duke
Det
liberale ikon Daniel Moynihan sagde engang, “Du har ret til dine egne
meninger, men du har ikke ret til dine egne kendsgerninger.” Men det var
årtier siden, og i dag er endnu flere venstreorienterede gået fra
forvirring til bedrag, og tror de har ret til deres egen fiktion.
Et
godt eksempel er naturfilmmageren David Attenborough der her for nylig
beklagede sig over, at mennesket er en plage for vor plandet. Han
advarer om at den stigende befolkning vil gøre at vi forbruger verdens
ressourcer som en solformørkende sværm af high-tech gæshopper. Således
skriver The Telegraph:
"Vi
er en pest på Jorden. Det vil komme til at gå helt galt i løbet af de
næste 50 år eller deromkring. Det er ikke blot klimaforandring; det er
over det hele, steder hvor der kan dyrkes afgrøder til den enorme horde.
Enten begrænser vi vort befolkningstal eller naturens verden vil gøre
det for os, og det er det naturens verden er i færd med for os lige
nu´.” fortalte han (Attenborough) Radios Times.
Hvis
det at udtrykke sig kortfattet er ikke kun klogskabens sjæl, men også
bedragets, ja så har vi en vinder her. Fire sætninger, fire falske
forudsætninger/fejl -- et par af dem er godt nok noget svage. Der er den
gamle venstreorienterede Malthus sultteori, der synes at have flere liv
end en kat, der er den menneskeskabte ide og menneskeforårsaget
klimaforandring, der er det som logisk må følge ud af disse
formodninger, at mennesker er en “plage” (nuvel nogle er). Men så er der
det som blot er direkte forkert; at verdens befolkning eksploderer.
Sandheden er præcis det modsatte: I horisonten lurer en befolkningsnedgang, et fænomen man har været opmræksom på længe og som forklares fremragende i dokumentarfilmen
“Demographic Winter.” Dette kan forekommer at være mod alt det vi
ellers har troet på, da vi jo er opvokset med mareridt om Soylent Green,
men “befolkningsbomben” og skrækscenarierne er altså bedstefars
alarmklokke. Her følger så kendsgerningerne:
http://www.youtube.com/watch?v=lZeyYIsGdAA
· Fertilitetsraterne er faldet til under opretholdelsesniveauet (2,1 barn per par) i flere end 70 lande over hele verden.
·
Europa's befolkningstal skrumper ind hurtigt, med en
gennemsnitsfertilitetsrate på 1,38; i Norditalien og visse regioner i
Spanien er det lavere end 1.0.
·
65 årige er nu flere end 14 årige i Europa, men mens 80% af hjem i
USA havde børn for 100 år siden, er det tal faldet til 32% i dag.
·
Ruslands befolkning falder med cirka 1 million om året, trods
regeringens indsatser for at opmuntre til større frugtbarhed -- såsom at
betale borgerne 9000 dollars per barn. “Om 40 år, vil verdens største
land, arealmæssigt, blot have 100 millioner indbyggere i stedet for de
142 millioner man har i dag,” skriver Der Spiegel.
·
Fertilitetsraterne er under opretholdelsesniveauet selv i lande vi
ikke forventer det i, såsom muslimske nationer som Tunesien, Qatar,
Iran, Uzbekistan, Algeriet og Libanon for blot at nævne en håndfuld.
Mexicos rate 2,27 er stadig over opretholdelsesniveauet, men har været i
et kraftigt fald i de seneste år, og vil fortsætte med det. Og My Big
Fat Greek Wedding er en stor fed græsk myte. Grækenland kan lige skrabe
1,39 barn sammen per kvinde. Den laveste fertilitetsrate i verden er i
Singapore med 0,78.
Selvfølgelig
vil verdens befolkning forsætte med at blive større i et stykke tid,
men i en langt langt svare hastighed, men denne tendens vil vende sådan
cirka midt i århundredet. Ydermere er dette noget professionelle demografer har vidst længe.
Hvorfor
ved de førende medier, akademiet, politikerne og diverse kendte det så
ikke? Nogle gør selvfølgelig og lyver blot. Ligesom aktivisterne der
forstår at folkeviljen til at forbyd AR.15 vil fordufte, hvis folket
vidste at det ikke var et maskingevær, så indser visse
befolkningsnidkære at deres menneskefjendske agenda vil falde sammen,
hvis folket fik øje på den demografiske virkelighed. Andre er imidlertid
som feministerne der stadig i 1990’erne beklagede sig over samfundets
påståede ødelæggelse af teenagepigers selværd og som betød at de
præsterede dårligere i gymnasiet, selvom det ikke var tilfældet. En dag
senere og med nogle få hjerneceller færre, så er deres uvidenhed avlet
af en ligegyldighed overfor sandheden der frarøver alle incitamentet til
at lede efter den.
Ikke desto mindre er det slående at førende mediepublikationer såsom The Telegraph kan trykke noget så gevaldig sluddet, og så bevare blot en smule troværdighed. De eneste gode nyheder er at liberale journalistytper ofte har den laveste fertilitetsrate af alle.
For de som vil befinde sig i fremtiden vil nedgangen i demografien give udfordringer.
Demografen Philip Longman -- husk en venstresnoet - skrev om dette i sin bog, Den Tomme Vugge: Hvordan faldende fødselstal truer verdens velstand og hvad vi skal gøre ved det;
og den berømte økonom Adam Smith mindede os engang om: “Depressioner er
forbundet med faldende befolkningstal.” Japan - civilisationen med
gamle grånende mennesker er ved at erfare dette. 
Så
er der de kulturelle implikationer. De folk der var med til at sætte
Vestens Civilisations fødsel i gang (de med europæisk baggrund) kæmper
for at få født næste generation. Derfor er det, halli, halli hallo -
Vesterlændinge vil forsvinde - og tage deres kultur med sig i graven.
Samtidig er vore medier fløjtende ligeglade med den tomme børnehave, man har glemt den truende nedgang i befolkningstallet.
Så
kan du måske mene at den demografiske nedtur er noget godt, din mening
kan også være at det er noget skidt. Men der er noget der ikke er
mening, men kendsgerning: Det sker altså.
Kendsgerninger lader sig ikke påvirke af modetendenser.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar