Her er årets Darwin Pris nominerede
Min
årlige Darwin Pris gives til mennesker der er så dumme at de ikke burde
bidrage til menneskehedens genpulje. Der er rigtig mange kandidater i
år.
o Somalia.
Står øverst på listen over mislykkede stater, og et dødeligt sted for
journalister -- og kvinder. I februar blev en journalist fængslet,
ligesom kvinden der beklagede sig over at hun var blevet voldtaget af
somaliske soldater. De er nu begge anklaget “for at fornærme
regeringen.” En sådan regering burde ikke have en fremtid.
o Indien, fortsætter med
at få verdenspressen skrækopmærksomhed for landets onde traditionelle
værdier. Først er der det traditionelle had mod kvinder der har
resulteret i at så mange pigebabyer aborteres i de fattigste regioner,
at der er drengebørn i forholdet 100 til 85. (læs denne på synopsis)
Man skulle tro at denne stupide praksis ville være straf i sig selv, at
befolkningstallet ville falde, eller at manglen på piger ville gøre, at
holdningen til et køns værdi ville blive ændret. I stedet deltager
hadfyldte unge mænd i voldtægtsbander, og angriber piger så unge som 5
år.
Skønt
intelligentsiaen i Indien har forbudt kastesystemet, så tror vor Darwin
kandidat stadig på det. Bøller fra højere kaster voldtager lavere
kasters kvinder uden straf. Det gør de, fordi de kan, og ved at de
lokale myndigheder støtter dem.
Human
Rights Watch (8. februar) har rapporteret at i Indien er seksuel
misbrug af børn i uhyggelig grad almindeligt: Ved slægtninge hjemme, af
folk i nabolaget, i skolen, og på børnehjem og over for handicappede. At
melde sådanne voldtægter til politiet - de bliver afvist eller politiet
går selv i gang med voldtægter. Politiet kontrollerer en
voldtægtsanmelders sandfærdighed ved med fingrene at føle om vedkommende
har bevaret sin jomfrudom.
Efter
en rædselsvækkende voldtægt og mord på en ung kvinde på en bus blev
offentlighedens vrede dog så stor at overtræderne er blevet dømt til
døden. De vil ikke leve længe nok til at modtage den fine Darwin Pris.
o Saudi Arabien.
En saudisk gejstlig (3. februar) indrømmede at have voldtaget,
tortureret og myrdet sin femårige datter med baggrund i at hun ikke har
bevaret sin jomfruelighed. (læs denne på synopsis)
Dommerne i Saudiarabien idømte ham en bøde på 50000 dollars og ingen
fængsel. Havde ofret været hans søn ville bøden have været dobbelt så
stor. Ydermere kan en mand, under Sharia lov, ikke få en dødsstraf for
at myrde enten hustru eller børn. Darwin ønsker ham kun sønner.
o Sydafrika.
The Associated Press rapporterede den 8. februar at “i et land hvor 1
ud af fire kvinder voldtages, og hvor babyer få måneder gamle og 94
årige bedstemødre bliver seksuelt krænket da kræver borgerne handling,
efter en teenager blev gruppevoldtaget, fik maven skåret op og efterladt
død på en byggeplads.”
Darwinindstillingen
har det fint her. I en undersøgelse udført af professor Rachel Jewkes i
2009 sagde 62% af de udspurgte drenge over 11 år, at de mente, at det
at tvinge nogen til sex ikke var en voldshandling. En tredjedel sagde,
at piger nyder at blive voldtaget. Hvad andet kan de mene når de har det
‘fine’ eksempel med præsident Jacob Zuma, der selv blev anklaget for
voldtægten af den HIV-positive lesbiske datter til en nær ven i 2005.
Zuma har sagt at voldtægten var “med samtykke” og at han tog et brusebad
bagefter for at afværge risikoen for af få AIDS. Min Darwin Pris går
til de som valgte ham.
o New Guinea.
Medlemmer af et vagtkorps på Papua lynchede en 20 årig mor under
anklage for “hekseri.” Mens hundreder af entusiastiske tilskuere så til
blev hun tortureret, overhældt med benzin og sat ild til i en bunke
affald. Politiet blev forhindret i at gribe ind. Vold mod de som
anklages for trolddom er overalt der. Disse mennesker er ikke to
generationer borte fra at have været hovedjægere og kannibaler; kvinder
burde de holde sig langt borte fra.
o USA.
Vi har også amerikanske kandidater til Darwin Prisen, mennesker der
sænker intelligenskvotienten: Tidligere kongresmedlem Todd Akins, hvis
mangel på opmærksomhed i biologitimen førte til hans udtalelser om “ægte
voldtægt” og New Mexicos medlem af repræsentanternes hus Cathryn Brown
der gik ind for at voldtagne kvinder der aborterer kunne fængsles for
“at ødelægge beviset.” Deres medamerikanere synes så absolut ikke dette
er morsomt.
FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.
http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/here-are-the-annual-darwin-awards?f=must_reads#sthash.iqnp34HV.dpuf
Ingen kommentarer:
Send en kommentar