Velgørenhedsorganisationerne er ude af kontrol - bliver en belastning

 Velgørenhedsorganisationerne er ude af kontrol

John Kudla 

I 2025 modtog min kone og jeg 478 henvendelser via direkte post fra velgørende organisationer og andre nonprofitorganisationer. Det er rigtigt – 478. Det er et gennemsnit på lidt over ni om ugen.

Hvordan kender jeg det præcise antal? I 2024 bemærkede jeg, at antallet af breve fra velgørende organisationer steg. Der var altid et eller to i posten, nogle gange flere. Den eneste måde at se, hvad der virkelig skete, var at samle disse forsendelser i et år og tælle dem. Så efter jul i 2024 fandt jeg en tom kasse, som jeg troede kunne indeholde et par hundrede breve, men som var lille nok til ikke at være i vejen. Så hver gang vi fik et brev fra en nonprofitorganisation, røg det ned i kassen.

Efter nytårsdag 2026 begyndte jeg at tælle og sortere brevene og pakkerne i kassen. Der var så mange, at jeg måtte sortere efter emne, såsom dyr, sygdomme, fødevarehjælp osv., og derefter sortere igen efter organisation. Overraskende nok havde 84 forskellige organisationer sendt os mindst én donationsanmodning. Vægten af ​​al denne post, minus kassen, var lige præcis 15 kg, og volumen var omkring 45 kubikmeter.

Image: Ben Schumin via Flickr, CC BY-SA 2.0

De fleste brevene kom i almindelige hvide kuverter med nonprofitorganisationens navn eller logo på ydersiden. Andre havde billeder på ydersiden, der var designet til at fange vores opmærksomhed, såsom billeder af sultende hunde, ældre mennesker i nød eller vansirede børn. Nogle havde bogstavelige råb om hjælp skrevet på ydersiden.

Skyldfølelsen sluttede ikke der. Nogle breve indeholdt garantier for, at en donation ville blive matchet eller mangedoblet. Nogle hævdede, at vores gave ville blive fordoblet, tredoblet eller firedoblet. Et hævdede endda, at vores gave ville blive mangedoblet fjorten gange. Nogle hævdede, at deres behov var presserende. Andre bad om et svar inden en bestemt dato eller sagde, at det var vores sidste chance for at hjælpe.

Inde i brevene var materiale, der havde til formål at overbevise os om retfærdigheden i deres arbejde. Der var også billeder og hjerteskærende historier om dem i nød, designet til følelsesmæssigt at involvere os i deres sag. Jeg er sikker på, at mange af jer ved, hvad jeg taler om.

Ud over donationer foreslog nogle organisationer diskret, at vi huskede dem i vores testamente. Andre sagde, at de ville acceptere gaver i form af jord, bygninger, aktier, obligationer eller andre værdifulde genstande. En informerede os om, at vi kunne foretage en engangsoverførsel fra vores IRA'er (skattefradrag) for at oprette en velgørende gaveannuitet. Frygt ej - vi kan fortsætte med at give længe efter, at vi er væk.

Det mest interessante træk er, at mange af organisationerne sendte incitamenter for at donere, som de kalder gratis gaver. De mest almindelige var adresseetiketter og notesblokke, sandsynligvis fordi de er billige at fremstille og nemme at proppe i en kuvert. Andre gaver var ligeledes billige, men de fleste var beregnet til at være nyttige på en eller anden måde. Ideen er at lade som om, man giver os noget af værdi, så vi kan gengælde tjenesten ved at sende penge.

Det her er, hvad vi modtog i 2025. Der var 106 sider med adresseetiketter, 71 notesblokke, 25 bogmærker, 6 sæt lykønskningskort med kuverter, 14 2026 kalendere, primært i vægstørrelse, mønter til 2,27 dollars, plus 54 andre ting. Dette omfattede julegavepapir, køleskabsmagneter, flere sider med klistermærker, en tophue, to par vanter, to muleposer, en kuglepen, en kombineret kuglepen/lommelygte/skruetrækker, to drømmefangere og adskillige andre ting.

Ja, vi bruger nogle af gaverne. Dette inkluderer måske en eller to sider adresseetiketter, en kalender og måske et par notesblokke om året. Mønterne indsættes på vores bankkonto og returneres til sidst til en nonprofitorganisation som en donation. Alt andet ryger i skraldespanden.

Sandheden er, at denne langsomme lavine af papir, billige gaver og hyppige doser af skyldfølelse, der blev leveret til vores postkasse, blev udløst af velgørende donationer på kun lidt over 230 dollars om året. (Vores andre velgørende donationer var betydeligt højere.)

På et individuelt plan virker hele denne øvelse latterlig, men lad os se på det store billede. Ud af de cirka 135 millioner husstande i USA i 2025 donerede omkring to tredjedele, eller cirka 90 millioner af dem, til velgørenhedsorganisationer. Hvis man tager i betragtning, at medianindkomsten i 2024 var cirka 82.000 dollars, er det tænkeligt, at omkring 75 millioner husstande, måske flere, havde nok disponibel indkomst til at bidrage til en eller flere reklameindsamlinger. Dette er nok til at tiltrække en kaskade af non-profit post.

Lad os nu antage, at hver husstand modtog i gennemsnit 300 forsendelser non-profit post sidste år. Hvis du synes, at det estimat er højt, udfordrer jeg dig til at gemme din non-profit post i en måned. 25 forsendelser om måneden er 300 om året. Vægten af ​​den post er cirka 20 pund.

Det svarer til 22,5 milliarder postforsendelser med en vægt på 750.000 tons, som håndteres af det amerikanske postvæsen. Jeg tøver med at forestille mig, hvor meget arbejde der var involveret i håndteringen, hvor meget elektricitet der krævedes til sortering, og hvor meget brændstof der var nødvendigt for at levere det hele. Mængden vil variere afhængigt af, hvad du modtager, men lad os kalde det 0,7 kubikfod pr. husstand. Dette giver cirka 52 millioner kubikfod post, nok til at fylde Empire State Building næsten halvanden gang. Det meste ender på en losseplads. De penge og den indsats, der kræves for at transportere alt dette til lossepladsen, bæres af de lokale skatteydere.

Så hvorfor er miljøforkæmpere ikke rasende? Hvorfor klager lossepladsoperatører og sanitetssystemer ikke? Måske er de ikke klar over, at der er et problem. Kan den gennemsnitlige modtager stoppe det?

Overvej dette. Hvis du modtager uønsket e-mail, kan du filtrere den og normalt afmelde dig. Der er ingen filter- eller afmeldingsmulighed for fysisk post. Hvis du vil stoppe velgørenhedspost, er din bedste løsning enten at skrive til nonprofitorganisationen eller ringe til dem. I vores tilfælde ville det kræve 84 telefonopkald eller breve.

Velgørenhedsorganisationer har andre irriterende adfærdsmønstre. Hvis du sender dem en donation, vil de fylde din postkasse med flere anmodninger. Hvorfor? Ifølge Give.org har velgørenhedsorganisationer fundet ud af, at kontinuerlige appeller til donorer giver flere bidrag. Over halvdelen af ​​vores post kom fra kun 18 nonprofitorganisationer. Alle havde modtaget et bidrag mindst én gang i de sidste fem år.

Jeg kan høre kritikerne. I forårsagede dette selv, I tåber. I lod dem naivt komme ind, i den tro, at I gjorde en god gerning, kun for at de kunne udnytte jer. Gjorde vi så det?

Velgørenhedsorganisationer deler også deres donorlister eller får dem fra andre nonprofitorganisationer eller datamæglere. Derfor vil donation til en bestemt velgørenhedsorganisation generere post fra andre ligesindede velgørenhedsorganisationer. Nonprofitorganisationer skal give dig mulighed for at fjerne dit navn fra deres fælles donorliste mindst én gang om året. Men selv hvis du framelder dig, kan velgørenhedsorganisationen stadig bombe din postkasse som et tæppebombe.

Hvis vores årelange saga med at indsamle velgørenhedspost har lært os noget, har det bevist det gamle ordsprog om, at gode gerninger aldrig går ustraffet hen. Fra vores synspunkt er hele denne proces yderst spild af penge, byrdefuld og vildledende. Den trænger til en seriøs reform. Så måske er det bedste at stoppe med at bidrage ... men det vil ikke forhindre posten i at komme.

https://www.americanthinker.com/articles/2026/01/the_charities_are_out_of_control.html