Ukraines jordmineraler og hvorfor Amerika ikke selv udnytter sine ressourcer

 

Destruktive miljøforkæmpere

"Samfundet kan ikke eksistere uden der er miner."

John Stossel       Folk giver med begejstring penge til velhavende miljøgrupper. The Natural Resources Defense Council har for $463 millioner i værdier.

Man hævder man bruger loven til at “konfrontere klimakrisen.”

Det man faktisk gør er at betale advokater for at pine og plage mennesker der forsøger at gøre noget brugbart. 

Eksempel: Amerika har brug for mineraler som kobber og sølv for at producere ting. Endog præsident Joe Biden holdt en tale, hvor han siger at Amerika vil få brug for  400-600% flere sådanne mineraler for at producere “solpaneler, vindmøller og så meget andet.!”

En iPhone alene kræver aluminium, jern, lithium, guld, kobber...

Men når opfindere, entreprenører vover at forsøge at finde og udvinde sådanne mineraler i Amerika obstruerer NRDC og benytter politiske forbindelser til at hindre dem.

For tyve år siden forsøgte entreprenører at åbne en mine i Alaska. Inden de fik indsendt en ansøgning stemte EPA imod..

Hvorfor? Fordi grupper som NRDC siger at minen “ville være en katastrofal trussel til det vilde dyreliv ..og skrøbelige økosystem.” 

De fik deres vilje, fordi Democrats der styrer the EPA ikke kun støtter holdningerne hos NRDC, man ansætter endog folk fra NRDC. 

Den næste Republican administration gjorde op med EPA’s vetoret. The Army Corps of Engineers undersøgte derpå minen og konkluderede at den ikke var en miljømæssig trussel. 

Er Pebble så en blomstrende mine i dag? Nej. 

Democrats blev valgt og indførte vetoret igen.

Fysikeren Mark Mills spekulerer på, hvorfor nogen dog vil forsøge at åbne en mine i dagens Amerika. "Hvorfor i alverden skulle man sætte millioner, måske milliarder af dollars i risiko, bruge årtier på at få tilladelse, vidende at chancen for at man blot annullerer tilladelsen er stor? Hvordan i alverden kan man oprette miner i Amerika når man ved at sådan ligger landet?”  

Nuvel, det gør man heller ikke.

Amerika rangerer næstsidst med den tid det tager at opføre en mine - rundt regnet 29 år. Kun Zambia er dårligere. 

“Man indleder med at ansøge om tilladelser,” siger Mills, “du kommer til at vente i månedsvis, om ikke år, nej årtier!” 

Man venter mens the NRDC lægger retssager an, og tordner frem med angstfremkaldende anti-mine reklamer, hvor man siger naturen vil blive “ødelagt ved et 2000 fod gabende hul i jorden!” 

Mills påpeger deres bedrag. Nutidens miner ‘forstyrrer “med en lille ubetydelig markering i landskabet” og vi skal forstyrre landskabet en smule, fordi “vi har brug for metaller og materialer og mineraler for at producere alt der findes for at gøre samfundet muligt!”  

Jeg konfronterede talsmand for NRDC Bob Deans, ved at fremhæve at NRDC lukker miner og dermed også smadrer menneskers muligheder. Han svarede at det er “ren” energi der skaber jobs. 

“Vi skabte 50000 nye jobs i dette land ved at opsætte vindmøller, solparker, og den næste generation  af energieffektive biler. Det er der fremtiden er!” 

“Men I skal også bruge kobber og guld,” påpeger jeg. 

“Det er rigtigt,” siger Deans, “og vi skal opveje de risici.” 

Men NRDC tager ikke hensyn til de risici. De er blot imod amerikanske miner. 

Jeg spurgte Deans, “Er der nogen miner the NRDC ikke har klager over”? 

“Jo da,” svarede han.

Han sagde han ville sende os nogle eksempler, navne. Det har han aldrig fået gjort. 

Jeg spurgte igen i denne måned. Igen intet svar. 

“Forvent ikke noget,” siger Mills. “De miner de sådan set støtter er i Afrika.” 

“Underforstået” fordi de faktisk siger at minedrift skal foregå i fattige lande?.

“Det siger de ikke,” siger Mills, “Men den grønne bevægelse har været særdeles tilfreds med at outsource minedrift til lande med elendige forhold, hvor tusinder af barfodede børn arbejder med skovle, og graver mineraler ud af jorden.” 

I det mindste i Amerika ville børn ikke grave med de bare hænder, her vil være avanceret udstyr der gør minedrift sikrere, og vore regler ville hæmme forurening. Man skulle så tro at miljøaktivister ville ønske mere minedrift i Amerika. 

“Hvis verden skal være mere ‘sund,’” siger Mills “burde vi gøre langt mere af det. Ikke alt det. Men absolut ikke ingenting” 

At tillade Amerika at gøre mere ville helt bestemt være et stort gode. Vor fremtid har brug for mineraler. 

“Samfundet kan ikke eksistere uden miner,” konkluderer Mills.

https://www.frontpagemag.com/destructive-environmentalists/