søndag den 29. marts 2020

Hunde oplæres til at snuse sig frem til Coronasmittede og virus

Hunde oplæres til at snuse sig frem til Coronasmittede og virus


I Storbritannien er man i færd med at oplære specialhunde i at snuse sig frem til coronavirus og dermed smittede
Hunde fra Medical Detection Dogs er i samarbejde med the London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM) og Durham University i færd med at finpudse hundenes evner til at kunne snuse sig frem til malaria, cancer, lavt blodsukkertilstand og Parkinsons sygdom.
Hvis forsøgenes udfald er en succes kunne hunde i købet af seks uger optrænes til at snuses sig frem til de med symptomer, og men en præcision der ligger et stykker over de standarder World Health Organization (WHO) har.
MILTON KEYNES, ENGLAND – 27. marts: Freya markerer helt korrekt en prøve med malaria fra en stribe af prøveampuller ved hovedkvarteret for the “Medical Detection Dogs” i Milton Keynes, England. Institutionen arbejder lige for tiden sammen med the London School of Hygiene and Tropical Medicine for at afsøge om hunde kan omtrænes i de næste seks uger til at give en hurtig sikker diagnose af virus. Medical Detection Dogs har med succes oplært hunde til at opspore cancer, Parkinsons sygdom og bakterielle infektioner gennem deres lugtesans og nu forsøger man af finde sponsorer for at dække omkostningerne ved det intensive program
Coronavirus (Covid-19) pandemien er spredt til mange lande over hele verden og har til nu krævet 20000 liv og hundredtusinder er smittet. (Photo by Leon Neal/Getty Images)
Lederen af institutionen Dr Claire Guest sagde: “I princippet er vi sikre på at hunde kunne opspore Covid-19. Vi ser nu på hvordan vi med sikkerhed kan ‘fange’ den duft virus udsender fra patienter og præsentere den til hundene.
“Målet er at hunde vil kunne screen enhver, herunder også de med symptomer der ikke er oplagt, og så ‘fortælle’ os om der er brug for yderligere testing. Dette vil kunne være hurtikm effektivt, uden indgreb og sikre at de begrænsede ressourcer til testing hos NHS testing kun bruges hvor der virkelig er brug for dem.”
(Photo by Leon Neal/Getty Images)
Det Milton Keynes-baserede institut sagde at hver sygdom har sin egen ‘duft’ som hunde kan oplæres til at finde. Hunde kan også detektere forandringer i et menneskes overfladetemperatur og dermed afgøre om nogen har feber.
Durham University’s Professor Steve Lindsay sagde at hundene også kunne bruges ved ankomsthaller i lufthavne for at finde smittede.
(Photo by Leon Neal/Getty Images)
“Dette ville kunne hindre et genudbrud af sygdommen når vi har fået bragt det nuværende udbrud under kontrol” sagde Professor Lindsay.
Den velgørende institution søger nu efter donationer for at dække omkostningerne ved programmet. Potentielle støtter bør besøge deres  website
 (Photo by Leon Neal/Getty Images)

torsdag den 26. marts 2020

Nevadas guvernør forbyder brug af malariamedicn mod corona

Nevadas guvernør forbyder brug af chloroquine mod Coronavirus

Nevada’s Democratic guvernør har forbudt brug af chloroquine til behandling af coronavirus. Per US News and World Report:
Sisolak underskrev en nødretsordre tidligere tirsdag, hvor brug af anti-malaria midler spærres for de som har coronavirus.  Ordren der indskrænker chloroquine og hydroxychloroquine kom efter præsident Donald Trump nævnte medicinen og falskeligt hævdede at the Food and Drug Administration netop havde godkendt brug af chloroquine til behandling af patienter inficeret med coronavirus. Sisolak sagde i en udtalelse, at der ikke er konsensus blandt eksperter eller læger i Nevada om at midlerne kan bruges til mennesker med COVID-19.
Det er ikke sådan at patienter får påtvunget eksperimenterende terapi mod deres vilje. Patienter burde altid være godt informeret om de potentielle risici, og gavnlige virkninger, i enhver behandling der foreslås, så de selv og deres læge kan afgøre det bedste udfald. Læger, ulig eksperterne i deres laboratorier, udøver lægekunsten mens de behandler hver patient som noget særlig, og står over for myriader af udfordringer og situationer der kræver dømmekraft, omtanke.
Sådan dømmekraft, omtanke foretages over hele New York da Guvernør Cuomo har bestilt en stor forsyning af chloroquine for doctorer når de kæmper med at behandle patienter med virus.
Som kontrast har Nevadas guvernør nu gjort det umuligt for mennesker der bor i hans stat at have den option som chloroquine giver under omhyggeligt brug. Det er kugleskørt.
Jeg har haft personlig erfaring med at skulle samtale med min læge om brug af medikamenter som ellers ikke var almindeligt til stede. Det er en ganske skrækkelig situation både for patient og læge, og man føler sig nærmest desperat. Man kunne sige at en sådan presserende følelse måske kunne sløre ens dømmekraft - med rette. Men når man står med ryggen mod muren, er der ikke så meget af miste, som Trump så ofte siger. Og selvom det ikke altid er helt korrekt for helt åbenbart kan man miste en masse, hvis behandlingen gør mere skade end gavn, men kendsgerningen forbliver - at uden at forsøge noget der forekommer fornuftigt. ja så er din skæbne måske forseglet.
Samtidig, mens Nevadas guvenør forbyder brug af chloroquine og trods de uopholdelige forhånelser af præsdient Trump for at føle sig håbefuld om midlets potentiale er læger over hele Amerika ved at skaffe sig lagre af midler sammen med andre lægemidler der kunne være effektfulde overfor coronavirus. coronavirus.
Forresten, jeg nævnte vel de skaffer sig lager for sig selv og deres familier?
Og det er ikke blot en eller to læger med et blakket ry her og der. Der er masser af dem. The New York Times rapporterer:
Læger indsamler medikamenter der nævnes som brugbare i behandling af coronavirus ved at udskrive recepter til sig selv og familiemedlemmer, ifølge apoteker over hele landet.
Oplagringen er blevet så bekymrende stor i Idaho, Kentucky, Ohio, Nevada, Oklahoma, North Carolina og Texas at rådet for apoteker i de stater har udstedt bestemmelser om nødrestriktioner eller vejledninger i hvordan midlerne kan uddeles på apotekerne. Flere stater forventes at følge trop.
“Dette er en ægte udfordring, og det er ikke ved nogle få isolerede rådne æbler,” sagde Jay Campbell, direktør for the North Carolina Board of Pharmacy.
Recepterne, nævner hun, er udskrevet af læger til dem selv og deres familier, ofte i store mængder med fornyelsesmuligheder. 
Velkommen til Surrealville, USA.

søndag den 22. marts 2020

Vil Coronavirus redde Amerika og den frie verden

Vil Coronavirus redde Amerika?

Analyser af virksomheders problemer omfatter ofte de positive og negative aspekter ved at indføre forandringer. Det burde også gælde analysen af effekterne af Coronavirus. Det vi har set til nu har været en mangfoldighed af negative effekter, mange overdrevne af politiske grunde, eller for at få pressens opmærksomhed. Et sobert syn på dette kan imidlertid føre til en noget anden konklusion. Vil Amerika blive stærkere, og vil andre nationer lære af vor succes? Svaret er et overraskende og rungende JA!
Forestil dig hvordan verden ser ud når vi lander i 2022. Effekterne af Coronavirus vil være minimeret så den nærmest ikke omtales længere, men hvad vil blive tilbage af erfaringen, af læren? Først og fremmest at mange liv er blevet sparet.
De sanitære og hygiejniske indsatser, vasken hænder mv, vil nu være fuldt inkorporeret i amerikansk kultur og vil mindske antal af døde som følge af influenza i 2020, 2021, i 2022 og årene frem. Frem for 25,000–70,000 influenza dødsfald om året vil tallet være tallet til titusinder endog i 2020. Denne spredning af Amerikas ‘besættelse’ af sanitære forholdsregler vil påvirke ikke kun vor egen befolkning, men i mange nationer på en måde som sundhedsprofessionelle og undervisere aldrig ville kunne opnå.
Dette redder liv - masser af liv. Stædig modstand mod de mindre gode vaner for hygiejne vil blive brudt ned af denne virus’ påvirkning af folks psyke. Disse forandringer vil gå videre i de næste generationer, vare længere end blot nogle få år, men i generationer og flere liv reddes hvert år.
Billedresultat for covid-19 and victory
Disse gavnlige effekter vil helt uden tvivl indtræffe. Men det er ikke kun på sundhedsplatformen at Amerika vil se de langvarige goder. Det vil være i ændring af forretningspraksis, som nærmest usynlig blev implementeret. Hvem kunne vide det? 95% af antibiotika fremstilles i Kina, og ingen har diskuteret det. Nu er sårbarheden i Amerika udstillet for folket - ikke de små klik hos “sundhedsprofessionelle” og bestyrelserne der står bag. Med den kinesiske forkærlighed for at lyve, forvanske, være utro, afpresse og føre priskrig, vil noget sådant så kunne eksistere i 2022? Nej, fordi ikke kun ændres det hurtigt, for ellers vil en masse bestyrelserne pludselig være uden jobs.
Antibiotika er ikke de eneste lægelige eller næringsmæssige supplementer der kommer fra Kina, og meget snart vil de handlende af sådanne produkter vende sig mod det. Deres bosser fornemmer det. Forandringer indtræffer hurtigt, og igen nærmest usynlig. De ønsker nemlig ikke at deres produkter bliver de der kommer på forsiden fremover.  "Good riddance to China" vil være mantraet på hele branchen, og Amerika vil få enorm meget gavn af forøget hjemlig produktion, endnu bedre forskning om bedre produkter, og bedre sikkerhed - en treenighed der svækker de fordele Kina har søgt at bruge mod the U.S.
Der er mere, meget mere der vil kunne gøre det godt for Amerika. Coronavirus har været et Vækkeur, og der er ikke tid til lige at benytte snooze knappen. Hvis en forsyningskæde er knyttet til kinesisk produktion grundet teknologi, så er de virksomheder der alene stoler på den kilde så tåbelig at det ikke kan beskrives. Hvis de stadig findes i 2022, er de dødsdømte. Bestyrelserne, eksperter i teknologi i større virksomheder skal stille en masse spørgsmål, og nogen i organisationen skal virkelig have nogle rigtig gode svar. Det mest åbenlyse svar er at få den avancerede teknologi og fremstillingsvirksomheder tilbage til sikre nationer, herunder Amerika. 
Kinas skjulte, fordækte krig mod Amerika er blevet afsløret, nu kan de ikke længere søge dække under radaren. Den slet skjulte trussel med at afskære os fra ladninger af antibiotisk medicin og lægemidler der faktisk godt kan finde sted har gjort at folk er opmærksomme på udfordringen i Amerika. At sige der er vrede over sådanne trusler og handlinger er at underbetone konsekvenserne. Her er Kina, villig til at sende Amerika en virus i hovedet og derpå hæmme sine forsyningskæder for at forstærke effekterne. Det er ikke længere en skjult krig. Det amerikanske folk er opmærksom og handler - status quo kommer ikke tilbage.
Andre lumske kvælergreb som kineserne har skabt vil også falde. For eksempel har sjældne jordmineraler været en styrke i Kinas handel. Dette skyldes i store træk den forurening som disse produkter skaber og som er så alvorlig at ingen anden nation kan ignorere deres påvirkning af miljøet. Dette vil ændre sig når priskurven ikke længere er eneste parameter, og med denne ændring vil også afhængigheden af nogle af de elektroniske enheder også ændre sig. Da Kina kan tilbageholde forsyninger, eller når priserne hamres i bund er det langt lettere blot at følge trop og lade komponenterne fremstille i Kina. Knapheden på metaller er ikke et ressourceproblem, det er udvindingen, minedriften og den vil the U.S. snart kunne klare.
Krig? Prospekterne for en sådan eventualitet er helt sikkert tilstede. Kina har stjålet vor teknologi og stjålet europæisk og russisk teknologi for at blive en supermagt. Sådanne ambitioner er spækket med faremomenter, fordi de som drager i krig sædvanligvis er de som mener de kan vinde. Amerika må aldrig lade en modstander få den opfattelse. At slå hårdt ned på tyveri af intellektuelle og militære hemmeligheder er blevet igangsat af præsident Trump. og de vil helt sikkert blive forstærket.
  Billedresultat for covid-19 and victory
Indskrænkningen i den frie rejseaktivitet vil omfatte også spioner og i sidste ende udhule Kinas militære ambitioner. Dette vil føre til større frihed i den kinesiske indflydelsessfære. Frie mennesker stiller sig på Amerikas side (à la Hong Kong), og når det sker vil udsigterne til en eventuel krig formindskes.
Internt er amerikanernes tankegang ved at undergå en dramatisk forandring. Der er også andre langvarige effekter og holdninger hos amerikanerne der kommer i betragtning. Ældre amerikanere har oplevet privatisering, eller været tæt knyttet til en generation der vidste hvad det indebar, og har fortalt om det. Ikke så meget de yngre amerikanere. I dag er det ændret og i morgen vil lektionen holde ved. En mangel på toiletpapir er ikke en krise som sådan, men at se kød blive en mangel, at rengøringsmidler er revet væk og alle sportsbegivenheder annulleres viser den meget alvorlige side af livet som de fleste Millennials aldrig har set, og måttet leve med. Er de angste? Det kan man håbe. Det ville betyde at det med at noget er gratis er frivolt. Det varer ikke så længe så er disse unge ikke længere så godtroende igen.
Dette er ikke lige præcis en dåb i ild for de under 40, men den bringer dem ind i den kultur af amerikanere der har levet meget længere. De kan lære nogle vigtige lektioner, og i 2022, ændre fokus fra at deltage i druk fester eller scorefester til at stole på familieværdier og arbejde for at få en form for sikkerhed. Denne ‘bliv hjemme’ isolation, uden sportsbegivenheder på TV vil føre til mange svangerskaber. Det vil være et virkeligt gode for Ameirka af mangfoldige grunde.
Ved tidligere pandemier dræbte Den Spanske Syge  50 milloner mennesker, den Asiatisks Influenza 1-2 millioner. Hong Kong Influenzaen 1-4 millioner. Og hvad lærte vi så af dem? Sundheds professionelle lærte en masse, men kunne aldrig komme til at kommunikere deres lære effektivt nok til at ændre kulturen - væremåden. Idet de manglede et lydhørt publikum var deres indsatser forgæves. At sige at de blot var tabe muligheder er en underdrivelse. Jo, der var nogle ting som folk accepterede, men aldrig slog det fuldt igennem i det amerikanske samfund.
Denne gang vil være helt anderledes. En gennemført ændring af kulturelle normer vil opstå i kølvandet på coronavirus. Det vil være industriel, sundhedsmæssigt, efterretningsmæssigt, uddannelsesmæssgit, militært, finansielt, strategisk og følelsesmæssigt. Aldrig vil man helt forstå det gode, men Kinas regering og deres planer, vil være taberen i alt det vi kan forvente, og balancen i verden vil få endog meget stor gavn heraf. Det begrædelige tab af liv og de kortvarige finansielle omkostninger kan i sidste instans ikke undgås, men ‘goderne’ ved coronavirus vil vare ved og betyde sejr - især hvis amerikanerne tager førertrøjen og initiativet.
Gordon Wysong is an engineer and entrepreneur who has served as a county commissioner in Cobb County, Ga.

fredag den 20. marts 2020

Coronavirus, Kinas løgne og forskning i biologiske våben

Coronavirus, Kinas løgne og forskning i biologiske våben
Amerikanere forsøger at beskytte sig, samtidig med regeringens forsøg på at inddæmme spredning af coronavirus. Mens dette sker så lad os håbe at vore “efterretningsagenturer” ser objektivt og ærligt på, hvor virus kom fra - og om andre sygdomme er under planlægning til at slippes løs i Amerika og verden. En nylig sag om hævdet “akademisk spioneri” der omfatter Kina stiller spørgsmål ved amerikansk involvering i kinesisk medicinsk/og/eller biologisk krigsførelses forskning.
Ved at fremføre anklagen om at den kinesiske coronavirus stammede fra the United States har kineserne blot kopieret en side i den gamle Sovjet taktikbok. Da bekymringen om AIDS voksede i 1980’erne igangsatte Sovjetunionen en misinformations kampagne om at et amerikansk militær laboratorium havde udviklet den virus der gav HIV/AIDS.
Sovjet løj for at dække over deres egne programmer for biologisk krigsførelse. Er det det der giver inspiration til Kinas løgne? 
Sovjet kampagnen omfattede en tegning i Pravda, der viste en amerikansk militær officer der modtog en prøve med AIDS virus i bytte for kontanter til en læge iført en laboratoriumkittel. Lig lå rundt om dem.
Det var et af de mest berygtede eksempler på kommunistisk  misinformation i U.S. medier, som daværende CBS Evening News vært Dan Rather lancerede. Han rapporterede på en ‘sådan er det facon’ i en nyhedsudsendelse den 30. marts 1987, at en Sovjet publikation havde beskyldt et amerikansk militær laboratorium for at have udviklet den virus der var årsag til AIDS epidemien. Han lod ikke hverken Pentagon eller State Department få lov til at kommentere.
Den venstresnoede nyhedsvært var faldet for en Sovjet plan om at bruge AIDS anklagen mod the U.S. som en metode til at aflede opmærksomheden fra Sovjets program med at udvikle Ebola og andre vira som våben. 
Denne historie var blevet afsløret som Sojvet misinformation endog før Rather fremførte den i æteren. Tidligere KGB officer Oleg Gordievsky indrømmede senere at Sovjets KGB var med til at sprede AIDS anklagen mod U.S. i sin bog, KGB – The Inside Story, hvor han kalder anklagen for en “fabrikation” der, “også blev godtaget af nogle medier i Vesten.”
Sovjet fik fremført anklagen i over 200 publikationer og i radioudsendelser på 25 sprog. Dette er modellen som kineserne bruger for at lede opmærksomheden væk fra dem.
Sovjet kampagnen var så effektiv, at the Wilson Center gav scene til en diskussion. "The AIDS Conspiracy: KGB and Stasi Disinformation," hvor man så tilbage på, hvordan Sovjet førte kampagnen i samarbejde med Østtysklands efterretningstjeneste. En opfølgende rapport fremhæver væsentlige detaljer.
Operation “Denver”: KGB and Stasi Disinformation regarding AIDS
Grunden til vi bør minde om denne kontrovers er at forstå, hvorfor Kinas kommunister benytter den samme udgave af misinformation i dag. Motiverne bag Sovjets kampagne omfattede langt mere end blot at svine the United States til.
Sovjetkampagnen var designet på at aflede opmærksomheden fra landets egne biologiske våbenprogrammer. Ken Alibek, vicechef for det største Sovjet laboratorium for biologiske våben afslørede i sin bog Biohazard, at Sovjet havde forsket i AIDS som et våben, men konkluderede at det var for ustabilt at bruge. Imidlertid sagde han, at de så føjede miltbrand til deres arsenal. Sovjet forsøgte at dække over en katastrofe med biologiske våben i deres egen facilitet i Sverdlovsk i Hærens laboratorium og hævdede dødsfaldene skyldtes fordærvet kød.
 
På lignende vis er det rimeligt at formode, at den kinesiske misinformation ved at angribe the U.S. Army som værende kilden til coronavirus er designet for at aflede offentlighedens opmærksom fra, hvad der foregår bag gardinerne i Kinas laboratorier. Alibeks bog beskriver udbrud af hæmoride feber i Kina i 1980’erne der skyldtes en ‘ulykke’ i et laboratorium “hvor kinesiske videnskabsforskere arbejdede med virale sygdomme som våben.” 
Udviklingen er interessant da coronavirus den 28. januar blev spredt til the United States og Europa, og Justitsministeret meddelte at Dr. Charles Lieber, formand for Harvard University's Chemistry and Chemical Biology Department, og to kinesere var blevet anklaget i forbindelse med hjælp til kommunist Kina.  (Lieber og hans advokater nægter at kommentere)
Lieber har sit eget Lieber Research Group på Harvard. Hjemmesiden nævner, “ "The Lieber group er fokuseret på et bredt spektrum af videnskab og teknologi på nanoniveau, og kontrollerer de unikke fysiske egenskaber ved nye nanomaterialer for at skubbe til de videnskabelige grænser og medicin."
Det som er yderst spændende er at se på “sponsorerne” nævnt i bunden af siden. De omfatter the National Institutes of Health, the Office of Naval Research, the Air Force Office of Scientific Research, the Defense Advanced Projects Research Agency, og MITRE, et "forsknings og udviklingscenter” hævdende at “løse problemer for en bedre verden.”
En af kineserne, ifølge the DOJ news, hævdes at have forsøgt at smugle prøver af biologisk materiale i sine sokker, prøver vedkommende fik fra det Harvard tilknyttede Beth Israel Deaconess Medical Center. En anden kinesisk statsborger, Yanqing Ye, er blevet identificeret som værende løjtnant i Folkets Befrielses Hær (PLA), de væbnede styrker i Folkerepublikken Kina og medlem af Kinas kommunistparti
At vore medier og deres "fact-checkers" intet nævner at dette har noget som helst at gøre med coronavirus kan såre undre.
Men de dybt alvorlige sensationelle anklager i denne sag om “akademisk spionage” er at Lieber, der blev en "Strategic Scientist" ved Wuhan University of Technology (WUT) i China, blev betalt store penge for at oprette et forskningslaboratorium ved WUT. Ydermere sagde the DOJ at Lieber havde modtaget mere end $15,000,000 i fondsydelser fra the National Institutes of Health (NIH) og Department of Defense (DOD).
På samme tidspunkt, hvor Congress synes ivrige efter at sende flere milliarder dollars til NIH, for at bekæmpe coronavirus, burde denne skandale så ikke blive efterforsket for at finde ud af, hvor de penge er henne, hvad formålet har været og til hvem?
Er amerikansk ekspertise blevet tappet til Kinas hemmelige laboratorier og for at skabe virus der kan gøre mennesker i the United States og hele verden syge?
Læg mærke til at en separat enhed, det hemmelige og kontroversielle Wuhan Institute of Virology, har internationale "partners" der inkluderer the NIH og Harvard.
Er der trods alt en amerikansk forbindelse til coronavirus? 
*Cliff Kincaid is president of America's Survival, Inc. www.usasurvival.org
© Cliff Kincaid

onsdag den 18. marts 2020

Hvordan Iran blev verdens globale smittekilde for Corona

Hvordan Iran er blevet verdens globale smittekilde til Corona
Noam Blum
Mens verden krymper sig for at stå imod det globale udbrud af COVID-19, også kendt som coronavirus (eller “Wuhan virus,” afhængig at ens politiske indstilling) er verdens fokus skiftet fra oprindelsen i Kina - hvor meget aggressive inddæmningsmetoder synes at have fungeret for at gøre noget ved den eksponentielle vækst i antallet af smittede - og til Italien, hvor en meget hurtig udvikling af smittetilfælde er sket i Norditalien og som har ført til en effektiv nedlukning af hele landet.
Glemt i denne hektiske og spastiske globale opmærksomhed er, hvor hårdt virus har ramt Iran. Eksklusive rapporter fra læger inde i Iran afslører en tilstand af uorganiseret kaos. Lidt eller ingen ingen præcis information, og knappe ressourcer der igen begrænser muligheden for sundhedsvæsenet at klare denne ‘flodbølge’ af nye syge.

Iran har nu for tiden det tredjeværste udbrud af COVID-19 efter Kina og Italien. Og med fredag 13.03. 514 døde, siden det første dødsfald blev rapporteret den 9. februar. Spekulationer om at situationen er langt, langt værre end de officielle tal indikerer er blevet yderligere bekræftet ved det relativt store antal af personer i Irans ledende klasse - embedsmænd, gejstlige og medlemmer af Irans Revolutionsgarde - der er blevet ramt af sygdommen, nogle af dem fatalt.
Billedresultat for revolutionary guard and coronavirus
Oven i har adskillige lande fundet tilfælde af COVID-19 der stammede fra rejsende til Iran tidligt i marts måned. Et af de første tilfælde i New Zealand kom fra en familie der netop havde været i Iran. Mindst tre af 12 tilfælde i Canada kom fra Iran, det første bekræftede tilfælde i New York City kom fra Iran, en sundhedshjælper der var vendt tilbage fra Iran og i Los Angeles har man også identificeret en coronavirus patient fra Iran der ellers var passeret LAX.
Indien evakuerede hundreder af indiske muslimske pilgrimme fra berørte områder i Iran. Og i Libanon indikerer rapporter - vanskelige at bekræfte - at Hezbollah embedsmænd (muligvis Generalsekretær Hassan Nasrallah selv ) er ramt af virus gennem en delegation fra Iran der besøgte landet, og hvis leder var talsmanden for Irans parlament, Ali Larijani.
Billedresultat for corona virus i iran
Der er også rapporter om nye tilfælde i Kina, der er blevet smittet der af rejsende fra Iran. Ifølge en læge i Teheran eksisterer der ingen præcise tal over antallet af smitted e og døde.
Situationen i byer som Rashat i Guilan provinsen og Kashan i Isfahan provinsen, begge tæt på epicenteret for udbruddet i Qom, er især hårdt ramt, med fyldte hospitaler og patienter der sendes hjem uden at have været i behandling. Hospitaler i Guilan, nævner denne læge, får op til 200 nye patienter om dagen, med en dødsrate på 2-3% og slet ikke nok udstyr til at teste nye patienter. “Uheldigvis er både regeringen og Sundhedsministeriet i en choktilstand grundet de lynhurtige og overraskende udbrud,” fortalte en anden læge Tablet.
Der cirkulerer også rygter om at regimet begraver ligene af anti-regime protesterende i optøjerne november 2019 sammen med coronavirus døde for at skjule dødsårsagen.

Resultater er så at man får bekræftet sin helt naturlige fornemmelse af at man kan tillægge Irans totalitære og hemmelighedsfulde indstilling den kendsgerning at krisen i landet sandsynligvis er langt alvorligere end der fortælles. Det samme skete i Kina der i begyndelsen, i ugevis, knuste nyheder om udbruddet og senere falskeligt kom med beroligende udtalelser om både omfanget og smittens potentiale. Oveni er bredden og naturen i nødværgeforanstaltninger i politistater som Kina og Iran, der ikke tager hensyn til borgerlige rettigheder og friheder noget der kan antyde at man har benyttet alle midler for at stå op imod spredningen i Kina. Nogle rapporterer indikerer at de tætte bånd mellem de to lande  kunne være skyld i spredningen af  COVID-19 til Den Islamiske Republik.
Hvorfor er det så anderledes i Iran?
Først og fremmest er der det iranske regime, og dets modus operandi: Ayatollaherne har malet sig selv op i et hjørne ved i begyndelsen at nedtone alvoren ved virussen grundet valget afholdt den 21. februar - to dage efter det første rapporterede tilfælde i landet. Graeme Wood, der vurderer antallet af potentielle tilfælde i Iran til at være millioner, skriver i The Atlantic at “Iran regering fortalte folket at det var the United States der havde hyped COVID-19 for at undertrykke resultatet, og Teheran lovede at straffe enhver der spreder rygter om en alvorlig epidemi.”
Og så er der paranoiaen der så ofte skabes af Ayatollah regimet som et psykologisk trick for at være et nyttigt værktøj for at overbevise iranerne om at de skulle gå til stemmeurnerne. Trods det at valgdeltagelsen var 43% - det laveste siden 1979 revolutionen - kunne regimets afvisning af smitterisikoen for at fremtvinge højere valgdeltagelse i sidste ende have været et katalysator for udbruddet. Ganske ironisk gav embedsmænd senere virus skylden for den ringe valgdeltagelse.

Der er også beviser der indikerer at regimet udmærket var klar over faren, efter der er kommet rapporter om at Teheran begyndte at udgrave massive begravelses områder den 21. februar i den hellige Shia by Qom - epicentret for udbruddet i iran og stedet for adskillige kinesiske infrastrukturprojketer, hvilket igen kunne have været det oprindelige smittested. Kina investerer massivt i Iran grundet de økonomiske sanktioner lander er underlagt, hvilket igen spiller en stor rolle i landets yderst svage sundhedssystem og landets evne til at klare udbruddet
Billedresultat for mass graves in iran
Problemet forstærkes yderligere ved en mangel på tillid i offentligheden til regimet, der i begyndelsen afviste inddæmning metoderne, blot for ændre kurs kort tid derefter, hvilket igen førte til panik og hamstring, og mistillid til efterfølgende officielle opdateringer fra regeringen.

Den paranoia der så omhyggeligt dyrkes af iranerne til deres ledere er igen vokset, og til skade for inddæmnings bestræbelserne. Andre afværge foranstaltninger bliver også knyttet til Irans religiøse traditionalisme, såsom at  slikke på skrinene i Qom og de gejstliges modstand mod at lukke ned for besøgende, og man nævner en Amerikansk konspiration, med det formål at underminere Irans religiøse system ved at knytte virus til den hellige by.
Således, ved at dele det kinesiske kommunist partis paranoia metoder, deres autokratiske politistats overgreb igangsatte Irans regime, der frygter en voldsom spredning, ikke at Qom blev lukket på samme vis som Kina gjorde for 60 millioner indbygger i Hubei provinsen da smitten der kom ud af kontrol. I stedet har man fokus på at dæmme op for strømmen af information med andre metoder herunder, true sundhedspersonale til tavshed. Oven i alt dette er regimets evne til at mobilisere ressourcer til at bekæmpe virus helt klart ikke til stede, da man har bedt om et lån på  $5 milliarder fra the International Monetary Fund—Iran’s første anmodning siden tidligt 1960’erne. 
Ayatollaherne - hvis budskab om ihærdig modstand til den United States-ledede aggression fra Vesten har holdt befolkningen i et pskologisk kvælergreb i årtier - men er nu kommet til det punkt at man kryber for finansiel assistance fra internationale organisationer for at klare krisen.  
Omfanget af  Iran’s COVID-19 udbrud er endnu ikke helt tydeligt, og vi får se om ayatollaherne kan sørge for stabilitet i lyset af den offentlige sundhedskrise, der kun er blevet langt værre ved det teokratiske regimes totalitære taktik, ved deres hårdhændede politik, og ved den internationale isolation og de økonomiske sanktioner der har pålagt landets befolkning så voldsomme bryder for at regimet har kunnet stræbe efter af få sig kernevåben, udvikle ballistiske missiler, trusler mod lande i regionen og folkedrabs krigsførelse i Syrien - politik som regimet fortsætter samtidig med man begraver sit eget folk i åben massegrave. 
***
Additional reporting by Avideh Motmaen-Far. Read Tablet’s continuing coverage of the coronavirus pandemic here.

mandag den 16. marts 2020

Er åbne grænser en dødsinvitation?

Er åbne grænser lig med en dødsinvitation?

Ved at hente inspiration fra den amerikanske venstrefløj er israelerne helt med på en national og individuel selvopofrelse. Men ingen der har noget at skulle have sagt i landet lytter til Venstrefløjens ævl om “racisme” og “Xenofobi.”
Direkte mod landets liberale tænketanke - og for at beskytte sine indbyggere mod Wuhan virus pandemien - havde israelerne meget tidligt lukket dørene til “flere og flere lande i øst Asien, begyndende med Kina, så Hong Kong, Macau, Singapore og Thailand, Sydkorea og Japan.” Kina er ellers Israels næststørste handelspartner.
Så fulgte stramme rejserestriktioner og en karantæne ordning  vedrørende områder i Europa, sammen med andre coronavirus modindsatser. Israel har siden da udvidet karantænen til at omfatte alle der kommer til landet. Som en konsekvens af alt dette har Israel med 9 millioner indbyggere 100 tilfælde af COVID-19 til nu, og ingen er døde.
Det er blevet besværligt for Israel for man har føjet “New York og staterne Washington og Californien på listen over områder under restriktioner.” Israelske embedsmænd inden for sundhed anbefaler det, men premierminister Bibi Netanyahu er blevet ‘belært’ af vicepræsident Mike Pence om at holde sit land åbent for også disse COVID-19 belastede zoner.
Efter at have fulgt smitten af coronavirus fra Wuhan til Washington State, funderede jeg i en mild tweet med tråde til israelsk politik over, hvorfor amerikanerne egentlig fortejner denne ‘dygtighed’ fra deres regering.
Så kom et barskt svar, også på Twitter: “Fordi, the U.S. ikke er land på frimærkestørrelse som Israel. The U.S. har brug for at iværksætte sit svar på sygdommen for at leve op til sin rolle som en global økonomisk magt.”
Stalin apologeten Walter Duranty opsummerede denne Jakobinske indstilling så udmærket. “Man kan ikke lave en omelet uden at slå æg i stykker.” At slå nogle få ‘gamle æg’ i stykker på en alderdomshjem, i King County, Washington State er det som åbenbart skal til for at lave en stor global omelet.
I den udstrækning at man passer på sin befolknings velbefindende så er de defensive foranstaltninger som Israel har taget i udmærket overensstemmelse med at være en regering for folket. “Uanset om de er bevæbnet med bomber eller bakterier, så er det at stoppe ‘bevæbende’ indvider i at skade andre - bevidst eller ikke bevidst - noget der falder fuldstændig ind i ansvarsområdet for årvågent klassisk liberal politik.”
Se på andre nationalistiske lande efter en forbindelse mellem lukkede grænser og inddæmningen af COVID-19 pandemien.
Som rapporteret af CNBC, havde Rusland forseglet sine grænser mod Kina så hermetisk som muligt allerede i januar måned.
 Tingene udvikler sig også i skrivende stund, men Rusland har blot 34 tilfælde af coronavirus og ingen døde. De inficerede menes at være russere der er kommet fra Italien. 
På samme vis lukkede Mongoliet sine grænser mod Kina sent januar måned. Kun et enkelt tilfælde er registreret der. Singapore har reageret patriotisk med al landets videnskabelige kunnen og magt mod det kalder “Wuhan flu.” Man er nu over det værste. Den store Lee Kuan Yew ville være stolt.” Det modsvar the U.S. sådan set har givet har været det modsatte,” beklager en misundelig genetiker der skriver i the Technology Review.
De som er fortalere for åbne grænser under en pandemi opfører sig skandaløst - ligeså skandaløst som det ville have været for Harvey Weinstein at påbegynde rå sex under hans retssag om seksulle overgreb. 
Denne Åbne Grænser fetish er ved at vise sig som et Dødssymbol, ikke et frihedssymbol. For korrelationen mellem lande uden grænser og infektionstal synes entydige - i hvert fald når man ser på Italien og EU’s småskøre holdning. For Bruxelles er den frie uhæmmede bevægelse over grænserne noget helligt.
Den første U.S. “Proklamation om suspension af adgang, som immigranter og ikke immigranter, af personer der udgør en risiko for at overføre 2019 Novel Coronavirus” blev underskrevet som lov den 30. januar. Den trådte først i kraft den 2. februar.
Rapporter fra vort lands lufthavne berettede imidlertid om kaotiske forsøg på at lade passagerer omdirigere til 11 udvalgte U.S. lufthavne med det formål at ‘screene’ dem for febertilstand og en tillid til at de ankomne ville være “ærlige.”
 
På det tidspunkt var der ingen restriktioner mod ankomne til the United States fra andre COVID-19 hot zones. Screening af passagerer fra lande med smitte, som Italien var lemfældig, for at udtrykke det mildt.
Regeringens nyeste rejseforbud til lande i Europa er velkomment.  Via the National Pulse:
“Grundet konditionerne på landjorden ... vil rejser fra Europa til the United States være suspenderet i 30 dage. Disse restriktioner vil ikke gælde the United Kingdom.”
Ak ja, the UK “er ikke med i EU åbne grænser,” men har imidlertid - og som rapporter antyder og terra firma formoder—tilladt alle og enhver at komme fra Europa i det store og hele uden kontrol.
Sagt anderledes: En officer “peger kortvarigt med et termometer på en persons pande eller ser mens du går forbi om vedkommende hoster eller har svært ved at trække vejret,” se det gør intet for at stoppe virus i at sprede sig. Kendsgerningen er, som en korrespondent fra Science magazine gør opmærksom på, “Det er uhyggeligt vanskeligt at screene på den vis for at opdage inficerede passagerer.”

Related Posts with Thumbnails