Protester mod Tesla - der foregår noget besynderligt
Du kan også blive kompenseret med op til $200, og det eneste du skal gøre er at protestere, demonstrere over for Department of Government Efficiency chefen Elon Musk ved en Tesla forhandler. Det står ikke klart om tilbudet fra det venstreorienterede Indivisible Project skal dække for omkostningen til spraymaling, ridsenøgler, eller kaution, men penge er jo så meget forkelligt - — så blink, blink, venligt klap -kammerat.
"Indivisible Project kan kompensere grupper for rimelige udgifter associeret med Musk eller US actions, op til $200 per gruppe episode!” står der på gruppens website, fulgt at et link til en formular for kompensationen.
AP Photo/Josh Edelson
Men nu bliver det underligt. Da projektet har fået opmærksomhed på de sociale medier, er siden blevet fjernet - ja i den grad besynderligt - men formularen er der stadig online. Jeg formoder, at de personer der tjener penge på denne vis, eller i det mindste nyder lidt sidegevinster er indblandet i forskellige grupper, hvor direkte links til kompensationer bliver delt.
Jeg er altså ikke paranoid. Jeg forstår blot, hvordan internettet fungerer.
Indivisible Project's forældre oganisation - mere om det om et øjeblik - blev grundlagt og ledet af ægteparret Leah Greenberg og Ezra Levin. Greenberg er den typiske NGO’er - god opvækst, gode skoler, kort karriere på Capitol Hille og med et tidsskrift kaldet "Indivisible: A Practical Guide for Resisting the Trump Agenda," og oprettelsen af the Indivisible Civics organization.
Selvom DataRepublican ikke kan fremvise, at Indivisible Civics modtager skatteyderbetalte midler, har den dog modtaget $5,424,005 et eller andet sted fra, med cirka halvdelen af midlerne der er gået til lønninger og gebyrer og så lige 10% til velgørenhed.
Men her bliver det nærmest morsomt. Det med småt skrift forneden på den fjernede tilmeldingsside; "Indivisible.org er et fælles website for Indivisible Project og Indivisible Action. Indivisible Project et registreret 501(c)(4). Indivisible Action er en Hybrid Polítical Action Committee. De er særskilte organisationer.”
Det er jurasprog for "forældreorganisationen (Indivisible Civics også kendt som Indivisible.org) er lovligt, og finansielt beskyttet fra alle stupide ting mennesker gør med pengene for den nye organisations virke (Indivisible Project)." Men igen penge er svære at spore - så blink, blink venligt klap kammerat.
Tilbage i 80’erne kaldte vi det “plausibel benægtelse.”
Jeg har ikke været i stand til at finde noget om, hvor Indivisible får sine midler. Det jeg har fundet var The American Prospect's Peter Dreier der siger at målet for Indivisible's er at “redde det amerikanske demokrati,” og anvende projektet til at skabe et menneskeligt Amerika der er mere som et socialdemokratisk demokrati end et virksomheds plutokrati.” Og måden det gøres på er at betale for agitprop protesterende med mystiske dollars, fra hvorfra? Er det for at forsøge at frustrere det amerikanske folks vilje som den kom til udtryk ved det sidste valg.
Ved du hvorfor the Tea Party bare måtte knuses og forsvinde ved Obama IRS og the RINO establishment? Fordi den var en gennemført ægte græsrodsbevægelse mod regeringens overgreb.
Enhver form for protest skal tillades og endog hyldes - forudsat den nyder godkendelse af Etablissementet og NGO/milliardærklassen - forsøg så at finde den funktionelle forskel mellem de to.
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar