Definition af ‘Arbejderklasse’ 

Warren Beatty

Jeg er netop blevet færdig med Matt Vespa’s fremragende Townhall artikel om hvordan Rob Flaherty, Kamala Harris’ digital director vidste at noget ikke var helt korrekt i hendes kampagne. Vespa benytter en frase der er blevet en talemåde primært hos venstreorienterrede klogeåger (også nogle få bporgerlige): “Arbejderklassen.” 

Vespa (der er borgerlig) skriver, “De fleste udtalelser hos the Democratic Party er ikke om arbejderklassen.” Mener Vespa så at de fleste af budskaberne hos the Republican Party er om arbejderklassen? Er brugen af udtrykket gunstigt eller ugunstigt? 

I mandagens udgave af The View af alle steder), fastslog medvært Alyssa Farah Griffin, der er tidligere Trump pressesekretær at ”The Republican party er nu partiet for arbejderklassen.” Er det gunstigt eller ikke gunstigt? 

Og ifølge en artikel i the WSJ, har Trump transformeret Republican party til partiet for Arbejderklassen.”  The Journal artiklen lader formode at skiftet har vigtige konsekvenser for den politiske agenda i begge partier. Igen, er det gunstigt eller ugunstigt?  

Nu da frasen “arbejderklassen” er blevet så populær på det seneste, så lad os se nærmere på det. 

“Arbejderklasse,” ifølge Investopedia, “er et socioøkonomisk udtryk der benyttes til at beskrive personer i en social klasse, der opnår deres livsudkomme ved håndens arbejde, modsat kapital (investeringer, ejendomsbesiddelser, anden forretning mv.) og eller gennem arv. Værd at bemærke er, at cirka 22% af respondenterne i en meningsundersøgelse definerede “arbejderklasse” som “det at arbejde og det er det.”  

“Arbejderklasse” og “dem med blåt arbejdstøj” (“blue collar,”) sektionen af arbejdsstyrken der udfører manuelt arbejde benyttes ofte som synonymer.

Karl Marx, en af Tysklands bedste filosoffer og darling hos venstrefløjen definerede arbejderklaassen (eller proletariatet) som individer der sælger deres arbejde for løn, og som ikke “ejer produktionsmidler” (de nødvendige maskiner, land, processer til at producere varer der er brug for at samfundet kan fungere.) Hans social, politiske og økonomiske teori var baseret på arbejderklassens kampe under Den Industrielle Revolution i Europa.

Marx kaldte de som var ledere - cheferne, ejerne og fabriksejerne -  bourgeoisiet.  Ifølge Marx udfører arbejderklassen arbejdet og bourgeoisiet får fortjenesten af dette arbejde. Fra sit system besluttede Marx, at det er arbejderne der er de udnyttede mens bourgeoisiet får mere magt og velstand. 

På lignende vis havde afdøde Senator Edward Kennedy gennem hele sit politiske virke, et eneste fokus: Forbedre livet for arbejderklassen. Det var for Kennedy ægte politik.  Jeps, det er samme Kennedy der kørte af vejen på Chappaquiddick Island og lykkedes at redde sig selv, men ikke skolelærerinden fra arbejderklassen Mary Jo Kopechne.

Imidlertid overså Karl Marx (og Ted Kennedy) ganske belejligt (med vilje?) den kendsgerning at også det at være risikovillig med produktionsmidler (kapital) omfatter at arbejde. 

Faktisk lader et studium udgivet i Current Biology, at hjernen bliver langsommere i sin aktivitet for at håndtere opbygningen af potentielt giftige neurotransmittere i frontallappen. Hjernefunktionen fører til fysisk udmattelse. Mentalt arbejde er mere trættende end fysisk arbejde. Mental udmattelse kan være værre end fysisk udmattelse fordi der er mange måder hvorpå mental udmattelse kan gøre skade på dig (såsom en fejlbedømmelse) hvoraf nogle er permanente.

Image via Pxhere.

https://www.americanthinker.com/blog/2024/12/what_exactly_is_the_working_class.html