En amerikansk skarpskytte

American Sniper      

Jacob Laksin                     

Man kan ikke regne det ud ved blot at sludre med den venlige, gennemført høflige Texaner, der kalder sin interviewer “sir,” men Chris Kyle er den ‘dødeligste’ mand i amerikanske militærhistorie. Den nu pensionerede Navy SEAL snigskytte har 225 drab på sin listem 160 af dem er blevet bekræftet af Forsvarsministeriet. Den præstation har givet ham tilnavnet “legenden” blandt hans SEALs kolleger, Marinesoldater og soldater mens de iraksiek oprørere af samme grund, døbte ham “Djævelen fra Ramadi.”

Kyle’s dødbringende præcision er imidlertid kun en del af beretningen. I de ti år han var i tjenesten hos Navy SEALs fra 1999-2009, tjente Kyle på fire ture i Irak, blev skudt seks gange, og involveret i seks forskellige vejsidebombeangreb. Som frygtet skarpskytte var han en konstant trussel for oprørerne, og der fortælles at han ramte og dræbte en oprører på en afstand af 2100 yards. 1,920 km) Kyle blev for sin indsats belønnet med to Silver Stars og fem Bronze Stars with Valor. Kyle kom til Frontpage for at tale om hans nye bog, American Sniper: The Autobiography of the Most Lethal Sniper in U.S. Military History.

FP: The Pentagon krediterer dig for 160 drab som skarpskytte, hvilket er flere end nogen anden amerikansk soldat, i fortid som nutid. I American Sniper skriver du at det samlede antal ikke er vigtigt for dig. Men er der nogen pletskud der i særlig grad skiller sig ud i din hukommelse som værende af særlig betydning?

CK: Muligvis er det mest mindeværdige fra Ramadi. Min SEAL afdeling skulle give dækning for Marinere mens de undersøgte forladte huse for at finde oprørere. Så var det de kom under angreb. Snart efter var de i en voldsom ildkamp. Jeg befandt mig i en bygning 200 yards borte, og forsøgte at ramme de slemme når de kom i mit synsfelt. På et tidspunkt i kampen skulle Marinerne i gang med at rydde ud i nogle huse. Da var det jeg en så oprører dukke op med en raket-styret-granat på vej mod dem. Jeg er ikke sikker på at raketstyret virkede, men hvis det gjorde ville vore Marinere virkelig være i problemer. De kunne ikke se han var på vej. Jeg sigtede og skød lige hen over hovedet på Marinerne og han faldt. Med al den skyden der var igang anede Marinerne ikke hvad der skete. En af Marinerne spurgte over radioen, hvorfor i Helvedet jeg skød på dem. Jeg svarede “Jeg skyder ikke på jer din tåbe, jeg skyder hen over hovedet på jer! Se længere fremme på gaden!” Bagefter sprugte Marineren hvem der havde skudt over hovedet på dem. Jeg sagde det var mig. Så tog en af Marinerne sin handske af. Det var ham jeg havde kaldt ‘tåbe.’ Jeg refgnede med at nu fik jeg problemer. I stedet sagde han “jeg må hilse på dig, du reddede mit liv derude! Jeg mener ikke jeg nogensinde har set så taknemmelig en Mariner før.

FP: De irakiske oprørere gav dig tilnavnet “Al-Shaitan Ramadi,” eller “Djævelen fra Ramadi” og udstedte en bonus på 80000 dollars for drabet eller tilfangetagelsen af dig. Hvordan fandt man på det tilnavn, og hvordan føltes det at der var sat en pris på dit hoved?

CK: Sådan set ret behageligt. Så meget af krigsførelsen drejer sig om fjendens psyke. Det er derfor militæret investeret i så meget psykologi i operationerne. Når de satte en pris på mit hoved, tænkte jeg, “Jamen jeg har jo faktisk en indvirkning på krigen.” Men hensyn til djævle-delen tror jeg det var en anerkendelse af, at jeg var en ganske habil skarpskytte. Jeg mente det var et bevis på, at jeg medførte ødelæggelse over fjenden. Det eneste der var et problem var at oprørerne fik lagt et billede af mig i cirkulation så jeg kunne genkendes. Men da jeg så billedet, viste det sig faktiske var være et billede af min kammerat.   

FP: Du skriver din samvittighed er ren med dit job som skarpskytte. Faktisk ønsker du, at du havde dræbt flere oprørere mens du var i felten. I vor politiske korrekte tidsalder kunne det godt lyde som en chokerende indrømmelse. Kan du ikke beskrive hvad du mener? Hvad er det ved det daglige arbejde som skarpskytte der jo skal nedskyde oprørre der inspirerede dig, der holdt dig i gang?

CK: Nuvel, som jeg har sagt før så er det sådan set ikke antallet der har betydning. Det er ikke blot drabet for drabets skyld. Det drejer sig om, hvor mange oprørere der kan sættes ud af spillet. Jeg ser min rolle som en Beskytter, om du vil. Jeg beskyttede drengene på jorden. Jeg så soldater gå til under oprørernes ild, og min eneste tanke var at forhindre at det skulle ske. Jeg ønsker stadig jeg kunne have gjort mere. Jeg ønsker jeg kunne have elimineret flere fjender før de fik en chance for at skyde. Hvis det var lykkedes for mig, ville måske flere amerikanere være kommet hjem. Og ikke kun amerikanske tropper. Der var også andre koalitionsstyrker, plus irakiske civile som vi forsøgte at beskytte. Det ansvar var inspirerende for mig.

FP: Som du siger, er en skarpskyttes hovedopgave at beskytte sine medsoldater fra fjender, hvis tilstedeværelse de ikke er klar over. Hvordan klarede du dette pres om liv-og-død som dine kammeraters altafgørende og sommetider sidste forsvarslinje?

CK: Helt ærligt så er det belastende. At se drengene komme hjem i ligposer er nedbrydende. På et tidspunkt da jeg var i Irak, ringede jeg til min hustru over satellittelefon og bryd grædende sammen. Jeg følte jeg ikke havde gjort nok, at flere soldater var kommet hjem om jeg havde gjort noget mere. Men det var også det som holdt mig igang. Uanset om det var fyren til venstre eller fyren til højre så var det min opgave at sikre de kom sikkert hjem. Det er det en skarpskyttes arbejde drejer sig om.

FP: Det fortælles at dit foretrukne våben er .300 Winchester Magnum custon skarpskytteriffel. Hvad særligt er der ved den riffel?

CK: Mens jeg var i tjenesten var det den allermest præcise riffel jeg kunne få.

 

Chris Kyle med sit foretrukne våben.

FP: Dit mest berømte drab skete i Bagdads Sadr City i 2008 da du dræbte en oprører der havde et raktstyr og du gjrode det på en afstand af 1,920 km ligesom han nærmede sig en Army Konvoj. Hvad kræves der for at være så præcis på den afstand?

CK: En masse held. Jeg var meget heldig med det træf. At ramme en fyr på den afstand, da skal alt falde på plads. Du skal koncentrere dig. Din riffel må ikke ryste. Du skal beregne vindhastigheden og vindretningen, og tage hensyn til kuglens afbøjning. Du skal justere højden for skuddet. Du skal kontrollere din hjerterytme - den skal være helt rolig og langsom - og trykke ganske let på aftrækkeren. Med hensyn til det skud skriver jeg i bogen “Gud pustede på den kugle og den ramte ham.!

FP: Du har nu et firma med kontrakt med militæret der hjælper med at optræne den næste generation af amerikanske skarpskytter. Hvilke værdier og hvilke færdigheder forsøger du at indgyde i dine elever?

CK: Jeg kan ikke tale om taktik med en civil, men det jeg kan sige er, at vi forsøger at lære og opøve professionel disciplin. En masse af de drenge der kommer til optræning har allerede kamperfaring. De har allerede mange af færdighederne. Det vi kan forsøge at gøre er at sikre, at de bliver endnu mere duelige til det de gør, og at de gør det helt rigtige når det er påkrævet.

FP: Følger du succesen med Seal Team Six, der dræbte Osama bin Laden, og som netop har udført en succesrig aktion mod somaliske pirater, og hvis du gør, hvad mener du  om det?

CK: Det er forbløffende. De har udført et utroligt stykke arbejde ved at redde gidslerne. SEALS er nogle hårde negle, og dette er sådanne ting de gør hver dag. Jeg er sikker på der er en masse som offentligheden aldrig har hørt om. Jeg er sikker på at de ikke ønskede at denne historie om gidslerne kom ud. Men det er en god påmindelse om hvad SEALs optrænes til at gøre og hvad de er i stand til.

FP: Hvad håber du læserne får ud af din bog?

CK: Jeg skrev denne bog ikke kun for at fortælle min historie, men for at fortælle om al den besvær vore mænd i uniform står overfor og de afsavn som deres familier hjemme lider under. Folk siger altid de gerne vil give noget tilbage til tropperne, men de er ikke sikker på hvordan. Jeg tror det bedste man kan gøre er at udvise spontane venlige handlinger og tilkendegivelser. Klip en soldats græsplæne. Vær babysitter for dem mens de er ude at spise eller på en date. Undertiden kan de nemlig ikke gøre de ting. Undertiden har de ikke tid til at gå ud eller de kan ikke få sig en lur. Hjælp dem derude, selv med de mindste ting. Jeg kan fortælle dig at det betyder langt mere end det at gå hen til dem og sige tak.  

FP: Chris Kyle, på vegne af Front Page Magazine og vore læsere mange tak fordi du tog dig tid, og for din heroiske indsats for vort land.

Jacob Laksin

Jacob Laksin is managing editor of Frontpage Magazine. He is co-author, with David Horowitz, of One-Party Classroom: How Radical Professors at America's Top Colleges Indoctrinate Students and Undermine Our Democracy. His work has appeared in the Wall Street Journal, the Philadelphia Inquirer, The Weekly Standard, City Journal, Policy Review, as well as other publications. Email him at jlaksin@gmail.com.

Lidt info om skarpskytter: Under Civil War 1861-64 var kravet for skarpskytter at de skulle sætte 10 skud fra en afstand af 100 meter i en skive med et centrum på 25 centimer og det med det våben som de selv valgte og i den stilling de selv valgte. Imponerende med tanke på datidens udstyr.  (synopsis-olsen) 

Feb. 2013 Sidste nyt om Kyle der blev skudt på en træningsbase:
http://abcnews.go.com/US/seal-chris-kyle-allegedly-killed-marine/story?id=18389238

 

Kvindelige skuespillere udnyttes seksuelt!

Sexuelt udnyttede kvindelige filmstjerner?

Janice Shaw Crouse

I denne æra med formodet lighed for kvinder, er det overraskende at erfare at de gamle klichéer sommetider er sande -- for eksempel, “jo mere tingene forandrer sig, des mere forbliver de det samme.”

En undersøgelse fra Annenberg School for Communication and Journalism i 2009 fandt, at Hollywood film, “marginaliserer og seksualiserer” ligeså meget som nogensinde. En af forskerne sagde, “Der er cirka 4300 karakterer i 100 film per år, og under en tredjedel er kvinder. Der er bemærkelsesværdig stabilitet. Det bliver normativt, uden nogen tilfredse skabere endog tænker over det. Det er status quo.” 

Marginaliseringer er meget overraskende når kvinder nu har udkæmpet kampe i uddannelsesmæssig henseende, i sportsverdenen, i lægeverdenen og i juraverdenen, og er ved at bryde igennem loftet med hensyn til lønninger og muligheder på alle områder. Alligevel afslører Annenberg undersøgelsen, at i film, har mændene over dobbelt så mange ‘taleroller som kvinder (32,8% af de karakterer der har noget at fremføre er kvinder og 67,2% er mænd). 

Disse film fremholder den stadige holdning, at kvinder blot er “slik for øjet.” Også TV fremholder den stadige holdning når mandlige nyhedsværter er i 40’- 50’- og undertiden 60’erne mens de kvindelige værter stadig er i 20’- og tidligt 30’erne. 

Seksualiseringen er ikke overraskende; den er meget forstyrrende på grund af den indflydelse film har på kulturen og teenageres opførsel, og også hos endnu yngre børn. Undersøgelsen viste at kvinder iført sexet tøj optræder mere end seks gange så ofte som mænd (33,8% af teenagefilmskuelspillerne var sexet klædt sammenlignet med 5,3% af de mandlige drenge teenageskuespillere). 

Endnu mere foruroligende er den kendsgerning, at de kvindelige teenagere -- lige netop blevet teenagere -- var ligeså seksuelt provokerende som kvinder i 20’erne. Sådanne film viser en tendens til at opmuntre unge mænd til at behandle piger som sexobjekter -- og endog i visse tilfælde normaliseres og billiges seksuel udnyttelse af unge piger og kvinder. 

Jeg og utallige andre kommentatorer om kultur har, i stadig øget grad,været bekymret over den tidlige seksualisering af vore børn og de utallige negative konsekvenser ved en sådan seksualisering. Selv piger i før teenagealderen ønsker nu at se “hotte” og “sexy” ud -- for ikke at nævne mangelen på betydningen af at opnå noget akademisk og i sport. 

The American Psychological Association (APA) skabte sin

• "Indsatsgruppe vedr. Seksualiseringen af Piger” for at forske i de problmer der er knyttet til en tidlig seksualisering af pigerne. Man fandt, at konsekvensen af en for tidlig seksualisering er et “kæmpeproblem” -- det berører pigernes selvværd, ligesom deres såvel fysiske som følelsesmæssige sundhed, sammen med deres personlige sikkerhed og præstastioner.

• Mange piger opfatter hele deres værd udelukkende gennem deres seksualitet; mange ser på deres ednnu ikke fuldt udviklede og/eller ikke helt modne kroppe og synes der mangler noget. Andre igen er fortvivlede over at deres før teenagealderen ‘havlpefedme’ ikke er “hot.”

Rådgivere i skolerne er meget bekymrede over det øgede antal af piger der kæmper med skamfuldhed over deres krop, anoreksi og bulimi. Skønt præcise tal ikke er tilgængelige, siger forskere, at mellem 10-35% af de unge kvinder har en spiseforstyrrelse og cirka 15% af piger med anoreksi vil dø i løbet af 12 år på grund af komplikationerne. 

Helt åbenbart er det, at i ekstreme tilfælde kan en tidlig seksualisering være katastrofal -- endog dødelig. 

Mange forældre er bekymrede over vanskeligheden med at finde tøj til deres piger der ikke ligner noget der er designet til gadeludere. Abercrombie & Fitch markedsførte fornylig ‘thong’ (piskesnert) undertøj serier for præ-teenagere med navne som “Øje-Slik” og “Kys Mig” for at få skabt en appeal til de ‘seje’ barn.

 

Undertøj til helt unge piger/børn

APA indsatsstyrken identificerede medier -- internettet, film/TV, musik/vidoer, og litteratur/tidsskrifter -- som hovedfaktorerne der bidrager til den tidlige seksualisering af vore børn. Man siger faktisk af den typiske unge i puberteten bruger mere end 40 timer på sådanne medier om ugen -- sædvanligvis langt mere tid at de er sammen med deres forældre eller beskæftiget med andre aktiviteter, undtagen det at sove og gå i skole.

Så længe vore børn lever i en kultur der er så gennemsyret med billeder af kvinder som sexobjekter vil de blive udnyttet af samme kultur. APA Indsatsgruppen rapporterede om de langvarige konsekvenser af en sådan tidlig seksualisering; man antydede at de kunne forhindre barnets evne til at indgå og skabe sunde forhold, endog til et punkt hvor det skader deres ægteskaber og familier senere i livet. 

I virkeligheden søger unge mennesker sig rollemodeller og lærer at opføre sig som dem. Teenagere der ser mest TV har tendens til at indlede seksuel aktivitet i en yngre alder, end de som ser mindst. Teenagere former også deres værdier og er under indflydelse af det som de ser skildret på skærmene, uanset om det er computerens, TV’ets, eller filmskærmen. 

Samtidig med, at disse tendenser er årsag til bekymring er det opmuntrende at hovedindflydelsen på teenagere i dag forbliver fra forældrene. Forældre kan se film og andre medier med deres børn og benytte sceneren som startpunkt for diskussioner om teenagerens erfaringer og holdninger; sådanne samtaler kan imødegå de fremherskende budskaber i kulturen og hjælpe teenageren til at udvikle positive indstilling og værdier. 

Man kan absolut ikke benægte det greb medierne har på vore børn. De influerer på ethvert område af deres liv, fra produkterne i indkøbscentret til den hastighed, hvormed de bliver modne. Det er op til os at imødegå sådanne påvirkninger således at vore børn kan undgå konsekvenserne ved den alt for tidlige seksualisering og lære at de er langt mere end blot “hotte” kroppe. 

De kan lære at sætte pris på, at de kan være enestående skabninger -- personer med en stærk karakter, et sind der er godt rustet og uddannet, og med medfølende hjerter, og som kan forandre verden omkring dem, fremfor at føje sig ind under det værste i deres generations kultur. 

Janice Shaw Crouse, Ph.D. is director and senior fellow, The Beverly LaHaye Institute, Concerned Women for America.

Read more: http://www.americanthinker.com/2011/12/sexually_exploited_female_movie_stars.html#ixzz1fbFrnLTG

Afskedige offentligt ansatte! - det er svært

Hvem ville bare ikke elske at “fyre de personer?”

Ann Coulter                                       

Tidligere i denne uge kom Mitt Romney ud i problemer ved at sige, “Jeg ville holde af at fyre mennesker der yder mig tjenester.” For at forstå, hvorfor den politiske klasse reagerede som om Romney hyldede Hitler skal man forstå, at hans kritikere befinder sig i en verden, hvor ingen kan afskediges - en verden kendt som “regeringen.”

(Og så lige et lille råd til Jer Washington typer: Blot fordi en person bliver rig, uden at arbejde for regeringen det er altså ikke det samme som han er “Wall Street.” Et finansselskab i Boston der forsøger at redde virksomheder der er ved at gå konkurs er for eksempel ikke “Wall Street.”)

                             

Romney’s udtalelse om at være i stand til af fyre mennesker var en pil direkte rettet mod selve hjertet af Obamacare. (Forresten er pile mod hjertet ikke dækket af Obamacare.)

Idet han talte om forsikringsudbydere sagde han:

“Jeg ønsker enkeltindivider skal have deres egen forsikring. Det betyder at forsikringsselskabet har et stærkt incitament til at du vedbliver at være sund. Det betyder også, at hvis du ikke bryder dig om det de foretager sig, så kan du fyre dem. Jeg holder af at være i stand til at fyre personer der yder mig tjenester. Hvis altså nogen ikke giver mig en god ydelse som jeg har brug for, da ønsker jeg at sige at jeg vil gå til en anden der kan give mig den ydelse.”

Som du måske husker vil Obamacare skulle administreres af de samme mennesker der leder
Department of Motor Vehicles​ . De vil arbejde under de samme selvskabte, selvevaluerende arbejdsregler der gør regeringskontorerne til et misundelsesobjekt for effektivitetsspecialister alle vegne.

Og tilmed vil ingen være i stand til af afskedige dem -- medmindre de fanges i at udføre noget virkeligt slemt og kriminelt, såsom at stjæle fra patienterne på plejehjemmene.

Ups, det må jeg lige tage i mig igen: Regeringsansatte der stjæler fra de ældre kan ikke afskediges. Los Angles Times fortalte fornylig om, efter en serie indbrud på et Hospital for Veteraner i Californien for nogle år siden, at myndighederne havde sat videokameraer op for at fange de skyldige. Kort tid efter sneg sygeplejersken Linda Ritticelli sig ind på værelset hos den 93-årige Raymond Germain mens han sov, og rodede rundt i hans kommodeskuffe og stjal de ‘lokkepenge’ der var blevet efterladt der, det hele optaget på video.

Riccitelli blev afskediget og en retssag indledt. Nogle få år senere afviste California Personnel Board hendes afskedigelse og belønnede hende med en løn der svarer til tre år. Rådet afviste videobåndet af Riccitielli der stjæler pengene som et “omstændighedsbevis.”

Men vi vil da helt sikker kunne afskedige en regeringsansat der begår fysiske overgreb på mentalt forstyrret patient, ikke? Nej, forkert igen.

Psyatrisk medhjælper Gregory Powell arbejdede på et regeringscenter for mentalt retarderede da han slog en yderst forstyrret person med en sko, og det så hårdt, at mærket fra skoen var synligt på ofret tre timer senere. En psykolog der bevidnede angrebet sagde patienten lå på senge da han blev slået.

Powell blev fyret, men California Personnel Board beordrede ham genansat.

Lad os nu gå til New York City og lede efter spor om, hvorfor det dog er måske den voldsomst beskattede by i landet.

I årevis brugte New York City skolebudgettet fra 35 millioner dollars op til 65 millioner om året til at placere hundreder af skolelærere i såkaldte “gummiværelser,” efter de havde begået så alvorlige krænkelser at de måtte udelukkes for klasseværelserne. Lærerne var under anklage for at voldtage elever, de sad således i “gummiværelserne” og foretog sig ingenting hele dagen, og alligevel fik de deres regeringsløncheck, fordi de ikke kunne afskediges.

Efter en voldsom protest over gummiværelserne for få år siden afskaffede borgmester Michael Bloomberg dem. Men lærerne kan stadig ikke afskediges.

Hvorsomhelst der er regering er der kriminalitet og uduelighed - og regeringsansatte der aldrig kan blive afskediget.

I 2010, fandt man ud af at 33 ansatte hos Securities and Exchange Commission — der tjente mellem $100,000 til $200,000 om året - havde brugt det meste af arbejdsdagen med at downloade pornografi i en periode på fem år. (Tak og lov var der ingen finansiel foretagsomhed der således kunne finde sted, og de ansatte havde masser af tid til rådighed)

En af dem en senior advokat ved SEC hovedkvarteret i Washington D.C. indrømmede at han brugte otte timer om dagen på at se på Internet porno, endog også “i frokostpausen.” En anden igen indrømmmede han så op til fem timers porno på sit kontor om dagen.

Ikke en af de pornosurfende ansatte hos SEC blev afskediget.

I 2009 blev inspektøren for National Science Foundation​ tvunget til at opgive sin efterforskning i svindel med fonde da han opdagede et dusin ansatte hos NSF, herunder i topledelsen der surfede pornografiske hjemmesider i arbejdstiden.

Uha for en investering i fremtiden

En person på topplan havde brugt 331 arbejdsdage med at tale med helt nøgne eller delvist nøgne kvinder online, og han fik lov til at træde tilbage (men blev ikke fyret). Jeg håber de gav ham hans computer som afskedsgave.

De andre beholdt deres jobs - herunder en NSF ansat der havde downloaded hundreder af pornovidoer og billeder, og havde skabt sig et pornografisk Power Point slideshow. (og dig der troede at Power Point præsentationer altid er kedelige.)

De blev ikke fyret eller var endog ikke flove. En af dem appellerede sin suspension på 10 dage og klagede over den var for alvorlig. Regeringen nægtede at opgive deres navne.

Det er sådanne mennesker der skal kontrollere din adgang til lægetjenester, hvis Obamacare ikke trækkes tilbage. Der vil kun være een forsikringsudbyder, og du vil ikke være i stand til at kunne skifte, selvom ydelsen er elendig (og det bliver den).

Obamacare ansatte vil bruge deres arbejdsdage på at surfe pornograf i stedet for at godkende din hjerteoperation. De kan stjæle fra dig og endog angribe dig rent fysisk. Og de kan ikke afskediges.

Der er en megagigantisk forskel på “Romneycare” og så Obamacare: Hvis du ikke kan lide hvad dit forsikringsskab foretager sig i Massachusetts, så kan du altid få et nyt.

I lyset af dette ville du så ikke, NU, holde af at kunne afskedige de mennesker der yder dig tjenester?”

http://frontpagemag.com/2012/01/13/who-wouldnt-enjoy-firing-these-people/2/

Forsoning kan være farligt

Forsoning, tilpasning kan være farligt                            

Isi Liebler                           
                          
"Det er yderst bekymrende at læse medierapporter om den usømmelige konkurrence mellem USA og Vestens regeringen for at indynde sig hos Det Muslimske Broderskab i kølvandet på dets valgsejr i Egypten. Der er skræmmende paralleller i en sådan opførsel med den katastrofale politik i Europa på at forsone sig med Nazisterne, hvilket banede vejen for 2. Verdenskrig.”

       

Isi Liebler, fra en  artikel på hans blog, “Candidly Speaking from Jerusalem.”
                           
FSM: Quote of the Day

Iran forbereder sig på Harmagedon

Udvalgte krigere beskrives som ‘Imam Mahdi’s soldater’

Reza Kahlili

Iran øverste leder, Ayatollah Ali Khamenei, har i de seneste holdt adskillige hemmelige møder med sine økonomiske og militære rådgiver for at forberede sig på muligheden af krig med USA. i

                                                            

Kilder rapporterer at forberedelserne indbefatter henrettelse af de iranere der er imod regimet.                    

Der fortælles at Khamenei skulle have sagt at genkomsten af den sidste islamiske Messias, shiiternes 12. Imam Mahdi er nært forestående og at specifikke handlinger nødvendigvis skal tages for at beskytte det islamiske regime til de kommende begivenheder. 

 

Ifølge Shiiternes tro vil Mahdi, komme igen ved tiden for Harmagedon.

Særligt udvaglt styrker indenfor Revolutions Garden og Basij, fortælles der om, er blevet optrænet i en indsatsstyrke med navnet “Imam Mahdi’s Soldater,” go de ksla have ansvaret for sikkerhed og beskyttelse af regimet mod opstande.

Mange i Garden og Basij har fået at vide, at den 12. Imam er her på Jorden, og hjalp med til Hezbollahs sejr over Israel i krigen i 2006, og snart vil meddele sit nærvær offentligt, efter det nødvendige miljø er skabt.

Ifølge SepahOnline, kilder rapporterer styrker indenfor Vali’eh Amr, revolutionsstyrkerne, der hovedansvaret for den øverste leders beskyttelse, at Khamenei har holdt adskillige møder i den seneste tid, hvor lederne instruerede sine rådgivere om at de skal stramme grebet om enhver der er imod eller kunne være imod regimet i tilfælde af krig.

Disse tiltag omfatter undersøgelser af enhver person eller gruppe der var pro-regimet, men nu har meninger der går imod regimets politik. Der skabes også en liste, der skal præsenteres for Khamenei, så hn kan afgøre modstandernes skæbne.

Det blev også beslutte at de politiske fanger der ikke angrer skal henrettes, sagde kilderne.

Dette tiltag blev også benyttet af grundlæggeren af det islamiske regime i 1988, Ayatollah Ruhollah Khomeini.

I bogen, “A Time to Betray,” er det dokumenteret at da Khomeini gav besked om sin kampagne sagde han, “hvis personen på noget tidspunkt eller situation fastholder hans (eller hendes) støtte til oppositionsgrupper, er dommen henrettelse. Udslettelse af Islams fjender er øjeblikkelig.”

Fatwaen førte til henrettelsen af tusinder af uskyldige mænd og kivnder i alle aldre på meget kort tid.

Khameneis liste over tiltag omfatter undersøgelse af virksomhedsejere. Hvis de viser, at der på et tidspunkt i fortiden ikke er blevet givet støtte til det islamiske regime, da kan deres virksomheder og ejendomme blive konfiskeret.

Journalister, skribenter og udgivere der bedømmes som værende imod regimet vil blive arresteret og straffet. Endog højere religiøse myundigheder der ikke helt og fuldt støtter Khamenei vil komme under overvågning og behandlet som var de direkte mod den retninge landet har sat.

I forrige uge er adskillige journalister allerede blevet arresteret. I en ny tale gav Khamenei hentydninger til en krigstidssituation og advarede de gejstlige, der kunne tvivle om hans ledelse af landet, at deres overlevelse er knyttet til det islamiske regimes overlevelse. Mange iranere der er imod regimet og også imod den religion den står for, så selv oppositionens gejstlige vil ikke have det godt om regimet falder.

 

Lederens plan går ind for total kontrol over Teheran, hovedstaden, hvor Basij og Revolutionsgarden militser vil være meget synlige således at ingen ville vove at udfordre regimet.

Disse nyheder følger i kølvandet på skabelsen af “Udrensnings Komiteen,” der hemmeligt ville eliminere alle der er bedømt som modstandere, selv indenfor militæret og regeringen. .

Khameneis ekstraordinære forholdsregler et grundlagt på en erkendelse af, at krig kan komme snart eller at regimet har besluttet at meddele at atombomben er klar og man gør sig klar til en mulig reaktion fra Israel eller Amerika.

Ayatollah Mesbah Yazdi, en indflydelsesrig gejstlig og en radikal ‘Tolver’ (tro på den 12. Imams tilstedeværelse) har tidligere fastslået at Khamenei drager til himmel hvert år for at få vejledning af Imam Mahdi, og kilder nær på den gejstlige har afsløret at Khamenei er blevet beordret af Imam Mahdi til at fortsætte med kernevåbenprogrammet trods verdens modstand og at han vil hjælp med til at fuldføre det.

                                

Sidste år i marts blev en hemmelig iransk dokumentarfilm “The Coming Is Upon Us,” åbenbaret for at skildre Khamenei som den mytiske person der skaber omstændighederne for genkomsten af Mahdi, der kan lede Iran til Israels ødelæggese. (se denne artikel på synopsis)

---

Reza Kahlili is a pseudonym for an ex-CIA spy who requires anonymity for safety reasons. He is a senior fellow with EMPact America and the author of “A Time to Betray,” a book about his double life as a CIA agent in Iran’s Revolutionary Guards. “A Time to Betray” was the winner of the 2010 National Best Book Award, and the 2011 International Best Book Award.


http://www.wnd.com/2012/01/iran-preparing-now-for-armageddon/s