onsdag den 24. maj 2017

Et terrorangreb i Europa hver 9. dag i 2017

Et terrorangreb i Europa hver 9. dag i 2017
Europa, United Kingdom og Rusland har oplevet terrorangreb og forsøg på angreb i gennemsnit hver 9. dag viser analyser over sikkerhedsrelaterede hændelser.
Siden januar måned er cirak 45 mennesker slået ihjel af islamiske terrorister, og hundreder såret. Den eneste kendte hændelse der ikke er knyttet til islamismen i 2017 var angrebet på Borussia Dortmunds foldboldhold udført af en russisk/tysker der forsøgte at score kassen ved salg af aktier.
Angreb og forsøg på angreb har fundet sted i Østrig, Frankrig, United Kingdom, Belgien, Sverige, Norge og Tyskland.
Sikkerhedtjenesterne i Storbritannien med 65 millioner indbyggere vides at holde øje med 3500 potentielle terrorister eller personer der udgør en trussel. Belgien med en befolkning på blot 12 millioner holder øje med cirka 18000 potentielle jihadister.
Yderligere er minimum 14 terrorangreb foretaget i Tyrkiet i 2017, et NATO medlem der betragtes som et muligt medlem af EU.
terror attack
Details:
Date
Location
Result
Attackerprofile
Name
Fate of Attacker
20 January 2017
Austria
foiled

arrested
3 February 2017
Paris, France
executed
Egyptian national on tourist visa
arrested
10 February 2017
Paris, France
foiled

arrested
18 March 2017
Garges-lès-Gonesse and Orly Airport Paris, France
attempted
Radicalised French-born Muslim of North African origin
dead
22 March 2017
Westminster, London
executed
British. Muslim convert
dead
23 March 2017
Antwerp, Belgium
attempted
Tunisian national
arrested
30 March 2017
Venice, Italy
foiled
Three adults from Kosovo
arrested
3 April 2017
St. Petersburg, Russia
executed
Ethnic Uzbek, Kyrgyz-born Russian citizen
Akbarzhon Jalilov
dead
7 April 2017
Stockholm, Sweden
executed
Uzbek failed asylum seeker
apprehended
8 April 2017
Grønland, Oslo, Norway
foiled
17y/o Russian citizen. Asylum seeker (arrived 2010). MEDIA CLAIM was known to Norwegian security services for having expressed support for Islamic State
unnamed (underage)
arrested
11 April 2017
Dortmund, Germany
attempted
An Iraqi (Abdul Beset A) linked to Islamic State arrested, but later found to not be related to the attack. On 21 April, Sergej W., a market trader, was arrested.
Sergej W. Joint Russian-German national
arrested
18 April 2017
Marseille, France
foiled
Plot against at least two candidates in the French presidential election
two arrests`
arrested
20 April 2017
Champs Élysées, Paris, France
executed
39-year-old gunman known to intelligence services as an Islamist. French national.
Karim Cheurfi/Abu-Yusuf al-Baljiki (“the Belgian” identified via Amaq)
dead
18 May 2017
Milan, Italy
executed
Half-Tunisian, half-Italian radicalised. Not on a terror watch list, but known to police for criminality
Ismail Tommaso Ben Yousef Hosni, 21
arrested
22 May 2017
Manchester Arena, Manchester
executed
tbc
dead

tirsdag den 23. maj 2017

10 områder hvor Mafiaen og Islam ligner hinanden. Del 1 af 2

10 områder, hvor Mafiaen og Islam ligner hinanden. Del 1 af 2.



Raymond Ibrahim
I 2014 erklærede HBO’s Real Time, vært Bill Maher at Islam er  “den eneste religion der handler som mafiaen, der sandt for dyden vil slå dig ihjel hvis du siger det forkerte, tegner det forkerte eller skriver det forkerte.”


https://www.youtube.com/watch?v=vln9D81eO60
Maher henviste helt sikkert til Islams “blasfemi” love der forbyder, med dødsstraf, enhver “krænkelse” - som den kan findes i en udtalelse, et billede, en bog - af Islam og især profeten Muhammad.


Samtidig med Maher er blevet kritiseret for sin “islamofobiske” vurdering vil han og andre måske blive overrasket over at erfare at lighederne mellem Islam og organiserede kriminelle syndikater, som Mafiaen, i kraftig grad straffer de som siger, tegner eller skriver “det forkerte.” I det som følger vil vi se nærmere på disse ligheder.


Lad os begynde med at se på forholdet mellem Allah, hans budbringer Muhammad og muslimerne, og lægge mærke til de adskillige paralleller mellem Godfather, hans direktør og mafiaen.


Derpå vil vi undersøge mafiaens klanlignende opbygning og sammenligne den med Islams stammekultur, især i konteksten med den islamiske doktrin “Loyalitet og fjendskab.” For eksempel i både islam og hos mafiaen da bliver medlemmer der ønsker at bryde, at “falde fra,” dræbt.


Vi vil se på hvordan mafiaen og Islam begge har profiteret af “beskyttelses” bedraget: Islam har krævet jizya fra ikke-muslimer i deres myndighedsområde/territorium og mafiaen har krævet pizzo af mennesker der er faldet under deres domæne.


Endelig vil vi se nærmere på hvad der skyldes disse mange sammenfald mellem Islam og Mafiaen, herunder et historisk perspektiv.


https://www.youtube.com/watch?v=sY1S34973zA

1. Allah og Muhammad/Godfather og direktøren

Padrino i en større mafiaorganisation og familier - bogstaveligt the “godfather” eller “chefernes chef” - har den absolutte kontrol over sine underordnede og bliver i den grad frygtet af dem for hans hensynsløshed. Han har en “direktør” en højrehånd der udsteder hans ordrer og gennemtvinger hans vilje. Godfatheren selv er ofte utilnærmelig; mafiamedlemmerne skal gennem direktøren eller andre højtstående medarbejdere for at komme i kontakt.


Sammenlign så dette med forholdet mellem Allah og hans “budbringer” Muhammad (på arabisk, bliver Muhammad sædvanligvis omtalt som al-rasul “budbringeren.”) Ulig den jødisk-kristne gud - en personlig Gud, en Far, der ifølge Kristus kan kommunikeres direkte med. (Mattæus 6:9 ‘Fadervor.’) - Islams Gud Allah er ikke inden for rækkevidde, kendes ikke, kan ikke nås. Hans ordrer åbenbares ved hans budbringer Muhammad. Den jødisk-kristne gud opfordrer den trofaste til at “kom nu, lad os ræsonnere sammen” (Esajas 1:18). Allah siger, “Stil ikke spørgsmål til ting der hvis de bliver jeg oplyst, kun vil give Jer smerte” (Koranen 5:101) Parér blot ordre, slut!


https://www.youtube.com/watch?v=dNW-HMonRoU

2. En “handlingsaktion”

Godfatheren og hans direktør får altid en procentdel af al bytte der er tager af deres underordnede. Allah og Muhammah gør det samme: Koranen 8:41 informerer muslimer om at “en femtedel af al krigsbytte går til Allah og hans budbringer,” fulgt af Muhammads familie, og til allersidst de som er i nød.
https://www.youtube.com/watch?v=1fXAO1MyPJs

3. Mord og drab

Godfatheren sender regelmæssig, gennem sin direktør mænd ud for at myrde dømte fjender af familien. Således gjorde Allah og hans budbringer.


Et eksempel: En ikke-muslimsk poet, Ka‘b ibn Ashraf, fornærmede Muhammad, og fik dermed denne til at udbryde, “Hvem vil slåd denne mand ihjel som har skadet Allah og hans budbringer?” En ung muslim Ibn Maslama meldte sig frivilligt - på betingelse af at han kunne komme tæt nok på poeten fik han lov at lyve om poeten.


Muhammad indvilligede. Ibn Maslama rejste hen til Ka‘b og begyndte at tale dårligt om Islam og Muhammad indtil hans utilfredshed blev så overbevisende at poeten fik tillid til ham. Straks herefter dukkede Maslama op med en anden muslim og da Ka‘b’s vagt ikke var opmærksom slagtede de poeten. Poetens hoved blev bragt til Muhammad akkompagneret med de triumferede råb “Allahu Akbar.”


https://www.youtube.com/watch?v=qJr92K_hKl0

4. Forholdene betyder alt

Mens mafiaen holder sig til en mere generel moralkodeks, hvor godfatheren udsteder pragmatiske ordrer i forhold til omstændighederne, så gælder det samme med islam. Dette skyldes hele “åbenbaringen” ved Koranen, hvor de seneste vers/befalinger står i modsætning til tidligere vers/befalinger - altsamme afhængig af omstændighederne. Dette er i islamisk juridisk sprogbrug det som hedder al-nāsikh wal-mansūkh, eller doktrinen om ophævelse.


Hvor Allah formodes det fortalte profeten at “der er ingen tvang i religion” - Koranen 2:256 da budbringeren var blevet tilstrækkelig magtfuld så udstedte Allah nye åbenbaringer der går ind for en gennemført krig/jihad indtil Islam bliver suveræn. (Koranen 8:39, 9:5, 9:29 m.fl.)  Mens andre religioner og skrifter kan indeholde selvmodsigelser, så er det kun Islam der rationaliserer sådanne gennem “ophævelse.” Islam giver fortrinsret for de seneste vers, der betragtes som den “friskeste” afgørelser fra guddommen.


https://www.youtube.com/watch?v=qo5jJpHtI1Y

5. Loyalitet over for klanen

Loyalitet er altafgørende i mafiaen. Det forventes af mafiamedlemmerne at de følger indviklede blodritualer for at fastholde den absolutte loyalitet over for familien med truslen om døden. På lignende vis forventes det at mafiamedlemmer skal stå tilrådighed for familien - “selv når din hustru er ved at føde,” som en af mafiaens Ti Bud udtrykker det - og at forsvare Godfather og hans ære, selvom det koster deres liv.  


Sammenlign dette med den udbredte vold og opstand der finder sted når Allah eller hans profet bliver krænket af ikke-muslimer “vantro” som Bill Maher omtalte. Islams “Loyalitet og Fjendskab” doktrin (al-wala’ wa’l bara’) — der opfordrer alle muslimer til at være loyale over for hinanden selvom de ikke bryder sig om hinanden - er især illustrativ. Koranen 9:71 slår fast at “den troende (muslimske) mand og troende muslimske kvinde er allierede” (se også 8:72-75). Ifølge Muhammad, er “En muslim en muslims bror. Han hverken undertrykker ham eller ydmyger ham eller ser ned på ham ....Alt dette er krænkende for en muslim over for sin bror i troen: Hans blod, hans velstand og hans ære,” netop præcis de tre ting som medlemmer af mafiaen respekterer blandt hinanden.


U.S. Army Major Nidal Hasan’s “værste mareridt” var at blive udsendt og bekæmpe sine medmuslimer.
https://www.youtube.com/watch?v=bfRgVbp9gSY


Følg med i del 2 der kommer snart.

søndag den 21. maj 2017

Harvard forskning viser usædvanlig mediehetz mod Trump

Usædvanlig mediehetz mod Trump viser Harvard studium



Et studium udført af the Shorenstein Center on Media, Politics, and Public Policy ved Harvard åbenbarer et chokerende niveau i mediernes forudfattede holdning mod præsident Trump. Det kommer vel næppe som en overraskelse for nogen - ven eller fjende af præsidenten.

Den chokerende procentdel af negativ omtale af præsidenten er i sandhed forbløffende:
Jeg er forundret over at the New York Times havde  13% "positiv" omtale af Trump, skønt Harvard akademikerne har en anden definition af “positiv” end din og min.

Omtalen af Trump var en anelse mere positiv når det drejer og som individuelle emner:

Undersøgelsen stillede også nyheder op mod emnerne. Om immigration, sundhedssystemet og Rusland var mere end 86% negative.
Om økonomien var det mere afbalanceret – 54% negativ mod 46% positive:
Undersøgelsen har spotlys på en undtagelse. Trump fik overvældende positiv dækning fra at igangsætte et missilangreb mod Syrien. Cirka 80% af al omtale var positiv.
Det er vel næppe overraskende at dækningen af de seneste regeringers første 100 dage var langt mere positiv:
‘Lysbæreren’ (Obama) fik tre gange mere positiv omtale end Trump. Måske fordi han kunne gå på vandet.

Hvad mon omtalen af Trump bliver de næste 100 dage. Med tanke på talemåden “Når du rammer bunden, er det eneste du kan - komme op,” så er det i tilfældet Trump versus medierne at alle alle odds er annulleret.

http://www.americanthinker.com/blog/2017/05/harvard_study_extraordinary_media_bias_against_trump.html#ixzz4hbKuYaVD
Related Posts with Thumbnails