torsdag den 23. oktober 2014

Sværd mod Korset - Slaget ved Lepanto 1571

Sværd mod Korset? Slaget ved Lepanto 1571



Bill O’Reilly’s ide om en styrke af lejesoldater til at forsvare det som blev kaldt Kristendommen har nogle meget gamle, om ikke helt præcise fortilfælde.

Mange af Ridder Ordenerne - Tempelridderne og ordner som Johanniterorden og St. Lazarus blev oprindeligt oprettet for at give såvel militær beskyttelse mod muslimske fanatikere og som lægehjælp til kristne pilgrimme der rejste til og fra Det Hellige Land.

De hjalp med til at slå de muslimske invasionsstyrker tilbage, de som havde skabt tilholdssteder og befæstninger i Frankrig og Italien, som del af en knibtangsbevægelse for at erobre og ødelægge Europa, og som endog havde angrebet Vatikanet.

Johanniterordenden blev oprindelig oprettet for at have udposter langs ruten til Det Hellige Land. En af riddernes hovedopgaver var at lave hospitaler, og i dag kan deres kors med 8 punkter ses på ambulancer og førstehjælps organisationer. Imidlertid voksede den militære grens vigtighed og de blev hovedsageligt en militær orden.

Som en privat ridderorden hærgede Johanniterordenens riddere længe tyrkerne i Middelhavet, og efter at være blevet fordrevet fra Rhodos, holdt deres nye hovedkvarter på Malta ud i en episk belejring fra maj til september 1565.
Til sidst blev de forstødt fra Malta af Napoleon, men eksisterer stadig som en velgørenhedsorden, og anerkendes som en uafhængig organisation i mange lande. De har deres eget territorium i forskellige ambassader, herunder en i de befæstninger de byggede på Malta, og endog deres egen mikrostat mellem Rom og Vatikanet. De er ikke længere en militær orden, men........

Korsridderne kunne ikke rent umiddelbart omtales som lejesoldater - de var med for at opnå Himlen, ikke for pengene, og i mange tilfælde betalte de selv de store udgifter.

Korsridderne var på en måde et minimalt modangreb som svar på endeløs muslimsk aggression, der havde fejet Kristendommen ud af Nordafrika, erobret det meste af Spanien og nået langt ind i Frankrig.

Europa var blevet drevet frem til det punkt, hvor man måtte slå tilbage eller forsvinde som de kristne samfund i Nordafrika, Karthago og Alexandria, resterne af Det Romerske Imperium, der var udslettet under de muslimske overgreb, og hundreder af riddere, adelsmænd og småkonger i Europa anerkendte dette umiddelbart.

Til tider havde Paverne selv anført styrker mod de islamiske invaderende tropper.

Man indser ikke i brede kredse, at udover den muslimske erobring af Nordafrika og det meste af Spanien og togtet mod Paris, der blev standset af Karl Martel nær Tours, førte de muslimske styrker fra det 7. århundrede til tiden for det Første Korstog krig mod de kristne civilisationer i hele Middelhavets verden, herunder især det svære nød at knække Italien. Paverne organiserede meget af modstanden mod dette og førte undertiden an personligt.

Rent praktisk beskæftigede de anti-muslimske styrker lejesoldater, i den forstand at de ansatte tropper skulle betales, og før Den Westfalske Freds Traktat gav det første skridt frem mod de moderne opfattelser af nationalismen, og som ofte identificeres med Kristendommen mere end en bestemt nationalstat.

Konstantinopel blev angrebet i 673 og igen fra 717. Den blev slutteligen erobret i 1453. I 873 smadrede de muslimske styrker Calabrien i det sydlige Italien og Saracenerne havde til hensigt at ødelægge Rom, byen for “Petrulus Senex” (Den senile Peter).

I 883 indtog muslimer fæstningen Garigliano, nær Anzio, og plyndrede landet rundt om i de næste 40 år.

Da han vendte hjem fra en synode i Ravenna i 882, fandt Pave Johannes VII en Saracen styrke der truede Rom og skønt hans helbred var dårligt, førte han personligt an i et succesfuldt flådemodangreb.

Efter Konstantinopels fald (tidligere Byzants) til tyrkerne så det ud til at muslimerne ville feje hen over Middelhavsområdet og ind i Europas hjerte.


Som G.K. Chesterton skrev i sit digt, “Lepanto,’ fra 1915:

White founts falling in the Courts of the sun,
And the Soldan of Byzantium is smiling as they run
There is laughter like the fountains in that face of all men feared,
It stirs the forest darkness, the darkness of his beard,
It curls the blood-red crescent, the crescent of his lips,
For the inmost sea of all the earth is shaken with his ships.
He has dared the white republics up the capes of Italy,
He has dashed the Adriatic round the lion of the sea. [Venice]
There is nothing new in Pope Francis’s recent call for military force against Islamicists:
The Pope has cast his arms abroad for agony and loss,
And called the Kings of Christendom for swords about the cross.
Northern Europe, bitterly divided by the Reformation, hardly responded, and Spain was pre-occupied with its new conquests in America:
The cold Queen of England is looking in the glass,
The shadow of the Valois is yawning in the Mass;
From evening isles fantastical rings faint the Spanish gun,
And the Lord upon the Golden Horn is laughing in the sun.

Faktisk sendte Spanien nogen hjælp, og nogle af de sydlige stater i Europa, herunder Napoli, Sicilien, Sardinien, Genova og Savoy, der vidste at deres eksistens stod på spil, gik i en koalition ført an den illegitime søn af Kongen af Spanien, Don John af Østrig.
John of Austria portrait.jpg
Dim drums throbbing in the hills half heard,
Where only on a crownless throne a nameless prince has stirred,
Where, risen from a doubtful seat and half-attainted stall,
The last knight of Europe takes weapons from the wall,
The last and lingering troubadour for whom the bird has sung,
That once went singing southward when all the world was young…

Man stablede en flåde på benene bestående af spanske, venetianske og andre skibe herunder nogle privatejede. Den kristne koalition af 1571, fremmet af Pave Pius V, havde det oprindelige formål at redde den belejrede venetianske koloni Farmagusta på Cypern, det sidste holdepunkt for Venedigs kolonier, de andre var blevet indtaget af tyrkerne i 1570:
Flådens banner, velsignet af Paven blev højtideligt overdraget Don John den 31. august 1571. Da flåden drog til havs fik man besked om at Farmagusta var faldet.

Den muslimske kommandør, Lala Kara Mustapha Pasha, havde forsikre venetianerne om, at hvis de overgav sig ville de få lov til frit at rejse.

Faktisk pågreb og slaveholdt han  garnisonen og den venetianske kommandør Marco Antonio Bragadin blev flået levende og liget hængt på Mustafas galej sammen med hovederne af de andre venetianske officerer - det lyder bekendt, ikke sandt?  

Dette havde dog ikke den ønskede effekt med at afskrække den kristne flåde til overgivelse. Den 7. okober 1571 mødtes flåderne ved Lepanto i et afgørende slag om kontrol over Middelhavet og Europa. Den muslimske flåde var langt større end den kristne, og må have forekommet skrækindjagende da den nærmede sig i en stor halvmåne:

He flings great shadows forwards, making cross and castle dark,
He veils the plumed lions on the galleys of Saint Mark…
Each side had tens of thousands of casualties but the Christian squadrons gradually gained the upper hand:
Don John pounding from the slaughter-painted poop,
Purpling all the ocean like a bloody pirate’s sloop,
Scarlet running over on the silvers and the golds,
Breaking of the hatches up and bursting of the holds,
Thronging of the thousands up that labour under sea
White for bliss and blind for sun and stunned for liberty.
Vivat Hispania!
Domino Gloria!
Don John of Austria
Has set his people free!

Muslimerne blev besejret og deres flåde udslettet, og cirka 10000 kristne galejslaver blev løsladt fra de muslimske skibe før de sank. Det var enden, i nogle århundreder for den store muslimske knibtangsbevægelse mod Europa.

Bill O’Reillys forslag til en styrke har endnu ikke fået et navn. Jeg kan foreslå adskillige.

About the Author
Hal G.P. Colebatch, a lawyer and author, has lectured in International Law and International Relations at Notre Dame University and Edith Cowan University in Western Australia and worked on the staff of two Australian Federal Ministers.

onsdag den 22. oktober 2014

Hvad gør en britisk muslim til bøddel for IS?

Hvad gør en britisk muslim til  bøddel?                       

DR. LAINA FARHAT-HOLZMAN                                                    

Er radikaliserede unge muslimer farligere for Europa end for USA? Det er langt nemmere for immigranter at blive absorberet i USA, et land der fra begyndelsen var skabt med immigration for øje, end i Europa. Men selv i Europa, hvor immigranter straks får generøse velfærdsydelser forkaster mange af deres børn disse værdier. Hvorfor?

Børn af muslimske immigranter bliver radikaliseret, nogle af dem i grupper og andre som ‘ensomme ulve.’ Hvad de alle har tilfælles er at de afskyr og forkaster de selvsamme værdier som gav de første generationer velstand: I stedet vender de sig mod den bogstavelige fortolkning af Islam.

Boston Marathon angrebet ved et par tetjenske brødre der kun havde fået fordele og imødekommenhed i deres adopterede land er et bevis på en sådan afvisning. Den ene gik på college og den anden klarede sig fint i hans sportsgren, brydning, og havde en dejlig hustru der var villig til at konvertere for hans skyld. Hvorfor valgte disse to helt bevidst at myrde medborgere under et maratonløb? Og hvorfor skulle en psykiater i Hæren, Hassan Nidal, som havde fået en god uddannelse og rang i militæret, vende sig mod sit land og medsoldater og begå massemord?

Et forslag kommer fra en fremragende historiker om Islam, Raymond Ibrahim, der den 16. april i en artikel på FrontPage Magazine, siger at de selvsamme elementer der udgør Vestens samfund bliver forvandlet når de sættes i Islams kontekst. Menneskelig frihed, menneskelig værdighed, og universel retfærdighed, når de er i den islamiske udgave, giver os meget forskellige værdier: Muslimsk frihed, Muslimsk værdighed, og Muslimsk retfærdighed, og ingen af dem har noget med frihed, værdighed eller retfærdighed at gøre. De er kun med til at retfærdiggøre “radikalisering.”

Vi værdsætter lovens styre, de ønsker deres Sharia. Vi værdsætter demokratiet, de værdsætter teokratiet og Islamisk diktatur. Vi værdsætter værdighed og stolthed for alle, men de værdsætter kun deres opfattelse af muslimsk stolthed. Vi værdsætter lighed for kønnene, de synes kvinder er at foragte. Autonomi og personligt frit valg bruges af dem som retten til at “vælger” jihad, og slippe afsted med det.

Justitisminister Eric Holder har sagt at “terrorismens trussel er ændret ...fra at bekymre sig om mennesker i United States, så har amerikanske borgere ---opvokset her, født her, af en eller anden grund besluttet de må radikaliseres og gribe til våben mod den nation de blev født i.”  Undtagen i tilfælde med somalierne i Minnesota der er blevet lokket til selvmorderiske eventyr i Yemen, er flertallet af amerikanske wanabe jihadister blevet uddannet og har haft økonomisk succes. Det var alle terroristerne bag 9/11. Det er ikke fattigdom der er problemets årsag.

Endnu en forklaring på radikaliseringen af 2. generationen er strukturen i fromme muslimske familier: Diktatur fra toppen. Anden generations unge mænd (og piger) er ved at blive kvalt ved det, og de keder sig. Et jihadi eventyr er en udvej. I Europa er det især gældende, og tusinder har sluttet sig til jihad i Syrien, og hvis de ikke dør, vil de vende hjem oplært til kaos. Vi burde også være bekymret for dette. En britisk muslim stod bag halshugningen af 3 gidsler. Hvordan lærer man det i England?

Frygt for at “krænke” muslimer lammer den britiske presse, et eksempel var misbruget af børn i Rotherham (handel med 1400 børn), og næsten udelukkende begået af britiske pakistanere. Slynglerne der stod bag denne rædsel var motiveret af foragt for britiske teenagepiger (ludere, som de sagde). Nu skal myndighederne så ind og se på om denne ‘virksomhed’ også var med til at betale ISIL, der allerede får penge gennem andre kriminelle aktiviteter. Den flove presse måtte tøvende identificere disse monstre som “asiater” af frygt for at sige pakistanske muslimer. Men andre “asiater” indere og bangladeshere har protesteret over denne betegnelse da de ikke er involveret.

Vor helt store illusion er, at vi tror at hvis vi viser muslimerne vore friheder, demokrati og økonomiske goder, så vil de gradvist opgive deres fjendtlighed mod Vesten. Den feber der i dag hærger Islam er ikke færdig med at hærge. De er ikke ‘stakler’ som vi ikke må “fornærme” som de politisk korrekte mener. De er i færd med at grave en sidste skanse for at genoprette et brutalt, voldeligt middelalderligt styre og ideologi.                            

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.
                       
http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/what-makes-a-british-muslim-an-executioner?f=must_reads#ixzz3FqHKg8iF

tirsdag den 21. oktober 2014

Ebola - ideologi og sund fornuft

Ebola, ideologi og sund fornuft



Vort hjem kom adskillige gange under karantæne da jeg voksede op i Washington i 1930-40’erne. En plakat blev fæstnet på døren som gjorde opmærksom på tilstedeværelsen af en smitsom sygdom - mæslinger, fåresyge, skoldkopper, skarlagensfeber.

Ingen af os mente vi var ofre for en eller anden diskrimination mod store katolske familier. Det var helt i orden at sundhedsmyndighederne forsøgte at inddæmme spredningen af sygdomme der truede børnenes helbred.

Polio eller børnelammelse, var den mest frygtede at de sygdomme. De først to nationale Drengespejder forsamlinger, der skulle være holdt i Washington i 1935 og 1936 blev aflyst ved en præsidentiel proklamation på grund af, at et polioudbrud i byen.

Franklin Roosevelt havde åbenbart fået polio i 1921, og kom aldrig til at gå igen, og han kendte udmærket faren. I 1930’ 40’ og tidligt 50’erne var der polioudbrud i D.C. Svømmehaller blev lukket.

Den Største Generation var i besiddelse af en sund fornuft der synes at mangle i dag.

Vi har læst om 5 nye Ebola tilfælde som hver time indtræffer i Liberia, Guinea og Sierra Leone, at tusinder er døde og endnu flere tusinder vil dø, at i december vil der måske være 10000 nye tilfælde om ugen - ved denne rædselsfulde og dødelige sygdom.
Ebola, ideology, and common sense

Alligevel bliver opfordringer til at aflyse flyrejser fra de berørte nationer til USA omtalt som racistiske, en fraskrivelse af Amerikas ansvar over for Afrika, en trussel mod de fattigste lande på jordens økonomier.

Hvordan kan vi dog få os selv til i det hele taget at overveje et sådant forslag!?

Hvor vi engang led af børnelammelse lider vi nu at ideologisk lammelse.

Og der synes ikke at være nogen vaccine mod vor lidelse.

Bevis  A: Det forfjamskede svar hos nogle i offentlighedens tjeneste i sagen om Amber Joy Vinson.

Sygeplejerske Vinson var blandt de 75 sundhedshjælpere der behandlede Thomas Eric Duncan, manden fra Liberia der bragte Ebola til USA. På Texas Health Presbyterian Hospital, hvor Duncan blev behandlet havde Vinson været blandt de med tættest kontakt til patienten.

To dage efter Duncans død fik Vinson lov til at flyve til Cleveland for at besøge slægtninge. Så forberedte hun sig på at flyve tilbage til Dallas.

Før hun gik ombord ringede hun til Center for Disease Control, og sagde hun havde feber. Alligevel fik hun lov at flyve med ruteflyet til Dallas, hvor hun blev indlagt med symptomer på Ebola. Hun er den anden sygeplejerske på hospitalet der har fået sygdommen.

Ifølge CBS Medical Correspondent Dr. John LaPook, “Ringede sygeplejerske Vinson faktisk til CDC adskillige gang før hun tog ud at flyve, og sagde hun havde feber, og personen hos CDC så på et kort, og fordi hendes temperatur ikke var noget højere, fandt man ikke hun officielt var i højrisiko gruppen.”

Ville sund fornuft ikke have foranlediget at CDC embedsmanden skulle have indskærpet over for Vinson at der slet ikke måtte flyves, men at hun skulle blive i Cleveland, og holde øje med symptomerne for at være sikker på hun ikke havde den sygdom der netop havde slået hendes patient ihjel?

Når det drejer sig om smitsomme og dødelige sygdomme da burde sund fornuft sikre at man var på den sikre side. Offentlighedens sikkerhed må altså komme før politisk korrekthed. Samfundet og landet før enhver forpligtelse over for Vestafrikas folk

Er det i sandhed ikke den fineste pligt for United States regeringen at beskytte liv, frihed og ejendom hos borgerne i United States?

Når amerikanere skulle rejse til Afrika for et par årtier siden, fik de en række indsprøjtninger mod sygdomme på de steder de kom. Rejsende til USA blev udspurgt om sygdomme som de kunne have været udsat for i tredje verdens lande.

Nu har vi så en regering der mener det er diskriminerende at sætte tropper ved vore grænser for at hindre millioner i at indvandrere over grænsen til Mexico, og man vil ikke sende lovbrydere tilbage, fordi vi jo er så kolde og kyniske!

De to sygeplejersker der fik sygdommen efter nærkontakt med Duncan er i karantæne, ligesom NBC mandskabet, hvoraf den ene har fået sygdommen. Og med rette.

U.S. hjælpearbejderne i Afrika er som helte. Men før vi får disse gode og tapre mennesker hjem, så burde vi sikre os at de ikke bringer Ebola med tilbage - den sygdom de har bekæmpet.

Hvis det så betyder en karantæne på tre uger, jamen så må det være det. Hvis det betyder ingen rutefly til USA fra de tre mest berørte lande i Vestafrika, og ingen adgang til USA for nogen rejsende, hvis visa viser de har været i de lande i den senere tid, så må det være sådan.

Ellers ender det med at politisk korrekthed slår en masse af os ihjel.

Patrick J. Buchanan is the author of the new book “The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority.”

http://humanevents.com/2014/10/17/ebola-ideology-and-common-sense/

mandag den 20. oktober 2014

Muhammads egne sexslaver - et eksempel for rettroende?

Muhammad og Islams sexslaver

                           

Endnu engang henviser Islamisk Stat til Islam for at retfærdiggøre det, som den civiliserede verden betragter som overgreb. .

Ifølge en rapport fra 13. oktober i  Telegraph,

Jihadisterne i Islamisk Stat er kommet med detaljerede teologiske argumenter til retfærdiggørelse af, at de har taget tusinder af irakiske Yazidi kvinder og solgt dem som sexslaver.

En ny artikel på Islamisk Stats engelsksprogede online magasin, Dabiq, ikke alene indrømmer man praksis, men retfærdiggør det med henvisning til de teologiske bestemmelser i tidlig Islam.

“Efter tilfangetagelsen blev Yazidi kvinderne og børnene delt, ifølge Sharia, blandt de krigere for Islamisk Stat der deltog i kampen,” siger artiklen.

Med hensyn til de “teologiske bestemmelser for sexslaveri” ifølge Sharia “er disse mange - fra mandlige muslimske gejstlige til kvindelige muslimske aktivister. I det store og hele er det eneste der skal gøres blot at citere ordene fra Koranen 4:3 der giver muslimer lov til at kopulere med kvindelige krigsfanger, eller ma malakat aymanukum, “hvad”—ikke hvem—“din højre hånd ejer.”

Muhammad and Islam’s sex slaves

Artiklen fortsætter:

Men det meste af det (Islamisk Stat “artikel” eller fatwa) er begrundet i de teologiske retfærdiggørelser for Islamisk Stats handlemåde, hvor man kan citere fra tidlige gejstlige og Profeten Muhammad og hans tilhængeres praksis i de første år med Islamisk ekspansion.

Faktisk er mange nu klar over Koranens, og som ekstra krydderi Sharias, retfærdiggørelse for slavehold, seksuelt eller på anden vis, men få er villige til at erkende den kendsgerning at Islams profet selv holdt og kopulerede med konkubiner erobret under Jihad.

En kun lidt kendt historie er især oplysende:

Under Muhammads jihad mod jøderne i Khaybar tog han til sig selv blandt krigsbyttet en ung kvinde, Safiya bint Huyay, efter at have hørt om hendes skønhed. (Tidligere havde profeten givet hende til en anden muslim, men da rygtet om hendes skønhed nåede ham, fortrød han og ville selv have hende.)

Muhammad “giftede sig” med Safiya timer efter han havde fået hendes mand Kinana, tortureret til døden, for at han skulle fortælle om skjulte skatte. Og før dette, havde profetens jihads slagtet Safiya far og brødre.

Selvom islam apologeter længe har forsøgt at retfærddiggøre denne beretning - ofte ved at sige at Muhammad gav hende den ære at indgå “ægteskab” modsat det at være konkubine, og at hun valgte at konvertere til Islam - så fejler de hele tiden med at citere hvad islamiske kilder fortæller, nemlig Baladhuri’s værk fra det 9. århundrede Kitab Futuh al-Buldan (“Erobringernes Bog”).

Ifølge den fortælling så indrømmede Safiya efter Muhammads sød at “Af alle mænd, hadede jeg profeten mest - for han slog min mand, min bror og min far ihjel,” før “ægteskabet” (eller mindre eufemistisk voldtog) med hende.

Sådan ligger landet. Muhammad tog til sig selv som retmæssigt fortjent krigsbytte (eller ghanima) en ung kvinde; han tog hende efter at have slået alle hun holdt af ihjel - mand, far, brødre mv.

Og ifølge de autoritative islamiske kilder, så hadede hun ham for det.

Hvis det ikke er voldtægt, hvad er så?

Faktisk henviser tidligere muslimer regelmæssigt til denne beretning som en af de ‘største’ anekdoter der overbeviste dem om at Islam og Muhammad ikke er af Gud.

Som man kunne forvente var Muhammad ikke alene om den form for voldtægt. F.eks. Khalid bin Walid - “Allahs Sværd” og helten for håbefulde jihadister rundt om i verden - voldtog en anden kvinde der var kendt for sin skønhed, Layla, direkte på slagmarken - men først efter at han havde skilte hendes “frafaldne” mands hoved fra kroppen, sat ild til det og kogte sig middag på det.

Hvis dette er således Muhammad - som Koranen 33:31 indtrængende opmuntrer muslimer til at efterligne på alle måder - opførte sig overfor erobrede kvindelige “vantro” ja, så burde det ikke komme som en overraskelse når man ser på Islamisk Stats gerninger.  

søndag den 19. oktober 2014

Er Ebola det samme som Middelalderens Sorte Død?

Er Ebola samme virus som Den Sorte Død?

       
                       
                               
De fleste formoder at Den Sorte Død i det 14. århundrede som der hurtigt hærgede den vestlige verden var en bakterie pest epedimi forårsaget af bid fra lopper og spredt ved rotter. Men Den Sorte Død slog en stor procentdel af skandinavere ihjel, hvor det var for koldt til at lopper kan overleve.                
Biology of Plagues. Evidence from Historical Populations udgivet Cambridge University Press, analyserede pestudbrud fra de sidste 2500 år og konkluderede at Den Sorte Død var en virus der forårsager bødninger - og dermed ligner Ebola. Hvis dette er korrekt vil de fremtidige medicinske og økonomiske virkninger af Ebola være voldsomt undervurderet.

Forfatterne Dr. Susan Scott, demograf, og Dr. Christopher J. Duncan, en zoolog ved University of Liverpool påpeger at Bibelen benytter udtrykket “pest” for at beskrive altomfattende smerte som et resulatat af et guddommeligt mishag. Forskerne analyserede “Fire Tidsaldre med Pest” herunder “Pesten i Athen” fra 430 til 427 BC der slog cirka en tredjedel af byens befolkning ihjel; “Den Justinianske Pest” fra 542 til 592 AD, der slog 10000 ihjel på een dag i Konstantinopel; “Den Sorte Død” fra 1337 til 1340 AD, der udryddede en tredjedel af Eurasia; og en serie af pestudbrud i Europa fra 1350 til 1670 der dræbte cirka halvdelen af bybefolkningerne.

Historiske optegnelser om pesten i Athen maler et meget lignende billede af Den Sorte Død og den accelererende Ebola epedimi. Ligesom Ebola, mener man pesten stammer fra Afrika og derpå kom den videre nordpå.

Befolkningen i Athen led pludselig af alvorlig hovedpine, betændte øjne og det blødte i deres mund og halse. De næste symptomer var hoste, nysen og smerter i brystet; fulgt at mavekramper, voldsom opkastninge og dirarre, og en uslukkelig tørst. Med en hud der var rød af feber og åben sår døde mellem 50-90% i anden uge efter symptomernes udbrud. Desperate for at blive afkølet kan de smittede personer have spredt sygdommen til andre ved at springe i de offentlige cisterne og vandbeholdere..

Byldepesten blev første gang registreret i Kina cirka år 37 AD, og er stadig et verdensomspændende offentligt sundhedsproblem, med tusinder af nye tilfælde hvert år. Den seneste udbrud var i den kinesiske by Yumen den 22. juli 2014, hvor en mand døde efter at have været i kontakt med et dødt murmeldyr. Det kinesiske militær svarede igen ved at holde de 30000 indbyggere i karantæne.

Det første symptom på byldepest er en mild, ikke alarmerende feber. Men så følger der opsvulminger i løbet af få dage. De syge falder enten i en dyb coma eller bliver delirisk voldelige, paranoide og selvmorderiske. De fleste ofre dør i løbet af få dage. Helbredelsen er forholdsvis sikker for de hvis “bylder” brister når de er fyldt med pus. Men før antibiotika blev fremkomsten at sorte blister betragtet som en snarlig død.
Byldepest spredes yderst sjældent fra menneske til menneske. Sygdommen har brug for en gnaver mellemstation, sædvanligvis rotter, hvor lopper kan sprede infektionen til mennesker. Når først de lokale rotter uddør på grund af infektionen så sløjer infektionerne hos mennesker af.

I bogen fra 2011, The Black Death in London, dokumenterer arkæologen Barney Sloane, der arbejder på middelalderpladser for Museum of London og nu er tilknyttet English Heritage, at i 1348-49 kunne den epidemi der slog to tredjedele af byen ihjel ikke være byldepest, fordi “beviserne ikke er der til støtte for det.”

“Vi burde finde store dynger af døde rotter på alle vandnære områder, men de er der bare ikke. Og alle de beviser vi har holdt øjne lader formodet at pesten spredtes alt for hurtigt til at passe med den traditionelle forklarin af rotter og lopper. Det er sket fra person til person - der var ikke tid til at rotter kunne sprede den.”

The World Bank har netop vurderet omkostningen ved  Ebola i Vesafrika til 32 milliarder dollars, i løbet af de næste to årtier mens den spredes fra Guinea, Liberia, og Sierra Leone til de større nabolande. Dette estimat formoder at Ebola feberen kun kan spredes fra menneske til menneske gennem kontakt af kropslige udsondringer.
Men The United States Center for Disease Control (CDC) udgav i juni 1995 retningslinjer  (44(25);475-479) for hvordan man skal behandling patienter med formodede virus feber, herunder “Lassa, Marburg, Ebola, og Congo blødningsfeber” for at forhindre “spredning gennem hospitaler.”

Ifølge CDC:

“Epidemiologiske studier om VHF hos mennesker antyder at infektion ikke så let overføres fra person til person ved flyruter.” Skønt transmission gennem luftfart “betragtes som en mulighed i sjældne tilfælde og gennem personer der er langt fremme i sygdommens stadie (dvs. en patient med Lassa feber der er ramt i lungerne, kan have overført infektionen ved rejse med rutefly). Som modsætning lader undersøgelser af VHF på ikke-menneskelige primater (aber) formode mulig spredning i lufttransport hos disse arter.”

Den 2. oktober 2014 udgav CDC "Ebola Virus Disease -- Transmission" og slog fast at Ebola ikke spredes gennem luften eller vandet.” CDC fastslår “kun pattedyr har vist evnen til at blive smittet med og sprede Ebola virus.” De formoder at “mennesker, flagermus, aber” er smittebærere. Men denne teori om fra pattedyr til pattedyr burde bekymre amerikanerne da 18.6 milliarder rotter er det mest almindelige pattedyr hos os, og seks byer med det største antal af rotter på jorden er i USA; 1) New York; 2) Boston; 3) Baltimore; 4) Chicago; 5) New Orleans; og 6) Atlanta.

Senator og læge Rand Paul advarer, at U.S. embedsmænd undervurderer faren Ebola udgør fordi, “Den kan komme ud af vor kontrol.”   World Health Organization er enig “Der er intet bevis på at EVD (Ebola) epidimien i Vestafrika er kommet under kontrol.” WHO’s nuværende “Ebola optælling” er  8,033 tilfældet og 3,865 dødsfald fra Guinea, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Liberia, Congo, Spanien og United States. Australia, Tyskland og Tyrkiet har netop rapporteret om nye tilfælde og nogle autoritære nationer kan undertrykke og afvise der er tilfælde af Ebola.
   
En pandemi er en epedimi (pludseligt udbrud) der bliver spredt vidt omkring og berører en hel region, et kontinent, eller verden på grund af en modtagelig befolkning.” Ægte pandemier forårsager en stor dødelighed, som Den Sorte Død og Ebola udbruddet.

Den logiske konklusion man kan drage ved Præsident Obamas beslutning om ikke at lukke U.S. lufthavne fra rejsende fra Ebola plagede lande er, at med det første dødsfald i USA af en Ebolapatient, og utallige byer der rapporterer om mulige tilfælde så risikerer USA at blive en “Ebola hærget” nation.

Chriss Street foreslår at hvis du er interesseret i økonomien ved sundhedsindsatsen så klik på  "Covered California Admits to 'Narrow Networks' of Doctors and Hospitals"

Related Posts with Thumbnails