Putins fantasi om russisk moralsk overlegenhed

Putin's Ideologiske fantasi om russisk “Åndelighed”

Artiklen er fra 2014, men stadig fremragende præcis og lærerig (synopsis-olsen)

DR. LAINA FARHAT-HOLZMAN    

                                                     

David Brooks har skrevet en fremragende klumme om Putins historiske mission for at genskabe Rusland på verdens scene, gendanne hvad det kan med kontrol over det der engang var Sovjetunionen (og før - Det Russiske Imperium), og ser nærmere på Ruslands påståede moralske overlegenhed over det “korrupte verdslige Vesten.”

Den sidste del var jeg ved at få helt galt i halsen, fordi deres moralske overlegenhed i så høj grad er en ren fantasi.

Ruslands “moralske overlegenhed” hviler på 3 forestillinger, som skrevet af Putins yndlings russiske filosof Ivan Ilyin (Our Task). Russisk eksceptionalisme (at det er et særligt ‘stort’ samfund). hengivenhed til den Russisk Ortodokse Tro; og troen på autokratiet (teorien om ‘Den Store Hersker.’)

Med hensyn til eksceptionalisme, så er der en pointe med, at da man kom ud af det feudale mørke, oplevede man en eksplosion i kreativitet i kunst (musik, dans, litteratur, malekunsten) i det 19. og tidligt det 20. århundrede. Men denne kreativitet var på ingen måder mere overlegen end Vestens Renæssance- Det var et eksempel på at man sluttede sig til europæisk kultur, og ikke fortsatte en middelalderlig russisk kultur.

Men hensyn til hengivenhed til Den Russisk Ortodokse Tro, så har den hengivenhed i 1000 år holdt russisk kultur under diktatorers/zarers trældom, og en medfølgende meget rig kirke der holdt generationer af bønder i slavelignende forhold og i dyb fattigdom.

Hvad moralsk overlegenhed angår var der den allestedsnærværende vold mod de livegne af deres Herrer, misbruget af kvinder, og af så at sige alle (hustruvold og seksuel traffcking er stadig vidt udbredt) og stats- og kirkeorganiserede pogromer mod Ruslands uheldige jøder?

Med hensyn til Putins stolthed over Ruslands moralske overlegenhed så er det anslået at ‘sort’ økonomi næres ved mindst 40% korruption. Alle skal have betaling. Putin selv har fire lystyachter og 58 fly, ikke lige den påpasselige og retfærdige indstilling man kunne forvente af en sådan ‘moralsk’ leder.  

Transparency International, en organisation der måler omfanget af korruption i verden har Rusland som nummer 133 ud af 176 lande på deres Index for 2012 (i samme klasse med lande som Iran og Kazakhstan). Olien og gassen der satte gang i økonomien er anslået til 630 milliarder dollars i 20111, og er i vækst. En frisk rapport (Russia & India Report) anslår at halvdelen af russerne er beskæftiget i ‘skygge’ økonomien (betaler selvfølgelig ingen skat).

Ruslands “lillesøster” Ukraine, er endnu et eksempel på Slavisk moralsk overlegenhed. Lige så meget man kan sympatisere med deres heroiske forsøg på at ændre deres kulturelle valg og blive en del af Europa frem for Rusland, så har også de nogle rædselsgerninger i deres historie. Rædsler påført dem af russerne, og så de ukrainske rædselsgerninger mod deres egne minoriteter (jøderne og tatarerne).

I 1930’erne skabte Josef Stalin et folkedrabsprogram mod Ukraines velstående bønder. Han skabte en falsk hungernød, hvorunder der måske døde helt op til 5 millioner af sult, og de resterende blev tvunget til at indgå i kollektiver. Men så bød mange ukrainere med begejstring Nazisterne og Nazi folkedrabsprogrammet velkommen, og deres jødiske befolkning blev overladt til såvel Nazistiske  som Ukrainske massakre.

Selvom jeg virkelig har ondt af ukrainerne i deres kamp for at befri sig for det russiske kvælergreb, er det vigtigt at vide, at som alle tidligere Sovjet stater, var landet i udpræget grad uproduktivt og landets ledelse gennemført korrupt. Deres egen skyggeøkonomi er cirka 50% af BNP, ifølge IMF. Mindst 37 milliarder dollars er forsvundet under Viktor Yanukovyhs ledelse. Han kommer helt sikkert ikke til at lide nød under sin ‘pension’ i Rusland.

Putin's favorit filosof Ilyin, hævder at, “Vesten eksporterede denne anti-Kristus virus til Rusland. Ved at have mistet vort bånd til Gud og den kristne tradition er menneskeheden blevet moralsk blind, forblændet af materialisme, irrationalisme og nihilisme.” Putins messianske fantasi om at russisk kultur er medicinen for alle verdens dårligdomme er latterlig.

Lige så meget man kan være fristet til at betragte alt dette sludder som en genfødsel af Den Kolde Krig, så vil korrektionen dukke op, hen ad vejen, om nogle få år. Ruslands ungdom rejser i hobetal, og de som bliver tilbage får meget få børn. Alkoholismen er udbredt og meget alvorlig. Forretningsverdenen er blevet træt af Rusland gangsterbefængte korruption.

Når det globale energibehov gør at man erstatter fossile energiformer med alternative systemer vil Rusland igen blive et tredjerangs land.

                   

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/putins-ideological-fantasy-of-russian-spirituality?f=must_reads#ixzz2x5wZvMeK

Israels ændrede forhold til naboerne - nye muligheder

Israels ændrede forhold til naboerne

LAINA FARHAT-HOLZMAN

Da Israel blev en nation slog en forenet muslimsk verden (mest de arabiske) sig sammen om at invadere ide de håbede at ødelægge den nyfødte stat. Det lykkedes ikke for araberne, men det har ikke hindret dem i at forsøge, igen og igen siden 1947.

I de sidste 12 måneder har Israel oplevet 407 terrorangreb, herunder 165 knivoverfald, 87 forsøg på knivoverfald, 107 tilfælde med skyderi, 47 angreb på biler, og en bus er blevet bombet. Alt dette i et land på størrelse med New Jersey, (Jylland).

I dag oplever de arabiske (og muslimske) samfund en stadig større opløsning. De to store sekter i Islam, Sunni og Shia, ligger i åben konflikt. Ikke arabiske Iran er hjemstedet for flertallet af verdens shiitter, men der er lommer af shiiter i Saudiarabien, staterne i Den Persiske Gulf, i Afghanistan, i Irak og Pakistan. Irak er blevet forvandlet fra et Sunni-arabisk flertalsland, til et land med Shia-flertal med de uundgåelige konflikter der så følger med.

Både Sunni og Shia er under angreb af to oredriske kulter, ISIS og den ældre al-Queda, som var Osama bin Ladens ‘opfindelse.’ Disse kults rækker globalt ud, og har ikke megen interesse i de eksisterende muslimske stater.

Indenfor enhver af disse nationer er der endnu en konflikt i gang: Utilfredse borgere der går imod deres undertrykkende regeringer. Den store bølge af unge (der nu er i opløsning) er splittet op i de som ønsker at komme ind i en livsstil som i det moderne Vesten, og så de der tror at deres problemer kun kan løses med mere Islam. I tilgift er disse unge bedre uddannede og klar over hvor elendig deres religion og kultur har behandlet dem. Fødselstallet falder kraftigt.

Saudierne som er Israels mest nederdrægtige fjender står over for en meget mere mægtig fjende i Iran. I nogen tid har saudierne og israelerne dog udviklet et sikkerhedsrelateret forhold som ingen af landene ønsker skal være kendt. Som sædvanen er så er “min fjendes fjende er ...ikke min ven, men i det mindste min allierede.”

Ingen i regionen bekymrer sig det mindste om palæstinensere, et emne som tidligere forenede den muslimske verden mod Israel. De eneste der synes af bekymre sig om palæstinenserne er den europæiske venstrefløj, og selvfølgelig de amerikanske og europæiske akademier, der kun kan se Israels ondskab i dagens verden. De et hurtigt blevet fremmed- latterliggjort blandt  mennesker der besidder kritisk tænkeevne. Obama administrationen har allerede fordømt BDS bevægelsen (boykot og sanktioner mod Israel. Præsidenten vil være imod ethvert tiltag mod Israel.

På samme tid nyder Israel de stabile og sikre fredsaftaler med Jordan, Egypten og Emiraterne i Gulfen. Man er kommet overens med Tyrkiet, der skønt landet bliver mere og mere islamiseret anerkender at der er langt værre fjender rundt omkring. Israel har også åbnet op for nye aftaler om strategisk samarbejde med Grækenland (der før var ikke venlig stemt), med Cypern og med Forenede Arabiske Emirater, og Pakistan i fælles militærøvelser sammen med USA.

.

Israel har nu en mulighed for at påtage sig risici og indtage en form for forsoning med palæstinenserne. Israel ønsker helt sikkert ikke en “enstats løsning,” hvor alle palæstinenserne bliver del af Israel og an stemme. Israel kunne ensidigt anerkende Staten Palæstina, og lade palæstinenserne selv kæmpe med at lede det. Dette vil holde palæstinenserne travlt beskæftiget et stykke tid, og kunne så være hjemsted for illusionsløse arabiske unge.

Med støtte af arabiske stater til et sådant initiativ kunne Israel nyde godt af ikke længere at være ‘den slemme’ i den muslimske verden. Det har været en åben hemmelighed i mange år trods den forenede arabiske støtte for en palæstinensisk stat, at de samme arabere sådan set har udvist foragt for palæstinenserne når de søger hen mod den arabiske verden. Ydermere har jeg ved internationale luftopvisninger set de arabiske tilstedeværende sværme om den israles pavillon for at få brochurer. Palæstinenserne er det ikke lykkedes at skabe, producere noget som helst der kan sælges på markedet, de er fanget i deres uproduktive utilfredshed og vold.

De europæiske entusiaster for Palæstina burde støtte med penge og deres unge kan så hjælpe palæstinenserne med at skabe en stat. Der ønskes dem masser af held , for det er nødvendigt.

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/israels-changing-neighborhood?f=must_reads#ixzz4NF2xu4PY

Folkedrabets historie

Folkedrabets 7000 årige historie

DR. LAINA FARHAT-HOLZMAN April 8, 2016

Arkæologer har fundet en 7000 år gammel massegrav fra Stenalderen udenfor Frankfurt, Tyskland. Denne rædselsvækkende opdagelse udsletter det vi altid har ment og troet om menneskets historie ved begyndelsen til agerbrugskulturen og livet i små byer. Folkedrabets historie går rigtig lang tilbage, men vi vidste ikke det fandt sted tidligt i agerbrugsevolutionen da befolkningstætheden sådan set ikke kunne være stor nok til at man kunne foranstalte en organiseret krigsførelse.  

Denne er blot en af et antal andre lignende massegrave. Fundet ved Frankfurt afslørede 26 lig, herunder af børn, med knuste kranier og smadrede skinneben (tortur?). Andre steder man har fundet for nylig: 34 lig i Talheim, og 67 i Aspam-Schletz, Østrig. De tre steder peger på en stamme af landbrugere der kom fra Mellemøsten med husdyr og - sædvanen med folkedrab.

Særligt det at børn i alderen mellem 6 måneder til seks år blev myrdet gør det rædselsvækkende, og selvfølgelig var de fleste mænd. Unge mennesker var ikke i gravene, heller ikke kvinder i den fødedygtige alder. De var helt åbenbart noget drabsmændene kunne bruge.

Folkedrab var almindeligt i krig hos grækerne og romerne. Når der hele tiden var krigshandlinger mellem folkeslag, kunne det afgørende slag være at slå alle mænd ihjel og tage kvinderne som hustruer eller konkubiner. Det at være gravid var farligt dengang, så der var altid mangel på unge kvinder.

I græsk litteratur har vi De Trojanske Kvinder, et skuespil om Trojas fald, og det overlagte slagteri af alle mænd, herunder også drengebørn, “så de ikke vokser op til at vil have hævn.” Grækerne udslettede føniiske byer på den facon (et sted findes på det sydlige Sicilien), og romerne gjorde som det er kendt det samme med Karthago. Det var antikkens “endelige løsning.”

Under Korstogene faldt Jerusalem for Korsfarerne, og folkedrabet der fulgte gav så meget blod at ridderne vadede i det op til hofterne. I Middelalderens Frankrig (13. århundrede) var folkedrab ofte en følge af en langvarig belejring. Franskmændene erklærede et korstog mod en frafalden sekt, Albigenserne, og udslettede dem fuldstændig. En anden alternativ metode var at gøre alle blinde, og sende dem ned af vejen til den næste by - under ledelse af en enøjet person. Dette var effektiv propaganda - der fungerede.

I det 20. århundrede udslettede de osmanniske tyrkere de fleste i den armenske kristne befolkning, nogle ved voldsanvendelse og de fleste ved dødsmarcher ud i ørkenen, hvor de sultede til døde eller blev taget som slaver.

Stalin udførte massefolkedrab i Ukraine, hvor han skabte en menneskeskabt hungersnød. Han udførte andre folkedrab gennem tvungen eksil, hvor flertallet af ofrene døde (Krims tatarer, og tetjenere blandt andre.).

Hitlers folkedrab var det mest gennemorganiserede og systematiske, i overensstemmelse med tysk effektivitet. Hans intention var at udslette enhver jøde i det besatte Europa, og sammen med dem sigøjnere og handicappede.

Ligesom vi troede at folkedrab ikke fandtes mere blev det genoplivet i Europa af serberne der bevidst dræbte deres muslimske naboer. Voldtægtslejre blev oprettet for at gøre fangne kvinder svangre, for at udlsette det jugoslaviske muslimske samfund fuldstændig.

I Afrika kom så rædslerne i Rwanda hvor hutu flertallet fik kinesisk fremstillede segl og instruktioner om at slå enhver fra mindretallet (Tutsi) i landet ihjel.

Idag har vi så en ny bølge af folkedrabsprogrammer der udføres i Islams navn. ISIS er den mest berygtede for disse drab, man går efter kristne af Zaidi’er. De slår alle mænd ihjel og tager alle kvinder som slaver og til voldtægt. Deres model er selve Muhammad i hans krig for at erobre den arabiske halvø. Men en ældre model går altså 7000 år tilbage.

Den moderne verden vedkender sig nu ‘lov skal herske.’ US har faktisk benyttet henvisning til folkedrab i omtale af ISIS. Men hvad kan vi gøre ved de som kan lide ISIS og som får deres marchordrer fra en middelalderlig religion og slægtninge fra Stenalderen? Hvad er det dog i menneskets psyke der får folkedrab til at leve videre? .

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.

Read more: Family Security Matters http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/genocide-extends-back-7000-years?f=must_reads#ixzz45RkwtaX4

Europas gode intentioner rammer virkeligheden

Europas gode intentioner rammer virkeligheden

DR. LAINA FARHAT-HOLZMAN

Kassandra (mig selv inkluderet) har i over 20 år skrevet om Europas fiasko med at integrere en muslimsk indvandrerbefolkning der er imod moderne kultur.

De islamiske terrorangreb var i sig selv yderst foruroligende, men de seksuelle overgreb der fandt sted Nytårsaften ved pøbel af “nordafrikanere” der forulempede, voldtog og røvede kvinder i Köln, Hamburg, og i Sverige og Finland har gjort regeringer i Europa skidt tilpas.

Europas ‘åbne dør’ politik over for “flygtninge” har ført, ikke kun gode familier der vil integreres, men også horder af unge mænd der foragter europæiske værdier og deres kvindesyn er uciviliseret.

Disse seksuelle overgreb er ikke noget nyt. De er blot blevet tysset ned i pressen efter påbud fra regeringerne - indtil nu. Hvorfor er disse forhold ikke blevet omtalt og gjort noget ved så længe? Hvornår svigtede de fine intentioner?

I efterspillet af 2. Verdenskrig blev europæerne konfronteret med skammen over meddelagtigheden med nazisternes Holocaust. Jødiske borgere blev indfanget da Tyskland ‘kørte hen’ over Europa. Selv amerikansk immigrationspolitik hjalp ikke jøderne. Men ethvert europæisk land, undtagen Danmark svigtede med at beskytte deres jødiske borgere fra det nazistiske folkedrab. Briterne, til deres ros, tog imod jødiske børn der var de eneste overlevende i deres familier før krigen sluttede.

Europas lange historie med antisemitisme blev konfronteret og efterkrigstidens regeringer besluttede aldrig igen at være hyklere. Ydermere havde Europa mistet så mange af befolkningen og fødselsraterne var lave, så man besluttede at indføre et midlertidigt program for gæstearbejdere udefra. Nordeuropas økonomi kom sig før Sydeuropas, derfor var de første gæstearbejdere fra Italien, Grækenland og Spanien. De var alle europæere og kristne, og de som ikke lod sig integrere vendte tilbage til deres hjemlande med ganske pæne opsparinger.

Så ankom, i stort antal, muslimske indvandrere. Indonesere i Holland. Nordafrikanere til Frankrig (begge tidligere kolonier) og muslimer fra Algeriet, Marokko og syd for Sahara. Pakistanere og indiske muslimer strømmede til England. Tyrkere og kurdere til Tyskland og her fornylig flere somaliere til Sverige og Finland. Tyskerne formodede at disse indvandrere kun ville være hos dem midlertidigt som arbejdsstyrke, og de kunne ikke umiddelbart blive tyske statsborgere, hvilket var reserveret de som havde tyske forfædre på begge sider.

Adskillige problemer fulgte med. Migranterne blev, og mens et lille antal lod sig integrere i de europæiske samfund, gjorde de fleste ikke. Velfærdsbetalte ghettoer dukkede op i Europas byer, hvilket gjorde at de unge mænd ikke behøvede at arbejde, og ikke opnå kvalifikationer for meningsfyldt beskæftigelse.

Allermest ødelæggende var den store tilstrømning til militant islam, en islam-fascisme der er fjendtlig over for Vestens kultur og værdier. Endog tredjegenerations unge muslimer gik ind for denne ideologi, og blev den nye kriminelle klasse, der når de kom i fængsel fik konverteret radikale forbrydere til den nye bevægelse.

Disse ulykkelige omstændigheder blev yderligere forværret af Europas elitære, der klyngede sig til en teori om kulturel åbenhed for immigranterne. De gik så langt som til at censurere pressen for at denne ikke skulle identificere etnicitetet af de kriminelle, man tyssede flodbølgen af kriminalitet ned for offentligheden.

Sverige lider under en overvældende voldtægts epidemi, som næsten kun muslimer står bag. Pressen siger aldrig at voldtægtsudøveren er f.eks. somalier, men siger i stedet de er svenskere, - en løgn der ikke bliver taget for gode varer. Det er vanskeligt for de politiske elitære af indrømme at deres gode intentioner ikke var velovervejede.

I håbet om at det ikke er for sent at redde europæisk kultur har Frankrig taget føringen i at gøre noget ved deres muslimske befolkning der giver mange problemer. Efter to islamiske angreb på blot et år er Frankrig gået bort fra den forfejlede multikulturelle model. Det kræves nu at immigranter skal acceptere franske værdier eller forsvinde. Man har strammet op i efterretningsvæsenet og har ransaget adskillige moskeer der havde lagre af våben og propagandamateriale. Man anholder muslimer der vender tilbage fra borgerkrigen i Syrien. Kriminelle med to pas bliver deporteret.

Storbritannien er nu endelig begyndt at følge trop. De erkender at deres tøven over for immigrant kulturen har medført enorm meget vold mod kvinder og rekruttering som jihadister i de muslimske samfund.

Tyskland der stadig føler skyld over Holocaust har åbent sine porte for alle former for immigranter, både ægte flygtninge og økonomiske immigranter.

Voldtægtskampagnen Nytårsaften er blot toppen af isbjerget. Tyske kvinder og muslimske piger er ofrene for det muslimske kvindehad. Det er på høje tid at vågne!

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/europes-good-intentions-hit-the-wall-of-reality?f=must_reads#ixzz3yvkFbvHu

Ekstrem Islam kører religionen i sænk

Kører fascistisk Islam religionen i sænk?

DR. LAINA FARHAT-HOLZMAN

"Ikke med min gode vilje” sagde en utilfreds fransk muslim der holdt et skilt i en demonstration i Paris efter Charlie Hebdo massakren og ved det jødiske marked. “Islam er en religion med fred” protesterede den amerikanske basketball legende Kareem Abdul-Jabbar på “Meet The Press.” “Det handler ikke om religion” insisterede han, skønt alle overfaldsmændene råbte at det drejede sig om krænkelse af deres religion og deres religions grundlægger, Muhammad.

Hvordan er situationen så? Er der konfliktende synspunkter om hvad Islam kræver? Naturligvis har vi det, fordi religion ikke er noget statisk i hele dens levetid og udvikling. Dens udøvere tror ikke på helt det samme fra dens begyndelse og så i århundrederne der går.

Kristus og de første kristne var helt sikker ikke de samme som de kristne under Inkvisitionen. Den Inkvisition smadrede næste kristendommen fuldstændig, og gjorde at den splittedes op i mange fraktioner som vi har i dag, herunder kristne der kun forbliver tro ved Jule- og Påsketid. Nutidens katolikker har helt sikkert ikke den skræmmende styrke som var tilfældet i det 16. århundrede.  

Da Rom besatte Judæa, ønskede mange jøder meget gerne at blive romere. Det forekom at være et komfortabelt liv som det gælder jøder der er godt assimilerede i amerikansk liv i dag. Men de religiøse fanatikere erkendte at Judaismen ville forsvinde, hvis det skulle ske. De blev så terrorister, og rettede angreb både mod romerske jøder og romerske myndighedspersoner indtil romerne måtte reagere. Resultatet var frygteligt. Alle jøder blev fordrevet fra Det Hellige Land, de fik to valgmuligheder: Opgiv deres religion eller lave den om. Lad Jer involvere i den romerske verden, hvilket mange gjorde, eller bliv rabbiner jøder der skulle bo i eksil i de næste 1900 år. Det var skræmmende og ensomt, men de overlevede.

I dag med religion som ikke længere et ‘isolerende’ element, og takket den europæiske Oplysningstid og Amerika og Israel er jøderne gået frem og har vist, og ladet udfolde, deres fremragendenen talenter. Se blot på antallet af jødiske Nobel Pris modtagere sammen med mange andre priser for store bedrifter.

Nu Islam: De lande hvor muslimer er i flertal, er de samme lande der kan betegnes som en fiasko. Selv rigeligt med oliepenge gør at det kun er midlertidigt velstående stater. Muslimer fremstiller så at sige intet nogen ønsker at købe, de er tilbagestående med nye frembringelser, og når oliekilden tørrer ud vil de halte yderligere bagud. Uheldigvis gør deres religion og deres traditioner at de på permanent vil vil være tilbagestående. At hindre kvinder i at få meningsfyldte uddannelser og have en forkærlighed for fætter/kusine ægteskaber, giver børn med intellektuelle udfordringer, mentalt retardering - det tegner ikke godt for fremtiden.

Med hensyn til de muslimer der havde fremsyn og drog til Vesten har mange af dem opnået en masse og er blevet assimileret. Imidlertid har de voldelige neo-fascistiske dødskulter blandt dem skabt problemer for dem alle. At sige “ikke med min gode vilje” er måske ikke nok. Islam er nu for tiden ikke en fredens religion, og dens historie har været næsten altid været militant. Muslimer i Vesten skal tage nogle svære valg, herunder at blive sekulariserede..

For mennesker i lande med muslimske flertal er valget endnu vanskeligere.

o Følg forslaget fra Egyptens præsident Sisi: Forkast alt det oldgamle materiale, især Sharia. Fjern hovedtørklæderne. Ingen kønsopdeling. Hold inde med piskninger. Hold ind med at halshugge og skære lemmer af. Få indført ægte valg. Få ægte undervisning - det at lære Koranen udenad er ikke undervisning. Åben moskeerne og holdt godt øje med prædikanterne. Hvad med at lade det være en begyndelse?

o Folk kan blive muslim frivilligt ved at overholde Islams fem søjler, Muhammads første ‘inspirerede’ vision. De ideer har bestået tidens prøve og ville fungere under alle omstændigheder. Bed fem gange om dagen, holde fast en måned om året, drag på pilgrimsrejse mindst een gang i livet, og husk at der er kun en skaber af universet. Ingen dårlige leveregler.

Dette er en krisetid for Islam som jødedommen og kristendommen har oplevet og gennemlevet tilbage i tiden. Dødskulten tilbyder kun døden, ikke en religion med fred.

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/is-the-fascist-wing-of-islam-taking-islam-over-a-cliff?f=must_reads#ixzz3UYYjInIp

De frygtede kvindelige kurdiske krigere

ISIS flygter fra Amazone krigere

DR. LAINA FARHAT-HOLZMAN                                                    

Selvom du ikke kender den store græske myte om de kvindelige kriger, Amazonerne, som Platon skrev om så kender du måske Wonder Woman, den dejlige tegneserie heltinde der var en Amazon krigerprinsesse.

Platons amazoner var stridslystne, de kunne kæmpe lige så godt somD enhver mand, og var så optaget af krigskunsten at de amputerede deres højre bryst for bedre at kunne bruge bue og pil. De levede i et stort fællesskab, og indfangede mænd for at kunne føde børn, og drengebørn blev sorteret fra. Dette er virkelig en frygtet holdning i patriarkalske samfund. Men grækerne trøstede sig med at dette jo blot var en myte fra gamle dage.

Nuvel, kære læsere det er ikke længere en myte fra gamle dage. Kurderne, meget snart en nation fra samme del af verden som de mytiske amazoner har genrejst de kvindelige krigere, og ISIS modstanderne flygter fra dem i rædsel.

Kurderne er efterkommere af Mederne, en persisk stamme (som nutidens iranere) et folk der levede spredt over den kaspiske region til Sortehavet, og findes i Iran, Syrien, Tyrkiet, Irak, Azerbaijan. De blev lovet et land efter 1. Verdenskrig, men blev svigtet af briterne: Der var for meget olie i området.  

Mens de nationer som briterne og franskmændene skabte for hundrede år siden nu kollapser i det rene anarki, så er kurderne de eneste der ser ud til at være oprigtigt klar til at skabe og fastholde en sand nationalstat. De kæmper for det, og er ikke kun forenede i deres kamp, men kurdiske mænd støtter en forbløffende enhed i den muslimske verden; en Hærenhed bestående af kvinder der kæmper side om side med mænd.

Disse kvinder er heller ikke amatører. Som medlemmer af PKK har de længe kæmpet mod tyrkerne, der absolut ikke er amatører som fjender. US har betegnet dem som terrorister, fordi Tyrkiet krævede det. Men da Tyrkiet, engang vor gode allierede, nu ser stadig mindre tiltrækkende ud og bliver mere og mere islamistisk kommer PKK til mere og mere at ligne en ven, - i særlig grad deres kvinder! De bekæmper ISIS, og vi forsyner dem klogeligt med våben.

ISIS muslimske fanatikere tror, at hvis de dør i kamp så kommer de direkte til paradiset hvor 72 jomfruer venter på dem. Men hvis en kvindelig kriger slår dem ihjel, kommer de direkt til helvede. Hvor dejligt for de kurdiske krigere! En skønhed fortalte på CNN, at ISIS soldaterne knæ skælver under dem ved synet af dem. Hun sagde også at hvis de kvindelige krigere bliver fanget, så begår de selvmord. De ville aldrig kunne tillade at disse fanatikere fanger, voldtager eller sælger dem som slaver.

Krigerkvinderne har befriet kvinder som ISIS havde fanget sidste år, og dermed afsluttet det som har været et mareridt for disse stakkels tilfangetagne kvinder. Flere og flere kvinder slutter sig nu til disse kvindelige kurdiske krigere.

Det som er fascinerende ved disse kvinders fællesskab er deres sociale holdninger. De aflægger ed om ikke at gifte sig, ikke at få børn, ikke at lade sig kontrollere af nogen mænd i traditionelle situationer indtil de har et frit land og en fuldstændig omorganiseret samfund. Dette er en total revolution mod islamiske- og stammeværdier.

Det er også fascinerende at høre om den støtte de får fra senior kurdisk militær bestående af mænd. De mænd er stolte af dem, og yder dem den militære støtte de har brug for, og de er selv helt klare i mælet om hvor lidt de selv er interesseret i at holde fast ved deres islamiske fortid.

Jeg spekulerer over om erfaringerne med kurderne for shiiterne i Irak, i Iran med den islamiske revolution i Tyrkiet med den stadig større islamisering af det tyrkiske samfund, sammen med forfølgelsen af kurderne, og det rene vanvid som ISIS står for, kunne spille en rolle i at kurderne vender sig mod Islam. Kunne alt dette skabe en meget verdslig kurdisk stat når de kommer til at skabe deres nye nationalstat? Hvis det er tilfældet ville det være rigtig godt også for kvinderne. De ville gøre disse Amazoner til mødre af noget vidunderligt i Mellemøsten.

                       

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.

                       

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/isis-runs-from-amazon-warriors?f=must_reads#ixzz3bXjCbTlV