Nordkoreas spøgelsesskibe ved Japan

Nordkoreas spøgelsesskibe ved Japan

 LT. COLONEL JAMES G. ZUMWALT, USMC (RET) 

Der er en foruroligende tragisk tendens i Asien med bevis på at det fortsætter med at nå Japans kyster.

Den 10. januar skyllede en båd på 16 meter op på kysten øst for Tokyo i Ishikawa præfekturet. Man fandt syv lig i de små lukafer. Omfanget af forrådnelse lader formode at skibet havde drevet rundt i nogen tid på Det Japanske Hav. Liget af en ottende mand skyllede om på stranden sidenhen. Ved et ligsyn konstaterede at han var død i september.

Man mener fartøjet kom fra Nordkorea baseret på et emblem der blev fundet ombord. Emblem der ligner landets to tidligere ledere og som landets borgere ofte bærer.

Hvis nu en eller to sådanne spøgelsesskib forliser i Japan se det er ikke en trend, men at 104 fartøjer i 2017 gør det lader formode at det er en trend af pandemiske proportioner. Det er både tragisk og foruroligende. 

På de fleste af bådene har man fundet forrådnede lig - nogle endog som skeletter - selvom nogle af fartøjerne var uden besætning. Japans Kystvagt begyndt at indsamle data om disse spøgelsesskibe i 2011. Skønt optegnelser for de år har varieret fra et lavpunkt på 47 i 2012 til et højdepunkt på 80 i 2013, er tallet for 2017 noget højere.

Grundet den åbenbare mangel på adgang til information, og mangel på diplomatiske forbindelser med Nordkorea står japanerne magtesløse med hvad de skal gøre med ligene. Således kan de kun have teorier om hvad der foregår.

En teori går ud på en mangel på fødevarer som har tvunget ellers usødygtige skibe længere ud til havs for at fiske. Deres lands leder Kim Jong-un har krævet at fiskerne øger deres fangstmængde - selvom det så absolut ikke ser ud til at “fedtklumpen” har lidt under mangel på mad. Selvom det kan være en årsag til nogle af sagerne har man fundet både uden fiskeriudstyr ombord og man formoder således at den teorii ikke altid holder vand.

Således fremføres en anden teori om at ofrene forsøgte at hoppe af. Dette ville være en ganske fornuftig formodning da man trods alt anslår at omkring 30000 er hoppet af fra Nordkorea i de sidste årtier. Det er flere end hele befolkningen i nogle af de mindste lande på kloden.

Dog, i et tilfælde hvor der var en overlevende ombord da krævede denne at blive sendt tilbage til Nordkorea. Om dette var frivilligt eller resultatet af hans brug i nordkoreansk propaganda vedrørende japansk forræderi og vildskab vides ikke. Vildskaben som Japan udviste under 2. Verdenskrig, som alle koreanere led under, er stadig ikke glemt.

Den kendsgerning at så mange nordkoreanske besætningsmedlemmer ikke overlevede deres trængsler på havet, uanset hvad årsagen for det har været er dog betegnende for deres vilje til at gøre det. Der er adskillige beretninger om marinere i langt sødygtige fartøjer uden de nødvendige overlevelsesmidler, såsom fiskeudstyr der har krydset længere havstrækninger i længere perioder og dog har overlevet.

Tilmed er det forholdsvis let at sejle over Det Japanske Hav. Mellem det 16. og 17. århundrede udvekslede Japan regelmæssigt udsendinge med de forskellige kongedømmer på den koreanske halvø og handlede der. Hvorfor det 21. århundredes søfolk ikke er i stand til sikkert at navigere på samme møde i det farvand forbliver et mysterium. øde

Der kan se ud til at være mere end det som øjet blot kan betragte med Nordkoreas spøgelsesflåde mod Japan. Der er den mulighed at ofrene repræsenterer endnu en manifestation af deres leders velkendte brutalitet. Muligvis er de blevet sendt til søs helt bevidst for at de skal forsvinde og deres fiasko med at klare rejsen sikkert over Det Japanske Hav lader formode at de ganske enkelt har givet efter for et ønske om at dø. 

Dersom det hænger således samme og disse ofre ikke har noget ønske om at leve, at de har gået med til at dø er det meget åbenbart at i Nordkorea har Kim dynastiet med succes skabt “Helvede på Jorden.”

Lt. Colonel James G. Zumwalt, USMC (Ret.), is a retired Marine infantry officer who served in the Vietnam war, the U.S. invasion of Panama and the first Gulf war. He is the author of "Bare Feet, Iron Will--Stories from the Other Side of Vietnam's Battlefields," "Living the Juche Lie: North Korea's Kim Dynasty" and "Doomsday: Iran--The Clock is Ticking." He frequently writes on foreign policy and defense issues.

Islamiske læresætninger - Hvor er logikken?

Islamisk lære: Hvor er logikken?

LT. COLONEL JAMES G. ZUMWALT, USMC (RET)

En stræben efter at forstå de læresætninger der vejleder muslimer om, hvordan de skal leve et liv i overensstemmelse med Islam er en stræben efter at finde noget logik i det hele. Ligesom den spanske opdagelsesrejesende fra det 16. århundrede Ponce de Leon fandt ud af ved sin endeløse, resultatløse, søgen efter “Ungdommens Kilde” - logikken er bare ikke eksisterende

To nye holdninger der fremføres og anbefales i den sunni muslimske verden understreger dette. Interessant nok ser det ud til de stritter i retninger direkte mod læren.

Den første kommer fra en ISIS, en gruppe der især er kendt for IKKE at skabe intellektuelle tænkere.

Tilsyneladende er der fremkommet en diskussion mellem gruppens senior gejstlige, hvilket igen lader formoder, at de har masser af fritid mellem intervaller med slagterier af uskyldige mænd, kvinder og børn. Diskussionens fokus var om det at avle duer er tilladt ifølge Islam. Man skulle tro at en gruppe der går ind for tortur og halshugninger af mennesker, ja så ville en sådan ikke voldelig handling som at avle duer være helt i orden. Men nej, ikke for disse gejstlige intellektuelle letvægtere.

Rationalet for at forbyde denne aktivitet er tankevækkende, ja direkte forbløffende. ISIS’ gejstlige besluttede (er du klar) at et sådant avlsarbejde udsætter muslimer for at komme til at se en dues kønsorganer når den flyver hen over hovedet på dem - og det er en krænkelse af Islam.

Det er endnu mere foruroligende at sådanne lærere i Islam faktisk mener at en person på jorden er i stand til at observerede en hurtigflyvende dues kønsorganer (eller for den sags skyld, bare at prøve at se dem) eller at sådanne gejstlige tåber i det hele taget synes af ‘udfordringen’ er vigtig? Gejstlige der kan finde på sådant gør talemåden “kuk i kysen” ganske tydelig.

.

Åbenbart synes disse lærte lærde i islam at ‘flyvende kønsorganer’ er mere krænkende end de kønsorganer der udstilles på slavemarkeder hvor kvinder står nøgne foran ISIS køberne og venter på der bydes på dem.

Selvom tilhængere og støtter af Islam kunne afvise et sådant rationale på ‘fuglehjerne niveau’ som noget kun ekstremister fra ISIS kunne drømme om at finde på, så er der dog endnu en tankegang, der er svær at begribe Denne gang i det mere ‘moderate’ (i forhold til ISIS) Indonesien og som nu er ved at få større international opmærksomhed.

Kvinder der er i det indonesiske militær eller politi skal være jomfruer. Ansøgere skal stå nøgne og undergå en undersøgelse ved et læge der anvender “to finger prøven.”  

Fordømmelsen fra det internationale samfund ved denne praksis blev straks forsvaret af Indonesiens øverste militære leder som “et moralens dilemma” for hvilket “der ikke kan findes anden løsning.”  

Praksis går videre end ‘kontrollen’ af kvinder der søger om ansættelse. Forlovede med militærets officerer bliver også underkastet den før ægteskabet. I tilgift kræves det, at nogle studerende skal gennemgå den før eksamen.

De kvindelige rekrutter får at vide at prøverne er nødvendige for at “fastholde” nationens værdighed og ære.” Men en pensioneret kvindelig officer stillede spørgsmål ved, hvordan hun kunne “forsvare vor nations ære, hvis vi ikke kan forsvare vor egen ære.”

Samtidig det er yderst ydmygende for kvinder at skulle underkaste sig denne kontrol, er det også i direkte modstrid med den formodede “hellighed” ifølge Islam af blot at kunne skimte kønsorganer, hvilket man anser som krænkende.

Sådan tankegang er desværre ikke isolerede eksempler på ulogisk islamisk ræsonneren. I Australien har en islamisk skole forbudt at piger løber terrænløb, da den muslimske skoleleder frygter at en sådan løben er årsag til at man så efterfølgende ikke kan måle de unge pigers jomfruelighed.

Denne skoleleder er helt klar ikke nogen mental gigant. Han holder sig åbenbart til samme begrundelse der ligger bag Saudiarabiens forbud mod kvindelige bilister. Den logik, som er fastslået af en juridisk rådgiver over for en gruppe saudiske psykologer går ud på, “...hvis en kvinde kører bil ... ja det kan have en negativ psykologisk påvirkning da psykologiske og lægelige undersøgelser viser at det helt automatisk påvirker æggelederne og lader livmoderen skubbe opad. Det er derfor vi finder at de som regelmæssigt kører får børn med kliniske problemer af varierende grad.”

Sådan fremmedartet og direkte oprørende lære repræsenterer blot toppen af isbjerget i afvisningen af Vestens logiske ræsonneren, og udstiller Islams mangel på samme.

Dette er blot en facet af Islam som der undervises i her i det 21. århundrede, fuldstændig uden hensyn til menneskelig værdighed og rettigheder.

I Islam er der med muslimerne religionspraksis bare ingen menneskelighed. At behandle Islam som ligeværdig med sande fredelige religioner sætter vor egne værdier i fare mens vi gradvist tilpasser os deres værdisæt.

.

Lt. Colonel James G. Zumwalt, USMC (Ret.), is a retired Marine infantry officer who served in the Vietnam war, the U.S. invasion of Panama and the first Gulf war. He is the author of "Bare Feet, Iron Will--Stories from the Other Side of Vietnam's Battlefields," "Living the Juche Lie: North Korea's Kim Dynasty" and "Doomsday: Iran--The Clock is Ticking." He frequently writes on foreign policy and defense issues.

http://familysecuritymatters.org/publications/detail/islamic-beliefs-in-search-of-logic#ixzz3dLO2KwtU

Iran skal ifølge landets forfatning have kernevåben for at igangsætte verdenskaos

Iran skal ifølge forfatningen have kernevåben

LT. COLONEL JAMES G. ZUMWALT, USMC (RET)

Det er ved at være op over - 30 juni, - for at en detaljeret aftale mellem Washington og Iran om Irans atomprogram skal indgås. Det helt store problem forbliver Irans hensigter. Mens U.S. forhandlerne har kæmpet med efterretningsvurderinger for at få et mere tydeligt fokus, overses et dokument der fastslår de intentioner mullaherne har, skrevet med deres egne ord - nemlig Irans forfatning.

I dette dokument åbenbares hvad mullaherne opfatter som værende deres guddommelige mission pålagt dem af Allah. Det er en mission der kan få drastiske internationale konsekvenser. .

Ulig forfatningerne hos andre nationer i verdenssamfundet så giver Irans forfatning dens regering en langtrækkende, ud over landets grænser råderum. Denne forfatningsmæssige “lange arm” giver mandat til en global eksport af den samme Islamiske Revolution der bragte mullaherne til magten i 1979.

Allah's påbud til dem er: Som med Iran sådan resten af verden.

Den ihærdighed mullaherne tager dette mandat understreges andre steder i Forfatningen. Således også med vor egen. Irans Forfatning sørger for at dets øverste leder kan efterfølges dersom hans periode uventet skulle blive afkortet. Ligesom vores giver den døden eller svigten af åndsevner hos dets topembedsmænd (I Iran er det den Øverste Leder) som de to årsager til at en efterfølger kan udnævnes. Men der er en tredje årsag der er meget mere bemærkelsesværdig. .

En på anden vis ellers ikke ukvalificeret Øverste Leder kræves af, at vedkommende skal overdrage myndigheden når “Mahdien” kommer. Artikel 5 i Irans Forfatning lægger al magt i hænderne på en faqih, eller lærd i jura, men kun “under manifestationen af Wali al-Asr (må Gud fremskynde hans genkomst.)”

Både Sunni og Shia tror på en “Mahdi” eller “Den Tolvte Imam.” Førstnævnte mener han endnu har til gode at komme. sidstnævnte at han siden det 9. århundrede har haft magten i en alder af 5 år, men derpå forsvandt. Shiiter tror at Mahdien forsvandt for at træde ind i en tilstand af manifestation, hvor han skulle forblive indtil hans genkomst i opfyldelsen af profetien om verdens ende. Han genkomst til blive under en kaos i verden, fulgt af Islam march mod verdensdominans.

Det er mest “Tolvere” som disse troende kaldes, der anser det truende kaos i verden der kræves som værende helt naturligt udviklende. Imidlertid tror Irans mullaher at mennesket kan være en katalysator i fremskyndelsen af Mahdiens komme, og med Israels udslettelse som man nævnes som den ‘udløsende faktor.’

Før Mahdiens permanente tilbagekomst til Jorden,ifølge profetien, vil han besøge udvalgte individer for at signalere sin snarlige tilbagekomst. Den nuværende Øverste Leder Ali Khamenei og den tidligere pæsident Mahmoud Ahmadinejad hævder begge de allerede har haft besøg.

Den udstrækning, hvori Mahdiens genkomst gennemsyrer iransk tankegang blev åbenbar i oktober 2005, da daværende præsident Ahmadinejad i sine afsluttende bemærkninger i FN fremførte en bøn for Allah om hurtigt at fremskynde genkomsten. Det var blot en af mange sådanne bønner der rutinemæssigt fremføres af den iranske ledelse der altså fuldt og helt accepterer det verdenskaos der forudses.

Ahmadinejad var så sikker på Iran ville eje kernevåben, som kunne igangsætte verdenskaos, under hans periode i embedet at han, som det fortælles fik andre iranske muslimske ledere til at sværge at arbejde for Mahdiens genkomst mens han var præsident. Det blev han afbrudt i af computer virusen Stuxnet udviklet af U.S. og Israel og som i svær grad var et tilbageslag for Irans kernevåbenprogram.

Vore forhandlere synes at mene at mullaherne tænker rationelt, hvor de i virkeligheden er drevet af irrationel ideologi. Således synes vore forhandlere at tro at selv ikke et atombevæbnet Iran ville iværksætte en angreb af frygt for gengældelse.

Denne logik er skræmmende naiv. Mullaherne har ingen frygt for gengældelse. Det er for dem det der giver en ‘billet’ til livet i det sensuelle Paradis, fyldt til overflod med “evige” jomfruer, som lovet af profeten Muhammad.

Den skræmmende realitet for Irans begær om en “fri” verden, det vil sige underlagt islamisk dominans og landets villighed til at ofre en total ødelæggelse i dette liv for “friheden” i det næste understreges af to udtalelser af Ayatollah Ruhollah Khomeini, Irans første Øverste Leder:

Enten bliver vi alle frie, eller vil vi få den større frihed som er martyriet. Enten skal vi ryste hinandens hænder i jubel over Islams sejr i verden, eller vi vil alle vende os til evigt liv og martyrium. I begge tilfælde er sejr og succes vores.

Vi tilbeder ikke Iran, vi tilbeder Allah. Patriotisme er et andet navn for hedenskab. Jeg siger lad dette land (Iran) gå til i røg blot Islam fremstår triumferende i resten af verden.

Irans kernevåben intentioner er ganske tydelige. U.S. forhandlerne skal forstå dette til fulde og vide at det at give Teheran adgang til kernevåben er det samme som at underskrive en selvmordspagt.

Lt. Colonel James G. Zumwalt, USMC (Ret.), is a retired Marine infantry officer who served in the Vietnam war, the U.S. invasion of Panama and the first Gulf war. He is the author of "Bare Feet, Iron Will--Stories from the Other Side of Vietnam's Battlefields," "Living the Juche Lie: North Korea's Kim Dynasty" and "Doomsday: Iran--The Clock is Ticking." He frequently writes on foreign policy and defense issues.

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/for-irans-nuclear-intentions-look-to-its-constitution?f=must_reads#ixzz3eHsWTUAj

Ruslands specialstyrker - har ISIS mødt deres lige i brug af vold?

Ruslands specialstyrker: Har ISIS mødt deres ligemænd i spredning af frygt?

LT. COLONEL JAMES G. ZUMWALT, USMC (RET)

ISIS’s taktik er at sprede frygt for at intimidere de som er imod dem.

I deres meget udbredte videoer er der legioner af ofre for deres brutalitet - en grænseløs vildskab i henrettelsen af deres fjender. Halshugninger, fanger der brændes levende, placere bomber på småbørn for at vise nye rekrutter hvordan eksplosiver river et krop i stykker, tanks der kører hen over fanger, etc.-ingen henrettelsesmetode er for brutalt når frygten for dem skal spredes.

Men frygt kan være et dobbeltægget sværd. En magtenhed der demonstrerer dette er netop trådt ind på skuepladsen i Syrien. Denne styrke har tidligere på meget effektiv vis benyttet netop frygt mod muslimske ekstremister og vil gøre det igen - nu denne gang mod ISIS.

Ruslands præsident Vladimir Putin udsendte for nylig en militærgruppe som han virkelig er stolt af, og har tillid til - hans specialstyrker - netop til Syrien. Gruppen er blevet finpudset og optrænet til at være en enestående mod-terrorisme drabsmaskine, som i Rusland er berømt for at fuldføre arbejdet.

Ruslands specialstyrker blev oprettet efter en terroristhandling af endnu en voldelig muslimsk gruppe for over 40 år siden,

I München, Tyskland bortførte og dræbte palæstinensiske terrorister fra Sorte September, 11 israelske atleter og en tysk politibetjent under Sommer Olympsike Lege i 1972.

Det angreb foranledigede at chefen for KGB, Yuri Andropov gav ordre til, at der skulle oprettes en specialstyrke optrænet i mod-terrorisme.

Men dens etablering to år senere blev styrken i begyndelsen benyttet indenrigspolitisk. Men da den først blev sendt ud af landet fik den meget hurtigt ry for at være særdeles blodig i sine handlinger.

Når man sammenligner vor egen elitestyrke Delta Force med den russiske pendant så har de russiske styrker en operationsmulighed vi ikke har. U.S. styrkernes kampindsats vil altid være defineret af landets love for krigsførelse. De russiske styrker har historisk set ikke noget moralsk kompas. Ved dette udgør de en meget åbenbar - skrevet i blod - modstander.

Da Moskva invaderede Afghanistan december 1979 fik de russiske specialstyrker ordre til at iværksætte et “regimeskifte.” Iført afghanske uniformer fik de hurtigt sikret de strategiske regeringsbygninger i Kabul. De stormede præsidentpaladset og fulgte derpå hurtigt op på ordrer om at dræbe enhver afghaner i bygningen. Ikke kun blev den afghanske præsident Hafizullah Amin slået ihjel sammen med sin elskerinde og yngste søn, men snart derefter også alle vidner.

De russiske specialstyrker spillede en vigtig rolle i Afghanistan under de 10 år med krig. Men deres ry for at benytte alt der er nødvendigt for at fuldføre deres mission blev dog cementeret i Libanon.

I oktober 1985 bortføre en radikal udbrydergruppe af Det Muslimske Broderskab fire Sovjet diplomater. Da de russiske specialstyrker nåede byen var en af diplomaterne allerede henrettet.

Da Moskvas politik var aldrig at forhandle med terrorister forsøgte man sig ikke med det. Ved at bruge et netværk af informanter fik russerne identificeret den militante gruppe der stod bag bortførelserne og hvem det drejede sig om.  

Nu da man kendte bortførerne fik russerne øjeblikkeligt omringet deres familiemedlemmer og tog dem som gidsler. Derpå huggede de forskellige kropsdele af gidslerne og overdrog dem til de militante sammen med truslen om at fortsætte ‘forsyningerne.’

De militante forstod budskabet. De tilbageværende russiske diplomater blev straks løsladt. I to årtier derefter kunne russiske diplomater arbejde sikkert i udlandet uden at frygte at blive mål for muslimske terrorister.

Men i 2006, måtte Putin igen ty til sine specialstyrker efter at fire russiske embedsmænd i Irak blev bortført og myrdet. Han gav ordre til at de ansvarlige skulle “udslettes.” Hver af de involverede militante blev jaget og derpå dræbt.

Russiske specialstyrker i flåden har også været eminente til at benytte ‘frygtkortet.’ I 2010 konfronterede man således de somaliske pirater.

Fra deres moderskib opbragte de somaliske pirater en russisk olietanker. De russiske specialstyrker bordede tankeren, og uden besvær nedkæmpede de piraterne, tog dem til fange og satte dem tilbage på deres moderskib. Her blev de låst inde og moderskibet fik placeret eksplosiver rundt omkring. Da specialstyrkerne kom tilbage til tankeren lod russerne eksplosiverne detonere.

Siden da er intet russisk skib blevet antastet af pirater.

De russiske specialstyrker har demonstreret at de fuldt ud lever op til det voldsniveau ISIS kan diske op med.

Da de nu befinder sig på syrisk jord vil russerne med hjælp af deres iranske og syriske venner få oprettet netværk af informanter for at identificere, lokalisere og derpå slå ISIS ledere ihjel. Hvor muligt vil de sikre at de bliver en voldelig død således at de sender det budskab de ønsker.

Hvis der er et arabisk ord for “karma” vil ISIS snart komme til at stønne det.

A version of this piece previously appeared on http://www.breitbart.com/

Lt. Colonel James G. Zumwalt, USMC (Ret.), is a retired Marine infantry officer who served in the Vietnam war, the U.S. invasion of Panama and the first Gulf war. He is the author of "Bare Feet, Iron Will--Stories from the Other Side of Vietnam's Battlefields," "Living the Juche Lie: North Korea's Kim Dynasty" and "Doomsday: Iran--The Clock is Ticking." He frequently writes on foreign policy and defense issues.

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/russian-special-forces-has-isis-met-its-fear-merchant-match?f=must_reads#ixzz3qMohkUWE

De sortes Ku Klux Klan - Black Lives Matter

Black Lives Matters: Den sortes KKK

LT. COLONEL JAMES G. ZUMWALT, USMC (RET)

"The Shadow" - et populær radioprogram fra1930’erne - begyndte og sluttede med værten der sagde: “Hvem aner hvilken ondskab der lurer i menneskenes hjerter? Det ved The Shadow.”

En retssag, der indledtes den 7. november mod Black Lives Matter kan meget snart åbenbare den ondskab der lurer i hjerterne hos gruppens grundlæggere, de som fremmer den og deres finansielle støtter. Blandt andre nævner sagen lederne af Nation of Islam (louis Farrakhan) og New Black Panthers (Malik Zulu Shabazz) sammen med Rev. Al Sharpton, the National Action Network (NAM) og forretningsmagnaten George Soros.

Sagsøgeren er faderen til Dallas politibetjenten Åatrick Zamarippa, 32 der døde den 7. juli 2016, da han beskyttede demonstrerende under en anti-politi brutalitet demonstration, der så blev overfaldet og han blev dræbt af en snigskytte.

Zamarippa - en mexikansk-amerikansk veteran der havde overlevet tre ture i Irak - blev myrdet sammen med fire andre betjente af afrikansk-amerikaneren Micah Johnson, 25, som en hævnakt mod politiet. Johnsons Facebook side viste hans støtte til en gruppe der går ind for vold mod hvide og jøder - the New Black Panther Party.

Zamarippa's fader, Enrique, har i et 43 sider langt søgsmål krævet $550 millioner i erstatning og fastslog: “samtidig med at den anklagede Black Lives Matters hævder at bekæmpe anti-sort racisme har bevægelsen faktisk opildnet til og begået yderligere vold. Den har på alvorligste vis påført kropsskader og død på politibetjente af alle racer og etniciteter, jøder og kaukasiere, den sagsøte Black Lives Matters er faktisk en voldelig og revolutionær kriminel bande.”  

De andre navngivne anklagede er med for enten at have hjulpet med til at organisere og/eller finansiere protester, der som der anklages, var baggrunden for snigskytten der “handlede som en agent for og under deres ledelse....”

Et år tidligere, august 2015, kaldte Houston Sheriff Ron Hickman, at det var “kujonagtigt” at en sort drabsmand skød en uniformeret hvid politibetjent der var ved at tanke og føjede til,, "Vi har hørt at black lives matters, alle liv har betyding,også politibetjents liv har betydning. Så hold inde med denne frase og sig liv har betydning.”

Leder af Black Lives Matters, DeRay Mckesson afviste dette og anklagede sheriffen for at politisere drabet ved “på falsk vis at anklage bevægelsen for politibetjentens død når bevægelsen faktisk søger at få volden til at høre op.”

Mckesson føjede til, "der er ingen undskyldning for ‘all lives matter’ ....jeg kan ikke komme i tanke om nogen undskyldning der giver ... mening.”

Der er en kæmpe juridisk udfordring, og fejl,  i at støtte Black Lives Matters lovlighed. Helt uden forbehold og meget svær at undskylde støtter politikere gruppen - især Hillary Clinton der som tidligere udenrigsminister jo burde kende til denne fejl og udfordring.  

I 1948 underskrev U.S. - sammen med alle de andre United Nations medlemmer, undtagen et, Menneskerettighedserklæringen.

Artikel 1 i denne fastslår helt klart. Alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder. De er udstyret med fornuft og samvittighed, og de bør handle mod hverandre i en broderskabets ånd.

Trods det at Black Lives Matter krænker international lov, så inviterede ikke desto mindre, i juli 2016, præsident Barack Obama deres ledere - herunder Mckesson - til Det Hvide Hus.

Lige så foragteligt Ku Klux Klan er, ja så er Black Lives Matters faktisk intet andet end en sort mands Ku Klux Klan - de fostrer begge racemæssigt had, de har blot forskellige målgrupper. Og tragisk, så appellerer hver gruppe til medlemmernes laveste fællesnævner - det vil sige de som gennem deres vold hævder at det kun er deres medlemmers liv der betyder noget.

Black Lives Matters ideologi tager ikke hensyn til sandheden om vort land. Dr. Martin Luther King's niece udtrykte bekymringer over at San Francisco 49er quarterback Colin Kaepernick's nægtede at rejse sig for nationalhymnen. Hun bemærkede, "Amerika er ikke racistisk. Der er racisme i Amerika.” På samme tid fordømmer Black Lives Matters alle ikke sorte.

FNs erklæring om at alle menneskers liv har samme værdi fremstod ved Holocaust. Amerikas oplevelse med et lignende had fra Ku Klux Klan mod sorte førte til at det hvide flertal gik i modaktion.

Mellem 1920-1950 da statsregeringen ikke kunne forbyde Ku Klux Klans hadtale på grund af 1. Amendment årsager, dog handlede man for at forbyde symboler på deres had, vedtog anti-maskerings  love for at kriminalisere det at være iført kutter i offentligheden.

Alligevel så flages der med et Black Lives Matter symbol på had mod hvide fra universiteter såsom University of Vermont og Illinois State University.

.

Skønt dette søgsmål mod Black Lives Matters og deres medslyngler sandsynligvis ikke vil få succes med at holde lederne ansvarlige for deres handlinger der forårsager vold, så kan vi dog håbe at det gør dem sensitive overfor problemet så de anerkender det, som FN deklarationen siger “alle liv” betyder noget.

Skulle de nægte at gøre det, så ved vi “hvilken ondskab der er indlejret i mænds (nogle mænds) hjerter.

A version of this piece also appeared on http://www.wnd.com/   

Lt. Colonel James G. Zumwalt, USMC (Ret.), is a retired Marine infantry officer who served in the Vietnam war, the U.S. invasion of Panama and the first Gulf war. He is the author of "Bare Feet, Iron Will--Stories from the Other Side of Vietnam's Battlefields," "Living the Juche Lie: North Korea's Kim Dynasty" and "Doomsday: Iran--The Clock is Ticking." He frequently writes on foreign policy and defense issues.

http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/blm-the-black-mans-kkk?f=must_reads#ixzz4RLBHUmii