‘Pride’ er ikke noget at være stolt af og fejre

 Trevor Thomas

I sit lærde værk Mere Christianity, beskriver den store kristne apologet C.S. Lewis  “pride, (stolthed) ” som “den store synd,” “den væsentlige synd,” “den ultimative ondskab." Lewis konkluderer,

Ukyskhed, vrede, grådighed, drukkenskab og alt det, er blot loppebid til sammenligning; det var gennem Pride (Stolthed) at Djævelen blev djævel; Pride fører til enhver anden synd moralsk forfald; det er den fuldstændige mentale antiGud indstilling. 

Således lader jeg formode at det er ganske passende at den “officielle” fejring af den skadelige LGBT agenda kaldes “Pride Måneden.” 

Få ting i dag betegner bedre den fordrejede udstilling af stolthed end det der udstilles under de bekymrende LGBT agendaer der så skamløst og frækt kaldes “ud af skabet.” 

Hvorfor var det sådan - og dette er typisk ikke længere tilfældet - at de med homoseksuelle præferencer bare måtte komme “ud af skabet?” Det skyldtes at det ofte var ulovligt at reagere på disse præferencer - og i det mindste - typisk blev set på med ubehag af samfundet som et hele. Hvorfor var homoseksuel ageren så stigmatiseret? Fordi det blev engang i store træk betragtet som “unaturligt” og umoralsk. 

Det er vigtigt at betone, at tingene ikke er - eller ikke bør være - umoralske fordi de er illegale, de er -- eller de burde være -- illegale fordi de er umoralske. Dermed ikke sagt at alle umoralske ting burde være illegale. Den største fremgang for LGBT agendaen har ikke været at man har fået ændret de U.S.- love der bedømte homoseksuel opførsel som illegal, men snarere en overdådig ændring i holdningerne til homoseksualitet i amerikansk kultur som et hele. 

Som det var tilfældet med alle de rådne og perverse frugter i “den seksuelle revolution” blev det opnået i store træk ved at appellere til pride (stolthed) hos de som ønskede at gå deres egen vej i den seksuelle verden. Som C.S. Lewis bemærkede, “pride (stolthed) fører til enhver anden synd.” Homoseksualitet, pornografi, promiskuitet og des lignende er alle fostret ved begæret efter at ignorere vor Skaber og skrive vor egen moralkodeks.Ads by topple

Det er betegnende at før LGBT agendaen fik fodfæste i Amerika, og pornografi, promiskuitet, seksuelle direkte visninger i medierne, blev “hook-up” kulturen, og abort (jovist er abort et seksuelt emne), med mere fremmet og i store kredse omfavnet over hele U.S. Således burde ingen være overrasket over, at da først heteroseksuel umoralitet blev del af vor kultur, ville udbredt accept af homoseksualitet snart følge efter. Umoralitet fostrer mere umoralitet. 

Det er også betegnende at den seksuelle revolution der smittede Amerika blomstrede da de som fulgte en sådan pervers agenda opnåede magt. U.S. domstole, politikere, akademikere, indflydelsesrige mediepersonligheder - og mest tragisk, selv hos kirkerne - de spillede alle en rolle i den gennemtrængende udbredelse af den seksuelle revolution. Magt og pride går hånd i hånd. “For, naturligvis er det magt som Pride (stolthed) i sandhed nyder,” skriver Lewis. Han føjer til,  

“Der er intet der får en mand til at føle sig overlegen i forhold til andre som at være i stand til at flytte rundt med dem som legetøjssoldater. Hvad er det der gør at en smuk pige spreder ulykkeligheder, hvor hun går ved at samle sig beundrere? Helt sikkert ikke hendes seksuelle instinkt; den slags piger er ofte seksuelt frigide. Det er Pride (Stolthed). Hvad er det der får en politisk leder eller en hel nation til at gå videre og videre, kræve mere og mere? Igen Stolthed (pride). Pride er i sin selve natur konkurrencepræget, derfor går den videre og videre, (bliver aldrig tilfreds).”  

Mange blev forført til at tro at de som virkelig går ind for LGBT agendaen blot ønskede at “leve og lad livet leves.” Imidlertid, som jeg ofte har lagt mærke til, “live and let live” har faktisk aldrig være en del at LGBT agendaen. På grund af deres begær efter at bruge deres magt til ikke blot at skubbe på for deres agenda, men for at udøve hævn på de som stod dem i vejen har venstrefløjs Pride krigerne med ihærdighed gået videre “og videre og videre” mod de som var i opposition til dem.

Som Dennis Prager rigtigt betonede tidligere i år, “pride er ikke om tolerance - det er totalitært.” Man skal blot undersøge de som blev målet for ægteskabsdebatten for at få bevis. Imidlertid giver "transformation" af Amerika de fleste af de seneste og mest forkastelige beviser på LGBT totalitarianismen.

Få ting fremviser menneskehedens stolthed bedre end uforskammet fremvisning af LGBT opførsel. Dette skyldes at få ting er længere fra sandheden end den lovlige omdefinering af ægteskab, og den absurde holdning, at man kan skifte køn. Igen næsten intet i sandhedens verden er ældre end ægteskabet, og hvad en mand er og hvad en kvinde er. Dette er fordi “i begyndelsen” åbenbarede Gud os disse grundlæggende sandheder. 

https://www.americanthinker.com/articles/2023/06/pride_is_nothing_to_celebrate.html