Trumps afgiftsplan - en del af en forhandlingstaktik
Ned Barnett
Stop pressen!
Jeg skrev denne artikel ved midnatstid den 04. april - og lagde mærke til at fem lande allerede var kommet til forhandlingsbordet for at se hvad der kunne gøres for at skabe en Nul-baseret afgiftsaftale med the U.S. på et gensidigt plan..
Så, søndag den 6. april citerede det sædvanligvis pålidelige Epoch Times, fra et interview mellem Kevin Hassett - chef for the White House’s National Economic Council –og vært og ankermand for ABC’s "This Week” George Stephanopoulos, og her bemærkes, at antallet af lande der er ivrige efter at få fjerne de gensidige afgifter med Trumps White House er vokset kraftigt fra 5 til 50.
Denne dramatiske øgning i vor nye ingen-afgift handelspartnere skete i løbet af weekenden. Dette plejer at være tiden hvor alle gode U.S. bureaukrater og ambassadører fra udlandet har bedre ting at foretage sig end at skabe nyheder.
Hvad betyder det så?
Det betyder at Trumps stråmand - gensidige afgifter mellem the U.S. og enhver af de 180 lande - allerede er begyndt at forhandle med Amerika, med endemålet at fjerne afgifter mellem the U.S. og deres egne lande.
Da Trumps forpligtelse til at øge afgifter er sat til at begynde den 9. april 2025 - altså snart - er det tydeligt at Trumps trussel allerede har opnået præcist det han ønskede – få vore handelspartnere til at indlede samtaler i god tro med endemålet at reducere to-vejs afgifter med the U.S.
Selvom Director Hassett ikke kom med navne har præsidenten ikke været tilbageholdende. Vi ved nu at af de 50 nationer der er ivrige efter at forhandle om afgifter mellem deres lande og os er Argentina, Vietnam, Canada, Mexico (de sidstnævnte har tidligere givet meddelelse om afgiftsændringer, der førte til et øjeblikkeligt og positivt resultat for Amerika) sammen med Taiwan, the U.K. og Thailand.
For en bedre forståelse af hvad dette betyder og hvordan vi kom dertil, læs venligst videre.
Fra øjeblikket da præsident Trump gav meddelelse om en øgning i afgifter med de 180 handels partner nationer, fra Gabon til Folkerepublikken Kina, har de venstreorienterede Democrats udvist en jamrende og tænderskærende holdning lig den kan knyttes til Det Gamle Testamentes hebræere, der brugte det i tider hvor de i den grad havde bragt sig i vanskeligheder, og fortjente Guds vrede.
The Democrats er fremkommet med alle typer formodninger om den negative indvirkning af de øgede afgifter og om internationale handelskrige.
Uanset hvor mange gange de jamrer over “slutningen på verden” ved påvirkning af tn af Trumps initiativer forstår de overhovedet ikke at vor præsident ønsker at få andre nationer til forhandlingsbordet, hvor retfærdige og ligeværdige løsninger kan indføres, een nation af gangen.
Det er lige præcis det Trumps foreslåede afgifter handler om. Og det er ingen hemmelighed.
Tidligere denne uge sendte Fox News et interview med Donald Trump - tilbage fra 1989 - der tydeligt demonstrerede, hvordan han, selv dengang, ønskede at the U.S. brugte afgifter som et brugbart, udlignende, værktøj for at få vore handelspartnere bragt til fohandlingsbordet.
I afdelingen med tænderskæren har medierne endnu engang været talerør for den ultra-progressive yderste venstrefløj.
Deres trusler havde, sagde de, fået millioner af mennesker i hast hen til at se på hvor elendigt deres 401(k)ligger nu, som reaktion på afgifter der endnu ikke er indført.
Opsummeret - Wall Street drak sin egen Kool-Aid, panikslagne over det sludder the Democrats har spyet ud.
Den første reaktion på aktiemarkedet til Trumps længe lovede gensidige afgifts beslutning - der så endelig kom tidligere denne uge - var at se et betragteligt og tilsyneladende pludseligt fald i kurserne, selvom den fulgte lige i hælene på den anden månedlige job rapport der afslørede styrke på arbejdsmarkedet.
Medierne fortalte de bekymrede investorer at denne handling, selv før den var indført, burde gøre alle med pension konti over 401 (k) rædselsslagne.
Der var faktisk en nedjustering, primært på aktiemarkederne, kendt som en korrektion, der allerede var sket.
Således fik denne reaktion brændstof, ikke ved et tab af den faktiske profit ved tusinder af virksomheder på aktiemakredet, men ved anti-Trump forretnings- og nyhedsmedier der er ivrige efter at skabe en pludselig nedtur på aktiepriserne - og derpå hævde det hele var Trumps fejl. Med ånden af Ouroboros – den oldgamle mytologiske slangegud der altid æder sig selv, fra halen - har denne selvskabte nedtur givet anti-trump medierne noget aandet at klynke over.
Der følger imidlertid nu en forudsigelse. I løbet af næste uge, vil vore aktiemarkeder igen have vendt sig, og dermed have skabt helt bogstaveligt den korteste økonomiske nedtur i amerikansk historie.
Hvorfor? Fordi afgifter med Mexico og Canada allerede har haft betragtelige indhug i de økonomiske barrierer der har eksisteret mellem de tre økonomisk allierede, Canada, the U.S. og Mexico.
For blot en måned siden, den 13. marts,forklarede jeg til American Thinker læsere den virkelige grund til vor generations lange massive handels ubalance med vore økonomiske partnere - for at give “back-door funding” til støtte for the Marshall Plan der genskabte Tyskland og Vesteuropa sammen med Japan og Østasien.
Sæt således Trumps foreslåede afgifts revisioner ind i konteksten - at afgifts ubalancen ikke har været i Amerikas strategiske interesser siden 1960’erne, og måske endnu længere. Det er klart at med faldet af Sovjetunionen og Warszawa Pagten har disse afgifts ubalancer ikke tjent nogen national strategisk mission..
Imidlertid har, og ikke som Trumans bevidst handels ubalance afgifter, Trumps gen afbalancering af de afgifter haft et meget vigtigt formål: Reducere den gensidige omkostning ved handel med udlandet ved at lave om på omkostningen ved afgifterne
Denne nye strategi kommer direkte fra “The Art of the Deal,” Donald Trump’s kloge godt sælgende bog om forretning, oprindeligt udgivet i 1987.
Denne bemærkelsesværdige bog blev udgivet 30 år før Trump blev den 47. præsident. Dengang den udkom havde jeg en virksomhed - og efter at have læst den, tvang jeg mine ansatte til at læse den, derpå deltage i ugentlige diskussioner om, hvordan vi kunne bruge Trumps fokus på forhandling, aftale, til at gøre vor bundlinje bedre.
Hvis du ikke allerede har læst The Art of the Deal, især i sammenhæng med afgifterne der er indført tidligere på ugen, så følger her hvordan det fungerer:
I løbet af forrige uge implementerede Trump sine øgninger, som vi har kendt til i lang tid, især vedrørende vore “handelspartnere.” Trump var sikker på at nogle af vore nuværende handelspartnere allerede var ved at føje sig. Han har hurtigt vist sig at have ret.
Den første ved forhandlingsbordet var Argentina, der foreslår en Nul-sums afgift - det vil sige ingen afgift - mellem vore to lande. Før forhandlingerne lå den gensidige handelsaftale mellem the U.S. og Argentina omkring $20 milliarder - ikke et enormt beløb sammenlignet med vore stærke økonomiske “allierede” i Europa og Det Fjerne Østen - men alligevel værd at lægge mærke til.
Så fulgte Vietnam. Denne engang så rigide “kommunist” fjende indførte en afgift på 94% på amerikanske varer solgt i Vietnam - til en værdi af mege mere end $165 milliarder dollars. Det refeltkerer en afgifts ublance der er i magnum størrelse og som gavner Vietnam på bekostning af USA. Da Vietnams diktaroiske ledelse fik foretaget en hurtig analyse af hvad Trumps gensidige afgiftspolitik ville gøre ved Vietnams økonomi, kom de også, meget hurtigt til at give udtryk for et ønske om at forhandle en nul gesidig afgiftspolitik. Dette understregede deres forpligtelse til handel med Amerika ved at tlbyde at indlede bilaterale forhandlinger lige med det samme.
I kølvandet på Vietnam’s fulgte NATO der - forsøger at vise at de ikke bøjer sig for Trumps afgiftsbaserede krigstaktik - ved at sige at de øjeblikkeligt vil begynde at øge deres militær forsvarsbudgetter, selvom man også med det samme benægter at det har noget at gøre med de nye gensidige afgifter.
Så siger vi det.
Siden da har Storbritanniens premierminister Keir Starmer, henvendt sig for at indlede forhandlinger om Nul-balance afgifter mellem Amerika og the U.K. - et vigtigt NATO medlem.
Regn selv resten ud....
I Asien meddelte vore økonomiske handelspartnere -– Japan, Syd Korea, Taiwan,Filippinerne - nærmest med det samme at de var klar til at indlede forhandlinger om fair, og lave afgifter.
Singapore, med deres på sæt og vis top-ned økonomi meddelte, at man ønsker at se på lave - måske Nul baseret - gensidige afgiftsatser, der styrer handlen mellem vore to lande.
Indien – ikke lige præcis en amerikansk allieret, men en stor handelspartner med en afgift på amerikanske varer på cirka 100%, har det største marked målt på antal indbyggere - flere end en milliard sjæle der er ivrige efter at købe amerikansk kvalitet.....hvis prisen er rigtig.
Sidste torsdag grundet disse generations gamle afgifts ubalancer var motorcykel giganten Harley Davidson faktisk helt udelukket fra Indien, der ellers er et stor motorcykel marked. Ved denne tid i næste uge kan de afgifter være fortid.
Ovennævnte er blot få af de handelspartnere der fredag den 04.april allerede havde meddelt offentligt deres ønske om at gå i forhandling straks for at få afsluttet afgifterne. Imidlertid har de fleste af de nationer ‘lavstatus’ så uanset hvilke tilpasninger de bliver tilbudt er de ikke “nyhedsværdige.”
NEJ sigerne og de som pisker frygt op i forretnings- og de økonomiske nyhedsmedier handler som om denne afgitspolitik var noget helt nyt og brandvarm.
Imidlertid er Trumps afgifts baserede forretnings strategi næppe nogen nyhed. Se blot i hans The Art of the Deal, udgivet årtier før Trumps første indtræden i politik.
Før man kom med bilaterale afgifts forhandlinger så var blot forslaget om øgede afgifter med de to lande der deler vore grænser forårsaget af følgende:
• En kæmpe multi-milliard dollar kinesisk bilfabrik der allerede er under konstruktion i Mexico er indstillet. Kina vidste at stramme og betydelige afgifter ville gøre kinesiske biler - uanset om de er lavet i Mexico eller Manchuriet - ikke levedygtigte økonomisk set. Kun fair og Nulsum bilaterale afgifts aftaler vil åbne U.S. økonomien for kinesiske biler.
• Da Panama der indtil fornylig også har gjort sig lækker for kinesiske investeringer - så hvordan Mexico med klogskab reagerede på Trumps bilaterale afgifts forhandlinger var Panama også hurtig til at annullere de multimillard dollar planlagte kinesiske havnebyer nær indgangen til Panamakanalen. Under alle omstændigheder efterlod annulleringen med kineserne døren åben for amerikanske virksomheder eller konsortier som erstatning for Kina i udviklingen af de projekter.
• Kina mærkede at gensidige afgifts satser ikke var til at arbejde med i deres top-down kommando økonomi, og det til det punkt at Kina bandt sine alt eller intet forhandling om salg af Tik Tok sammen med en gensidig højafgifts aftale. Dette satte salget af Tik Tok på pause i 75 dage for at få gang i bedre forhandlinger. Forudsigelse: Kina har alt for meget at miste så i sidste ende vil man forhandle med Trump om væsentlige Nul-sums afgifter mellem verden to største økonomiske magtcentre.
• Canada’s usikre premierminister Justin Trudeau, blev imidlertid uden et arbejde, og det var ikke i september. Denne handling fandt sted da Trudeau antydede at han kunne bekæmpe Trump om gensidige afgifter, uanset den kamps negative påvirkning af den canadiske økonomi.
• Mexico gik straks i færd med at sikre deres grænse mod nord - vor grænse mod syd - og hindre at illegale immigranter krydser den, og ved indfange masser af fentanyl, et tiltag der finansielt påvirker Kina, sammen med Kinas plan om at koste Amerika hundrede tusinder af døde ved fentanyl hvert år.
• Som en sidebemærkning - Canadas provinser er mere eller mindre sammenlignelige med Amerikas stater, de har dog meget mere uafhængighed når der tales om operationsmuligheder. For eksempel kan de canadiske provinser udligne afgifter uafhængig af forbundsregeringen i Ottawa.
Selvom Trudeau fik taget sig sammen til at stille sig op mod Trump har provinsen Ontario - og hvis det havde været en uafhængig nation -foreslået at fjerne afgifterne med the. U.S.
Vor $450 milliarder envejs handel med Ontario gør dem til vor tredje største handelspartner. Pludselig var Ontario ivrig efter at reducere afgiftsniveauerne mellem denne store provins og the U.S. da man indså alle ulemperne ved dem. Ontario repræsenterer 20% af alle de jobs der er afhængig af handel med Amerika.
Som et hele solgte Canada mere end for $750 milliarder i varer til Amerika, mens Canada importerede for mere end $400 milliarder i amerikanske varer. Ingen fornuftig leder i Canada ønsker at risikere tabet af - eller blot en kortvarig afbrydelse - denne økonomiske balance.
Det er derfor Trudeau blev vist bagdøren måneder før det ellers var planlagt efter hans egen plan, og derfor the U.S. og Canada har forhandlet i fællesskab om gavnlige afgifts aftaler forud for Trumps vidt spredte meddelelse om implementering af gensidige afgiftsjusteringer.
Trump ved at nul-baserede afgifter vil skabe et mindre dyrt og mere lige forhandlingsrum mellem the. U.S. og hver enkelt af handelspartnere rundt om i verden som det fremgår af hans Art of the Deal i 1987. Trump’s diskuterede afgifter og gensidighed i 1989 i et interview på et nyhedsnetværk - genudsendt sidste fredag på Fox Special Report. Selvom han ikke har været i stand til at trække på erfaringen fra hans første periode vidste Trump af afgifter fungerer som et forhandlingsværkøj.
Han er ved at bevise det igen.
Og hvis du er nervøs for dine 401 (k) så vent en uge eller to og se så hvordan tingene flasker sig. Kendsgerningerne er ikke engang tæt på det som medierne har fortalt dig.
Early in his career, Ned Barnett was involved in international trade negotiations. As senior writer and strategist for South Carolina’s Economic Development Board, he supported the state’s two overseas offices. In the state’s Brussels, Belgium, office, he supported trade negotiations with NATO, the EU and the Middle East. In a similar office in Tokyo, Japan, he supported trade negotiations with Japan, South Korea, Taiwan, Singapore, the Philippines, India and other Asian trading partners. Through his career, he continued to work with European, Asian and Middle Eastern trading partners on behalf of clients. Ned had, for instance, clients that included a government-owned “Hospital City” in Dubai, as well as clients in Romania, London, Switzerland, Nigeria, Colombia and India.
When he’s not trying to identify the mistakes the media is making – accidentally or intentionally – with regards to Trump’s international alliances, Ned is a writer. Under his own byline, he is working on an SF novel and a satiric “as told to” autobiography. Writing for others, Ned is currently ghostwriting several books for clients. A life-long conservative political activist and campaign media and strategy expert, he can be reached at nedbarnett51@gmail.com or 702-561-1167.
Image: Grok, AI-generated image, via X
Opslag
