En biskop fornærmer Trump
Illegale indvandrere ender også med at tage jobs fra borgerne. Når en illegal indvandrer besætter de arbejderjobs som biskoppen nævnte, da bliver borgerne arbejdsløse. Når borgere fra arbejderklassen er arbejdsløse i længere perioder, lider familien under svære forhold.
Selvom biskoppen ikke eksplicit slog det fast, kan det udledes af hendes ytringer, at hun er fortaler for åbne grænser.
Måske indser hun ikke de ulemper en åben grænse har for borgerne.
For et par dage siden talte en episkopal biskop til præsident Trump direkte ved en indsættelsesceremoni og opfordrede ham til at “have barmhjertighed med” illegale indvandrere og LGBTQ børn.
The Right Rev. Mariann Edgar Budde, biskop for Episcopal Diocese of Washington, sagde følgende i de afsluttende bemærkninger af hendes prædiken.
"Millioner har tillid til Dem. Og som De har fortalt nationen i går, har De følt Forsynets hånd ved en kærlig Gud.”
“I Guds navn beder jeg Dem have barmhjertighed med de mennesker i vort land der nu er skræmte.”
“Der er bøsser, lesbiske og transkønnede børn i Democratic, Republican og uafhængiges familier. Nogle som frygter for deres liv.
“De folk som høster for os, som gør rent i kontorbygninger, der arbejder på fjerkræfarme og slagterier, hvor kød pakkes, der er opvaskere i restauranter og arbejder i nattevagter på hospitaler. De er muligvis ikke borgere, eller har den korrekte dokumentation, men majoriteten af indvandrerne er ikke kriminelle.”
“Vor Gud lærer os at vi skal være barmhjertige over for den fremmede, for vi er alle fremmede i dette land.”
Hvad skal man egentlig udlede af dette?
Biskoppen har ingen ret til at misbruge sin position i kirken og benytte en prædiken og bøn til et politisk budskab. Ved kun at nævne illegale indvandrere i abrejderklassen forsøger hun at antyde at det handler om klasse, og at Trump forfølger de mindre heldigt stillede, Det afslører også hendes synspunkter når hun formoder at illegale indvandrere kun kan være opvaskere og deslignende. Men illegale indvandrere kunne være velstående og besidde ‘finere’ jobs. Det kunne være de som overskrider deres visa og bare bliver her.
Det som biskoppen synes at glemme er, at det er præsidentens job af håndhæve lovene. Illegale indvandrere, uanset deres profession, har brudt loven. Loven kræver at de som krænker den straffes, og straffen er deportation, udvisning.
Biskoppen bør også huske at et land har begrænsede ressourcer der er betalt af skatteyderne og skal fordeles blandt dem. Ressourcerne kunne være alt fra en hospitalsseng i en skadestue eller en offentlig park. Når illegale indvandrere oversvømmer disse ressourcer, rammer tabet borgerne.
En åben grænse gør det særdeles let for indsmugling af narko, der er årsag til ufattelig sorg, og dødsfald som følge af overdoser. Ofrene er sædvanligvis de unge. Handel med mennesker er også et resultat af åbne og ikke overvågede grænser. Hvis illegale fremmede får lov til at krydse ‘grænsen’ vil der være farlige og voldelig kriminelle blandt dem som gør skade på vor nation.
Imidlertid ser det ud til at biskoppen ikke har barmhjertighed for borgerne. Det er præsident Trump der faktisk viser omsorg for borgerne.
Det er også besynderligt at biskoppen nævnte transkøn hos børn. Et barn der ændrer holdning hvert øjeblik har ganske simpelt ikke den mentale evne og livserfaring til at beslutte nogen form for procedure til forandring af kønnet. Det er meget tæt på barbari når voksne hjernevasker meget unge sind med denne køns propaganda og tvinger dem til at afprøve procedurer til kønsforandring. Undersøgelser har vist, at transkønnede mennesker har en høj selvmordrate.
Selv de mest kyniske koldhjertede individer har instinkter til at beskytte børn. Kun ondskabens magter såsom Nazister, udfører sådanne barbariske handlinger mod børn.
Man burde kunne forvente at religiøse institutioner, der formodes at have en høj moral ville stå op imod og fordømme sådanne onde handlinger og endog være på samme side som de der forsøger at standse dette barbari. I stedet nævner biskoppen transkønnede børn som værende normale og en naturlig hændelse, samtidig med det i virkeligheden er et resultat af tvang og manipulation på følsomme, let påvirkelige sind. Kirkerne formodes at være pro-liv, dog er sådanne procedurer svarende til at sterilisere uskyldige børn.
Bibelen kalder børn en gave fra Gud, alligevel ser det ud til at biskoppen stiller sig på samme side som de som gør ufattelige og permanente skader på disse gaver fra den almægtige.
Således kan det se ud til at biskoppen ikke har medfølelse for barnet eller familierne til det barn der har været underlagt dette barbari. Præsident Trump er menneskelig ved at forhindre børn i at blive underlagt en sådan behandling.
Nogle på sociale medier mente at Trump burde have forladt kirken, men det ville have været uklogt. At forlade ville være at give efter for den ‘dydssignalerende’ biskop, der var blandt mange præster i kirken, give hende for megen vigtighed. Biskoppen søgte efter publicitet ved at indføre et politisk budskab i sin prædiken. En udvandring ville have givet hende endnu mere publicitet og det ville have set ud som om hun fik ‘skovlen under Trump.’
Trump, Vance, og deres familier skal roses for at udvise eksemplarisk tilbageholdenhed i den givne situation.
Det som er bekymrende er, at Det Hvide Hus tillod at præsident Trump blev udsat for dette. Man skulle tro at staben ville have undersøgt alle prædikanterne ved gudstjenesten og have en rimelig ide om hvad der ville blive sagt.
Tilbage i tiden har Rev. Budde været uretfærdig kritisk over for Trump. I 2020, da præsidenten blev fotograferet udenfor St. John’s Episcopal Church med sin bibel, en dag efter George Floyd-støttende pyromaner satte ild til en del af kirken hævdede Budde at være oprørt, og så ud til endog at anklage ham for blasfemi.
Resten af Rev. Budde's udgydelser fik hende til at lyde som en MSNBC kommentator. Hun nævnte 400 år med systematisk racisme og hvid overherredømmeindstilling. Hun sammenlignede kirken ‘med de som søger retfærdighed for George Floyds død.’ Skønt der var betoning af støtte af fredelige protester gjorde hendes manglende fordømmelse af branden på kirken, af optøjerne, plyndringerne og volden, det ganske tydeligt hvor hun står.
Det er uden for diskussion hvad Rev. Budde står for. Trumps Hvide Hus burde have insisteret på at Budde ikke holdt prædiken, eller måske burde de ikke have overværet den specifikke bøn.
Dette er en unødvendig fornærmelse af Trumpg og Vance og deres familier på den anden dag for hans præsidentskab. Forhåbentligt vil personalet i Det Hvide Hus der tillod at dette kunne finde sted blive irettesat for deres mangel på omtanke.
Tilbage til prædiken.
Ved en sammenkomst, hvor biskoppen burde have betonet enhed og harmoni forsøgte hun at så splittelsens sæd. Dette er en påmindelse om hvor langt religiøse institutioner har været i samarbejde med dystre kræfter og som forårsager dem til at gå bort fra deres kerneværdier. Dette er et område der bør have Trump administrationens opmærksomhed.
https://www.americanthinker.com/articles/2025/01/a_bishop_insults_trump.html
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar