Miljøaktivisterne i krig mod Californien
Miljøpolitik der er gået helt skævt er den store årsag til brandene i Californien. En del af denne politik førte til en selvpåført vandmangel, den anden del førte til en hoben brændbart materiale i Californiens skove, den tredje til det store antal elektriske køretøjer hvoraf nogle er eksploderet, gået i brand. En fjerde miljøpolitik var indirekte ansvarlig for den selv for skyldte mangel på brandfolk, brandudstyr og el-infrastruktur der er så hurtigt brug for at være beskyttet mod ild.
Den første - mangel på vand var hovedårsagen. Det sydlige Californien har mere end rigeligt med regn til at slukke brande. Imidlertid falder hovedparten af regnen i regnsæsonen. For at undgå voldsomme problemer der ikke kan håndteres i den tørre sæson som vi netop har været vidner til burde vandet inddæmmes og opbevares i reservoirer.
Hvorfor har man ikke gjort det? I det sidste århundrede har Californien bygget dusinvis af dæmninger og dermed skabt et opbevaringssystem der giver hovedparten af statens drikkevand og vand til vanding. I dette århundrede har Californien ikke været i stand til at opføre en eneste. The Sites reservoir der var planlagt i en fjernt hjørne af Sacramento Dalen har stået på i 40 år. En årsag er at miljøaktivister blokerede for den gennem retssager og en anden er det er vanskeligt at få tilladelse fra statens vandmiljø råd til at bruge Sacramento River til at fylde reservoiret.
En anden årsag til at der ikke er bygget flere reservoirer er at næsten halvdelen af Californien er ‘beskyttet’ land og således må der ikke bygges reservoirer. En indvending mod the Sites reservoiret var det kunne øge udledningen af drivhusgasser på grand af nedbrud af nedsunken materiale. Miljøaktivisterne ignorerer den kendsgerning at alger der vokser i søerne og synker til bunds når de dør indkapsler den Co2 som samme miljøaktivitster er så bekymret for. Læg dertil at en sådan mulig øgning i drivhusgasudledninger er ingenting i forhold til de udledninger ildebrandene er årsag til og som vandet kunne slukke.
En anden mulighed for at få vand til Southern California er at lade det flyde via en akvædukt fra det nordlige Californien til Los Angeles. Victor Davis Hanson skrev at Governor Newsom:
systematisk har sikret at vand fra Sacramento River og det nordlige Californiens overskud af regnvand skulle gå til havet, fremfor ind i en akvædukt, så Los Angeles dermed ikke har tilstrækkeligt med vand.
Hvorfor fik Newsom ikke ført vandet i Sacramento River til Los Angeles? Fordi miljøaktivisterne udtrykte bekymring over hvordan det bortledte vand kunne påvirke smelt fisken.
Endnu en kilde til vand, udover regn, er havet. Israel, et land der plejede at have vandmangel, lader Kinneret (Geneserat sø) blive fyldt med vand fra afsaltningsværker og har såeldes vand nok til at vande marker der producerer føde til både Israel og til eksport. Israel har slukket ildebrand påsat af sine fjender. Hvis det er muligt for Israel så kan det også gøres i Californien.
Adskillige afsaltningsanlæg producerer drikkevand langs Californiens kyster, men miljøaktiviteter gør det vanskeligt at opføre nye anlæg. Poseidon Water foreslog et afsaltningsanlæg til $1.4-billion i Huntington Beach. The Coast Commission, der er meget miljøaktive, forkastede planen, trods Newsom havde givet vmundtlig støtte til projektet. Kommissionen begrundelse for at afvise var, delvist på grund af risici for dyrelivet i havet.
Den anden hovedårsag til at ildebrande kommer ud af kontrol er at staten Californien ikke vil rydde op i sine skove på gund af indvendinger fra miljøfolket. Californien vil straffe de mennesker der af sig selv rydder op af knastørre buske, græs og grene. Det fandt en familie i San Diego ud af på den kontante måde da den ryddede op for at reducere risikoen for en ildløs ved deres hjem. De blev idømt en bøde på $53,367 for at gøre det.
Den tredje store medvirkende til de vilde brande i Californien er elektriske biler, der påtvinges borgerne i Californien gennem miljøaktivister, Ikke kun skal brandmændene i Californien slås mod en apokalyptisk ildløs, de har også tusindvis af eksploderende EV litum batterier at slås mod. Det kan kræve op til ti gange så meget vand at slukke en brand i en elbil end i en benzinbil.Selvom en EV brand synes at være slukket kan den senere igen selvantænde.
Den fjerde større bidragyder til voldsomme brande der ikke kan kontrolleres i Californien er mangel på brandmænd, en mangel der er et indirekte rsultat af miljøpolitik. Miljøpolik og gennem mydighedernes påtvungne påtvungne tiltager ved at knække Los Angeles økonomisk da man har brugt milliarder på vind- og sol projekter der ellers kunne have betalt for særdeles vigtige prioriteter som brandsikre elledninger og lønninger til brandfolk
Borgmester Karen Bass skar $17.6 millioner af budgettet til Brandvæsenet, for at kunne betale for det massive antal hjemløse i Los Angels. At der er så mange hjemløse er resultatet af faktorer som narkoafhængighed. Los Angeles betegner sig som en Fristad og prisen på at bo her stiger hele tiden. Den høje pris er igen et resultat af miljøaktivisternes politik, der gør at halvdelen af arealet i Californien ikke må bebygges. Det er også et resultat af inflation, der delvis er resultatet af den forfejlede miljøpolitik der har medført hensynsløst forbrug hos Biden administratioen for at bekæmpe global pvarmning.
Hvor er det tragisk at miljøet i Californen er i en meget værre tilstand nu som resultat af miljøaktivisternes handlinger for netop at beskytte miljøet. Det vilde dyreliv har mistet habitat, Det er svært at trække vejret i Los Angeles og de emissioner som miljøfolket havde så megen fokus på er eksploderet på grund af de hærgende ildebrande som deres politik har muliggjort.
Image: Fabrice Florin
https://www.americanthinker.com/articles/2025/01/the_environmentalist_war_on_california.html
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar