Vil Trump være en Titan som McKinley?
Hvis man spørger, hvem var William McKinley ville de fleste ikke ane det.
McKinley var præsident da det 20 århundrede var ved sin afslutning. Selvom han ikke huskes særlig godt var han en af de mest resultatsøgende præsidenter nogen sinde. Han var også den tredje præsident der blev myrdet. Han har en vigtig beundrer her tidligt i det 21. århundrede. Det er Donald Trump.
Trump har fire år i embedet til at opnå en episk forandring. Det havde McKinley også. Dog var hans præsidentperiode kun 4 år, 9 måneder. Han blev slået ihjel i september 1901.
Valget af McKinley i 1896, genoplivede det svækkede Republican flertal. Det flertal kom ved valget af Lincoln i 1860 og den efterfølgende Civil War. Trumps mission er ikke at vække et eksisterende flertal til live. Nej, nej ...Hans mission er at bryde det dødvande der har plaget politik gennem de første årtier af dette århundrede. Han er opsat på at solidere et Republican flertal baseret på Amrica First principperne.
Dødvandet kom i opbrud ved valget i november. Arbejderklassen og mellem-indkomst vælgere stemte og står bag Trump. Han er slået ind på en stor national kurs korrektion. Hans succes eller fiasko i de næste fire år vil afgøre nationens skæbne. Hvis det fejler for Trump, falder nationen tilbage til hængedyndet fra det sidste kvarte århundrede - eller endnu værre.
25 år med præsidenter uden betydning (herunder Barack Obama) og dødvandet kulminerede med Joe Biden, en dement patient der blev værktøjet for en kynisk elite (du var med Barack). Historisk lander Biden administrationen helt nede i bunden sammen med Jimmy Carters og James Buchanans præsidentskaber. Bare det at rydde op efter Puppet Joe er udfordrende nok.
McKinley’s periode var bemærkelsesværdig ved at han satte the U.S. på verdensscenen. The U.S. begyndte at vise muskler globalt. McKinley annekterede Hawaii. Det har gavnet amerikanske ferierende lige siden - og jo, har vist sig at være af stor strategisk vigtighed. Hawaii var vigtig for U.S. til at vinde over Japan. Hawaii forbliver af stor betydning i dag i relation til Kina og Stillehavs Asien..
McKinley’s præsidentskab var koblet op på hans kampagnetema ved valget i 1896. Han lovede vælgerne “en fuld portion mad” Han leverede. Han indførte afgifter der beskyttede det hjemlige marked. Han underskrev lov om guldstandarden til fortrydelse for William Jennings Bryan, der var en “free silver” champ. Guld viste sig at være et gode for økonomien og finanserne.
Trump har sin egen version af “en fuld portion mad.” Jo, tariffer er en del af det. Han vil ikke opbygge ubrydelige mure mod handel og udenlandske investeringer. Det han har som mål er retfærdig handel, sammen med -- hør bare -- beskyttelse med base i sund fornuft. I en stor del af dette århundrede har arbejdere og mellemklasse amerikanere erfaret, at lønningerne og levestandarden har været for nedadgående.
I nationens historie har ingen flertals koalition kunne klare sig uden støtte fra Den Store Middelklasse. Fra farmere og handelsfolk til industriarbejdere og mindre forretningsdrivende til i dag informationstidsalderens arbejdere og de med blåt arbejdstøj, et vedvarende GOP flertal sker kun med Amerikas brede middelklasse som grundlag.
H
Hvad McKinley og hans hjernetrust - herunder den snedige Mark Hanna, en mesterlig kampagneleder og politisk operatør -- fattede, vidste, var at den blomstrende industri tidsalder krævede nye og bedre svar, metoder. Trump står med lignende udfordringer. Han indgik samarbejde med den virkelig succesrige entreprenør Elon Musk -- Vivek Ramaswamy er i aktion, ifølge rapporter -- med på dramatisk vis at ruske op i forbundsregeringen.
Den hurtige udvikling af AI og en serie andre samfundsændrende forandringer kræver en helve... masse bedre politik og ledelse. Uncle Sam skal være slankere, mere levende, og der skal renses ud blandt så mange korrupte og inkompetente som muligt. At komme dertil er ikke let. Musk er beslutsom. DOGE -- the informal Department of Government Efficiency, der er udklækket hos Musk og Ramaswamy, er Trumps værktøj.
Naturligvis vil D.C.s ansatte helst have at tingene er som de er. .
The Washington Examiner rapporterer, January 13:
Ifølge en ny meningsundersøgelse delt med Secrets, bryder DC sig ikke kun ikke om præsident Trump, men de lægger planer for at modstå hans bestræbelser på at reformere og drain the “swamp.”
The Examiner fortsætter:
Ca. 80% af regeringsembedsfolket der stemte på Harris fortalte meningsundersøgelsen for Scott Rasmussen’s Napolitan Institute og RMG Research at de ville modstå Trump når hans team kom til arbejdet den 20. januar.
Et ord for den forsamling af D.C. knivstikkere og passive-aggressive papirnussere: er “Tosser,” som General Anthony McAuliffe sagde til tyskerne. Trump ønsker et stort slagsmål. Han ønsker historisk forandring.
Nogle kommentatorer har bemærket, at det at Trump blev snydt ved valget i 2020 var grundet Forsynet. Det kan se ud til at være rigtigt. Fire år med Biden der har forkludret tingene var en gave. Det gav en stærk kontrast til Trumps holdning. Du ved ikke hvad du har haft før du mister det. Præsident Trump havde endog fremgang i blå stater. Vær bange Democrats meget bange.
Fire ubrugelige år med enorme omkostninger, en grænse der er vidtåben, og foruroligende kriminalitet -- altsammen takket været Kongressens Democrats - har gjort voldsomt ondt på millioner af amerikanere, uanset race, tro, hudfarve eller partitilhørsforhold. Et Trump GOP flertal vil afspejle de demografiske forandringer hos Den Store Mellemklasse..
Såkaldt progressive har et, ikke forbavsende, ikke gunstigt syn på McKinly. Chris Lehmann på The Nation mener Trump beundrer McKinley af elendige grunde.
Trump, hævder Lehmann, betragter præsidentskabet “som et værktøj til de private forretningsinteresser.” Han forhåner falskeligt McKinley for det samme.
Pyt være med at Democrats begyndte at gå i seng med de store virksomheder og big tech spytslikkerne da Barack Obama besatte Det Hvide Hus. Hvis præsidentkampagne var det der rejste en milliard dollars - og alligevel endte med gæld? Det meste af Kamalas Harris kontanter kom fra bedstemødre og bedstefædre. Som kontrast rejste Trump kampagnen cirka 400 millioner dollars.
Trump’s America First principper favoriserer U.S. forretninger med en betoning af entreprenører, mindre virksomheder og uafhængige byggevirksomheder. Afgifter, som nævnt, er midlet til at gøre skuepladsen mere ligeværdig. Hvorfor blive ved med at halte efter Kina, Mexico og Tyskland? Giv olie- og gassektoren fri det vil sænke energipriserne. De har en meget stærk gennemtrængende effekt over økonomien, får priserne ned på dagligvarer og andre nødvendigheder i dagligdagen.
Trump, påstår Lehmann, er imperialist vokset op i McKinleys muld. Jo, McKinley satte skub i Amerikas rolle på verdensscenen. Han annekterede Hawaiii, som fik en hovedrolle i besejringen af Japan i Stillehavskrigen. Den Spansk Amerikanske krig befriede Cuba og Filippinerne.
Men Trump er ikke imperialist. Han opfordrer til en genoplivning af the Monroe Doctrine. At få kontrol over Grønland ville i stor grad gavne vor nationale sikkerhed. Panama Kanalen er vigtig for U.S. handel og for vor flåde. Trump vil ikke tillade at kanalen kommer under Kinas kontrol. Canada som 51. stat var Trumps metode til at få den slibrige Justin Trudeau til at træde af. Handels ubalancen til Canadas fordel skal der gøres op med.
Democrats er nu partiet for neocons, det militær-industrielle kompleks, for altid krige, og militære okkupationer der falskeligt lanceres som opbygning af demokrati. Democrats har forvandlet sig til et parti med Stor Regering, mange i regeringen, ‘stor’ uddannelse, greb om medierne og greb om NGO’er. Hvad fører alt dette til? Hvordan lyder tyranni?
McKinley leverede til det arbejdende folk og fik ophøjet the U.S. til at have global magtstatus. Hans præsidentskab var en formidabel succes. Han vandt så grundigt at GOP dominans var sikret i en generation. Donald Trump har planer om at gøre det samme i dag.
J. Robert Smith can be found at X. His handle is @JRobertSmith1. At Gab, @JRobertSmith. He blogs occasionally at Flyover.
Image: AT via Magic Studio
https://www.americanthinker.com/articles/2025/01/will_trump_be_a_titan_worthy_of_mckinley.html
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar