At klæde sig respektfuldt
Hvis der fandtes et visuelt kort over Amerikas tilbagegang, ville det være den lurvede, respektløse måde, folk fremstår på offentligt.
For år tilbage var jeg til jobsamtale hos et prestigefyldt internationalt revisionsfirma. Da jeg gik ind i det eksklusive receptionsområde, var der to personer, der talte sammen bag receptionsskranken. Baseret på deres klædning og deres væremåde, lignede de ledende medarbejdere, måske partnere i firmaet. Så ringede telefonen, og kvinden gik hen til receptionistens skrivebord for at besvare opkaldet.
For verden var hun måske "bare" receptionist, men den måde, hun klædte sig på og opførte sig på, gjorde det meget tydeligt, at hun så sig selv som en leder, der udmærkede sig ved at besvare opkald og byde gæster velkommen.
Jeg blev ansat til marketing-/kommunikationsjobbet og blev venner med denne vidunderligt rare, intelligente kvinde, der var respekteret i hele den store virksomhed. Jeg gætter på, at når hun gik ud og købte dagligvarer, klædte hun sig ikke på samme måde, men jeg vil også vædde på, at hun ikke gik ud offentligt klædt til en tur på hømarken, som så mange mennesker klæder sig på i disse dage. Faktisk, glem turen på hømarken. I dag vil du se mange mennesker gå rundt i nattøj!
Alt for mange mennesker har opgivet grundlæggende påklædning, inklusive når de går i kirke eller synagoge. Hvis en iturevne T-shirt er god nok til at slå græs, er den god nok til kirke.
Dr. Ida Pennella, emeritus rådgiver for Orange Diocesan Council of Catholic Women og en stor bidragyder til deres publikation, Fragments, er forfærdet over, hvordan nogle mennesker klæder sig til kirke.
Hun fortalte mig: "Da jeg voksede op i 50'erne og 60'erne, så vi altid pæne ud til messe, fordi mor sagde: 'Du klæder dig fint på for at besøge Vorherres hus.' Min mor troede på og lærte mig, at det at klæde sig passende løfter din mentale indstilling og dit selvbillede, og sagde, at det, du har på, gør dig enten tilgængelig eller utilnærmelig."
Dr. Pennella går regelmæssigt i kirke og er skuffet over, at mange mennesker klæder sig upassende, herunder kvindelige voksne og teenagere, der bærer afslørende tøj, der er mere egnet til stranden eller parken. Som hengiven katolik mener Pennella, at mange præster (og dette gælder også for præster og rabbinere) undgår emnet korrekt påklædning, fordi det kan være kontroversielt. Eller også er de bare glade for at have folk siddende i kirkebænkene, uanset hvordan de er klædt.
Pastor Daniel Stegemen er enig med Dr. Pennella. I "Hvorfor jeg ændrede mening om at klæde mig op til kirke" delte han to vigtige pointer i sin artikel:
Når en menighed samles til gudstjeneste, møder de sammen Kristus, kongernes Konge, herrernes Herre og universets Skaber. Hvis du bliver kaldet til at tage til Buckingham Palace og mødes med Kong Charles, vil du tænke over, hvad du har på. Faktisk er der en dresscode for møder med den kongelige familie.
De fleste mennesker klæder sig på pænt på til bryllupper, begravelser, dimissionsceremonier og endda middagsselskaber. Det er fair at sige, at det er gode traditioner. Vi klæder os på for at afspejle lejligheden. Er fælles gudstjenester mindre vigtige? Som kristne vil vi sige, at de er mindst lige så vigtige som andre begivenheder, som folk typisk klæder sig pænt på til.
Dr. Pennella påpeger, at Paulus adresserede dette i Romerbrevet 12:1-2:
“Jeg beder jer ... ved Guds barmhjertighed om at fremstille jeres legemer som et levende, helligt og Gud velbehageligt offer, hvilket er jeres åndelige gudstjeneste. Bliv ikke lige med denne verden, men lad jer forvandle ved fornyelsen af jeres sind ...”
Er upassende påklædning i kirken ikke bare endnu et eksempel på mangel på høflighed og generel uhøflighed, som vi ser overalt offentligt? For eksempel:
At gabe uden at dække for munden.
At skubbe sig foran andre for at få en gratis prøve i Costco.
At have en vogn fuld af varer, men stå i ekspreskøen i supermarkedet.
At småbarn skriger af fuld hals, men ingen af forældrene forsøger at få ham til at falde til ro, mens barnets hvin forstyrrer alle andre.
At køre over for rødt lys og næsten forårsage en større ulykke.
At en kunde ankommer til en butik et minut før lukketid og insisterer, med undskyldningen af en nødsituation, på at blive lukket ind.
At parkere på en handicapplads, når man ikke er det.
At bruge "F-bombe"-adjektiver i hverdagssamtaler.
Gentagne gange at afbryde den amerikanske præsident under State of the Union-talen.
Listen fortsætter og fortsætter. Nogle gange er resultatet bare irriterende, men nogle gange omsættes uhøflighed og mangel på høflighed til penge. Society for Human Resource Management (SHRM) gennemførte en undersøgelse, der afslørede, at amerikanske virksomheder mistede anslået 2,1 milliarder dollars om dagen på grund af manglende høflighed.
At klæde sig mere passende i kirken sikrer ikke automatisk høflig opførsel, men det hælder i den retning. Dr. Pennella understreger, at glæden ved at klæde sig pænt på løfter en persons moral, får dem til at føle sig levende, forbedrer deres selvbillede og er respektfuld.
"Det er ikke sådan, at folk skal klæde sig pænt overalt, hvor de går hen, men folk bør klæde sig, så det passer til lejligheden, uanset om man er i kirke, på arbejde, i klubmøder, handler, er frivillig eller leger med sine børn eller børnebørn."
Måske kunne ordsproget "klæde sig på for succes" opdateres til "klæde sig på for respekt".
Public domain.
Robin M. Itzler is a regular contributor to American Thinker. She is the founder and editor of Patriot Neighbors, a free weekly national newsletter, and can be reached at PatriotNeighbors@yahoo.com.
https://www.americanthinker.com/blog/2026/03/dressing_for_respect.html
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar