Det onde oksekød slår ihjel

 

Det onde oksekød

Slår planeten ihjel!

John Stossel 

Spiser du bøf? Du dræber planeten! Det siger klimaaktivister.

Tåbelige medier er enige: Vox advarer om, at oksekød er det "værste, vi spiser, når det kommer til global opvarmning."

World Economic Forum, som siger, at det er "forpligtet til at forbedre verdens tilstand", har udgivet en video, der promoverer en fremtid, hvor "du ikke vil eje noget, og du vil være lykkelig. Du vil spise meget mindre kød."

Hvordan truer kød klimaet?

Køer udleder metan - en drivhusgas.

"Ko-luft i maven," siger Repræsentant Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) på MSNBC, "det er faktisk et problem."

Som sædvanlig tager hun fejl. Det er ikke luft i maven, der producerer mest metan - det er bøvsen fra den anden ende.

Bill Gates foreslog, at verden burde genetisk modificere køer til "ikke at være så meget en kilde til metanudledning."

Kendisser mener det.

Ellen DeGeneres fortæller seerne: "Vær pæne. Intet kød."

Arnold Schwarzenegger blev veganer og siger nu: "Mindre kød, mindre varme! ... Husdyr ... skaber mere forurening end al transport tilsammen."

Er det sandt?

Sandsynligvis ikke.

I vores nyeste video tjekker Stossel TV Fellow Linnea Lueken fakta.

Hun interviewer Sailesh Rao fra Climate Healers, en gruppe, der promoverer global veganisme og afskaffelsen af ​​alt animalsk landbrug. Det betyder intet læder til sko, ingen uld eller kashmir, ingen æg eller mælk.

Rao hævder, at animalsk landbrug har "forårsaget mere end halvdelen af ​​den opvarmning, vi oplever i dag."

"Det er bare vrøvl," siger Gregory Wrightstone, direktør for CO2 Coalition.

"Metans livscyklus er kun 11 år. Al metan, der udledes i dag, vil være væk inden året (2037)."

Lueken afviser: "FN siger, at metan er 80 gange kraftigere end kuldioxid."

"Det er 30 gange, ikke 80," svarer Wrightstone, "og CO2-indholdet i atmosfæren er 300 gange så meget som metan. Det betyder, at metans opvarmningspotentiale faktisk er 10 % af CO2's."

Han erkendte, at metan øger opvarmningen, men han siger, at det ikke er en trussel.

"Vi vil se en opvarmning på 0,05 grader Celsius i de næste 50 år fra metan," siger Wrightstone. "Det er et ekstremt lille tal, som man ikke engang kan måle."

"Du er bare en videnskabsfornægter," svarer Lueken.

"Det er ikke kun forkert, det er ret fornærmende over for mig og mine andre forskere," siger Wrightstone. "Det, vi gør, er at forsøge at bringe den videnskabelige metode ind i klimadebatten."

Jeg antog, at videnskab er det, klimaforskere gør, men Wrightstone siger, at rimelig forskning sjældent bliver offentliggjort.

"Mange af eksperterne, især på universiteterne, får kun finansiering, hvis de følger virksomhedens retningslinjer."”

"Virksomhedens linje" siger, at klimaforandringer er en forfærdelig krise, så klimaforskere har brug for flere penge.

Klimaaktivisterne promoverer imiteret kød som Beyond Meat og Impossible burgere.

"Veggieburgere," siger Rao. "Burgere lavet af svampe. Planeten er altafgørende!"

Men imiteret kød har aldrig oversteget en markedsandel på 2%, og på det seneste er salget faldet.

"Tror I virkelig, at amerikanerne vil opgive deres hamburgere?" spørger Lueken.

"Det er svært at sælge," indrømmer Rao, "men naturen kan ikke diskuteres."

Aktivister i FN og World Economic Forum promoverer endnu mere tvivlsomme alternativer, såsom "insektbaserede proteiner". WEF oplister "5 grunde til, at det at spise insekter kan reducere klimaforandringer."

Klar til at spise insekter?

Heldigvis har samtalen om klima ændret sig. Fortællingen om dysterhed og dysterhed er blevet svækket.

"Der er ingen klimakrise," siger Wrightstone. "Jordens økosystemer trives og trives. Menneskeheden drager fordel. Vi bør fejre det, ikke dæmonisere det."

Og vi bør holde op med at bruge skatteydernes penge på at subsidiere skøre planer fra klimahysteri-promotorer som Al Gore og hans rige venner.

https://www.frontpagemag.com/evil-meat/