Klimaet, civilisation, religion. Hvad Hundedagene fortæller os

Hundedagene fortæller os noget vigtigt

Mike Konrad

De gamle Romere mente at den varmeste sommerdag kom når stjernen Sirius dukkede op på himlen. I dag ville det betyde i begyndelsen af august. For os her på den vestlige halvkugle virker det besynderligt, da august er den måned hvor sommeren er på hæld.

For de gamle Romere begyndte sommerens Hundedage fra cirka 24 juli til cirka 24. august. -- Wonderopolis

For os i USA er de varmeste sommerdage som regel i juli. T

The Old Farmer's Almanac oplister den traditionelle angivelse af sommerens Hundedage til at være 3. juli til 11. august -- Wonderopolis

Forklaringen på denne forskel fra Romertiden og til moderne tid er, at stjernen Sirius har flyttet sig på nattehimlen i de århundreder der er gået, men der er mere end det man umiddelbart kan se - og det omfatter mere end blot en stjerne der har flyttet sig.

Her på Den Vestlige Halvkugle er juli måned den hedeste i vort kalenderår, og det er hvad vi forventer. Juli måned er højsommer, og har længere dagslys end august.

I Middelhavsområdet optræder imidlertid et pudsigt meteorologisk fænomen. Nice, Frankrig, har den varmeste periode i august. Det samme gælder for Barcelona, sammen med Messina, Italien,  Malta, Genoa, Italien, og Athen, Grækrenland.. Det kunne se ud til at, uanset om stjernernes position har været en anden, så var august måned faktisk den varmeste måned for Romerne.

Forklaringen på denne uforventede - i det mindste for os amerikanere - klimaforhold er Middelhavs bassinet. Middelhavet opvarmes langsommere end landjorden, og holder dermed længere på varmen. Samtidig med Solens kraft svækkes i august måned, begynder Middelhavet langsomt at afgive den oplagrede varme i juli og august.

Læg dertil Sirocco vindene fra Nordafrika. På samme måde om vinteren afgiver Middelhavet resterne af sin oplagrede varme og dermed kommer kysterne ikke til at fryse til is. Når landjorden opvarmes om foråret og tidlig sommer er Middelhavet så køligt at det bliver en moderat hævning af temperaturen ...indtil august hvor processen vender igen.

Skønt Nice og Barcelona ligger på omtrent samme breddegrader som Toronto og Chicago  kan der gro palmetræer. Middelhavet der udgør en massiv varmedunk synes perfekt designet til at give et moderat klima, der ville gøre den europæiske civilisation i stand til at blomstre. Middelhavområdet har lange, tørre somre, og milde regnfulde vintre. Dette er hvor den græske civlisation blomstrede op. Dette er hvor Rom voksede frem til storhed, og den ligger trods alt på næstens samme breddegrad som Stamford, Connecticut.

Det er derfor alle franskmænd foretrækker at holde sommerferie i august måned.

Når man bevæger sig rundt i Paris i august måned ser man ikke mange parisere, der er nærmest flest turister. Franskmændene er på ferie, og gaderne ikke nær så proppet. Det at byen er ‘affolket’ er ikke helt frivilligt. Mange franskmænd er nemlig tvunget til at tage hovedparten af deres ferie i august, fordi mange arbejdspladser er lukket. -- Network Europe Radio

Det forekommer tudetosset. Juli har længere aftener, mange flere lyse timer. Det virker ikke særlig ‘smart’ at holde ferie i august indtil man forstår at Middelhavsbassinet gør at august er den varmeste måned i Sydeuropa, og det gamle Middelhavet sætter således forudsætningerne og vanerne for resten af Vesteuropa. Og ikke kun Europa. Den varmeste måned i Beiru er også august, det samme gælder Tel Aviv.

Her i the United States, er Californien den region der klimamæssigt mest ligner Middelhavsområdet, fra San Francisco til Los Angeles.

Det som er interessant er at uanset hvor på kloden hvor klimaet ligner Middelhavsområdets stortrives civilisationen og giver velstand. Hvordan kan det nemlig være anderledes. En sådant  behageligt klima gør tilværelsen lettere. Dette gælder for Californien, det centrale Chile, Vestaustralien undtagen.....

Undtagen når det drejer sig om de islamiske områder. Nordafrika er velsignet med uden tvivl det bedste klima på kloden. Var Nordafrika tysk eller japansk kan man kun forestille sig det ville være fuldt udviklet, og det mest behagelige sted på jorden at leve.

De gamle Romere var ivrige efter at erobre Nordafrika, og hele regionen har i dag masser af beviser i form af ruiner på at have været under Rom. Romerne oprettede kolonier til veteraner i området. Nordafrika blev Imperiets juvel. Romerne nød deres pension i Nordafrika som vore pensionister trækker sig tilbage til Arizona eller Florida.

Da Islam tog over standsede alt dette. Det altovervejende kendetegn for Islam er at det afholdt den sydlige del af Middelhavsområdet i at udvikle sig. Det er dette Hundedagene har at fortælle os. For de af Jer der endnu er på ferie, reflekter over det mens I nyder solen.

.

Mike Konrad is the pen name of an American who wishes he had availed himself more fully of the opportunity to learn Spanish in high school, lo those many decades ago. He writes on the Arabs of South America at http://latinarabia.com. He also just started a website about small computers at http://minireplacement.com.

http://www.americanthinker.com/articles/2017/08/the_dog_days_tell_us_something.html#ixzz4p3FcDHoo

Wiens borgmester: Skyd enhver der råber Allahu Akbar

Wiens borgmester: Snigskytter vil på stedet skyde enhver der råber Allahu Akbar

Daniel Greenfield

For at imødegå voldelig ekstremisme på en måde der virkelig fungerer har Politiet i Wien  fået besked om at skyde potentielle terrorister når de har udpeget dem.

Luigi Brugnaro, byens borgmester af italiensk oprindelse har beordret dem til at ramme enhver der råber “Allahu Akbar”, arabisk for Gud er stor.

Han sagde: “Enhver der råber Allahu Akbar på Sankt Markus Pladsen kan forvente at blive skudt af snigskytter efter de har taget fire skridt.”

‘’Vi har brug for at styrke vor sikkerhed når det drejer sig om terrorisme. Vi havde fire mulige terrorister der blev arresteret i Wien for et par måneder siden og som ville sprænge Rialto Broen i luften.”

‘’De sagde de ønskede at drage af sted og møde Allah, derfor vil vi sende dem direkte til Allah uden at skulle smide dem ud over broen, vi vil blot skyde dem.”

Forleden aften føjede han til: “Jeg har aldrig været politisk korrekt, men faktisk er jeg politisk korrekt og det er derfor vi skal have en flådeblokade mod mennesker der kommer til Italien fra Nordafrika.”

Fact check: Lige netop.

Luigi Brugnaro synes at have udviklet noget af et talent for interreligøse relationer. Og han lyder lidt som Patton. Hvis målet er martyrium hvorfor så ikke hjælpe terroristerne til at dø for deres Jihad.

Medierne er imidlertid ikke begejstrede. Her er så nogle kraftige meningsudfald fra the Australian.

Wiens højrefløjsborgmester har givet anledning til kontrovers ved at hævde at enhver der råber “Allahu Akbar” på Sankt Markus Pladsen vil blive skudt.

“Vi er årvågne,” sagde han. “Hvis nogen løber ind på Sankt Markus Pladsen og råber ‘Allahu Akbar’ vil vi skyde ham. For et år siden sagde jeg efter fire skridt, nu efter tre.”

Wien har altid været yderst vanskelig at invadere. Man plejer at hævde at det skyldes byens gadestruktur. Men måske er det også attituden.

Daniel Greenfield, a Shillman Journalism Fellow at the Freedom Center, is a New York writer focusing on radical Islam.

http://www.frontpagemag.com/point/267682/venice-mayor-snipers-will-shoot-anyone-who-shouts-daniel-greenfield

Da Frankrig mistede sine statuer

Da Frankrig mistede sine statuer

Randolph Parrish

Nazisterne kendte værdien af historien - og ikke mindst kontrollere den.

Derfor, da de besatte Frankrig gik de i gang med at ødelægge ethvert minde fra fortiden der kunne være et frihedens symbol.

Før okkupationen af Paris (og Frankrig) havde landet været oversået med diverse monumenter for så at sige alle og af enhver politisk afskygning. Jeanne  d’Arc stod nærmest albue ved albue med Voltaire: Ludvig XIV stoltserede på hesteryg sammen med Napoleon Bonaparte. Triumfbuens frise  skildrer Imperiets sejrrige generaler, men også General Louis Marie Turreau, hvis gerninger i  Vendee rigeligt kunne have konkurreret med SS grusomhederne på Østfronten.

Franskmændene accepterede alle disse polariseringer med et Gallisk skuldertræk skulderen. Historien var historien.

Men med stor pludselighed var historien i færd med at blive genskabt.

Under tysk “kulturel” vejledning indledtes høsten af uønskede statuer..  Ned kom Desmoulins, Gambetta, Victor Hugo (ikke mere Les Miserables); og Alexandre Dumas, faderen til forfattere af De Tre Musketer (general i Revolutionshæren) og Greven af Monte Cristo.

Ned kom Zola (forsvarer for  Dreyfus) og røg i smelteovnen. Rousseau blev smidt på lossepladsen. Revolutionens idealer blev nedgjort. Marat blev myrdet for anden gang.

Samlet blev der over hele Frankrig ødelagt cirka 17,000 statuer, buster og monumenter. Friheden blev trådt under fode af en sømbeslået støvel.

Alt dette er udførligt beskrevet og illustreret med mange fotos i La Mort et les Statues (Døden og Statuerne), af Pierre Jahan.

Desværre er Frankrig ikke kommet sig helt efter næsten 80 år. Statuen af General Alexandre Dumas (en sort soldat fra Haiti, der på et tidspunkt havde kommandoen over tre hærenheder i Revolutionen, var sammen med Bonaparte i Egypten og derpå faldt i unåde over korsikanerens bestræbelser på at gøre Revolutionen til sit eget Imperium, er stadig ikke blevet genopført.

En statue af Dreyfus har der længe været snak om at flytte, men det har vist sig kontroversielt (hvorfor mon?). Oprindeligt planlagt til Det Franske Militær Akademi, men blev

efterfølgende flyttet til en dyster plads i Paris, hvor så at sige ingen kan se den.

Nu kunne du sige, jamen Amerika er ikke Frankrig. Vi er ikke en okkuperet stat. Vi lever og ånder som frie og har en tolerant atmosfære i et demokratisk samfund. Enhver af os kan stræbe efter at leve efter vor egen etniske identitet og beundre vore egne private helte uden at bekymre sig over om vi træder andre over tæerne eller at ganske få ønsker at tilpasse os deres snævre ideologier.

Så helt sikkert vil en sådan form for genopfindelse (eller “renselse”) af historien jo ikke kunne ske her, i the Land of the Free.

Eller kan det???

http://www.americanthinker.com/blog/2017/09/when_france_lost_her_statues.html#ixzz4rPPGNtcc

For mange regulativer hæmmer jobskabelse

Utroligt: Obama føjede 97000 sider af regulativer til i 2016

Rick Moran

Obama administrationen føjede yderligere flere end 3800 nye regulativer til i 2016, 18 for hver lov vedtaget i Kongressen. De nye regulativer lagde så yderligere 97000 sider til the Federal Register, den officielle rekord for regeringsregulativer.

Alle disse regulativer har sådan set en lovlig gyldighed, og har føjet yderligere titusinder af arbejdstimer i kontorarbejde til for det amerikanske erhvervsliv.

.

Washington Examiner:

2016 gav samlet set det højeste antal regulativer under Obama. Præsident Bush udstedte flere i kølvandet på 9.11.

Beviset på at det var et ganske overvældende år for regler og regulativer kan ses i the Federal Register, der afsluttedes fredag vd trykningen af 97110 sider, ifølge en analyse fra  Competitive Enterprise Institute.

Det årlige "Unconstitutional Index" fra Clyde Wayne Crews, CEI's vice præsident for politik sagde det var meget højere under Obama end under præsident George W. Bush.

"Øgningen synes at være større under Obama administrationen. Bush's otte år gav i gennemsnit 20, mens Obamas næsten otte år har givet i gennemsnit 29,” nævnte hans første rapport..

Indexet viser at det er hans forbundsregerings bureaukrati, og ikke Kongressen, der indfører de fleste regler. “Der er intet mønster da regulativerne kan omfatte alt og intet; I 2015 er der vedtaget 114 love. Med færre love ville regulativerne kunne være flere således. at antallet af regulativer vil være konstant. Pointen er at kontorerne, bureaukratierne nok skal sørge for lovmæssige regulativer uanset hvilket parti der sidder ved magten.” skrev han.

 

Præsident Trump har lovet at sløjfe forbundsregeringsregulativer, og endog lovet at skære bort to gamle regler for hver ny han indfører. Ledere i Kongressen har også lovet at sløjfe regler og regulativer der har eskaleret under Obama.

Bureaukratiet har gjort sig selv til den endelige fortolker af love vedtaget af Kongressen. Mange gange omfortolker bureaukratiet det som Kongressen havde til hensigt og skriver så regulativer der passer med bureaukratiets og administrations agenda. Men Kongressen har også en del af skylden ved at vedtage diffuse, undertiden selvmodsigende lovgivning, og håber så bureaukratiet vil rydde op efter dem. Ofte bliver det blot endnu værre.

Trumps plan om at skære ned på regulativerne er ambitiøs, men jeg er i tvivl om han på realistisk vis kan gennemføre den. Kongressen kan hjælpe rigtig meget ved at få lavet om på noget af den skade præsident Obama har forårsaget, dog når det drejer sig om at få lavet de byrdefulde regulativer om, så vil bureaukratiet kæmpe voldsomt imod. Ministrene skal virkelig være opmærksomme og holde fast i processen for at få bureaukratiet til at holde kursen.

Administrationens regulativblitzkrieg er i strid modsætning til den løgn præsidenten fremholder om, at han ønsker at lette virksomhedernes administrative byrde for at skabe flere jobs. Mens papirvældets byrde bliver stadig tungere bliver færre og færre nye ansat.

Der er sikre odds på at den amerikanske økonomi ikke vil komme sig helt og fuldt før de mest nederdrægtige regulativer smides i papirkurven.

http://www.americanthinker.com/blog/2016/12/incredible_obama_administration_adds_97000_pages_of_regulations_in_2016.html#ixzz4UUxV1BAL

Demokraterne i pengenød. Fortiden skræmmer

Demokraterne i pengenød. Fortiden skræmmer

Silvio Canto, Jr.

Virkeligheden rammer Demokraterne endnu engang. Faktisk er det som en evig gentagelse.

For det første fortsætter Demokraterne med at være i evig pengemangel, som kan ses  i denne rapport:

The Republican National Committee fortsatte med en kæmpe fundraising føring i juli måned mens Demokraterne har nået endnu et lavpunkt.

RNC fik indsamlet $10.6 millioner ii juli, mens the Democratic National Committee indsamlede sølle $3.8 millioner, deres laveste tal for en juli måned siden 2007 ifølge FEC optegnelser.

The DNC gælden øgedes også, den er nu næsten $3.4 millioner. The RNC har ingen gæld..   

Nuvel, hvordan er det dog gået til? Jeg troede at begejstringen var på Demokraternes side og at de blot ikke kan vente på at 2018 kommer. For at være fair, præsident Trumps selvpåførte ‘sår’ er et problem, men har indtil nu ikke ført til at Republikanerne  holder på deres kontanter.

Et andet punkt fra virkelighedens verden er denne kampagne med at rive monumenter ned.

Enkelt udtrykt - hvad sker der når man fokuserer på landets splittede fortid? Svaret er at vi bliver mindet om at for en generation side var det Demokraterne der havde KKK medlemmer.  

Charles Hurt har dette argument og denne pointe i sin nyeste post:  

Mind mig lige, igen, om hvem der stod bag al den “voldelige hyklen” ved the Civil War? Åh ja, det var Demokraterne. Og hvem stod bag alle antydningerne om den i løbet af det sidste århundrede? Demokraterne.

Mrs. Pelosi ved udmærket dette, for hun arbejdede i 23 år  skulder ved skulder med et eks. medlem af Ku Klux Klan.

Det er naturligvis den “store senator” fra den “store stat” West Virginia, Robert C. Byrd, en livslang Demokrat.

Som the “Exalted Cyclops” af KKK, rekrutterede Mr. Byrd flere end 100 mennesker for at være med i hans afdeling og advarede i et brev mod at Amerika blev “degraderet af racevanskabninger, et tilbageskridt til de sorteste arter fra junglerne.”

Jeg er helt ærligt villig til at tilgive og glemme afdøde Senator Byrd og hans kolleger der stemte imod  The Civil Rights Act of 1964 og også alle de andre relationer mellem Democrats og splittelse, segregation.

For mig er det historie og det gavner intet at angribe mennesker der er døde, eller som har været døde i over 100 år.  

På den anden side så er det the Democrats der har valgt at udkæmpe dette slag. Det forekommer kun retfærdigt at vi bør minde dem om at de fleste de nu fjerner er døde Democrats.  

P.S. You can listen to my show (Canto Talk) and follow me on Twitter.

http://www.americanthinker.com/blog/2017/08/low_on_funds_again_but_knee_deep_in_kkk_history.html#ixzz4qSyt32Ae

Gode grunde til at forlade FN hurtigst muligt

Forlad FN

Bruce Walker

FN er en kæmpefiasko der aldrig har fungeret og aldrig vil komme til det. Hele ideen om FN blev fundet på under 2. Verdenskrig da udtrykket “Forenede Nationer” faktisk betød en alliance mellem krigsførende nationer mod andre nationer.

Lige fra begyndelsen er den kendsgerning af “FN” også omfattede Sovjetunionen, der havde konspireret med Nazityskland for at indlede 2. Verdenskrig og som kastede sig ud i aggressiv krig og folkedrab, som Nazityskland - det var en vanvittig joke.

Vor Sovjet “allierede” lod os slås med Japan indtil slutningen af krigen, og man besatte og slaveholdt de selvsamme nationer i Østeuropa som Storbritannien og Frankrig var gået i krig mod Tyskland for at beskytte.

Organisationens struktur blev del af den fred der fulgte efter 2. Verdenskrig, med alle de makabre kendetegn ved en ujævn fred. De permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet var, og er, De Fem Store - Amerika, Storbritannien, Frankrig, Kina og Rusland. Kina var Det Frie Kina, nu er det kommunist Kina. Rusland var Sovjetunionen, men i dag har Rusland kun den halve størrelse af Sovjetunionen.

Japan og Tyskland var ikke permanente medlemmer at Sikkerhedsrådet selvom, i en rimelig fornuftdreven verden, så burde disse nationer, den tredje og den fjerde største økonomi i verden og begge fredelige demokratier være permanente medlemmer. Dog er eftermælet af 2. Verdenskrig stadig i kraft da disse to nationer var fjender af “Forenede Nationer.” Indien der fik uafhængighed efter FN blev skabt burde være permanent medlem af Sikkerhedsårdet, men er det ikke.

FN blev hovedsageligt oprettet for at fastholde fred, men det er aldrig lykkedes, heller ikke at forhindre folkedrab der i den grad slog den civiliserede verden med rædsel da 2. Verdenskrig sluttede.

Årsagerne er ganske tydelige. De fleste af de “nationer” der repræsenteret i FN er intet andet end brutale banditstyrer, der undertrykker deres folk ligesom Kurderne og Tibetanerne er blevet det, og som rutinemæssigt knægter de mest grundlæggende menneskerettigheder over de som de hersker over.

FN udgør en facade for disse slynger og giver dem et skær af legitimitet og de belærer endog andre nationer om, hvordan man burde opføre sig. De to seneste eksempler på denne perversitet er påmindelser om de onde der fortæller at de gode at de er slemme. .

I det enorme område af Asien, der strækker sig fra Suez til Sakhalin er der kun meget få nationer man kan betragte som frie ifølge Freedom House. Japan rangerer højest med 96 på en skala fra 0 til 100. Taiwan følger efter Japan med 89, og Israel med 80 lige efter Japan, Sydkorea, Taiwan og Mongoliet og langt højere end nogle af landets naboer.   

Taiwan er end ikke medlem af FN trods det man har en kæmpeøkonomi i Asien og er et frit demokrati. Det skyldes at Taiwan formelt anses som værende en del af Kina. Israel er medlem af FN, men behandles som en udstødt og rutinemæssigt fordømmes Israel fordi landet handler for at overleve og for sin sikkerhed.

Hvis alle i Asien havde regeringer som på Taiwan og Israel ville der ikke være brug for FN, fordi borgerkrige og andre konflikter ville høre op, og både frihed og velstand ville være i dramatisk fremgang i området.

Dog betragtes disse to mønsternationer som pariaer i FN, mens Freedom House spydigt bemærker at i de sidste 30 år,er friheden blandt nationerne i FN er faldet drastisk.

Det Amerika burde gøre er at opfordre til at oprette en ny organisation, og invitere enhver nation der er fri, demokratisk og fredelig. Det ville omfatte cirka 50 nationer - næsten hele Europa, det meste af Sydamerika, det meste af landene i Stillehavet, Indien, Israel og syv nationer i Afrika. .

Denne nye organisation burde ikke lade som om de har ægte myndighed og handle gennem sanktioner eller krig, men burde snarere være et offentligt forum for lederne af disse frie nationer til at fastslå overfor verden deres intentioner og opnå en større forståelse om de udfordringer verden står med.    

Hvad så med FN? Amerika burde ikke give penge, ikke give det kontorer i New York og efterlade den der hvor den hører til - Historiens Skraldespand.

http://www.americanthinker.com/articles/2016/12/leave_the_un.html#ixzz4UDE0w2rd

Snyd med klimadata - pludselig faldt temperaturen

Overraskelse: Snyd med klimadata i Australien

Rick Moran

Australiens Meteorologiske Institut meddelte, at udstyret på adskillige koldtvejrs stationer var blevet udskiftet for at det “skulle passe til formålet.” Hvad instituttet ikke nævnte er at da udstyret så var blevet skiftet ud, da faldt temperaturerne fra de berørte stationer.

Climate Depot:

En fortegnelse fra the Thredbo Top stationen fra kl. 3. 00 onsdag viser en temperatur på -10.6 grader Celsius. Dette sammenlignes med  the BoM's månedlige topmålinger for juni og juli, men viser altså en sænkning på  -9.6C.

The BoM sagde man straks var gået i gang med at gøre noget ved the Thredbo stationen efter bekymringer dukkede op om at de meget lave temperaturer ikke kom med i den officielle optegnelser. Kontroversen har plaget Instituttets autmatiske vejrstations netværk hvor man noterede en -10.4C aflæsning på the BoM's websitet den 2. juli der automatisk blev justeret til -10C, for derpå at forsvinde.

Senere oplevede man en uafhængig overvågning at the Thredbo Top stationen ved forsker Jennifer Marohasy der viste en registrering på -10.6C ­der derpå forsvandt fra optegnelsen.

BoM hævdede først at justeringen var del af deres procedurer for kvalitetskontrol. Men den øverste chef Andrew Johnson fortalte senere Miljøminister Josh­ Frydenberg at efterforskninger har opdaget at et antal koldtvejrs stationer ikke “var tilpasset formålet,” og skulle udskiftes.

The BoM har indrømmet,  sammen med Goulburn og Thredbo Top, at stationer ved Tuggeranong i the ACT, Butlers Gorge and Fingal i Tasmanien og Mount Baw Baw i Victoria ville blive udskiftet.

En intern undersøgelse der omfatter to uafhængige eksperter er blevet involveret. Instituttet sagde det benægter alle påstande fremført i medierne om at man har forsøgt at lave numre med temperaturdata.

Online er blevet rapporteret at elektroniske smart cards angiveligt var blevet sat i the BoM's automatiske vejrstationer, der så til gengæld sætter en begrænsing på hvor lave temperaturer der kan registreres i de officielle vejrdata. The BoM har ikke ønsket at kommentere forud for den interne gennemgang.

“Resultaterne af gennemgangen i denne sag vil være tilgængelig efter færdiggørelsen,” sagde en repærsentant fra BoM. “Vi har ikke til hensigt at publicere detaljer før det.”

“The AWS programmet er del af observationssystemer og operationsprogrammer adskilt fra klimaområder.”

På sit website sagde Dr Marohasy at det ikke var optagelsesenhederne der var fejl ved. “For at være helt klar så er problemet ikke udstyret, det der er brug for er at smart cards fjernes.”

"Smart" card, javel så. Måske lidt for smart, ikke sandt?

Dette er blot endnu et af de mere solekalre og ulækre eksempler på der manipuleres med klimadata.

Men den langt mere alvorligere sandhed er at hysteriet om den globale opvarmning har medført at man i den grad har ladet sig knægte af ‘videnskaben’ der langt hellere rapportere noget der er i overensstemmelse med deres altovervejende klimaforandrings narrativ - derfor manipulerer nogle forskere med tallene.

Er presset for at tilpasse sig virkelig så udpræget? Spørg klimaforandrings skeptikerne der alle har måttet lide personlige og professionelle negative konsekvenser fordi de klynger sig til sandheden.

Jeg undskylder ikke de australske forskere for deres snyderi. Det kræver en forbløffende frækhed at ændre videnskabelige data som det er sket. Men forskerne er mennesker og ikke alle er sådan indrettet at de kan modstå vreden og latterliggørelsen der rammer dem hvis de rapporterede præcist.  

Forvent ikke at instituttet indrømmer deres snyderi. Det ville i årevis smadre deres ry som en videnskabelig organisation.

Derfor vil de feje skandalen ind under gulvtæpper og hvidvaske resultatet af deres interne undersøgelse. De er jo trods alt et regeringsbetalt Institut.

http://www.americanthinker.com/blog/2017/08/surprise_australian_temperature_readings_drop_after_ministry_orders_fix.html#ixzz4p8vTXGGX