torsdag den 6. november 2025

10 misforståelser om Sydstaterne

10 misforståelser om Sydstaterne                                                                                                  

Dixie er den mest misforståede region i Amerika.
                                        
Chris Queen
                        
south-and-golden-isles-cruise-from-charleston-or-jacksonville
Jeg mener det ikke er for langt ude at påstå af Syden er den mest misforståede region i USA. Overalt hvor jeg kommer (endog selv her i Syden) løber jeg ind i misforståelser om dette område. Jeg er stolt over vores region som jeg kalder mit hjem, og vil ønske at alle kunne kende Syden som jeg har oplevet det hele mit liv. Derfor er jeg glad for at få en chance for at være med til at opklare, og rette nogle af de stereotypier og generaliseringer der hersker. Her er så 10 områder som alle ikke har forstået korrekt om Syden.        
                                
BattleOfChancellorsvilleReenactment

10. Hvide fra Syden er stadig ikke kommet over The Civil War.

Den der forestilling om at vi i Syden stadig ikke er kommet os over at have tabt Civil War. Det er en fascinerende historisk æra, og en meget stor del af vor arv (om man kan lide det eller ej), men vi sidder altså ikke på verandaen med vores sure æbler og jamrer over, at vi ikke vandt.
Jo, vi holder rigtig meget af Robert E. Lee og Stonewall Jackson typerne - men kendsgerningen er, at der er en meget stor del romantik knyttet til disse galante og belevne personer - uanset slaveriets vederstyggelighed. Og jo, man kan stadig se folk der svinger med Stars & Bars fra tid til anden hernede, sammen med argumenter om “arv ikke had,” men de bliver færre og færre.
Selvom vi aldrig vil glemme Civil War - og Reconstruction - så er vi i Syden kommet videre. Syden har i sandhed rejst sig, er moderne. Syden er langt mere interesseret i at forbedre nutiden og skabe en bedre fremtid for vor elskede region.
plantation

9. Syden er stadig mest landbrug (og aner intet om teknologi).

Nogle der ikke kommer fra Syden synes at mene, at efter Civil War befriede vi slaverne og er ikke siden kommet videre teknologisk. Jeg aner ikke, hvorfor folk betragter Syden som en teknologisk baggård, men åbenbart holder den holdning ved.
Det er sandt at vi har områder der mangler moderne bekvemmeligheder, men det meste af Syden er kommet udover den agrare æra. Der er enorme handelscentre og innovation i de store byer, som Miami og Atlanta. North Carolina og Texas har kæmpemæssige teknologiske sektorer, og rumfartsindustrien har godt fodfæste i Dixie. Underholdningsbranchen har også gjort Syden til deres hjem. Vi er helt klart langt, langt mere end tilbagestående landsbyer.
4881100388_4c055c1f38_z

8. Tidsfordriv i Syden er platheder a la Redneck (bondeknold).

Endnu en udbredt misforståelse om Syden er, at mennesker dernede kun beskæftiger sig med ‘redneck’ tidsfordriv - som jagt, NASCAR og mærkelige foreteelser som jagt på murmeldyr og udryddelse af kudzu. Selvom der er en vis sandhed i det, så er det absolut ikke det eneste vi bruger vor fritid på.
Masser af mænd, kvinder og børn over hele Syden går på jagt og fisker når der er mulighed for det, men i dag er jægere og fiskere langt mere ansvarsbevidste end blot det at slå dyr ihjel for morskabens skyld. Udover det er fiskeri og jagt blot et par af de mange måder man kan være udendørs på og nyde Guds natur - folk i Syden elsker at sejle på tømmerflåde, vandreture og lejrture.
Jovist har vi mange lidt pudsige festivaler dedikeret til det vilde dyreliv, men for hver
Deer Festival eller Rattlesnake Roundup, er der en  AthFest ( musik og kunst festival der overtager byen Athens, Georgia, hvert forår), og en Twilight Criterium - et cykelløb gennem byens gader.  Over hele Syden kan man finde kunstbegivenheder, historiske rundture, musikfestivaler, og tonsvis af andre kulturrelaterede fester som absolut ikke har med redneck betegnelsen af gøre. Vi er langt mere end blot NASCAR fans - glem ikke at Syden er stedet , hvor  college football regerer suverænt.
Folk i Syden elsker at være udendørs, og vi elsker enhver anledning til at komme sammen i vore samfund - der er intet redneck over noget af det.
jcf085

7. Folk i Syden spiser kun fed, usund mad.

Sydens cuisine har haft et elendigt ry i rigtig lang tid. Man har altid ment at det drejede sig om en masse klumper der svømmer rundt i fedt, og fedtede kyllinger. Selvom maden i Syden ikke altid har været den mest sunde og vor fedmerate er høj, ja så er den rate ikke meget anderledes end hos vore naboer i Nord. Vores mad har gennemgået nogle forandringer i årenes løb.
Superkokke som Nathalie Dupree og Alton Brown har udviklet elegante Sydens opskrifter i mange år. Byer som Atlanta, New Orleans og Birmingham er helt fremme i skoene med toprestauranter. Selv Butter Queen’en, Paula Deen, har brugt tid på at udvikle sundere mere moderne omskrivninger af Sydens klassiske cuisine. Det samme har hendes sønner Jamie og Bobby Deen. Selvom vi ikke altid har spist det sundeste indenfor fødevarer så er vort cuisine langt fra ensformigt, og er langt mere sofistikeret end de der kommer udefra ellers mener.
FL_Map

6. Florida er sådan set ikke del af Syden.

Dette er en opfattelse vi fra Syden hele tiden også helt forkert. Vi har alle en tendens til at mene at Florida er en stor Yankee enklave, mest på grund af alle pensionisterne på byernes strande, sammen med en stadig større befolkning på grund af turismen og rumfartsindustrien. Jovist er det vanskeligt at finde en god Sydstatsaccent i de større byer som Orlando og Miami, i de mindre byer, og ude på landet er der en langt mere udpræget følelse af en sydstat.  

I landdistrikterne i Florida har man sin store del af charmerende småbyer og familielandbrug. Nogle af de mindre turistattraktioner har virkelig nogle udprægede Sydstats stereotyper - led blot efter den lokale alligatorbryder når du er på besøg.
Jeg er stolt over at hævde at Florida tilhører Syden - nuvel undtagen Gainesville.
whitetrashcafe

5. Folk i Syden har ingen forsonlig kultur.

For mange mennesker der ikke kommer fra Syden begynder Sydens kultur med Green Acres og slutter med Honey Boo-Boo. Hvis man ser på Sydens kultur med brillerne af den laveste kvalitet af sitcoms og variete shows ja så passer opfattelsen af folk fra Syden som værende spadedumme. Min tante der flyttede til Seattle fra Atlanta da hun var midt i tyverne fortæller historien om en nabo, der var først i 80’erne, der var overrasket over at høre vi har museer i Georgia.
Sådanne fuldstændig uvidende opfattelser af Sydens kultur (om det er bevidst eller ej) tager ikke hensyn til Sydens store bidrag til højkultur og popkultur. Litteraturen fra Syden spænder fra Flannery O’Connor til William Faulkner til Alice Walker til Pat Conroy til Lee Smith og omfatter skuespilskribenter som Tennessee Williams. Musik fra Syden strækker sig fra Elvis Presley til Al Green til Hank Williams til R.E.M til Atlanta Symfoniorkestret - for ikke at nævne en stortrivende film og TV-industri der har base i Syden. Sydens kultur er så meget mere end laveste fællesnævner og heldigvis arbejder mange af os hernede på virkelig at gøre det endnu bedre..
S

4. Folk fra Syden vil ikke have noget med fremmede at gøre.

Af en eller anden grund synes der at være den fremherskende tro at Sydens folk ikke bryder sig om, ja er fjendtlig indstillede, overfor udefrakommende. Jeg forestiller mig at denne delvise misforståelse muligvis stammer fra perioden under - Reconstruction - da nævenyttige lykkeriddere fra Norden var forhippede på at straffe Syden for slaveriets synder.
Den forslidte talemåde “Sydens gæstfrihed” anvendes ikke kun overfor vore naboer. Over hele Syden er vi blevet vant til turister og turismebranchen fra de højtprofilerede destinationer inde og ved de større byer til de mindre niche steder med små forretninger, historiske hjem i det gamle Syden. Mange områder i Syden forkæler også de store virksomheder fra hele verden.
Kom og besøg os her i Syden. Hvor vi dog gerne vil hilse på Jer alle!

3. Folk i Syden er intet andet end uvidende bonderøve.

Kan du huske den idotiske Eruto-tecnic hit sang og video “Cotton Eye Joe” af Rednex? Jeg gik på college da det stykke l... udkom, og jeg var frastødt af dette portræt af hillbillies i overalls og stråhat der spytter tobaksovs alle vegne. Jeg husker jeg tænkte. “Er det sådan de opfatter os?”
Trist nok er der en vis misforståelse af os fra Syden, især de som kommer fra landdistrikterne. Bill Maher omtalte 2012 primærvalgene i Alabama og Mississippi som “Tandløshedens tirsdag.”
Jovist har vi da vore egne hillbillies hernede - og det kan se ud til de alle har realityshows, men Syden er dog en vibrerende region proppet med professionelle, kunstnere, entreprenører og hipsters - hold da op hvor har vi mange hipsters. De som mener vi er nogle bonderøve aner ikke hvad de taler om.

2. Vore accenter - Jo, det er rigtigt, i flertal - er alle ens.

Jeg kunne skrive virkelig meget om dette emne - som jeg faktisk allerede har gjort. Skylden for at Sydens accenter nedgøres kan vi lægges på dovne casting instruktører og dialekt coaches uden nogen som helst viden om emnet. Kendsgerningen er, at der er mere end en eller to accenter i Syden, og de er så forskellige som de mennesker der taler dem.
Interessant er det at mange sprogforskere argumenterer for at de accenter vi har i Syden kommer nærmest på de accenter vore forfædre havde i deres hjemlande - engelsk, keltisk og endda canadisk fransk, i tilfældet med Cajun accenterne - end nogen andre amerikanske accenter. Se blot videoen med professor og tidligere dialekt coach David Stern (Hollywood må have fyret ham fordi hans accent var for god), og lyt så til dette audio clip for at få en ide om oprindelsen til vore smukke accenter her i Syden.
Ja, og for at parafrasere afdøde store mand fra Syden Lewis Grizzard: “Gud taler ligesom os!”
whites-only-fountain

1. Folk fra Syden er alle racister.

Vi folk i Syden har måttet rejse en lang svær vej når det drejer sig om racerelationer, og vi har måttet sone for en mængde synder ved racisme. Men sandheden er at de racistiske hændelser der forekommer i Syden nu om stunder er isolerede og sjældne.
På den måde er Syden blevet det ideal Founding Fathers havde når man talte om en ‘smeltegryde’ af folkeslag som Glen Browder skrev i 2012, “…folk i Syden lever i det store og hele deres tilværelse uden konstant at være optaget af hvid overherredømme.” Det citat siger rigtig meget om, hvor langt Syden er kommet siden raceadskillelsestiden som Højesteret slog ned på med Voting Rights Act of 1965 der straffede Syden allermest.
Misforstå mig ikke - racespørgsmålet er stadig et følsomt emne - over hele landet, men jeg er stolt  over at hævde at vi ikke er en tilbagestående region af racistiske bonderøve.                         
Billedresultat for chris queen
All Chris Queen wanted to be growing up was a game show host, a weather man, or James Bond. But his writing talent won out. By day, Chris is a somewhat mild-mannered church communications director, but by night, he keeps his finger on the pulse of pop culture and writes about it. In addition to his Disney obsession (as evidenced by his posts on this website), Chris's interests include college sports -- especially his beloved Georgia Bulldogs -- and a wide variety of music. A native of Marietta, GA, Chris moved with his family as a child to nearby Covington, GA, where he still makes his home. He is an active charter member of Eastridge Community Church and enjoys spending time with family and friends. In addition to his work at PJ Media, Chris spent nearly a year as a contributor to NewsReal Blog. He has also written for Celebrations Magazine and two newspapers in Metro Atlanta. Check out his website, www.chrisqueen.net.

tirsdag den 4. november 2025

Venezuela - Iran og narkohandel og terrorisme

 

Venezuela - Iran og narkohandel

Monica Showalter

Præsident Trumps meget robuste rådgiver angående modterrorisme, Sebastian Gorka, har helt klart fulgt begivenhederne ved Venezuela meget tæt,og ved en pressekonference blotlagde han råt for usødet at Navys aktioner mod narkotrafik i Caribien handler mere om blot at standse trafikken af narko.

Han sagde til NewsMax, at det også drejer sig om Venezuelas relation som værktøj for verdens slyngelstater og henviser tilhørerne til at se grundigt på Iran. 

Her er et brudstykke:

Gorka rådede amerikanerne til at google Venezuela og Iran, hvilket bringer i erindring Venezuelas tætte bånd med Hezballah, med forlydender, rapporter om at den Iran støttede terrorist organisation har fysiske operationsbaser i det socialistiske fallitbo. 

Her et vidnesbyrd fra en 2011 Høring i Huset:

Det er også værd at bemærke, at Hizbollah har været operationelt aktivt i Latinamerika. Mest kendt er gruppens medvirken i angrebet på Israels Ambassade i Buenos Aires i 1992, og to år senere ved Argentinas Jewish Mutual Association bygningen i Buenos Aires, angreb der dræbte og sårede hundreder af civile. 

 

Uanset omstændighederne der kunne føre til at Hezbollah iværksatte et angreb på fædrelandet arbejder Hezbollah allerede med ligesindede allierede og fjendtlige regimer i Latinamerika for at underminere Amerikas Nationale Sikkerhed ved at give midler, sprede anti-amerikanske og anti-israel propaganda. rekruttere operatører, hvidvaske penge og smugle våben og narko, alle er de aktiviteter der har en direkte indvirkning på United States sikkerhed.  


Ydermere er der alliancen mellem en af verdens mest farlige terroroganisationer, Hezbollah og statssponsor Nummer 1 i verden til terrorisme Iran, en svoren fjende at the United States. Når alt det lægges sammen med Venezuela - i vores baghave- har man et fuldt fungerende let tilgængelig terrornetværk med kapacitet til at handle.


Hezb'allah er også kendt for handel med narko, hvilket kan betyde at man har bånd til Venezuelas fængselsbander såsom Tren de Aragua, der handler med narko, og til Venezuelas militærregerings narkokartel kendt som  the Cartel of the Sun. 

Velkendt israelsk ekspert i terrorisme, Rachel Ehrenfeld, fortalte mig engang: Al terrorisme er narkoterrorisme. Hun anvendte faktisk udtrykket ‘narkoterrorisme.’ 

Således er fokus på, at der ikke er nogen terrorister der ikke har bånd til narkohandlere, det ender altid i samme kategori. Colombias2 FARC og Peru's Shining Path er begge prima eksempler på dette forhold. Hezb'allah, der handler med narko og som er i krig med the U.S. ville finde, og har et perfektudskibnings i Caracas, hvorfra de kan operere. 

Blot den kendsgerning at kartel banderne af alle slags, har smuglernetværker med immigranter kan betyde at Venezuela har ruter til at få sine operatører til USA, hvilket Iran ville finde brugbart for deres egne Hezb'allah operatører.

Vi ved operatører for Iran er blevet pågrebet ved U.S. grænsen på vej illegalt ind, og vi ved at Chavista bander har forsøgt at slå dengang Senator Marco Rubio ihjel. 

Det eneste man kan konkludere er at narkokrigen kan blive værre og handle om meget mere end opfange narkotikaen og stoppe smuglerne. Det kan måske blive indledningen til krig eller invasion.I

Jeg håber Dr. Gorka kan fortælle os mere når det er muligt om denne trussel, især når faren er overstået. Image: Screen shot from NewsMax video, via X.

https://www.americanthinker.com/blog/2025/11/trump_advisor_sebastian_gorka_says_venezuela_actions_are_about_more_than_drug_trafficking.html


mandag den 3. november 2025

De som vil det gode for andre ender med tiden som tyranner

 

De som vil det gode for andre ender med tiden som tyranner

Daniel Greenfield   “Frihed, lighed, broderskab, eller død; – det sidste er langt det letteste at skænke, Oh Guillotine!” —To Byer, Charles Dickens

Alle venstreorienterede sager er med base i empati.

Indbegrebet af at være venstreorienteret, begynder med en stor omsorg, bekymring for andre mennesker - uanset hvor meget blod man får på hænderne. Hjertet bløder for den undertrykte, arbejderne og bønderne, for raceminoriteter, for seksuelle minoriteter og for alle de undertrykte i verden. 

De ideologiske tilgange kan ændre sig, men grundfortællingen er altid den samme. 

Et eller andet sted er der en undertrykt gruppe der skal befries. Og han, hun eller de skal kæmpe for deres udfrielse. Hen ad vejen stivner den udsøgte følelse, der kan føre en elite Ivy Class til at lære alt om vaner og lidelser hos sorte transkønnede mænd i Detroit eller Hamas terrorister i Gaza, til en tilsvarende ufølsomhed for hans ofres lidelse. 

Og så dør mennesker. Undertiden er det de, som han anser som undertrykte eller undertrykkerne der mister livet. Ofte dem begge. Humanisterne bliver terrorister og deres revolutioner fører til tyranni.

Det modsatte af tyranni er ikke revolution, ligesom det modsatte af empati ikke er mangel på omsorg. De er begge cirkler. Revolutioner fører til tyrannier og empati fører til grusomhed. Samtidig med der er en lille underafdeling af menneskeheden der virkelig mangler empati, er det meste af blodsudgydelsen i det sidste århundrede, og i dette, begået af mænd og kvinder der havde alt for megen omsorg på sinde. 

De som har for meget omsorg vil med tiden have så megen omsorg at de slår ihjel. 

Det er argumentet der er blevet fremført til forsvar for enhver morderisk venstreorienteret sag og som nu for tiden fremføres for Hamas. Hvis man virkelig har bekymring over lidelsen i Gaza, ville du også være optændt af iver eller brænde israelske familier levende i deres hjem. Hvis du har ægte bekymring ville du være ligeglad. 

Ægte humanister kan udmatte sig selv ved at være for omsorgsfulde. Det er de typer der bliver oppe hele natten for at hjælpe andre. Nogle af denne type kan rekrutteres til venstresnoede bevægelser, men den venstreorienterede, over en bred kam, er en gennemført uoprigtig humanist der bekymrer sig om andre fordi de kan være et værktøj for at udvikle en identitet og udstille den offentligt. 

Venstreorienterede bekymrer sig virkelig på ægte vis. De bekymrer sig om havvandsstigninger, om isbjørne, kvinder i hijab, mænd i kjoler, narkohandlere i ghettoen og øko-terrorister i fængsel, racister, og døde terrorister, og hvis du kan komme i tanke om noget de ikke bekymrer sig om - vær rolig det vil snart ske. Så længe det passer ind i den større dagsorden om at påtvinge deres vilje over samfundet fra et højere moralgrundlag. 

Det er derfor de heller ikke bekymrer sig over de gruopvækkende høje dødstal blandt unge sorte mænd ved kriminalitet, hvor mange muslimer der dræbes af muslimske regeringer eller bevægelsen for bøssers rettigheder i Marxistiske diktaturer. Hvis undertrykkelsens omfang ikke passer til narrativet om ekstern social undertrykkelse der skal styrtes af en befrielsesbevægelse er den ikke brugbar for den politiske bevægelse og for det individuelle ego hos den aspirerende frihedskæmper.

For en ægte humanist er den undertrykte den vigtigste, men for en venstreorienteret er det midlet. En venstreorienteret bekymrer sig temmelig meget om en kulminearbejder, indtil denne stemmer på Trump eller for en sort mand indtil han stiller op som Republican. Når kulminearbejderen, stålarbejderen, som de venstreorienterede engang ‘blødte’ for eller ikke længere er brugbare, erstattes de af en ny vej  til den endelige revolution. 

Det er slet ikke arbejderne, bønderne, de transkønnede og terrorister som den venstreorienterede bekymrer sig om. De humaniserer, sætter ord på og personaliserer revolutions mandatet, hvis endemål ikke er at redde, men at ødelægge alt i en verden der ikke bekymrer sig lige så meget.

Jo mere den venstreorienterede viser omsorg, des slemmere bliver de overgreb han kan retfærdiggøre i sin altomfattende omsorg. 

At omsorgen sjældent fører til noget brugbart er hele pointen. Empati er for  den venstreorienterede et omdrejningspunkt i fortællingen. At gøre noget ægte fratager ham motivationen. Det er derfor standard holdningen hos venstreorienterede, at sorte mennesker er lige så undertrykte i dag som de var under segregationen. Hvis de skulle indrømme at sorte var lige og frie, hvad skal de så bruge deres tid på? 

Succesrige venstreorienterede bevægelser griber magten. De kan ikke ordne noget som helst, fordi det at bekymre sig er midlet for det individuelle ego og kollektivet. Enhver venstreorienteret er en helt, en frihedskæmper der ønsker at være kongen. Han lader som om han ønsker at frelse verden, når han er ude på at nedlægge den.

Venstreorienteret relateret vold er ikke den undertryktes nødråb, men undertrykkernes mandat.

Der er derfor enhver venstreorienteret sag begynder som humanisme og ender med terrorisme. Humanisme og terrorisme er ikke i modstrid med hinanden, de komplementerer hinanden. Der kunne ikke være terrorisme uden humanisme. Terrorisme er ikke en uheldsvanger afvej, men den næste fase af en tretrins proces der slutter med tyranni eller nederlag..

Når en venstreorienteret begynder at bekymre sig om noget, vil det, forudsat der er tid nok, ende i massemord. 

Det er ikke, fordi han ikke kan føle din smerte, det er fordi han har alt for travlt med at føle nogen andres smerte så han ikke kan føle din når han er efter dig. Den bedste måde at ignorere et signal er med støj, den bedste måde af drukne empati er med masser af mere empati.

Den venstreorienterede bekymrer sig for så mange mennesker og sager at han ikke kan føle noget når det drejer sig om hans virkelige mål. Menneskelig lidelse er blevet til så megen støj at han vælger og vrager, hvad der skal isoleres og lyttes til efter de ideologiske retningslinjer. Den venstresnoede empati er ikke følsom, den er i bund og grund ufølsom. Når paletten er stor nok kan den venstreorienterede vandalisere kunst, kaste bomber ved sammenkomster og angribe mennesker, fordi han forsøge jo at redde millioner og hele planeten. 

Men den eneste han faktisk forsøger at redde er ham selv - fra hans kedsommelige middelmådighed. 

Den venstreorienterede der mener at være elitær, er ikke i stand til at opnå noget af ægte Hans empati for mennesker som han aldrig har mødt gør ham øjeblikkeligt til en klogere, mere vidende person. Og før du ved det hylder han Hamas. 

Og det er alt sammen fordi han bekymrer sig så meget.

https://www.frontpagemag.com/every-leftist-cause-begins-as-humanitarianism-and-ends-as-terrorism/


lørdag den 1. november 2025

Er AI svar altid korrekte? Stol ikke 100% på dem

 

Er AI svar altid korrekte? Stol ikke 100% på dem

 Jack Hellner


Maskiner kan helt sikkert gøre det lettere for virksomheder og folk og dermed effektivisere, men jeg har aldrig troet at AI i sig selv gør os mere intelligente..

I bund og grund ‘opgylper’Google AI, og formoder jeg de fleste AI programmer blot det de har ‘læst.’ De synes ikke at analysere eller evaluere tingene for at se hvor sandfærdige de er. 

Den største fare er at mennesker, især børn og de som fremstår som journalister vil tro hvad som helst det som kaldes kunstig intelligens spytter ud.  

Jeg stillede A.I. et simpelt matematisk spørgsmål. 

Har Trumps skattenedsættelser fra 2018 kostet regeringen billioner af dollars? 

Jovist, mere uafhængige, ikke partiske analyser om 2017 skattenedsættelserne og Jobs Act (TCJA) fandt, at skatten i betragtelig grad reducerede regeringens indtægter med billioner af dollars i løbet af det første årti. The Congressional Budget Office (CBO) anslog nedgangen ville øge underskuddet med cirka $1.9 billioner på ti år.  

I stedet for blot at besvare spørgsmålet med faktiske indtægter for de syv år efter 2017, fra 2018 til 2024, henvendte AI sig til angiveligt uafhængige, upartiske tænketanke for at finde svaret. Og derpå, uden nogen grund benyttede man forudsigelser fra CBO, (Kongressens Budget Kontor) som om det var betydningsfyldt. Forudsigeler er ikke faktuelle.


På sæt og vis, da AI ledte efter svar, manglede dette..


Trods CBO forudsigelser var Trumps skattenedsættelser en velsignelse for Amerikas økonomi og arbejdende familier 

Sandheden er, at Trumps skattenedsættelser resulterede i økonomisk vækst der var et helt procentpoint over CBOs forudsigelse, og skatteindtægterne overgik bureauets forudsigelser. Faktisk, ved Trump skattepolitik i 2022, nåede skatteindtægterne et rekordhøjt niveau på næsten 5 billioner dollars, og indtægterne var 205 milliarder dollars over CBO forudsigelser i de fire år, der fulgte implementeringen af loven. 

Google AI havde helt klart svaret, fordi den gav mig den aktuelle individuelle skatteindtægt for FY2017 til FY2024. (FY- regnskabsår) 

  • FY 2017: $1.6 trillion. The year before the cuts took effect

  • FY 2018: $1.7 trillion. Plus $100 billion

  • FY 2019: $1.7 trillion. Plus $100 billion

  • FY 2020: $1.6 trillion. Intet fald trods COVID

  • FY 2021: $2.0 trillion. Plus $400 billion

  • FY 2022: $2.1 trillion. Plus $500 billion

  • FY 2023: $2.2 trillion. Plus $600 billion

  • FY 2024: $2.4 trillion. Plus $800 billion

Således hvis Google AI var sandfærdig og intelligent ville den have svaret af forbundsregeringen indsamlede 2.5 billioner dollars mere i individuelle skatteindtægter i de første syv år efter skattenedsættelsen, hvilket var en del højere end inflationen. 

På ti år, med nuværende rate, vil regeringen have fået ca. 5 billioner dollars i ekstra indkomstskat indtægter og indtægter fra virksomheder vil være fordoblet fra $262 milliarder FY2017 til $529 milliarder i FY2024 trods skattenedsættelser fra 35% til 21%. 

De samlede skatteindtægter vil være over $6 billioner over ti år, efter skattenedsættelser. Det gør CBOs forudsigelser ynkelige og værdiløse. Således, når CBO forudsiger at ved at holde raterne på samme niveau i fremtiden vil koste over $3 billioner i løbet af det næste årti, er det helt ude i hampen og med en dagsorden. Folkene der har ikke lært af historien  

Mennesker tror at de svar som AI giver involverer kendsgerninger og analyser. Men Google AI ‘opgylper’ ofte talepunkter for at give skub på den venstreorienterede dagsorden.

<p><em>Image via <a  data-cke-saved-href=

Image via Pexels.

https://www.americanthinker.com/blog/2025/09/next_time_you_want_to_trust_ai_for_your_answer.html


Related Posts with Thumbnails