Verdens sande klimatilstand

Uetisk klimaforskerdebat afsløret.

Dr Fred Hansen

Den Internationale Konference om Klima Forandring (ICCC) som fandt sted i New York i dagene 2.-4-marts 2008, gav fremdrift hos skeptikerne til de påståede menneskeskabte klimaforandringer. Den afgørende begivenhed på Times Square, med 100 videnskabsfolk og flere end 500 tilhørere blotlagde det som er blevet beskrevet som "ultimative skrækscenarier" med fortegnede rapporter i videnskabelige tidskrifter. Videnskabsjournalister blev anklaget for "afskyvækkende og uetisk opførsel" med hensyn til at censurere og undertrykke kritiske studier om klimaforskningen. Blandt de mange talere i New York præsenterede tre førende videnskabsfolk, velbegrundede, dramatiske og bekræftet materiale som fuldstændig afviser at klimaforandringerne skyldes menneskets udledning af kuldioxid...Antallet af videnskabsfolk som overværede konferencen oversteg tilsyneladende rigeligt det antal som er involveret i FN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) FN's Internationale Panel om Klima forandring... Det at 100 videnskabsfolk har modet til at nedfælde deres overbevisning på skrift til FN' Bali Klima Topmøde var befriende. Videnskabsfolkene fra 17 nationer, inkluderer internationalt anerkendte fremragende klimatologer - og forfatterne til den videnskabelige rapport som er udarbejdet til IPCC heraf nogle af IPCC's førende. En ny "Manhattan Deklaration om Klima Forandring" blev fremsat, som fastslår "at kuldioxid (CO2) ikke er en forurener, men snarere en forudsætning for liv." Senator Inhofe's optegnelser, sammen med Senatets Environment and Public Works Committee, indeholder allerede mere end 500 videnskabsfolk som tidligere støttede synpunkterne hos IPCC, men som i mellemtiden har ændret opfattelse. Skeptikerne nåede til enighed på fire hovedpunkter. 1) Jorden har det for tiden godt med baggrund i den naturlige variation i klimaet. 2) Næsten al frygt for klimaet er fremkommet gennem uafprøvede computer beregningerog forudsigelser. 3) En overflod af studier fortsætter med af nedgøre frygten for CO2, og 4) "Den brede enighed" er blevet skabt med politiske, ikke videnskabelige hensigter for øje. I modsætning til det man kunne forvente var mediernes dækning af konferencen fremragende - det er det nye udgangspunkt. http://www.adamsmith.org/blog/environment/unethical-climate-science-debunked-200803181074