Islam betyder ikke fred!

Islam betyder ikke fred

Åndelighed, Retfærdighed, Frihed
Photo by: Hamed Saber

Et af de største bedrag og endnu en islamisk myte som muslimerne hæger om, rettet mod kuffar (de beskidte vantro) er at islam betyder fred. Det gør det ikke. Det har det aldrig gjort. Det vil det aldrig komme til at gøre. Et antal kommentarer som svar på min artikel 13 Beautiful Muslim Women protesterede mod at ægte muslimer ikke kunne smide syre i en kvindes ansigt, fordi som de påstår, så betyder islam altså fred.

Jeg svarede:

Islam betyder ikke fred, det betyder underkastelse ligesom det at være muslim betyder "en der underkaster" sig Gud. Jo, jo i en tredje betydning på arabisk kan det også betyde fred, men ikke i en religionskontekst ligesom katolik betyder liberal eller altomfattende, men ikke i en religiøs forstand.

Ingen katolik ville fortælle en anden person at Katolik betyder liberal fordi det ville være bedragerisk og unøjagtigt.

Der er to kategorier af muslimer der gentager, som papegøjer, dette vrøvl med at "islam betyder fred."

1. De som ikke taler arabisk, eller har en ringe uddannelse eller som fornylig er konverteret og som har fået denne løgn fortalt.
   


2. De som kan arabisk, men praktiserer al-Taqiyya, religions-sanktioneret løgn og bedrag til gavn for islam.

Der er endda en facebook side der erklærer at "Islam betyder Fred! Kald ikke muslimer terrorister!!" men idioten der står for siden giver denne løgn: "Min religion er islam, og det betyder Fred. Islam blev ikke spredt med sværdet, men ved Guds Ord." Kun en tilbagestående, uuddannet fjols ved ikke at islam blev spredt ved magt.

Tilbage til freds'problemet.' De som er eksperter i før-islamisk historie ved at det semitiske SLM rodord oprindeligt var benyttet tusinder af år før vor tidsregning, i betydingen af sikkerhed eller fred. I Babylon, betød ord som shulmani "fredsgaver." eller "gaver der giver sikkerhed," det vil sige , at det vi idag ville kalde en "afgift" til en herskende despot. "Afgift" er noget man betaler for at undgå en sanktion eller angreb. Personen der betaler "afgiften" er underkastet den anden. Derfor, i mellemøstlige sprog finder man, at ord der har formen S-L-M har betydningen sikker (eller i fred), hel eller uskadet, eller når det gælder et slave/herre forhold, betydningen - underkastelse.

Når det benyttes mellem ligemænd betyder det fred såsom i hilsener på hebraisk eller arabisk: Må Fred være med dig! Imidlertid er der en regel om hvem der får lov at sige det først: Den ridende bør hilse den gående; den gående bør hilse den siddende; og den som kommer ind i et hus bør hilse den der bor der.

Når det imidlertid benyttes blandt ikke ligemænd, som mellem en slave og hans herre, mellem en taber og en vinder, en undersåt og Gud er der et andet SLM rodord der dækker betydningen af underkastelse. For eksempel betyder Musalam "uden for diskussion." Muslim betyder "En der underkaster sig Allah." Islam betyder ikke fred ligesom muslim heller ikke betyder "en der er fredelig."

Da Muhammad sendte breve til alle stammerne der endnu ikke var under hans herredømme sluttede hans konklusion med "overgiv dig og du vil være i sikkerhed." For at give dig en smag af det på engelsk: "MSLM (underkast) dig og bliv SLM (sikker.)" Eller på dagligdagsengelsk: "Overgiv dig eller dø."

Det er kun i den betydning at islam betyder fred, underkastelse - og resultatet vil være fred. Ellers ingen fred.

Det bør bemærkes at definitionen af underkastelse på engelsk når det benyttes i konteksten at personen overgiver sig til en anden, antyder en accept med baggrund i frygt. Det er lige nøjagtig sådan islam hersker: Ved frygt fremfor kærlighed. Man kan ikke bryde underkastelsens bånd uden at lide dødens smerte.

Selvom det er sandt, at mange amerikanske muslimer er blevet til ikke-muslimer uden at blive dræbt derfor, så er det kun sandt når andelen af muslimer i forhold til ikke-muslimer er lille. Hvert land med få muslimer bliver med tiden næsten 99,99% muslimsk, medmindre muslimerne bliver smidt ud som det skete i Reconquista. Man kan helt sikkert ikke blive en vantro i et land med muslimsk flertal uden at få r.... under fatwa.

Ægte muslimer tror ikke på at islam betyder fred. CBN News drog til London for at tale med Anjem Choudary, en førende muslimsk radical:

Jihad Watch, Anjem Choudary: "Islam betyder ikke fred. Islam betyder underkastelse."

Skønt både George W. Bush og Barack Obama har erklæret at islam er en fredelig religion påpeger Choudary forskellen.

En Fredens religion?

"Man kan ikke sige at islam er en fredens religion," fortlalte Choudary CBN News. "Fordi islam betyder ikke fred. Islam betyder underkastelse. Der er plads til vold i islam. Der er plads til jihad i islam."

Hvem skal man derfor tro på? Amerikanske muslimer der ønsker vi skal tro på, at islam er fredens religion og ikke udgør en trussel for os, eller en muslim der ikke har noget at skjule?

---

Pointering: 99.9% af alle klapperslanger i verden vil aldrig komme til at slå et menneske ihjel. Men på grund af deres natur vil man ikke have dem omkring sig i sit boligområde. På samme måde vil 99,99% af muslimerne i verden aldrig dræbe en menneske, men på grund af deres natur.......

Artikel fra plancksconstant.org

Voldelig Islam fredes

Forbundsagenter har razzia mod kristen gruppe - men ignorer Islamberg

Paul L. Williams

Forbundsagenter har gennemført en razzia mod en en kristen milits i Michigan efter at have erfaret at medlemmerne af gruppen - kendt som Hutaree- måske havde planlagt at dræbe politibetjente.

De selvsamme agenter har været mere end uvillige til at lave razzia mod Islamberg og andre lejre hos Jamaat ul-Fugra, hvor militante muslimer er engageret i paramilitær oplæring for den store Jiahd mod kristne og jøder. (Se disse artikler på synopsis, 1...2.)

Disse lejre er spredt udover hele USA. Mange af dem har eksisteret i over 20 år.

Naboerne har indgivet hundredvis af klager til de lokale ordensmyndigheder om rat-tat-tat'er fra maskingeværer, og om lyden af eksplosioner der stammer fra disse lejre, men ingen forbunds- eller statsagenter har haft modet til, eller været villige til at foretage undersøgelser, og slet ikke at foretage arrestationer.

Dette er usædvanligt da medlemmer af Jamaat ul-Fuqra, den islamiske organisation der driver disse lejre er blevet dømt ved U.S. domstole for forbrydelser som manddrab, konspiration for at begå mord, brandbomber, våbensmugling, tyveri i stor skala, pengeforfalskning og svindel med dagpenge.

Andre igen forbliver hovedmistænkte i kriminalsager over hele landet, herunder 10 uopklarede drab og 17 brandbomber i årene 1979 til 1990.

Ingen islamisk gruppe, og det gælder også al Queda, har været ansvarlig for så mange angreb på amerikansk jord.

Islamberg, befinder sig i et kæmpeområde med tæt skov ved Catskill Mountains i udkanten af Hancock, New York.

Bakkelandskabet er oversået med rustne trailere der synes at være uden el og vand og et stort antal udhuse. Stanken af affald og kloak er tyk i luften.

Stedet er utilgængeligt for den lokale bedemand, der siger han har 'leveret' lig til lejren, men at han aldrig har fået lov at komme ind. "De kommer og fjerner ligene fra min rustvogn. De giver mig ikke lov til at komme gennem porten med skildvagten. De siger at de ønsker at forberede ligene til begravelsen. Men jeg får aldrig ligene igen. Jeg aner ikke, hvad der foregår derinde, men jeg kan ikke forestille mig det er lovligt."

På den anden side af bakkekammen, hvor kun få tør vove sig hen er der en fuldt udstyret lille landsby med et oplæringscenter døbt "Det Internationale Åbne Koran Universitet"; en trailer der er lavet om til et vaskeri; et lille grønt mødested; en lille og temmelig sølle købmandsforretning; en nyopført majid; over 40 sammenfoldelige hjem; og i tilgift snesevis af trailere.

Det er hjem for hundredvis - alle i islamisk klædning, og alle afro-amerikanere. De fleste kører de sidste modeller af SUV'er med nummerplader fra Pennsylvania, New Jersey, New York, South Carolina og Tennessee. De lokale siger at nogle af dem arbejder som gebyropkrævere for New York State Thruway, mens andre er ansatte i et kreditkort fremstillingscenter der er i besiddelse af fortrolige finansielle oplysninger.

Selvom der er travlt hele ugen, bliver stedet faktisk som en bikube i weekender. Gæsterne indbefatter mennesker fra de store byer i New York, New Jersey, og Pennsylvania og undertiden dignitarer i hvide klædninger og Ray Ban solbriller fra Mellemøsten.

I den østlige del af ejendommen er der en træningsbane fuldt udstyret med reb der hænger ned fra træerne, træbeskyttelseshegn, en forhindringsbane og en skydebane.

Lejren har også omfattende underjordiske bunkers.

Islamberg er ikke så godsindet som et buddhistisk kloster eller en karmelitter forsamling. Næsten hver weekend, hører naboerne skudsalver. Nogle, herunder en erfaren Vietnam veteran, har hørt lyden af eksplosioner.

Ingen af naboerne har ønsket at stå frem af frygt for "gengældelse." "Vi tør ikke engang sætte farten ned når vi kører forbi," sagde en af de fastboende. "De ejer bjerget, og de ved og der er intet vi kan gøre, andet end at flytte, og det kan vi heller ikke. Hvem ville købe en ejendom med den nabo."

Komplekset tjener til at skræmme livet ud af de lokale indbyggere. "Hvis du begiver dig derhen da skal du have skudsikkert udstyr med," sagde en kunde ved Circle E Diner i Hancock. "De har bevæbnede vagter og hvis de skyder dig, så vil ingen finde dig."

I Cousins, en lille flække i nærheden af Deposit, sagde en fast gæst i baren, og som ikke ønskede at blive identificeret. "Stedet er dødsensfarligt. Man kan høre skyderi. Jeg forstår ikke hvorfor FBI ikke lukker det."

---

FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Paul L. Williams is the author of The Day of Islam: The Annihilation of America and the Western World, The Al Qaeda Connection, and other best-selling books. He is a frequent guest on such national news networks as ABC News, CBS News, Fox News, MSNBC, and NPR. Visit his website at http://thelastcrusade.org.

Oprørende billeder af sultende palæstinensere

Oprørende fotos af sultende palæstinensere

I en af mine forrige artikler om palæstinenserne bemærkede jeg, at Araberne har det bedre under israelsk styre (ligger her på synopsis) end under arabisk eller muslimsk styre.

Under Jordansk styre blev de såkaldte palæstinensere behandlet som hunde på en losseplads. Under israelsk styre har de endelig fået muligheder som de fleste arabere i arabiske lande ikke har. Palæstinenserne under det israelske 'åg' har en langt højere læsefærdighed, end araberne i næsten alle arabiske stater, og de bor bedre end flertallet af arabere der ikke er under israelsk styre.

Men nu skammer jeg mig over at se de følgende billeder af fattigdom, mangel på mad, de glædesløse liv hos Gazabeboerne under belejring og blokade af Israel. Israel fortæller os at hver uge sender de 15 millioner kg. mad, medicin og andet humanitær hjælp ind i Gaza, men hvordan kan det dog være muligt når vi ser disse stakkels sultende sjæle med hullede klæder, deres butikker med tomme hylder, deres bagerier ryddet for kager og brød, og Gaza bys gader uden butikker med kobler af vilde hunde der strejfer omkring: Oh, hvilken umenneskelig!

Disse billeder er fra en palæstinensisk hjemmeside Palestine Today der viser den generelle tilstand i landsbyer og byer i Gazastriben ved begyndelsen af Ramadan måneden sidste november. Hvis linket til Palestine Today ikke virker eller er utilgængeligt, så har jeg en cached kopi her.

Dette er ikke billeder som New York Times, eller BBC eller Reuters nogensinde vil offentliggøre. Hvor er nyhedsværdien der viser at udover de ikke har materialer til at fremstille missiler og eksplosiver så lever palæstinenserne bedre end næste alle andre arabere eller muslimer i Mellemøsten. Så jo, skam Jer, skam Jer - alle I arabiske og muslimske regimer der holder Jeres folk i fattigdom.

Hvis de arabiske leder oprigtigt ønskede et bedre liv for alle deres borgere, da skulle de blot bede Israel om at besætte dem, så de kan leve ligeså godt som palæstinenserne.

I den følgende video beder jeg dig ikke undlade at se deres fattigdom, sult, de snavsede klæder, hvordan de lever i lossepladslignende områder, og må hutle sig gennem tilværelsen ved affald og skidt. Se de israelske soldater på hvert gadehjørne der skyder palæstinensiske børn og drikker deres blod i kæmpe slurke af store bægre. Bemærk de israelske ambulancer der bortfører stakkels arabere og fører dem bort til Israels dødslejr hospitaler, hvor deres organer fjernes og transplanteres over i jøder.

[Ups.. - det ser ud til at youtube har føjet sig efterl muslimerne der har protesteret over denne video der viser mennesker der levet sundt, er i 'god foderstand' og lykkelige i Gaza. Den går jo ikke. Araberne sulter ikke. De er ikke uden medicin. Der er ikke brug for en "AID" flotille. Det Gaza har brug for er at komme af med Hamas, indgå fred med Israel og være medlemmer at verden som en nation af normale menneskelige væsener fremfor at være som gale hunde.

Note: Artikelen er fra plancksconstant.org

Vlad Tepes, Sultende palæstinensere

[Læg mærke til de røde understregninger]Her vises hvilke lande der har de største fedmeproblemer for mænd og kvinder.

Var Jesus Marxist?

Robin of Berkeley

He got a sweet gift of gab, he got a harmonious tongue

He knows every song of love that ever has been sung

Good intentions can be evil

Both hands can be full of grease

You know that sometimes Satan comes as a man of peace.

- Bob Dylan, "Man of Peace"

Efter min første Julemesse havde jeg det mærkeligt nogle dage. Ligeså så intenst jeg forsøgte at finde en årsag, så kunne jeg ikke.

En uge senere lysnede det for mig - jeg følte en fredfyldthed. Aha! Der var ikke noget at sige til jeg var noget fortumlet.

Jeg er yderst godt bekendt med vrede og sørgmodighed og frustration - i en sammenblanding med de der følelser af glæde og opstemthed. Men fredfyldthed? Det er ikke lige netop det der er kendetegnede for min opvækst i Berkeley.

Trods det holdt jeg rigtig meget af den følelse. Jeg kunne trække vejret mere 'frit' og sov meget bedre. Der gik en uge eller deromkring så forsvandt det igen. Jeg ville gerne have mere af den fredfyldthed, denne dejlige fornemmelse.

Idet jeg forsøgte at ignorere, den nu lidt sørgmodige fornemmelse for min verdslige kammerat, gik jeg til nogle flere dejlige gudstjenester - i en synagoge, en Lutheransk kirke, og så min personlige favorit - Assemblies of God ( Sarah Palins valg af kirke).

Mens jeg gennemgik De Gule Sider, fik jeg øje på en anden forsamling - en kirke i en nærliggende by, der åbenbart havde fremragende musik og en dynamisk menighed.

Da jeg ringede for at høre nærmere, blev jeg glad for at det var præsten selv der svarede i telefonen. Da jeg bad ham beskrive kirken svarede han ret så alvorligt, "Vi udfører Guds gerning gennem social retfærdighed."

Lidt lamslået svarede jeg, "Det jeg søger er en kirke der har fokus på Gud og ikke politik."

Hans modsvar var temmelig brat, "Vi kommer til Gud gennem social retfærdighed!"

"Det kan så diskuteres" svarede jeg. "Tak fordi du tog dig tid." Og jeg lagde på.

Jeg var noget rystet - bogstaveligt talt.

Delvist skyldtes det at præsten lød så 'besat.' Det var dog mere end det: Jeg fik et overordnet indblik i det som Glenn Beck har talt om i ugevis:

Beck har afsløret at kirkerne i stigende grad er blevet socialistiske udklækningsanstalter. Det er ikke kun præsten Jeremiah Wright (Obamas radikale præst i mere end tyve år) der prædikerer revolution. Præsidentens nye Palm Pilot præst, Jim Wallis udbasunerer, at man kan komme i Himlen gennem velstandsomfordeling.

Det er slemt nok at de venstreradikale ønsker vore børn, vore aviser, vore penge og vor sundhed. Men også at tage Gud som gidsel? Venstrefløjen forsøgte at skille mennesker fra Gud. De forbød ham fra skolerne og regeringen; de latterliggjorde og hånede troende.

Det er mislykkedes med deres bestræbelser (næsten 80% af amerikanerne siger de stadig er kristne), derfor er venstrefløjen gået over til Plan B: Tilsvin, foruren Guds Ord. .

Venstrefløjen har mange forklædninger. Den seneste er at fremstå som Hellige Mænd, med den helligste, selvfølgelig, Obama.

I det mindste var de radikale i 1960'erne ret så gennemskuelige med deres formål. The Weathermen, Symbionese Liberation Army, og Black Panthers fremstillede aldrig sig selv som Messiaser. Det var ligepå og hårdt med deres terror, mord og voldtægter.

Obamas rollemodel Saul Alisky meddelte verden hvilke herre venstrefløjen tjener. Her er hans dedikation for Rules for Radicals:

I frygt for at glemme at anerkende den allerførste radikale ....den første radikale mand vi kender, der gjorde oprør mod det etablerede og gjorde det ret så effektivt i en grad så han fik sit eget Rige -- Lucifer.

Langt mere skadeligt er den nye høst af venstrefløjstilhængere. Idet de er iført en respektabel frakke, forsøger de at bedrage masserne med floromvundne ord om håb og forandring.

Men de som anerkender Lyset, kender også til Mørkets kulde. Venstrefløjen er som natten. Dens tilhængere trives og lever i Mørket.

For mig handler Gud om overgivelse, ikke om magt, om ydmyghed, ikke ydmygelse.

Et liv i åndelighed betyder at lade sit liv kontrollere af Gud. Mennesker kan gætte sig til den guddommelige visdom.

Venstrefløjen betragter livets besvær og problemer som uretfærdigt og har igangsat et Korstog for social retfærdighed. Men der er en anden vis at betragte lidelse på - som noget helligt. Gennem smerte, kan vi grundfæste vort forhold til vor Skaber.

Jeg er overbevist om, at inderst inde, på steder som er alt for godt skjult, at de progressive godt ved de er skadede på sjælen.

Deres bevægelse handler ikke kun om omfordeling eller social retfærdighed eller om grøn magt. Det er om at slukke det Lys der udstiller deres fejl.

Det er derfor at Venstrefløjen har fokus på de mennesker som har 'lyset i øjnene' - børnene og de fromme. For venstrefløjen er lyset for stærkt.

Jeg har betragtet Lyset til overmål ved visse religiøse gudstjenester. Ved Påsketid, i et kriminalitetsplaget område, sad jeg sammen med over et tusind personer af enhver race og overbevisning.

Jeg fik et indblik der forbavsede mig, såsom en sønderknust hvid kvinde der blev omfavnet af en sort kvinde iført en smuk afrikansk klædning. Eller adskillige mænd af alle racer og aldre der omfavnede hinanden og bad sammen.

Jeg så håndspålæggelse blandt alle mulige slags mennesker, der tog sig af hinanden, holdt af hinanden. Jeg havde aldrig før set Guds magt i al dens vitalitet.

Der kan være en bedre verden - jeg ved det fordi jeg har set det. Enighed er mulig, men kun med Gud som mellemmand.

Men Venstrefløjen ønsker ikke at betjene folket med kærlighed og venlighed. I stedet forsøger de at genskab Jesus i deres billede.

Men lad dem forsøge som de vil, de kan ikke bulldoze deres adgang til Himlen. Blot ved at gøre forsøget tjener den en anden Herre helt og aldeles:

You're gonna have to serve somebody,

You're gonna have to serve somebody.

Well, it may be the devil or it may be the Lord

But you're gonna have to serve somebody.

- Bob Dylan, "Gotta Serve Somebody"

Stol på Herren af hele dit hjerte,
og støt dig ikke til din egen indsigt.
Hav ham i tankerne på alle dine veje,
så vil han jævne dine stier.

(Ordsprogenes Bog 3:5-6)

A frequent AT contributor, Robin is a recovering liberal and a psychotherapist in Berkeley.

Danser med Djævle

Danser med Djævle

Bill Muehlenberg

Et af de store uløste problemer i nyere historie er, hvorfor så mange medlemmer af Vestens venstrefløj er blevet besatte af, og undskyldende overfor hensynsløse totalitære regimer. Der har altid været venstrefløjstilhængere i Vesten der har idoliseret brutale regimer - det være sig Sovjetunionen, kommunist Cuba eller det islamistiske Iran - og foretrukket dem fremfor deres egne lande i det frie og velhavende Vesten.

Der er andre der har dokumenteret dette fænomen, såsom Paul Hollander, i forskellige klassiske arbejder, herunder Politiske Pilgrimme: Intellektuelle fra Vesten og deres rejser til Sovjetunionen, Kina og Cuba, 1928-78 og Anti-amerikanismen (1995).

I sin nyeste bog, United in Hate, gør Jamie Glazov et forsøg på at forklare og udforske Venstrefljøjens kærlighedsaffære med terror og tyranni. Glazov er meget velkvalificeret til dette arbejde, ikke kun fordi han har en phd i historie, og er specialist i US og russisk udenrigspolitik. Hans personlige historie bidrager til meget i denne bog. Hans forældre var sovjet dissidenter, der kæmpede mod kommunisternes tyranni og undertrykkelse.

Det lykkedes dem at flygte til USA i 1972. Deres første smag på den pragtfulde frihed blev snart bitter da de erfarede at der var akademikere og intellektuelle i Vesten der faktisk hadede dem og det budskab de havde at dele. Disse Vestens apologeter for mordene i Sovjet og folkedrabet ønskede ikke at have noget at gøre med Glazov familien, og søgte at forhåne og dæmonisere dem på det kraftigste.

Tilbage i Sovejtunionen havde de, med livet som indsats, ført kampagne for de millioner der var blevet torteret og dræbt i Gulag slavearbejds lejrene og på de psykiatriske hospitaler udelukkende på grund af deres politiske og religiøse overbevisning. Alligevel blev de i Amerika på det nederdrægtigste angrebet af intelligentsiaen der forhånede Amerika mens den idoliserede kommunistisk barbari.

Det var et chok den unge Glazov aldrig kom sig over, og her søger han at vurdere og forstå denne mest bizarre udstilling af livet i Vesten. Med militant islam ser han hele scenariet udspille sig igen.

Første halvdel af denne vigtige bog dækker de tidligste tilfælde af Vestens fascination med, og blindhed overfor de totalitære mareridtsstater. Sovjetunionen, Castro's Cuba, og Maos Kina var alle de udvalgte som de naive venstreorienterede tilbad og havde forkærlighed for.

Glazov minder os om US ambassadøren i Sovjetunionen, Joseph Davies, ord som han udtrykte dem under højdepunktet af Stalins myrderierne. Han udstillede sin forelskelse i Stalin med disse ord: Stalins "brune øjne er i allerhøjestede grad kloge og blide. Et barn ville gerne sidde på hans skød og en hund ville se tilbedende på ham."

Den franske forfatter Jean-Paul Sartre kunne sige dette om endnu en morderisk forbryder, Fidel Castro: "Castro er på samme tid øen, kvæget og jorden. Han er hele øen." Og Fader Daniel Berrigan, endnu en vedholdende apologet for tyranner, kunne sige dette om Hanoi's premierminister Pham Van Dong: han er et individ, "hvori mangfoldighed dvæler: ...et ansigt med stor intelligens, og dog også med store reserver af medfølelse..."

Eller overvej Sandinisterne i Nicaragua, der efter at have grebet magten i 1979 det lykkedes at udføre 8000 politiske henrettelser på tre år, De forvandlede landet til en torturstat, med undertrykkelse og diktatur. Alligevel var der masser af venstreorienterede fra Vesten der faldt på deres knæ i ren tilbedelse.

Den tyske forfatter Günther Grass, blev forevist et "fængsel" som Sandinisterne gerne ville have de politiske pilgrimme skulle se - ikke de ægte fængsler, hvor de indsatte blev slået, sultet, torteret og dræbt - kom tilbage med euforisk overdrivelse: !"Den humane måde disse straffe afsones under!" stønnede han, sammen med andet sentimentalt sludder.

Sovjet havde gjort nøjagtigt det samme med Gulag årtier tidligere, for at narre de godtroende fra Vesten der kom på besøg. De venstreorienterede fra Vesten var lige så dumme, og så lette at snyde i 1930- eller 50'erne som de var i 80'erne.

Det gælder stadig. Den anden halvdel af denne bog ser på islamisk terrorisme og Vestens apologeter. Der er masser af venstrefløjstilhængere i Vesten der er overbeviste om, at islamisk terrorisme ikke eksisterer, eller at det hele er Amerikas skyld.

Igen kommer Glazov med masser af eksempler. 11. september angrebet giver masser af citater. Norman Mailer kaldte selvmordsangriberne for "brillante." Han undskyldte angrebet ved at sige, "Alt der er galt med Amerika fører til dette, hvor landet byggede et Babelstårn der derfor måtte ødelægges."

Susan Sontag forsikrede os om, at terrorangrebet var resultatet af "særlige amerikanske alliancer og gerninger." Filmmanden Oliver Stone bekræftede at 9/11 var en "revolte" og sagde at de efterfølgende fejringer blandt palæstinenserne var at sammenligne med det som blev set i de franske og russiske revolutioner.

Oliver Stone og Hugo Chavez

Den kristne leder Tony Cambolo ville argumentere for at 9/11 var et lovligt svar på Middeladleresn Korstog. Den tyske komponist Karlheinz Stockhausen beskrev 9/11 anggrbet som "det største kunstværk i kosmos." Igen og igen masser af undskyldninger for terror og tyranni. Oveni der der så den medfølgende og nedarvede anti-semitisme.

For mange på venstrefløjen er Israel altid fjenden og de muslimske og arabiske befolkninger kan ikke gøre noget forkert. Læg mærke til bemærkningerne af Mike Wallace, vedrørende Irans præsident Mahmaoud Ahmadinejad, der har bedt om at Israel udslettes.; "Han er en bemærkelsesværdig mand. Det er han virkelig. Han er klog som en i helvede.....Du ville synes han er interessant."

Disse venstrefløjstilhængere gav mere støtte til Osama bin Laden og Saddan Hussein end de gjorde til George W. Bush. Filmproducenten Michael Moore forhånede USA mens han priste terroristerne: "Irakerne der har rejst sig mod okkupationen er ikke 'oprørere' eller 'terrorister' eller 'fjenden.' De er REVOLUTIONEN, deres antal vil blive flere -- og de vil vinde."

Glazov tilegner et kapitel for at forsøge at undersøge den psykologiske baggrund hos disse på venstrefløjen, hvis romance med tyranni og terror er så svær at fatte. De er som fremmede for deres hjemlande, skønt de sjældent erkender det. De udstiller en verdslig religion, en verdslig utopisk vision der taler rigtigt meget om menneskelighed, men glæder sig over at se individuelle mennesker blive knust i forsøget på at skabe deres påtvungne utopia.

At venstrefløjen i Vesten hader det moderne liv i Vesten synes at være en permanent indstilling. Nu da den kommunistiske revolution har tabt pusten da må og skal der findes andre sager. Den islamiske sag passer meget fint. Det er de samme fjender - Amerika, frihed og overflod.

Som denne bog minder os om, så har vi to virkelige fjender der skal bekæmpes: Morderiske totalitære ideologier af enhver slags, og deres venstreorienterede støtter i vesten. Det er en dødsensfarlig alliance vi alle skal være opmærksomme på. Denne bog gør et meget fint arbejde med det formål.

Bill Muehlenberg is a commentator on contemporary issues, and lectures on ethics and philosophy. His website, CultureWatch is at: www.billmuehlenberg.com.

To order a copy of United in Hate, click here.

Du kan finde artikler og interviewartikler med Jamie Glazov under 'interviewartikler'

16,500 flere kontrollanter til Skat

16,500 flere grunde til at stemme Republikansk til november

Harold Witkov

En livslang Demokrat løber ind i en livslang Republikaner, og de begynder at debattere den netop vedtagne sundhedslov:

Republikaner: Jeg vil vædde 100 kroner på at ObamaCare ikke er selvfinansierende som man påstår.

Demokrat: Jeg vil satse 100 kroner for at ObamaCare er selvfinansierende - og jeg kan bevise det lige på stedet.

Republikaner: Helt i orden. Hvad er så dit bevis?

Demokrat: ObamaCare loven indbefatter også at der ansættes 16500 ekstra skatterevisorer hos Skattemyndighederne.

Republikaner: Her har du de 100 kroner.

Der er visse tal, der, bare jeg hører dem, der motiverer mit kampånd. Når jeg tænker på antallet 600, forestiller jeg mig Tennyson's Charge of the Light Brigade. Antallet 300 får mig til at huske på de 300 tapre spartanere der kæmpede til døden ved Thermopylæ. Jeg kommer i tanke om "Alamo! ved at tænke på de 189 der døde der. Tallet 3000 bringer mig tilbage til Twin Towers den 9/11.

Betyder tallet 16500 noget for dig? Det burde det måske.

Som om Demokraternes sundhedslov ikke gjorde flertallet af amerikanere vrede nok, så valgte Demokraterne at smide endnu en sidste ingrediens ind i ObamaCare forsoningsloven, der måske kunne garantere en Republikansk jordskredssejr til november. Takket været Demokraterne har det mest hadede, frygtede kontor i Amerika, IRS, (Skatterevisorerne) netop fået 16500 nye agenter. Ved at sprøjte yderligere 16500 IRS agenter ind med deres sundhedsblanding, har Demokraterne måske netop placeret på deres skuldre det ekstra halmstrå der vil få dem til at vælte.

Har du hørt nogle gode vitttigheder om skattevæsenet fornylig? De kan findes overalt på internettet, men når nu den sidste ligning er afsluttet her den 15. april, vil der sandsynligvis være endnu flere. Her er en jeg fandt på GETAMUSED.COM:

Det lokale værtshus var så sikker på, at deres bartender var den stærkeste mand i kvarteret at de tilbød et væddemål på 1000 dollars om det. Bartenderen ville klemme en citron indtil al saften var løbet ned i et glas og overrække citronen til en gæst. Hvis nogen kunne klemme bare en dråbe ekstra saft ud så var pengene hans. Mange forsøgte sig i lang tid (vægtløftere, bodybuildere mv.) men ingen kunne klare opgaven.

En dag kom en lille skravl af en mand ind, med tykke briller og i et jakkesæt, og sagde med en fistelstemme. "Jeg vil gerne forsøge mig med væddemålet."

Efter at latteren var døet hen, sagde bartenderen helt i orden greb en citron og klemte til. Så rakte han den maste citron til den lille mand så han kunne forsøge.

Men mængdens latter forstummede og blev til totalt tavshed da manden klemte om citronen og der faldt yderligere seks dråber ned i glasset.

Mens mængden jublede betalte bartenderen de 1000 dollars og spurgte så den lille mand. "Hvad i alverden er dit erhverv? Er du skovhugger, vægtløfter eller hvad?"

Manden svarede, "næh, jeg arbejder såmænd for skattevæsenet."

Du kan nok regne ud, hvem den dér klemte citron vil være? Dig! Ved nærmere eftertanke kan man sandsynligvis ikke klippe håret af en skaldet, men i stedet for citronsaft så kunne det meget vel være de sidste seks blodsdråber i os der flyder ned i glasset.

Demokraterne er virkelig trådt i karakter. Der kan måske være amerikanerne der endnu ikke er blevet trætte af at høre "at skatterne vil stige," og der er måske amerikanere der mener der følger noget godt med sundhedsloven, men ingen amerikaner med rødt blod kan være glade for yderligere 16500 skatterevisorer! Afhængig af hvem du er, så har du måske din egen bogholder, sagfører, læge, forsikringsagent, børsmægler, mekaniker og så videre, men ingen, ingen ønsker sig sin egen skatterevisor.

Jeg er dødsens alvorlig. Hvis vi ønsker at Obamacare skal annulleres da må vi begynde at vælge Republikanere (hovedsageligt konservative af slagsen) over hele linjen til november. Hvis RNC spiller kortene rigtigt, da kan de "Demokratiske 165000" meget vel blive mer end blot en talemåde, men et magtfuld emne at føre kampagne om. Vi har brug for at"Demokraternes 16500" skal være en hverdagsudtryk.
Vi skal knytte Demokraterne sammen med udvidelsen af Skatteligningen. Sundhedsloven bør gøres kendt som, ikke sundhedsloven, men som "Demokraternes Skatterevisor udvidelses sundhedslov." Enhver Demokrat i Kongressen bør spørge, "Hvordan havde du det da du stemte for de 16500 nye Skatterevisorer?" Vi skal have plakater med Obama, Pelosi og Reid der smiler ved overskriften, "Hver borger har ret til sin egen Skatterevisor!"

Hvorfor hader folk IRS (Skatterevisorne)?

Det går langt videre, end at man måske ikke bryder sig om at betale skat. IRS gør folk rigtig bange, ja dødsensangste. Det er en frygt for revision. Med alle de komplekse regler og de stadig skiftende skattekoder, er folk bange for at de vil blive straffet for uskyldige fejltagelser. De er rædselsslagne for at straffen vil være overdreven og urimelig. Præsident Obama elsker at skrive breve om mennesker der lider under dårlig behandling af forsikringsselskaber, men der er rigeligt med lidelseshistorier fra uskyldige mennesker der har problemer med IRS. Ønsker vi virkelig 16500 flere IRS agenter i vore liv? Og hvad nu hvis det viser sig de 16500 er godt omskolede ACORN arbejdere?

Ronald Reagan sagde engang, "De ti mest rædselsvækkende ord i det engelske sprog er, "Jeg er fra regeringen, jeg er her for at hjælpe." Tak til Obama, Pelosi, Red og Demokraterne, for de mest rædselsvækkende ord i dag handler om "Jeg er fra IRS, og jeg er her for at sikre at har den sundhedsdækning du fortjener."

Myten om 72 jomfruer i islam

Den islamiske myte om 72 jomfruer - Houris

En af de største myter i islam er om hvad der er at forvente i Jannah eller Paradiset for alle muslimer (ikke kun martyrer): 72 houris (jomfruer af begge køn, afhængig af hvilken seksuel orientering) af ubeskrivelig skønhed og sensualitet.

Houri er nævnt mange steder i Koranen (f.eks. Sura 55, kapitel 46). Ledsagerne i evigheden er i forbløffende grad lig de moderne pornostjerner ved at de er "uden hårvækst undtagen øjenbryn og hovedet," rene, meget smukke for øjet, sanselige og fristende.

Den kvindelige houri beskrives som "ikke-menstruerende, ikke urinerende/have afføring og barnløs," og havende faste, runde bryster af passende størrelse, ikke som Scarlett Johansson's Gyldne Glober.

Photo Credit: Iran Politics Club

Som mine læsere ved er jeg ateist. Imidlertid er jeg fristet til at blive muslim, blot ved dem mindste udsigt til at denne version af livet i det hinsides skulle være sand. Den slår den kristnes syn på det hinsides liv; trods alt ser jeg ikke godt ud med vinger og jeg kan ikke spille harpe. Når det drejer sig om det jødiske liv i det hinsides, så er der faktisk ikke noget. De gamle hebræere, i modsætning til det muslimer tror, betragtede det nuværende liv som det vigtigste. Livet derefter var en tilbagevenden til det støv, hvorfra vi stammer (1. Mosebog 3:19).

Jeg burde tilføje at jeg kun ville blive muslim hvis jeg ikke skulle have noget at gøre med alle de andre muslimske ting, såsom at bede uden ophør, banke konerne, stene de utro, halshugge de vantro og andre ting som vantro synes er noget besynderligt.

Nu forsøger nogle islamiske lærde at gå noget bort fra synspunktet om de 72 jomfruer i det islamiske liv efter døden ved at forklare at ordet houri faktisk betyder 'hvide rosiner' ikke jomfruelige ungpiger. Nu ved jeg godt at hvide rosiner for 1400 år siden måske var en udsøgt delikatesse, men jeg vil gerne spørge, tror du virkelig at Muhammad mente han kunne overtale sine soldater til at dø i jihad ved at tilbyde dem hvide rosiner?

Som modsætning til denne latterlige holdning så overvej hvad der siges af Abu al-Fadl'Abd al-Rahman ibn Bakr, Jalal al-Din al-Suyuti (1445-1505 e.v.t.) en ægyptisk skribent, religiøs lærd, ekspert i jura og underviser, hvis værker omhandler en bred vifte af emner i islamisk teologi (Wikipedia). Således så han på Paradiset:

Hver gang vi sover med en Houri er hun jomfru. Udover det bliver penis hos De Udvalgte aldrig slap. Erektionen er evigvarende; den følelse du har hver gang du dyrker kærlighed er yderst delikat og ikke af denne verden og hvis du skulle erfare det i denne verden, da ville du besvime. Hver Udvalgt (det vil sige muslim) vil gifte sig med 70 houris, udover de kvinder han giftede sig med på Jorden og alle vil de have appetitlige vaginaer.

Hmmm, appetitlige vaginas - jeg vil aldrig være i stand til at se et skilt om rensning af persiske tæpper uden at tænke på den passage.

Artikel fra plancksconstant.org