Piltdown Mandens advarsel
Venstrefløjen
elsker bare at mønstre den officielle “videnskabs” hær for at tromle
konservative værdier og principper ned. Menneskeskabt global opvarmning,
er naturligvis, et eksempel.
Naturlige
cyklusser af opvarmning og afkøling kan man ikke komme uden om. Da
Europa var koldere for 10000 år siden, var Storbritannien ikke en ø, og
det som senere blev kaldt Den Engelske Kanal blev kaldt Doggerland, en
dæmning mellem Storbritannien og kontinent Europa. Doggerland forsvandt
for cirka 6500 år siden da den naturlige globale opvarmning smeltede
oceanerne i tilstrækkelig grad så havet steg. Senere i Den Lille Istid,
oplevede Storbritannien en naturlig afkøling der var årsag til at
afgrøder slog fejl og det var slut med at dyrke vin i det land. (læs denne på synopsis)
Menneskeskabt
global opvarmning udfylder blot et behov hos statsbureaukrater der
ønsker at blive rige og magtfulde gennem deres krav om kontrol/magt over
vore liv. Hoyle, den store kosmolog, advarede for nogle årtier siden
om en ny istid, der kun kunne forhindres gennem drakonisk kontrol over
vore liv og med enorme omkostninger betalt af internationale
superregerings fonde.
Videnskab
er blevet miskrediteret og udnyttet på andre af livets områder. Overvej
blot mennesket selv. Hvor kom mennesket fra? Hvordan kan han
forvandles?
Sovjet
der afviste transmissionen af gode kvaliteter gennem arv, fordi det var
i konflikt med “videnskabelig” marxisme, antog det dødbringende og
surrealistiske sludder fra Lysenko, en af Stalins favoritter der
storttrivedes under hans efterfølgere. Lysenko sagde at opnåede
karakteristika kan overføres gennem generne. Således kunne derfor en
mand, der studerede skak og blev rigtig god til spillet, overføre denne
kunnen/evne til sine børn. Afgrøder og kvæghold kunne også forbedres
således.
Darwinisterne
proklamerede at gener skabte, gennem den naturlige udvælgelse,
udviklingen og antallet af biologiske arter, herunder mennesket. Skønt
dette er forblevet en “teori” om evolution gennem naturlig udvælgelse og
ikke en “lov” i videnskab, er Darwins teori dog forblevet dogmet i institutionel videnskab i lang tid. væksten
Den
18. december 2012 markerede 100 året for et af de mest berygtede
eksempler på, hvor langt bureaukraterne i officiel videnskab vil gå for
at holde fast på en teori der giver dem lejlighed til at dispensere for
Gud og indsætte dem selv som de nye livets guder. Den 18. december 1912 meddelte Geological Society of London verden at man havde afdækket “det manglende led” mellem vor primatforfader og Homo Sapiens: Piltdown Manden.”
Henry Osborne, formand for American Museum of National History,
proklamerede at de fossile rester var “uden for enhver tvivl” bevis på
evolutionen af abe til menneske. Et monument over opdagelsen blev rejst
ved Barkham Manor for Charles Dawson, grundlægger af fossilerne om dette
‘manglende led.’
Monumentet over Piltdown Man
The New York Times proklamerede "Darwin Teori er bevist som sand," og Nature,
et af de mest indflydelsesrige videnskabelige tidsskrifter meddelte at
Piltdown Manden, var et nærmest afgørende bevis på Darwins teori.
Lærebøger tog Pildown Manden med som bevis på at Darwin havde ret.
Så sent som i 1950, citerede Nature
“Nyt bevis på Pildown Mandens oldtidsalder” og meddelte at fluoritests
gjorde det endog mere end sandsynligt at Piltdown Manden var en enkelt
skabning. Fra 1912-1953 skulle universitetslærebøgerne behandle Piltdown
Manden som videnskabeligt bevis på Darwins teori. Det videnskabelige samfund som et hele accepterede Piltdown Manden som sand.
Men
i 1952 kom der det helt afgørende bevis på at Piltdown Manden var
gennemført snyd. Det repræsenterede intet mere end en samling af fossile
ben fra forskellige skabninger der indfriede den Darwinistiske fantasi
hos mange videnskabsforskere der ledte efter en verdslig ‘gud’ i
naturen.
Palæontologien i det forrige århundrede er fyldt med sådanne fupnumre. Før Piltdown Manden blev Java Manden i 1891 også accepteret i et stykke tid og så viste ‘han’ sig at være et bedrag.
Java Manden
Nogle få år efter Piltdown Manden, blev Nebraska Manden “opdaget” i 1922, formelt forkastet af Science i 1927. Historien
om human evolution er proppet med fup, der blev accepteret et stykke
tid blot fordi knoglerne passede i de mønstre som Darwins disciple så
gerne så fyldt ud.
Nebraska Manden
Videnskab
-- ægte videnskab, der ikke er slave af kollegiale bureaukratier eller
videnskabelige instituter opretholdt ved skattepenge og gigantiske fonde
-- kan ikke have denne form for hyklerisk optræden mod beviser der er i
konflikt med en arbejdsteori eller til fordel for en hvilken som helst
udgave af isoleret data der muligvis støtter den ‘officielle’ teori.
Ægte videnskab har noget der virkelig savnes fra de gåsegangslignende studier og forskning på dagens universiteter:
Ægte videnskab har “tankevirksomhedsskoler” hvilket i sagen om Darwins
teori ville betyde at selvstændige hjerner ville komme med forslag til
andre mulige måder, hvorpå vore arter måske kunne have været kommet til
og udviklet sig.
Videnskabsforskere
der ønskede at finde bevis for at naturen var en materiel maskine der
ikke har haft brug for en Skaber, fandt Piltdown Manden og fremviste ham
for en godtroende verden som bevis på det ateistiske trossystem.
Det
var fra begyndelsen en løgn, men de som ikke tror på en Menneskehedens
Overdommer, er ikke bange for at lyve, selvom det tager 40 år før de
løgne bliver afklædt. Det er Pildown advarslen fra for 100 år siden.
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar