Når muslimer slår egne ihjel har det et ækelt formål

Når muslimer slår egne ihjel har det et formål                                

Raymond Ibrahim       

                        

Nye beviser indikerer at nogle af de protesterende pro Mohammed Morsi deltagere der angiveligt skulle være blevet slået ihjel af det egyptiske militær faktisk blev dræbt af pro-Morsi deltagere.

Dette blev gjort for at lægge skylden på militæret, få opildnet til islamistiske uro, og vinde sympati fra Amerika der har været kritisk over for militæret, især i forbindelse med volden efter Morsi.

Det arabiske satellit program, Al Dalil (“Beviset”) viste her for nylig beviset, der mest bestod af videooptagelser. .

En video om begivenhederne den 8. juli under pro-Morsi demonstranter foran Den Republikanske Gardes bygning i Cairo, hvor Morsi er tilbageholdt, og hvor blodsudgydelsen mellem militæret og Broderskabet begyndte..

Videoen viser en ung mand med barberet hoved og et Salafi-skæg der nærmer sig barrieren som Den Republikanske Garde har stillet op; han bliver skudt, kollapser og falder om, og dør - men andre demonstranter bliver rasende på militæret. Mens videoen spiller bliver det klart at det er militæret der skyder ham. 

 

Hvis man imidlertid ser videoen i slow motion og i zoom så ses det helt tydeligt at en eller anden bagfra skyder ham, altså fra pro-Morsi flokken. Det tidsrum han falder på, i slow motion, har han ansigtet mod Den Republikanske Garden. Da  kameraet zoomer ind, er skudhullet og blodet synligt på hovedets bagside; hans ansigt med front mod militæret selv da han falder synes ikke at have en skramme. I betragtning af at militæret stod ansigt til ansigt med ham synes det åbenbart at en Morsi støtte skyder ham bagfra. Samme dag som denne mand på videoen blev dræbt blev andre det også og Muhammad Mahsoub, et tidligere medlem af Broderskabet og politiker tweetede følgende:

“Broderskabet ofrer deres unge på gaderne, selv deres lederes sønner er i skudlinjen... Allah, forband disse hyklere (baseret på et Koran vers);” og “jeg har gentagne gange advaret al-Baltagi mod hans plan om at provokere militæret for at få det til at indlede et angreb mod de protesterende, men han fastholder sin plan...”

Baltagi er en Borderskabs leder der især har været højrøstet om at “slå til” mod militæret; han nyder tilsyneladende tætte forbindelser med den udpræget upopulære U.S. ambassadør til Egypten, Anne Patterson.

En anden video vist på Al Dalil er endnu mere klar. Et armeret køretøj nærmer sig langsomt og kører forbi en gruppe af pro-Morsi demonstranter, mange kan let genkendes på deres Salafi-skæg. Der høres et skud og manden nærmest køretøjet falder omkuld. Igen kan det ved første gennemsyn se ud til at det er mændene i det armerede køretøj der skyder manden.

Ved afspilning i slow motion bliver det imidlertid helt klart at manden i en gilbab (lang muslimsk klædedragt) stående direkte bag den myrdede mand faktisk er den der skyder ham; han går derpå over til en mand i nærheden, giver ham våbnet og forsvinder hurtigt fra gerningsstedet. Selv manden på taget der optager scenen hører man spørge. “Blev der skudt fra køretøjet?” blot for at få svaret, “Nej, nej!”

Alligevel blev den ønskede effekt af alle disse “menneskeofringer” af Broderskab opnået: Som med den anden mand der blev skudt foran Den Republikanske Garde og hvor mange pro-Morsi demonstranter for hen til den faldne mand og skreg islamiske slogans og svær hensynsløs krig mod militæret der jo “skød først.”

Den anden hændelse foranledigede Friheds og Retfærdigheds Partiet, Det Muslimske Broderskabs politiske gren, til at opfordre til “et oprør i det store egyptiske folk, mod de som forsøger at stjæle deres revolution med tanks.”

For mange islamister er det at slå en allieret ihjel for at give magt til Islam helt lovligt, især i konteksten ved de to islamiske lærer: 1) Jihad (krig i Islams tjeneste), der i islamisk forståelse betragtes som “søjlen” i Islam - da den fra dag et under Muhammad har til formål at gøre Islam til det herskende; og 2) Islams altoverskyggende juridiske forestilling om at “nødvendigheden gør det forbudte tillade,” hvilket er lig med det hæderværdige mål at give Islam magt, og dermed retfærdiggøres ellers forbudte ting og gerninger. Det eneste der gælder er den indstilling man har, eller niyya.

Således har det at gøre Islam altherskende den allerstørste prioritet, alt og andet der ellers er forbudt - dræbe medmuslimer, lyve, prostitution og endog sodomi - bliver tilladt, så længe det kan anses som en måde at fremme og give magt til Islam.

På grundlag af deres hensigt om at give Islam mere magt, da er de der begår eller fremme selv de allermest rædselsvækkende forbrydelser tilgivet, mens de “ofrede” for Islams magt - såsom pro-Morsi tilhængerne der belv dræbt af Broderskabet - er martyrer der vil opnå den bedste plads i Paradiset.  Set fra en Islamist er det en ren win-win situation.

http://www.humanevents.com/2013/07/26/muslim-brotherhood-kills-its-supporters-to-implicate-egyptian-military/