Obamas fødselsattest og løgn

Afslørende sandheder

Pat Boone

"Vær sikker på, at sandheden nok skal afsløre dig"

Interessant talemåde ikke sandt? Ikke "du skal finde sandheden...." Ikke engang det bibelske løfte, "I skal kende sandheden og sandheden skal frigøre Jer," Johannes Evangielt 8:32.¨

Næ men sandheden vil afsløre dig.

Der er noget ildevarslende ved det. Det antyder helt klart, at uanset hvad du forsøger at dække over, uanset hvor omhyggeligt og kløgtigt du har dækket over hemmelige gerninger eller hensigter - så vil der, som tiden går - måske på det mest uheldige og skadesbringende tidspunkt - ja, så vil din hemmelighed blive afsløret. Konsekvenserne vil følge efter, undertiden også posthumt.

Shakespeare mente, "Det onde som mænd gør lever efter dem mens det gode ofte er begravet med deres knogler." Historien og observation havde gjort det klart for ham at sådan var det. Ved nærmere eftertanke bekræftes det hos os nu.

Jeg har, som du sikkert også, set dette ske i vore liv. I 1948 arbejdede en ung Kongresmand fra Californien, Richard Nixon, omhyggeligt med i Husets Komite for Uamerikansk Virksomhed, og drog ud til en gård hos en påstået kommunistisk kollaboratør, Whittaker Chambers, efter at have fået et tip, og opdagede en stak afslørende papirer og en 35mm film skjult i et græskar. Chambers der vidste at undersøgerne var lige i hælene på ham, havde placeret effekterne på et sted som ingen blot ville tænke på at undersøge. Men noget, som man kan kalde "Helvedes Hunde" førte Nixon til det sidste sted nogen kunne finde på at søge. Han kunne fremvise for verden det der var brug for at at dømme Chambers og Alger Hiss for spionage og efterfølgende blev de sendt i fængsel.

Sandheden skal nok komme frem og afsløre.

Ironisk nok, under de skæbnesvange Watergate høringer i 1973, nægtede Præsident Nixon stædigt noget kendskab til indbruddet i Demokraternes Hovedkvarter. Men "Helvedes Hunde" var nu efter ham, gennem Senatets undersøgelses komite. Andre tæt på ham var ved at påtage sig skylden og det så ud til, der ikke var nok beviser på at præsidenten havde begået ulovligheder.

Men han havde givet ordre til hemmelige aflytninger af alle samtaler i Det Ovale Værelse til eget brug....og endeligt opdagede "hundene" de 18 og et halv minut af de bånd der på mystisk vis var blevet slettet fra Watergate tape 342, på et tidspunkt da Nixon og Haldeman, hans nærmeste hjælper, faktisk havde diskuteret indbruddet i Watergate. Det blev til "den rygende pistol" og var nok til at få ham til at træde tilbage.

Sandheden vil frem og afsløre.

Tidligt i Bill Clintons anden periode som præsident stod han stædigt fast imod de voksende beviser på at han havde haft en upassende affære i Det Ovale Værelse med Monica Lewinsky. Han så direkte ind i kameraet, benyttede sin finger, som for at understrege, og sagde så til Amerika: "Jeg har ikke haft sex med den kvinde." Hvordan kunne nogen bevise det modsatte? Han løj selv under ed overfor en undersøgelse komite - som han senere også har indrømmet.

Men "hundene" var på sporet. En blå kjole dukkede op, en kjole Monica havde nævnt hun bar ved et stævnemøde i Det ovale Værelse. Kjolen blev undersøgt og præsidentens DNA blev fundet på en plet på stoffet. Derpå måtte USA 42. præsident indrømme og undskylde overfor brogerne, og med nød og næppe undgå at måtte flytte ud af Det hvide Hus.

Sandheden vil frem og afsløre.

Næsten uanset hvilken hemmelighed, men især hvis det er en betydningsfuld hemmelighed med store nuværende og fremtidige forgreninger synes det at være uundgåeligt at, på et eller andet tidspunkt, da vil sandheden komme frem.

Nu har Amerika en præsident, der sammen med sine nærmeste rådgivere, på den mest ihærdige måde nægter at afgive en gyldig, bekræftet fødselsattest. Hvordan det lykkedes ham at komme udenom den omhyggelig undersøgelse som John McCain blev underlagt (fordi denne er født i Panama) er et mysterium i sig selv.

Ikke blot McCains venstreorienterede modstandere, men også Kongressen mente det var en yderst vigtig sag. Skøn John McCain er søn af generationer af hæderkronede US Flåde officerer og hans far var udstationeret i Kanalzonen, så er der en helt klar sprogbrug i Artikel 2, Sektion 1 i Forfatningen der siger at "kun en indfødt borger i USA" kan vælges som præsident. Så besynderligt er det, at skønt Kongressen, med god ret, krævede at McCain lagde alle relevante papirer frem - hvilket han gjorde - så kræver man ikke det samme af Barack Obama. Hvorfor mon?

Jeg har skrevet om det her fornylig og krævet som en amerikansk borger, at den mand der ville være præsident skal adlyde Forfatningen. 85% af besvarelserne i en AOL afstemning sagde, at Obama skal oplyse om sin fødselsattest, og 49,3% af besvarelserne i en videnskabelig Wenzel afstemning mente at spørgsmålet var helt på sin plads.

The Los Angeles Times, og en hob af vrede bloggere, har forhånet mig, nogle har kaldt mig mærkelige ting, og selv ordet "racist." Det er især oprørende for mig, da jeg kæmpet for at Det republikanske Parti skal finde og pleje kvalificerede sorte kandidater til ethvert embede, op til og med det at være præsident, og det har jeg gjort siden 1976.

Hvad har Barack Obama gjort som svar på det voksende krav til ham om at følge Forfatningen og vise os en gyldig amerikansk fødseslattest, hvis den virkelig findes?

Han har betalt sit hold af advokater næsten en million dollars for at fremstille en Certification of Live Birth, et "kortfattet" dokument, et aftryk af information der er blevet opgivet - på et eller andet tidspunkt, af nogen - ind i en computer database. Dette er ikke en fødseslattest. Staten Hawaii accepterer ikke en Certification of Live Birth, som værende bevis på, at et individ faktisk er født på Hawaii.

Så hvorfor skal vi acceptere det? Og hvorfor skulle Kongressen?

Da jeg ved det er en sag der i alvorlig grad bekymrer, og da jeg ved han har aflagt ed på at "forsvare USAs Forfatning" - ikke at frasige sig den - hvorfor kommer han så ikke frem med det ægte dokument? Eller i det mindste forklarer, hvorfor han ikke vil eller kan? Des mere han modstår og des længere han gør det des værre vil situationen blive. Den kan ikke blot forsvinde. Hver borger har en ret, ifølge Forfatningen, til at kræve at vor præsident, af alle mennesker, adlyder landets lov.

Gud selv lover,

"Thi, der er intet skjult der ikke skal åbenbares; ejheller er noget gemt hen, som ikke skal blive kendt, og komme frem i lyset." Lukas 8:17

Sandheden skal nok komme frem.

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=104291

Andre artikler af Pat Boone ved klik. Denne artikel dækker emnet Obamas fødselsattest og bør læses.