Fra stat til privat giver ægte vækst -

Hullet i pengekisten

John Stossel

Amerika falder længere og længere ned i gældens dybe hul. Vi er forlængst kommet forbi det punkt, hvor drastisk handling er påkrævet. Vi nærmer og grækernes gældsniveau. Hvad vil der ske?

Måske optøjer som vi har set i Grækenland?

Der skal foretages nedskæringer NU.
   
Nogle guvernører har vist vejen. Vi kender Chris Christie, Scott Walker, Rick Scott, John Kasich m. fl. Men du kender muligvie ikke Luis Fortuno.

   

Fortuno er  Puerto Rico's guvernør. For to år siden afskedigede han 17000 regeringsansatte. Ingen statsguvernør havde nogensinde gjort noget lignende. Han skar mere ned på forbruget, end Scott Walker i Wisconsin. Derpå var der demonstrationer med tusinder af fagforeningsmedlemmer i flere dage. De stødte sammen med politiet. De kaldte ham fascist. 

   
Fortuno sagde han var tvunget til nedskæringerne fordi Puerto Ricos økonomi var et kaos.

   
"Ikke kun en gang rod. Vi har ikke nok penge til at betale de umiddelbare lønninger."
   

Fortuno's forgængere havde ladet Puerto Ricos regering vokse til et punkt, hvor staten havde ansat en ud af tre arbejdere. Da han blev valgt var Puerto Rico fallit. Derfor skar den nye konservative regering, den første i Puerto Rico i 40 år, ned på regeringen.

Hvad blev der skåret ned på?
   
"Alt, jeg begyndte med min egen løn."
   
De demonstrerende sagde han skulle forhøje skatterne i stedet for at skære ned..
   

"Vore skatter var så høje som de kunne være, faktisk meget højere, end det meste af landet. Derfor var det vi gjorde det modsatte." Fortuno reducerede selskabsskatten fra 35% til 25%. Han reducerede indkomstskatten for skatteyderen. Han privatiserede omfattende regeringsaktiviteter.

   
"Lad os få den private sektor i spil," sagde Fortuno. "De vil gøre det bedre. De vil gøre det billigere."
   
Fortuno's råd til ledere der ønsker at begrænse staten: "Det du skal gøre, gør det hurtigt, præcist, ligesom når man tager et plaster af. Overvej det ikke. Bare gør det. Og gå så i gang med noget der er bedre."
   
Canada gjorde det for år tilbage.
   

Når jeg tænker på Canada tænker jeg på 'stor regering.' Jeg er flov over at jeg ikke vidste, at i midt 90'erne skar Canada ned på sin regering. Den måtte den bare gøre. Regeringens gældsniveau var så elendigt som vores er i dag, næsten 70% af økonomien. Canadas finansminister sagde, "Vi står i gæld til op over ørerne." Det er ikke holdbart."
   

Økonomen David Henderson, en canadier der forlod Canada for United States husker da Wall Street kaldte den canadiske dollars "Nordens Peso." Dens værdi var blot 72 amerikanske cents. "Moodys satte den canadiske regerings gæld til overvågning," sagde Henderson.
   
Han tilføjede at problemet var, at Canada havde et regeringssikkerhedsnet der mere fungerede som en spændetrøje.

   
"Da jeg voksede op i Canada, blev det sagt at mennesker der gik på arbejdsløshedsunderstøttelse gik til 'slikbutikken.' Man kunne arbejde så lidt som otte uger, og så holde resten af året fri."

Derfor, i 1995, skar de canadiske ledere ned på arbejdsløshedsgoderne og andre programmer. Det skete stille og roligt, fordi det var en venstreorienteret regering, og venstreorienterede bryder sig ikke om at kritisere deres egne. Resultatet var at Canadas gæld holdt op med at vokse. Da regeringens budget kom i plus, gik gælden ned.

   

"Økonomien blomstrede," sagde Henderson. "Tænk på hvad regeringer gør. Regeringer 'spilder' det meste af det de bruger, og dermed er nedskæringer i regeringens forbrug, og lade pengene være i folkets hænder, så de selv kan bruge dem langt mere værdifuldt."

Canada afskedigede ansatte i regeringen men arbejdsløsheden voksede ikke. Faktisk faldt den fra 12% til 6%. Den canadiske arbejdsløshed er stadig et godt stykke under vores. Og den canadiske dollar er steget i værdi fra blot 72 cents til i dag 1,02 dollars. (juni)

Canada lod også nogle skatter stige. Men nedskæringerne var meget større, i forholdet seks til en: Landbrugsstøtten blev skæret ned med 22%. Fiskeristøtten med 27%; støtten til naturrigdomme med næsten 50%.

   

"Vi burde lære af Canadas eksempel, at man kan skære væsentligt ned på regeringen," sagde Henderson. "Den spilder så mange penge. Der er så meget at skære i, at det faktisk ikke forårsager nogen smerte -- tværtimod hjælper det til at din økonomi bliver bedre, hjælper mennesker til at klare sig bedre."

   
Henderson tilføjede, "Vi har brug for at handle hurtigere end canadierne gjrode. Uheldigvis går det langt langsommere end hos canadierne."
   
Hvis der i det hele taget er en bevægelse.

Mens Canada trives, hælder vi vore penge ned i et hul.
   

---

John Stossel is host of "Stossel" on the Fox Business Network. He's the author of "Give Me a Break" and of "Myth, Lies, and Downright Stupidity." To find out more about John Stossel, visit his site at >johnstossel.com.

http://www.humanevents.com/article.php?id=44188