Den triste historie om tre vildledte unge mennesker
DR. LAINA FARHAT-HOLZMAN
De
fleste af os er os meget bevidst om at opfostre vore børn, at forsøge
at lære dem fra deres små fejltagelser eller dårlige valg. Imidlertid er
det vanskeligt at vide om en fejltagelse, om den er lille eller ej vil
være en byrde i resten af deres liv. Tre unge mennesker i nyhederne har
foretaget store fejl, og en af dem er død som følge heraf
De tre er: Rachel Corrie, John Walker Lindh, and Pfc. Bradley Manning. De alle blev indfanget af fanatisme til nogle ekstreme ideologier. Alle har de været i nyhederne på det seneste, alle har de været igennem en eller anden retsprocedure.
De tre er: Rachel Corrie, John Walker Lindh, and Pfc. Bradley Manning. De alle blev indfanget af fanatisme til nogle ekstreme ideologier. Alle har de været i nyhederne på det seneste, alle har de været igennem en eller anden retsprocedure.
Corrie.
En distriktsdomstol i Haifa, Israel afgjorde i august at denne unge
ideologs forfærdelige død var en ulykke. Corrie blev dræbt i Gaza i
2003, mens hun knælede foran en buldozer fra Israels militær der var ved
at rydde ruiner nær Rafah grænsen for at forhindre ulovligt
våbensmugleri af terrorister der kom fra Egypten. Corries familie har
sagt at hun forsøgte at beskytte palæstinensiske hjem fra at blive
ødelagt af israelerne, noget der mere lyder som en principsag, end hvad
det egentlig hun gjorde. Føreren af bulldozeren kunne ikke se hende og
kørte hen over hende.
Domstolen
sagde hun havde sat sig i en nytteløs fare og hendes hensynsløshed var
årsagen til hendes død. US regeringen har advaret amerikanere om at
holde sig ude af konfliktzoner, som denne, et råd hun bevidst
ignorerede.
Corrie var US college studerende der tilhørte en radikal bevægelse kaldet International Solidarity Movement, en pro-palæstinensisk gruppe yderst godt betalt med penge fra udlandet, og med hensigten at opløse Israel og aktiv i mange undergrundsoperationer. Hendes families sag i amerikanske domstole blev afvist på baggrund af at Corrie undsagde sig US udenrigspolitik, og man henviste til at de israelske domstole var retfærdige og meget passende kunne afgøre denne sag. Det forsøgte de så med, og familien tabte. Det er dog yderst ærgerligt at Rachel Corrie ikke begik en mindre fejltagelse.
Corrie var US college studerende der tilhørte en radikal bevægelse kaldet International Solidarity Movement, en pro-palæstinensisk gruppe yderst godt betalt med penge fra udlandet, og med hensigten at opløse Israel og aktiv i mange undergrundsoperationer. Hendes families sag i amerikanske domstole blev afvist på baggrund af at Corrie undsagde sig US udenrigspolitik, og man henviste til at de israelske domstole var retfærdige og meget passende kunne afgøre denne sag. Det forsøgte de så med, og familien tabte. Det er dog yderst ærgerligt at Rachel Corrie ikke begik en mindre fejltagelse.
Manning. Denne
unge menig i hæren kan meget vel miste sin frihed resten af livet på
grund af hans valg: Opmuntret af denne anarkismens ‘Rottefænger,’ Julian
Assange, hackede han tusinder af amerikanske diplomatiske filer og
offentliggjorde dem på internettet. Det at spionere er en oldgammel
foreteelse, men sjældent er klassificerede doumenter blevet
offentliggjort for hele verden (undtagelsen er Pentagon papirer). Mens
Manning kan rådne i forvaring, afviser Assange en retssag i Sverige og
har søgt tilflugt i Ecuadors ambassade i London. Han har det langt mere
komfortabelt end stakkels Manning. Ligeså store slyngler i denne sag er
de journalister der har benyttet disse stjålne dokumenter. Der er noget
helt galt her! Hvad er der sket med begrebet “ikke at høste gavn af
stjålen ejendom?”
Lindh. Da
John Walker Lindh blev fanget som kæmpende for Taliban i Afghanistan
blev jeg ked af det på hans og den uheldige families vegne. Denne unge
privilegerede knægt fra Marin havde fået lov til af sin familie at
“finde sig selv” ved at konvertere til Islam og drage til Mellemøsten
for at “studere arabisk.” Han har muligvis lært arabisk, men trænede også som jihadkriger. Han blev retsforfulgt og fik en dom på 20 års fængsel.
Man
kunne betragte hans konversion til Islam og hans tåbelige aktiviteter
som en stor fejl om han der i fængsel havde besluttet at slippe al sin
nidkærlhed og igen blive sine forældres barn. Jeg tilegnede engang hans
handlinger til at han var en ‘vildledt’ ung, med tilsyneladende var de
ikke det. Han er ikke kun blevet endnu mere fanatisk, men har udviklet nogle karaktertræk der gør ham til en islamisk leder.
Han har i Retten gjort indsigelser over at fængselssystemet ikke
tillader muslimsk gruppebøn (af helt klare sikkerhedsgrunde) og dermed
tvinger ham til “at synde.” Jeg tror ikke han får medhold.
Men vi skal virkelig tænke over konsekvenserne ved hans løsladelse fra fængsel om ti års tid. Vil han blive til endnu en ‘giftig’ Rottefænger? Er nogle fængsler ved at blive Jiahdi universiteter? Europæiske fængsler der er ved at flyde over at både kriminelle og unge jihadkrigere fra Mellemøsten, har dette selvsamme problem.
Men vi skal virkelig tænke over konsekvenserne ved hans løsladelse fra fængsel om ti års tid. Vil han blive til endnu en ‘giftig’ Rottefænger? Er nogle fængsler ved at blive Jiahdi universiteter? Europæiske fængsler der er ved at flyde over at både kriminelle og unge jihadkrigere fra Mellemøsten, har dette selvsamme problem.
FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Dr. Laina Farhat-Holzman is a historian, lecturer, and author of How Do You Know That? You may contact her at Lfarhat102@aol.com or www.globalthink.net.
http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/the-sad-tale-of-three-misled-young-people-unfolds?f=must_reads#ixzz29jTRGEpH
Ingen kommentarer:
Send en kommentar