Miljøets forkæmpere og fakta.

EPA's fantasi fiktioner om ren luft

Alan Caruba

At læse Miljøbeskyttelses Agenturet (EPA's) nyhedsmeddelelser er en rejse ind i en sicence fiction verden, med fantastiske formodninger og forudsigelser, der ingen forbindelse har med virkeligheden. EPA er en fortabt ondsindet forsamling af påståede videnskabsfolk og politisk udnævnte, hvis eneste formål er økonomisk at bebyrde industrien, handelen og landbrugssektoren i landet på enhver tænkelig måde.

De fleste journalister der dækker miljøproblemer nu om stunder er så hjernevaskede og hjernedøde, at de faktisk aldrig stiller spørgsmål til drivkraften bag EPA's udgydelser på daglig basis. Den nyeste (16. marts) udgydelse "EPA foreslår en National Standard for kviksølvforurening fra kraftværkerne." Nøgleordene her er "kraftværkerne," altså de generatorer der i døgndrift forsyner os med den elektricitet vi alle er afhængige af.

Ved at bebyrde kraftværkerne med unødvendige omkostninger får EPA priserne på elektricitet til at stige og er således i stand til at lade "det bæredygtige" være langt mere spiseligt, altså den mest upålidelige og omkostningskrævende måde at lave elektricitet på, - vind- og solkraft. I processen vil de få dæmoniseret kulværkerne der netop producerer 50% af elektriciteten.

Indledningsparagraffen i EPS meddelelsen er på forbavsende 100 plus ord, to lange sætninger der ville give enhver engelsk studerende dumpekarakter.

"WASHINGTON — Som svar på en domstolsbekendtgørelse har U.S. Environmental Protection Agency (EPA) foreslået en national standard for kviksølv- arsenik- og andre giftige luftbårne forureninger fra kraftværkerne - der eliminerer 20 års usikkerhed i industrien - og vil kræve, at mange kraftværker skal installere almindeligt udbredte forureningskontrol teknikker for at skære ned på de skadelige emissioner fra kviksølv, arsenik, krom, nikkel og syregasser, samtidig med at man forhindrer så mange som 17000 for tidlige dødsfald, og 11000 hjertetilfælde om året. De nye foreslåede standarder ville også give særlige helbredsfordele for børn, og forhindre 120000 tilfælde af symptomer på børneastma, og cirka 11000 færre tilfælde af akut bronkitis blandt børn om året. De foreslåede standarder ville også afværge 120000 besøg på skadestuer og hospitalsindlæggelser og 850000 færre sygearbejdsdage på grund af ildebefindende."

Formodningerne, der er taget på grundlag af den foreslåede regel, en som EPA har ventet 11 år på at lade komme ud til offentligheden, er så absurd at det er et bevis på, hvor tåbeligt EPA ræsonnerer sig frem til offentligheden er.

Det er en overfortolkning af statistikker uden henvisning til deres kilde, det hele med den intention at indgyde rædsel i amerikanerne som angiveligt skulle have levet med skrækkelige sundhedstrusler og som reglen vil, som man hævder, forhindre. Hvordan kan nogen vide eller endog forudse hvor mange "skadestuebesøg" der kan henføres til arsenik, kviksølv, krom, nikkel og syregasudledninger? Og hvem kender egentlig de aktuelle tal? Kendsgerningerne viser, at dette 'frygtscenarie' er en løgn og EPS's egne overvågningsdata giver dem!

Meddelelsen fortsætter med sit 'frygtscenario' ved blot at fastlå at "Giftig lutforurening som kviksølv fra kul og olie kraftværker har vist sig at forårsage neurologiske skader, herunder lav intelligenskvotient hos børn under svangerskabet, og i den tidlige udvikling." Derfor denne nye regel om at redde de ufødte og småbørnene fra de afskyelige kul og olie værker. Hvor meget regeringskontrollerende regulering er ikke netop knyttet til det at beskytte børn? En utrolig masse" Hvor er beviset for EPS formodning? Det kan ikke findes.

Igen, hvis disse emissioner er en sådan skrækkelig sundhedstrussel, hvorfor skulle de tage elleve år for EPA og gå i aktion? Svaret på det er at dette EPA opererer indenfor den allermest venstreorienterede administration i landets historie. EPA er under kontol af en kendt socialist, Carol Browner, Præsidentens energi- og miljøzar, og hendes håndukke, Lisa Jackson, direktør for EPA.

Hvis du ønsker at kende sandheden om tilstanden for vor nations luftkvalitet og de løgne der fortælles af EPA, da bør du læse Steve Miloy's 16-siders analyse:

"EPA's Clean Air Act: Pretending air pollution is worse than it is," udgivet på Junkscience.com den 19. marts 2011. (Andre artikler af Steve Milloy på synopsis her): http://synopsis-olsen.blogspot.com/2009/03/miljstyrelsens-liste-over-forbrydere.html  
http://synopsis-olsen.blogspot.com/2009/04/atomkraft-og-bedrevidendes-holdning.html

"EPA har som grundlag sundhedsundersøgelser der overdriver skaden, og på økonomiske undersøgelser der underdriver de regulerende omkostninger for at fastholde den fiktion at Agenturets stadig mere strenge reguleringer giver  meningsfyldte offentlige sundhedsgoder." Han citerer derpå undersøgelser af særlige problemer i 32 stater i Vest- og Øst der er omfattet af Clean Air Transport Rule, og som viser hvor nytteløse EPA formodningerne er.

"Der er intet sådant pålideligt videnskabelig bevis på, at den nuværende luftkvalitetsstandard ikke allerede er mere end tilstrækkelig til at beskytte den offentlige sundhed. Data er blevet skjult fra offentlighden af Agenturet og af en klike af EPA-betalte undersøgere."

Du bliver bedraget, ført bag lyset. Du vil blive bestjålet. De enheder der bliver berørt af dette nye regulativ ønsker blot "sikkerhed" for hvor meget de vil komme til at bøde for de unødvendige forholdsregler der vil blive dem pålagt. Regningen vil skulle betales af energiforbrugerne, der jo intet andet valg har.

http://www.renewamerica.com/columns/caruba/110316