10 Myter fra krigen mod mødre
Hvis du ikke er mor nok til at holde lugten fra bageriet ud, så gå dog ud af bageriet.
Rhonda Robinson
Ligesom du troede at det var sikkert at søge på Pinterest for
at finde et sexet forklæde, dukker der en ny front op i krigen mod Mors
Dag - selvfølgelig helt tilfældigt, er jeg sikker på - et nyt element i
valgkampen.
Da
Demokraternes strateg Hillary Rosen anklagede Ann Romney (mor til fem)
for “aldrig at have arbejdet i sit liv,” da blev der trukket en ny
kampzone hos arbejdende mødre og hjemmegående mødre. Jeg kan dog ikke
lade være med at bemærke at hele skuespillet er blevet anderledes.
Den
gamle feministiske garde er blevet ligeså overflødige som
spolebåndoptageren. En ny generation af mødre fremviser kraft og
beslutsomhed på måder som forbavser mange feminister.
En sådan femnist, Wendy S. Goffe, skrev en gåde på Forbes.com (“En arbejdende mor forsvarer den hjemmegående (luluemon) husmor”)
og helt uundgåeligt blev hun udsat for et tredobbelt stormvejr af
kritik der hånede hende med kommentarer der drev af “følelser.”
Som svar skrev Goffe endnu en postering med titlen “Hvem påbegyndte krigen mod mødre?” hvor hun skriver.
“Kort
sagt, min bestræbelse på at slå bro over ‘kløften mellem mødre’ synes
blot at understrege det som har vist sig at være ‘Krigen mod Mødre.’
Lad
os på Mors Dag erklære en våbenhvile i Krigen mod mødre. I stedet for
at håne hinanden, så lad os kommunikere om hvad vi har brug for, og hvad
vi kan tilbyde hinanden.”
Jeg
forstod hvad hun forsøgte at sige. Hun forsøgte oprigtigt at få kvinder
se bort fra en påtvungen sociale status og fremstilling således, som
hun udtrykte det, “Vi kan have et lykkeligere, mere tilfredsstillende og
mindre skyldbetonet liv som forældre.”
Før
den kan være en våbenhvile i krigen, og kommunikationslinjerne kan være
helt frie, så har vi brug for at holde inde med at tro på myterne om
mødre. Her er de 10 værste.
Myte #10: Hun går kun hjemme fordi hun er uden arbejde.
Da
jeg erfarede jeg var gravid med mit femte barn, da var det netop det
femte barn der gjorde mig mest bange. Det betød intet at jeg på det
tidspunkt ejede og ledede en succesrig virksomhed. Der tilbage i
baghjernen bekymrede jeg mig om at mennesker (læs fremmede) ville mene
at jeg udelukkende havde 5 børn fordi jeg var alt for dum til at
foretage mig noget andet.
Vi
taler ofte mod stereotyper og det at sætte etiketter på nogen, dog er
det kvinder der gør det mod hinanden og hele tiden. I løbet af det
sidste halve århundrede har vi ‘fortyndet’ moderskabet til simple
opgaver som at lave madpakker, og skifte bleer. Det er blevet det
laveste trin på socialstigen - nogen en uddannet og kløgtig kvinde blot
skulle uddelegere.
Nutidens
mødre er klogere end at forvirre de mere plejende aspekter med det at
være mor med ansvaret for at opfostre børn og opgaverne med husholdning.
Vi
husker nogle kvinder for det de har bidraget med til verden udover at
være mor. Men medmindre du er Dronningemoderen, så vil de fleste af os
ikke få den hyldest.
Det
er ikke forkert at ønske at gøre en forskel i verden eller forbedre
livet for vore børn ved at kunne give dem en god uddannelse,
sundhedsforsikring eller tandpleje. Det er heller ikke ‘ondt’ at søge at
få indfriet vore ambitioner udover det at være mor. Ingen vil
argumentere imod at vi ikke har brug for at være stærke rollemodeller
for vore døtre.
Men
udearbejdende mødre og hjemmegående mødre kan være enige om at alt det
ovennævnte er aldeles udmærket. Ikke desto mindre er det ikke det
grundlag man opbygger personlige forhold til nogen med, og slet ikke
dine børn.
Vort
arbejde er ikke hele slutsummen af vort værd som individer. Dette er
hvor vore ædle tilskyndere bliver spundet ind et et kvælende spind af
følelser og falsk sikkerhed - når vi tror vort værd som mennesker
stammer fra vore talenter, og titler.
Dette
omfatter også titlen som mor. Vi kan betragte det som en beskæftigelse,
men vore børn kender det kun som et familieforhold. Forholdet vi ønsker
at opbygge med dem er et der vil blive rigere mens vore liv går fremad.
Ligesom en investering så kan vi ikke lægge alle vore ressourcer eet sted og forvente at gevinsterne kommer fra et andet.
Kun under de mest dysfunktionelle forhold ville man kunne argumentere for at en familie er andet end en velsignelse.
Det
er definition af “job” eller “arbejde” vi sidder fast i. Da Rosen
anklagede Ann Romney for “aldrig at have arbejdet en dag i sit liv,” da
blev ordet “arbejdede” en af venstrefløjens mest elskede projektioner.
Rosen
der er en Demokratisk strateg gør det svært for mig ikke at tro at hun
havde til hensigt at benytte et ord det ville blive fortolket
forskelligt af kvinder på begge sider af det politiske spektrum. Det var
helt klart en spilittende taktik der virkede udmærket.
Der
er i de fleste beskæftigelser varierende grader - vi “arbejder” på et
job for at sørge for vort hjem. At passe et hjem og sørge for børn er
også en beskæftigelse - vi “arbejder” hjemme for at sørge for vor
familie.
“Den
som skaber et hjem har den smukkeste karriere. Alle andre karrierer er
der kun med et formål - og det er at give støtte til den smukkeste
karriere.”
― C.S. LewisMyte #7: Man kan godt det hele.
En
af de bedste målemetoder for umodenhed/modenhed er den manglende evne
til at forstå ‘forsinket’ belønning - at ville have det hele - og det
nu.
Vi
ønsker øjeblikkelig tilfredsstillelse på de fleste områder af livet.
Den forestilling at vi vil have indfriet vore ambitioner, og opbygge en
familie, og det hele inden vi er “for gamle” - 40! - ville være helt i
orden om vor levealder blot var 39. Gud ske tak og lov at det ikke er
tilfældet.
Når man overvejer barndommens længde med en livslængde, både hos dig selv og dine børn, så er der en masse livstid tilbage.Tror du mig ikke? Spørg din mor, hvor hurtigt din barndom gik!
“Lige straks da Michelle og jeg fik vor døtre gjorde hun alt for at opfostre en familie og følge en karriere. Og noget der kunne være meget vanskeligt for hende, for jeg var ofte væk. Først var jeg i statsadministrationen, jeg underviste, jeg praktiserede jura, jeg rejste. Og vi kunne ikke tillade os den luksus at hun ikke skulle arbejde.” - Præsident Obama
Nå, så det.
For de fleste af os andre er vores “luksus” noget vi har fortjent.
Mange familier må gøre store ofre for at leve af en indkomst. At betegne det at være hjemmegående som en ren luksus er intet andet end en anden taktik for giver næring til fjendskab og skaber en kunstig klassekamp og misundelse.
Fald ikke for det trick.
Mængden
af ‘sandhed’ der udtrykkes her afhænger altsammen af, hvordan man vil
måle sit liv og ægteskab. Der er ingen medfølgende garantier
Argumentationen
drejer sig sædvanligvis om den kendsgerninge, at hjemmegående mødre
ikke lærer om goderne ved Social Security og spilder kostbar tid der
kunne være brugt på at klatre op ad karrierestigen i en virksomhed. Der
er blot nogle ting i livet der ikke kan måles i forhold til de mængder
af goder der følger med. Det at passe børn er blot en af dem. Der er så
mange, mange flere.
Der er selviske arbejdende mødre ligesom der er selvisk hjemmegående mødre. Sådan er livet. Der er grader at selvcentrering.
Roden
til denne myte er misundelse. Gode mødre kommer med ofre for deres
familier hver dag. Når man har givet det man har i sig er det fristende
at se på en andens liv og kun se det man ikke har,
Den
udearbejdende mor kan muligvis længes efter at være iført yogabukser,
mens den hjemmegående mor meget gerne vil have en lejlighed til at være
pænt klædt på. .
Sandheden
er, at det hele er overflade! Vi har tab og gevinster; det er tåbeligt
at forsøge at misunde nogen andres gevinst, uden at tage den pris den
har kostet i betragtning.
Myte #3. Hjemmegående er selviske.
Se om myte 2.
Græsset er ikke altid grønnere på den anden side, det ser blot sådan ud når du lukker øjnene og drømmer om det.
“Retfærdighed fordrer, at det (det at føre hus og børneopdragelse) ikke knyttes til kvinder på basis af deres køn og at det ofres ved deres tilgang til penge, magt og ære. “....
“da
hun blæste til angreb som genoplivede feministbevægelsen 40 år efter
kvinder fik stemmeret, talte Betty Friedan om liv med formål og mening,
bedre liv og værre liv, og feminismen gik langt hen mod at smadre
glaslofterne der begrænsede deres muligheder udenfor hjemmet. Nu
begynder glaslofterne hjemme. Skønt det er sværere at knuse det loft der
også er loftet over dit hoved, så er der altså intet andet valg.” Linda R. Hirshman
Hvem
påbegyndte Krigen mod Mødre? Jeg kan ikke sige hvem der affyrede første
skud. Men jeg mener det er ganske klart hvad der antændte det.
Det
er ikke en krig mellem mødre. Vi ønsker alle det samme. Vi ønsker det
bedste for vore familier. Krigen er om de traditionelle kønsroller. De
som vedbliver med at fremføre Myterne og Mødre gør det med et større
formål: Penge, magt, og det de opfatter som ære.
Åbenbart var det at smadre arbejdsmarkedsloftet ikke tilstrækkeligt; de ønsker også at ødelægge dit derhjemme.
“Opgaverne
med husholdning og børneopdragelse er ikke værd at intelligente
talentfulde mennesker bruger al tiden på det. “ Linda R. Hirshman
I
en verden, hvor en eksamen er påkrævet til næsten enhver stilling -
herunder dagpleje! - gløder denne udtalelse af fordømmende dumhed.
Der er skrevet bind om - vigtigheden af at opfostre børn. Lad gøre det enkelt!
Hvem
er bedre til at opfostre et uddannet, talentfyldt intelligent menneske
end en uddannet, talentfuld, intelligent andet menneske?
Ret
mig om jeg tager fejl, ville man ikke ansætte en uddannet, talentfuld
intelligent og medfølende person der kan skabe gode forhold for dyr i en
zoo?
En ting er at sige, at man kan opfostre et barn uden en uddannelse. Noget helt andet er at sige at en uddannelse er spildt på dine børn.
Hvad med at vi holder op med at være efter hinanden, at vi kommer tilbage til det som er vigtigt - vore egne enestående familier.
Rhonda Robinson
http://pjmedia.com/lifestyle/2012/05/13/10-myths-from-the-mommy-wars/?singlepage=true
Ingen kommentarer:
Send en kommentar