Den første venstreorienterede?
Joseph FarahRush Limbaugh stillede i sidste uge et spørgsmål - og det fik mig til at tænke?
“Hvem var den første venstreorienterede?”
Rush
foreslog, at vi burde finde vedkommende og sætte ham under anklage, men
det er muligvis alt for sent til en sådan procedure - eller er det?
Derfor, hvem var den første venstreorienterede?
Vi kunne se strengt historisk på spørgsmålet og finde svar: Hvornår blev udtrykket “venstre” som en politisk retning mon opfundet?
Hvis vi begynder der, så skal vi til 1789 altså under Den Franske Revolution. Medlemmer af Nationalforsamlingen delte sig, alt efter deres politiske overbevisninger - til højre og venstre i salen.
En delegeret, Baron de Gauville forklarede hvordan det skete: “Vi begyndte at genkende hinanden: De som var loyale overfor religion og kongen satte til til højre for talerstolen for at undgå råbene, ederne og uforskammethederne der havde frit spil i den modsatte lejr.”
Med det er jo blot simpel lærdom.
Måske var det første gang, at de aktuelle ideologiske etiketter blev benyttet, men verdenssynet bag dem var langt, langt ældre.
Det kan være begyndt ved Babelstårnet, da Nimrod, således benævnt da hans navn betyder “Vi vil gøre oprør” besluttede at han var klogere end Gud, og gik i gang med at bringe verden sammen på eet sted i trods mod den Almægtiges ønske. Er det i sidste ende ikke det som den “ventreorienteredes” filosofi i bund og grund handler om?
Derfor, hvem var den første venstreorienterede?
Vi kunne se strengt historisk på spørgsmålet og finde svar: Hvornår blev udtrykket “venstre” som en politisk retning mon opfundet?
Hvis vi begynder der, så skal vi til 1789 altså under Den Franske Revolution. Medlemmer af Nationalforsamlingen delte sig, alt efter deres politiske overbevisninger - til højre og venstre i salen.
En delegeret, Baron de Gauville forklarede hvordan det skete: “Vi begyndte at genkende hinanden: De som var loyale overfor religion og kongen satte til til højre for talerstolen for at undgå råbene, ederne og uforskammethederne der havde frit spil i den modsatte lejr.”
Med det er jo blot simpel lærdom.
Måske var det første gang, at de aktuelle ideologiske etiketter blev benyttet, men verdenssynet bag dem var langt, langt ældre.
Det kan være begyndt ved Babelstårnet, da Nimrod, således benævnt da hans navn betyder “Vi vil gøre oprør” besluttede at han var klogere end Gud, og gik i gang med at bringe verden sammen på eet sted i trods mod den Almægtiges ønske. Er det i sidste ende ikke det som den “ventreorienteredes” filosofi i bund og grund handler om?
Var det ikke ånden bag Den Franske Revolution og de som fulgte i dens fodspor, drejede sig om?
Dog, jo mere jeg tænkte over det, des mere blev jeg overbevist om at den første venstresnoede havde eksisteret lang tid før 1. Mosebog 1. kapitel.
Jeg mener det går helt tilbage til en langt tidligere begivenhed som beskrevet i Esajas 14. Der var en engel ved navn Lucifer. Han var den smukkeste og mest storslåede Guds skabning. Men han var stolt. Og han var ikke tilfreds med sin plads i livet.
Derfor erklærede han i sit hjerte, meget lig Nimrod og hans efterfølgere, “Du sagde i hjertet: »Jeg vil storme himlen og herske over englene, jeg vil overtage den Højestes trone, blive hans ligemand og herske på gudebjerget yderst mod nord”
Hvis der en en ting som venstreorienterede har tilfælles så er det deres tro på, at de ikke har brug for Gud. De tror ikke på Hans styre. De har et fælles ønske om at styrte Hans styre.
Faktisk er jeg selvfølgelig næppe den første person der foreslår Lucifer, eller Satan, som han blev kendt som efter han blev kastet ned til jorden fra himlen, som værende den første venstreorienterede.
Faktisk sagde en af de bedst kendte venstreorienterede i det 20. århundrede, en person hvis ideer kan have nået højdepunktet af deres effektivitet i dag, noget lignende tilbage i 1972.
Det ville være den berygtede Saul Alinsky. I 1972 Vintage Books billigudgaven af “Rules for Radicals,” inspirationen for Barack Obama og Hillary Clinton og mange andre der har magten i dag, skrev han følgende: “Med mindre vi glemmer, i det mindste en overfladisk anerkendelse af den allerførste radikale fra alle vore legender, mytologi og historie (og hvem ved, hvor mytologien slutter og historien begynder - eller hvad der er hvad), den allerførste radikale som mennesket kender til, der gjorde oprør mod det etablerede og gjorde det så effektivt at han i det mindste vandt sig sig eget kongedømme - Lucifer.”
Dog, jo mere jeg tænkte over det, des mere blev jeg overbevist om at den første venstresnoede havde eksisteret lang tid før 1. Mosebog 1. kapitel.
Jeg mener det går helt tilbage til en langt tidligere begivenhed som beskrevet i Esajas 14. Der var en engel ved navn Lucifer. Han var den smukkeste og mest storslåede Guds skabning. Men han var stolt. Og han var ikke tilfreds med sin plads i livet.
Derfor erklærede han i sit hjerte, meget lig Nimrod og hans efterfølgere, “Du sagde i hjertet: »Jeg vil storme himlen og herske over englene, jeg vil overtage den Højestes trone, blive hans ligemand og herske på gudebjerget yderst mod nord”
Hvis der en en ting som venstreorienterede har tilfælles så er det deres tro på, at de ikke har brug for Gud. De tror ikke på Hans styre. De har et fælles ønske om at styrte Hans styre.
Faktisk er jeg selvfølgelig næppe den første person der foreslår Lucifer, eller Satan, som han blev kendt som efter han blev kastet ned til jorden fra himlen, som værende den første venstreorienterede.
Faktisk sagde en af de bedst kendte venstreorienterede i det 20. århundrede, en person hvis ideer kan have nået højdepunktet af deres effektivitet i dag, noget lignende tilbage i 1972.
Det ville være den berygtede Saul Alinsky. I 1972 Vintage Books billigudgaven af “Rules for Radicals,” inspirationen for Barack Obama og Hillary Clinton og mange andre der har magten i dag, skrev han følgende: “Med mindre vi glemmer, i det mindste en overfladisk anerkendelse af den allerførste radikale fra alle vore legender, mytologi og historie (og hvem ved, hvor mytologien slutter og historien begynder - eller hvad der er hvad), den allerførste radikale som mennesket kender til, der gjorde oprør mod det etablerede og gjorde det så effektivt at han i det mindste vandt sig sig eget kongedømme - Lucifer.”
I
sidste ende er det det som de fleste venstreorienterede begærer. De
ønsker deres eget rige. De ønsker ikke være en del af Guds Rige. De
søger at indføre deres eget og herske over den. Det er selve essensen af
hvad venstreorienteret handler om - uanset om de indrømmer det eller
ej.
Alinsky indrømmde det i det mindste.
Der er ikke meget jeg er enig med Alinsky om, men om dette har han ret.
Lucifer var den første radikale, den første oprører, den første modstander af Guds orden. Og selv en stambogsført venstrefløjser som Alinsky var enige om at de var i familie.
Hvad er definitionen på udtrykket “dyster”? Ordbogen fortæller os det betyder “truende eller ildevarslende ond, skadeligt, eller problemfyldt - noget ond, dårligt eller ondsindet.” Et alternativ man kan se i ethvert leksikon man ser i definerer det på denne måde: “af eller på venstre side.”
Det er meget vel for sent at klynge Alinsky op, Ligesom det samme gælder for agitatorerne i Den Franske Revolution. Det kan meget vel være for sent at klynge Karl Marx eller Josef Staling eller Adolf Hitler (endnu en venstrefløjerser) op, eller Lenin eller Mao.
Men Satan er besejret. Hans dage er talte. Hans kæbne beseglet.
Husk på dette når du er nedtrykt over politik og den kulturelle galskab man kan se overalt
Alinsky indrømmde det i det mindste.
Der er ikke meget jeg er enig med Alinsky om, men om dette har han ret.
Lucifer var den første radikale, den første oprører, den første modstander af Guds orden. Og selv en stambogsført venstrefløjser som Alinsky var enige om at de var i familie.
Hvad er definitionen på udtrykket “dyster”? Ordbogen fortæller os det betyder “truende eller ildevarslende ond, skadeligt, eller problemfyldt - noget ond, dårligt eller ondsindet.” Et alternativ man kan se i ethvert leksikon man ser i definerer det på denne måde: “af eller på venstre side.”
Det er meget vel for sent at klynge Alinsky op, Ligesom det samme gælder for agitatorerne i Den Franske Revolution. Det kan meget vel være for sent at klynge Karl Marx eller Josef Staling eller Adolf Hitler (endnu en venstrefløjerser) op, eller Lenin eller Mao.
Men Satan er besejret. Hans dage er talte. Hans kæbne beseglet.
Husk på dette når du er nedtrykt over politik og den kulturelle galskab man kan se overalt
Joseph FarahJoseph Farah is founder, editor and CEO of WND and a nationally syndicated columnist with Creators Syndicate. He is the author or co-author of 13 books, including his latest, "The Tea Party Manifesto," and his classic, "Taking America Back,"
now in its third edition and 14th printing. Farah is the former editor
of the legendary Sacramento Union and other major-market dailies. http://www.wnd.com/2012/05/who-was-the-first-leftist/
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar