Steven Plaut
Her
fornylig blev jeg udfordret af en venlig akademiker der påstod han var
lamslået over den kendsgerning af jeg forkastede hans brug af udtrykket
“Apartheid Muren” som henvisning til Israels sikkerhedsbarriere. Han
krævede at vide, hvorfor jeg var imod udtrykket, og hvad jeg mente var
et mere passende anvendeligt udtryk.
Jeg svarede at det mere passende og korrekte navn for Israels sikkerhedshegn er “Venstreorienterede Indhegnet af Idioti”. Faktisk ville jeg opfordre enhver til at benytte det navn og intet andet i behageligt selskab.
Sikkerhedsbarrieren burde døbes “Venstreorienterede indhegnet af Idioti” fordi selve behovet for hegnets
opførelse var som en modvægt med de utallige morderiske handlinger og
andet vold der blev udløst af byrden påført Israel af Venstrefløjens
politiske dagsorden om at indgå”fred” med “palæstinenserne.” Bygningen af “Venstreorienterede indhegnet af Idioti”
blev nødvendigt på grund af “anerkendelsen” af PLO af Yitzhak Rabin og
Shimon Peres og alle de frugter som det giftige træ gav. Den
efterfølgende række af aftaler der tillod PLO at importere sin hær af
drabsmænd og terrorister til Vestbredden og Gaza (pyt være med at Hamas
senere smed PLO ud af Gaza) skabte så mange massakrer på israelere at
den eneste måde at formindske omfanget af volde var med store hegn og
barrierer der forhindrede “palæstinenserne” at komme tæt nok på jøder så
de kunne myrde dem.
“Venstreorienterede Indhegnet af Idioti” var det seneste biprodukt af den langvarige teologi på Venstrefløjen om, hvordan man indgår fred med araberne. Venstrefløjen
tror at Israel kan ‘forsone’ sig vej til fred ved at komme med endeløs
indrømmelser til araberne. Den kendsgerning at hver eneste runde af
forhandlinger og indrømmelser til dato har eskaleret terroren
overbeviser aldrig Venstrefløjen om at noget er forfejlet med deres
holdning til fred eller deres politiske ideologi.
Den
universelle forklaring for Venstrefløjen i deres gennemførte og
fuldstændige fiasko med deres “ideer” har altid været at insistere på, i
totalitær harmoni, at de har fejlet fordi Israel ikke har været villig
til at komme med tilstrækkeligt med forsoninger og indrømmelser.
Den israelske venstrefløj har taget fejl med så at sig alt i de sidste 20 år, og det ville være meget vanskeligt at afdække noget som man ikke har taget fejl i selv om vi går 60 år tilbage.
Den
israelske venstrefløj troede i 1950’erne på en Sovjetlignende økonomisk
planlægning. Under David Ben Gurion opbyggede den, og fastholdt så en
kommandeo-og-kontrol økonomisk mekanisme der på mange måder lignede det
som Sovjet regimer benyttede. Den var beregnet på at placere en nærmest
totalitær økonomisk kontrol i hænderne på MAPAI Socialist Partiet
(senere omdøbt til arbejderpartiet). Israel var i bund og grund en een
parti stat til 1978, og det ene parti der styrede var MAPAI.
Takket
været denne kommando-og-kontrol struktur forblev Israel et fattigt og
underudviklet Tred Verdens land et godt stykke ind i 1980’erne, med
samme korruptionsniveau som Tredje Verdens lande, en primitiv teknologi,
og skattesatserne der undertiden åd 100% af indkomsterne.
Sent
i 1980’erne blev kommando-og-kontrol regimet i det store og hele, dog
ikke fuldstændigt afmonteret, dette takket været et kompleks sæt sager,
og Israel forvandlede sig hurtigt til et udviklet velstående Første
Verdens land, til socialisternes store ærgelse.
Den
yderste Venstrefløj har i længselen efter at genskabe den
semi-bolschevikiske planlægning og kontrolstruktur lykkedes med at få
indrulleret mange af “Social Retfærdigheds” protesterende i Israel til
at stille sig bag disse målsætninger.
Men
på længere sigt var den mere skadelige del af den venstreorienterede
ideologi troen på at mængden af arabere udgøres af gode og anstændige
mennesker der virkelig ønsker fred og sameksistens. Den tro er dog
falsk. Det store flertal af arabere ønsker en folkedrabsløsning på
“problemet” med ophøret af eksistensen af Israel og landets jødiske
befolkning.
Venstrefløjen
er så lidenskabeligt begærligt optaget af denne del af deres politiske
ideologi at den har domineret alt det på Venstrefløjen som er blevet
fremført i årtier. Og da Venstrefløjen oftere har haft den helt store
indflydelse i Israel (mens Likud selv har opført sig på mange måder som
et venstrefløjsparti), da er de fleste af de mest skadelige beslutninger og fejl som Israel har gjort, noget der direkte stammer fra denne ideologi.
http://frontpagemag.com/2012/05/02/the-truth-about-the-apartheid-wall/2/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar