Obama og det Marxistisk/Kommunistiske syn på ægteskab og abort
Paul Kengor
Konservative
er ikke spor bange for at sætte spotlys på det de opfatter som
Marxistiske/kommunistiske rødder i de forskellige aspekter ved Barack
Obamas politik, hans visioner og retorik. Nogle af disse mulige
paralleller er måske at strække begreberne; andre er ikke. Mange er blot
det almindelige sammenfald vi ofte ser blandt opdelingerne i det
bredere spektrum på den politiske venstrefløj. Vi kan debattere og
splitte dem fra hinanden, en af gangen; uanset hvad så peger de på een
mand -- vor præsident -- der er på venstrefløjen.
Skønt konservative mest har fokus på økonomiske problemer og regeringens voldsomme vækst og indblanden i alt, så overser de muligvis nogle altafgørende aspekter ved Obamas sociale politiske vision, og retorik, der faktisk, uden diskussion er endnu nærmere den Marxist/kommunistiske tradtion. Her følger to slående eksempler: Ægteskab og abort.
Skønt konservative mest har fokus på økonomiske problemer og regeringens voldsomme vækst og indblanden i alt, så overser de muligvis nogle altafgørende aspekter ved Obamas sociale politiske vision, og retorik, der faktisk, uden diskussion er endnu nærmere den Marxist/kommunistiske tradtion. Her følger to slående eksempler: Ægteskab og abort.
Vedrørende ægteskabet, da kom Obama
i sidste uge endelig ud af skabet og gik ind for “bøsseægteskab.” Dette
betyder at den nuværende præsident for United States har det mest
radikale/ikke traditionelle syn på ægteskabet og familien som nogen
præsident i mere end 200 års historie for denne republik har haft. (Jo, tænk blot over det).
Denne radikale/ikke traditionalisme er i fuld overensstemmelse med det Marxtisk/kommunistiske syn på verden.
I Det Kommunistiske Manifest,
skrev Marx adskillige gang åbent om “opløsningen af familien,” og om
kommunismens afvisning af “evige sandheder” og “al religion og al
moral.” “Den kommunistiske revolution er den mest omsiggribende
omvæltning mod de traditionelle omgivelser,” bekræftede Marx. “Den
udvikling omfatter den mest omsiggribende omvæltning af de traditionelle
ideer.” Marx vidste, hvor chokerende revolutionær dette var. Han skrev:
"Opløsning af familien! Selv den allermest radikale farer op over for dette berygtede forslag af Kommunisterne.”
"Opløsning af familien! Selv den allermest radikale farer op over for dette berygtede forslag af Kommunisterne.”
Marx praktiserede selv det han selv prædikede. Han var en skrækkelig far,
der gav anledning til store vanskeligheder i hans familie. Mens
familien nærmest sultede, og mens Marxs lidende hustru var nær
sammenbruddet, indledte Marx en affære med familiens unge barnepige, som
han gjorde gravid. Da barnet var født, nægtede Marx at anerkende dets
eksistens og sit faderskab. Marx praktiserede det han forkyndte.
Marxs disciple fulgte selvfølgelig med glæde i hans fodspor.
Da
Bolsjevikker tog over, ophævede de øjeblikkeligt Den Russiske
Ortodokse Kirkes forbud mod skilsmisse. De smed også Gud ud af
bryllupsceremonierne, oprettede de såkaldte “Røde bryllupper” -- det er
de rene verdslige bryllupsceremonier. Kort tid derefter røg
skilsmisseantallet mod himlen som aldrig før set i Ruslands lange
historie eller noget andet sted i verden.
I løbet af årtier, var russernes skilsmisseantal værre end de værste
tal i Amerikas nyere historie. Jeg husker den kvindelige person i John
le Carre’s bog “Det Russiske Hus” der bemærkede til sin udenlandske elskers, “Men alle i Moskva er jo skilt!”
En metode til ‘opløsning’ af ægteskabet
Det
var bogstaveligt talt det perfekte kommunistiske plot. De havde søgt at
fjerne de traditionelle opfattelser af ægteskab og moral, det var
lykkedes til overmål.
Det
var ikke kun i Rusland. Denne filosofi var som en epidemi for den
kommunistiske bevægelse på verdensplan. I Amerika byttede Communist
Party USA (CPUSA)medlemmer hustruer, og lod sig skille glade og fro.
De
levede meget løsagtigt med deres seksualmoral og ægteskabsforhold, og
praktiserede alt der ville gøre selv nutidens kultur skamfuld. De
pralede med det; det var noget man var stolt af. Enhver der har studeret
amerikansk kommunisme, eller har været involveret i den kommunistiske
bevægelse ved det udmærket.
Jovist, så tænkte et medlem af 1930’ernes CPUSA ikke på bøsseægteskaber, og russerne gjorde helt sikkert heller ikke. Ikke desto mindre så undergravede de alle helt bevidst den traditionelle opfattelse af ægteskabet. Det var et af deres mål.
Hvilket
bringer mig til abort. Bolsjevikkerne gik ind for abort. Det var noget
af det første de lovliggjorde. Tidligt i 1920’erne havde Bolsjevik
Rusland den allermest liberale abortpolitik i verden. Og hvad var
resultatet? Ligesom skilsmisse, så eksploderede antallet af aborter.
Faktisk var omfanget af aborter så voldsomt at det endog chokerede grundlæggeren af Planned Parenthood, Margaret Sanger, under et besøg i Rusland i 1934 (læs om Sanger på synopsis).
Omkring
1970’erne da Amerika var lige ved at lovliggøre abort, havde
Sovjetunionen et gennemsnit på 7 millioner aborter om året. Den direkte
effekt af dette er den den russiske befolkning antalsmæssigt er gået i
stå.
For
den gode ordens skyld skal da nævnes at Ruslands rædselsvækkende
abortantal er ganske almindeligt i kommunistiske lande, der selv i dag
fører an i antallet af aborter.
Efter
det jeg ved, så talte Marx ikke om abort -- at tro det, der midt 19.
hundrede tallet er urealistisk. Imidlertid har hans disciple i den
internationale kommunistiske bevægelse et århundrede senere helt sikkert
gjort det -- herunder Amerika. For at citere blot et eksempel,
bemærkede Whittaker Chambers hvordan
abort “var almindeligt i de højere kredse.” Han skriver helt ærligt, og
med smerte, om sin hustrus første graviditet, da hun måtte bønfalde om
at deres ufødte barn måtte leve. Den velsignede fødsel af det barn
forandrede fuldstændig Chambers, især vedrørende hans syn på Gud.
Interessant nok så var udslettelse af et ufødt liv ikke noget mysterium
for Chambers nemesis, Alger Hiss. (læs denne på synopsis).
Hiss’ hustru Priscilla der hjalp ham med forræderiet fik en abort før
hun mødte ham (og tilmed ødelagde aborten hende psykisk).
Med
hensyn til præsident Obama, så er han den langt mest radikale støtte af
abort der nogensinde er trådt ind i Det Hvide Hus. Hans publikum har
ikke brug for bevis på det, fra Obamas påtvungne skat for at betale for abortmidler (uden religiøs undtagelse) til støtten til Planned Parenthood, til støtten til embryoforskning, og så videre.
Selv før alt dette, var dette manden der som U.S. senator havde været med til at støtte Freedom of Choice Act,
den meste ekstrem pro-abort lovgivning nogensinde i Amerika, som i en
tale i 2007 til Planned Parenthood hyldende Amerikas største abortudøver
som et “sikkerhedsnet,” og som statssenator i Illinois gentagne gange
nægtede at give sundhedshjælp til babyer der på en eller anden vis
overlevede abortprocedurerne. (Disse babyer var tilsyneladende ikke del
af Obamas vision for tvungen/universel sundhedshjælp) Dette er kun en kort liste. Klik her for en i sandhed hjerteskærende gennemgang af listen udført af LifeNews.com.
Grundet de uendelig mange enlige mødre blandt sorte, (at være enlig sort mor i USA bliver begunstiget af Staten) er der også mange aborter
I
store træk udgør Barack Obamas støtte til bøsseægteskab og abort en
undergravende virksomhed af de historiske, grundlæggende forståelser af
menneskets familie. Og det er også - i bund og grund -
Marxistisk/Kommunistisk.
Blandt vore præsidenter er hans holdning hidtil helt og aldeles
uigenkendelig -- ligesom den Marxistiske/Kommunistiske holdning var helt
og aldeles uigenkendelig.
Dermed ikke sagt at Obama, sidder i Det Ovale Værelse med et eksemplar af Det Kommunistiske Manifest
i skødet og med en tjekliste. Ikke desto mindre, indeholder hans helt
klare radikale/ikke traditionelle yderste venstrefløjs sociale
holdninger nogle yderst overraskende paralleller til det alleryderste på
den yderste venstrefløj. Med endnu en foruroligende sammenligning så
falder vor nuværende præsidents holdning sammen med den
Marxistisk/kommunistiske.
Paul Kengor is professor of political science and executive director of The Center for Vision & Values at Grove City College. His books include The Crusader: Ronald Reagan and the Fall of
Ingen kommentarer:
Send en kommentar