Er demografien vor skæbne?
Thomas Sowell
Nu da folkeoptællingsdata viser - for første gang i amerikansk historie - at antallet af hvide babyer er under antallet af babyer født af ikke-hvide minoriteter, opstår spørgsmålet:
Hvad betyder det for det amerikanske samfunds fremtid?
Politisk
betyder det at minoriteter, der traditionelt, i overvejende grad
stemmer på Demokraterne kan sikre at deres land hælder længere mod
venstre i de kommende år, og dermed vil få Amerika til at lige Europas
velfærdsstater, hvis ubæredygtige forbrug også endeligt førte til
finansielle kriser og omfattende uro.
Men
dette er ikke kun udelukkende en sag om hvide mod ikke-hvide. Jøder
stemmer også vedholdende, og næsten enstemmigt på Demokraterne som også
sorte gør. Amerikanere af asiatisk oprindelse er absolut ikke så
tilbøjelige, som andre ikke-hvide, til at stemme for klassekampen,
beskatninger og forbrugs dagsordenen hos Demokraterne.
Dog
når alt er sagt og gjort, da forekommer den fremtidige politiske
retning i landet så smerteligt klar med disse demografiske tendenser,
medmindre der sker noget med den nuværende korrelation mellem race og
politisk parttitilhørsforhold. Dog er det muligvis ikke tilstrækkeligt.
Selvom
Republikanerne kan få tilstrækkeligt med stemmer fra grupper der
normalt stemmer på Demokraterne til at holde to-parti-systemet i live,
da er bevarelsen af det Republikanske Parti, et reelt problem
sammenlignet med bevarelsen af de amerikanske samfund.
Hvis
de Republikanske politikere kan ‘redde’ sig selv fra at blive
Demokrater, under en anden etiket - og appellere til minoriteterne som
minoriteter fremfor som amerikanere - da vil den samme politik og
holdninger have den samme ødelæggende virkning på amerikansk økonomi og
samfund.
At
nægte at skære ned på forbruget til ‘rettigheder,’ for eksempel betyder
at den nuværende generation kan fortsætte med at nyde regeringsstøttede
goder, på bekostning af fremtidige generationer der overlades til at
slås for at skaffe sig nødvendigheder, efter at pengene er borte og
regeringens løfter ikke længere kan holdes.
Væksten
hos en endnu større og endnu mere ‘indtrængende’ regering betyder at
friheden, som generationer af amerikanere har kæmpet for, og døde for på
slagmarkerne rundt om i verden, langsomt, men sikker vil gå tabt i vort
eget land.
Smertelige
som sådanne resultater er, slutter faremomenterne ikke der. En
fortsættelse af den nuværende politiske tendens med at fjerne penge der
burde bruges på det nationale forsvar, og i stedet bruge dem på
håndsrækninger for at få stemmer, betyder at vore fjender rundt om i
verden vil få gyldne muligheder på vor bekostning.
Igen
så er farerne måske ikke umiddelbare, men de kan blive katastrofale når
de indhenter os - og vi er uforberedte. Vi rejste os igen fra Pearl
Harbor med en enorm omkostning som følge, herunder den nytteløse død af
amerikanske soldater, der kæmpede for livet med elendigt militær udstyr
mod fjender med topmoderne våben.
Men selv sådanne ofre, der købte os tid så vi kunne følge med under 2. Verdenskrig er måske ikke nok i en atomalder.
Men selv sådanne ofre, der købte os tid så vi kunne følge med under 2. Verdenskrig er måske ikke nok i en atomalder.
Hvad
kan da gøres nu for at være på forkant med de mange farer ved vor
nuværende politik og holdninger? Der er ikke meget vi kan gøre ved de
demografiske tendenser. Men den anderledes sammensætning af den
amerikanske befolkning er ikke i sig selv, den grundlæggende fare. Trods
alt krydsede mange, mange millioner immigranter Atlanten i generationer
og begyndte processen med at blive amerikanere. Millioner af sorte
begyndte ligeledes processen efter de var blevet sat fri.
Demografien
er ikke skæbnen - endnu. Men historien om de Balkaniserede og
polariserede samfund i det 20. århundrede er en historie om rædsler som
vi ikke bør ignorere.
Vi
befinder os ikke ved det forfærdelige punkt endnu - men det er den
retning vi er på vej ud af, under trylleformularen af
“multikulturalisme” og “diversitet,” der er blevet erstatninger for
tanker, selv blandt som er stolte over at være “tænkende mennesker.”
Hele vort uddannelsessystem, fra grundskolen til universiteterne er gennemsyret med ideologier af gruppefølelser og offerroller, der maler enhver gruppe op i et hjørne med sin egen separate subkultur, i stedet for at trække dem ind i den førende amerikanske kultur der skabte denne den største nation på jorden.
Medmindre den fashionable Balkanisering standses, da bliver demografien vor skæbne - og en tragedie for alle.
Thomas SowellHele vort uddannelsessystem, fra grundskolen til universiteterne er gennemsyret med ideologier af gruppefølelser og offerroller, der maler enhver gruppe op i et hjørne med sin egen separate subkultur, i stedet for at trække dem ind i den førende amerikanske kultur der skabte denne den største nation på jorden.
Medmindre den fashionable Balkanisering standses, da bliver demografien vor skæbne - og en tragedie for alle.
Thomas Sowell is a senior fellow at the Hoover Institution in Stanford, Calif. He is the author of 28 books, including "Dismantling America" and "Basic Economics: A Common Sense Guide to the Economy."
http://www.wnd.com/2012/05/is-demography-destiny/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar