Sexterror på Venstrefløjen

Robin of Berkeley

Som de fleste af mine unge klienter/patienter betragter Becky sig som en progressiv person på venstrefløjen. Men ulig hendes andre 'kolleger' er hun også vred på Venstrefløjen. Becky's hovedklage er forulempelsen på gadeplan - og frisindede mænd får hende ikke til at ændre mening.

Becky henvendte sig til en mandlig ven og spurgte ham, hvorfor så mange farvede mænd antastede hende på gaderne i Berkeley. Hun har boet over hele verden, og har ikke oplevet som megen krænkelse andre steder.

Hendes ven sagde til hende, "Brødrende generer dig for at sætte dig på plads, for at få dig ned fra din høje hellige hest. Det handler om magt."

Becky's historie mindede mig om disse rystende ord fra Eldridge Cleaver 60'ernes Sorte Panther der indrømmede at have voldtaget adskillige hvide kvinder for at fremme Revolutionen (se denne artikel om Cleaver på synopsis) Han skrev engang:

Voldtægt var en oprørshandling. Jeg frydede mig over at jeg hånede og trampede på den hvide mands lov, på hans værdisystemer, og at jeg vanærede hans kvinder....jeg følte jeg fik hævn.

Ved at observere nutidens politiske scene står det klart, at den seksuelle forulempelse ikke er standset. Sarah Palin har været endemålet for en stadig flodbølge af seksuel nedgradering. Her er overskriften på en artikel i juni nummeret af Harper's Magazine: "Er Sarah Palin Pornostjerne?"

Ifølge den nye bog Game Change, blev Palin aldeles fortvivlet da hun blev angrebet så voldsomt og hurtigt. Hendes lidelse var som fra en lærebog. Som Cleaver afslørede, har venstrefløjen udnyttet og misbrugt kvinder i årevis.

Den ondskabsfulde nedværdigelse af Palin var ment, ikke kun som en hån, men også for at skræmme hende. Venstreorienterede ønskede at udstille sårbarhedens rå nerve, der ligger dybt inde i enhver kvindes sjæl. Det er kundskaben om, at vi på hvilket som helst tidspunkt, og hvilket som helst sted kan blive voldtaget.

Ordet "sårbar" (engelsk vulnerable) stammer fra Latin vulnus, der betyder at såre. Det er præcis det som Venstrefløjen har gjort med konservative kvinder som Palin - ved at terrorisere og såre dem.
De Radikale er eksperter i at kontrollere kvinder. De har domineret deres egne kvinder i årtier. At sige at Venstrefløjen er en sikker havn for kvinder er ganske at misforstå dens rødder.

Kvindebevægelsen fremstod til dels, fordi kvinder blev holdt ude af myndighedsstillinger i anti-krigs- og borgerrettighedsbevægelserne. Endnu mere foruroligende så blev kvinder hjernevasket til at tro at deres hovedopgave var det seksuelle. Som borgerrettighedaktivisten Stokely Carmichael så frygteligt berømt udtrykte det: "Kvinders roller i bevægelsen er at ligge på maven."

Da SDS medlemmet Marilyn Webb vovede at stille sig op ved National Mobilization Commitee for at tale for kvinders rettigheder blev hun, gennem latter, tvunget ned fra podiet med piften, kaglen som høns og ordene "Fjern det!" og "Smid hende ned af podiet! og "kn.. hende." Efter hendes optræden blev hun truet på livet.

Kvindernes nedværdigelse førte til at den ildsprudlende radikale feminist Andrea Dworkin fremførte denne formaning: "Venstrefløjen kan ikke både have sin ludere og sin politik."

Mange radikale mænd kom med tiden ud af deres venstreorienterede trance -- for eksempel David Horowitz og Michael Medved, og i særlig grad den edsvorne racist Eldridge Cleaver.

Efter at have boet i skjul i adskillige kommunistlande døde Cleaver som 80'årig. Han blev en genfødt kristen, omvendte sig, og viede resten af sit liv til at fortælle sin historie.

Men samtidig med at nogle mænd blev klogere og forlod venstrefløjen, hvad så med venstrefløjens kvinder? Var der nogen af dem der vågnede?

Den eneste kvinde jeg kan komme i tanke om er Patty Hearst, der skrev en bog om sin prøvelse. Men Hearst var blevet bortført ind i bevægelsen, og hun blev efterfølgende reddet og 'omprogrammeret.'

Min personlige teori er, at mange kvinder i bevægelsen aldrig kom sig fordi deres sjæleliv var sønderknust. Radikale kvinder solgte deres kroppe, deres sjæle til Revolutionen.

Hippie tøserne sagde Ja til at være mod krig til mænd der sagde Nej. Så var der de kommunistiske hvide piger der sov med sorte drenge for at lokke dem ind i marxismen (Mon Obamas mor blev opmuntret til at være en af dem?)

De mere yderligtgående sekter tvang deres kvinder til at gøre alle mulige afskyelige gerninger, såvel seksuelt som voldeligt. Charles Manson beordrede sine kvinder til at have sex med forskellige mænd og for at få husly og andre goder, adlød kvinderne. The Weather Underground lederne krævede af medlemmerne at de skulle have sex med fremmede for at ødelægge deres menneskelighed.

Bill Ayer's kæreste, Weather Underground medelmmet Diana Oughton, forvandlede sig fra en humørfyldt ung kvinde til en udmagret zombie. Hun blev dræbt da en sømbombe hun var igang med at fremstille eksploderede, og ødelagde et hus i Greenwich Village.

Nutidens venstreorienterede går ikke længere på Oaklands gader iført deres militærudstyr, og de sprænger ikke ROTC bygninger i luften. Nu besidder de de højeste stillinger i landet. Men bag deres nålestribede jakkesæt, er de stadig gode gammeldags radikale.

Ligesom deres 'forfædre' undlader de ikke blot at beskytte kvinder, men de skader kvinderne. Bevis: Venstrefløjens støtte til radikal Islam, en kultur der er beregnet til at holde kvinder i slaveri. En ny generation af venstreorienterede kvinder deltager til deres egen ødelæggelse.

Hvorfor skulle Venstrefløjen ikke stille sig på samme side som en ideologi der lader kvinder indhylde i burka og kræver deres total underkastelse af mændene? Er ikke den absolutte lydighed netop Venstrefløjens endemål?

Venstrefløjen har ingen kvaler med at benytte guerilla taktik der for en normal person er utænkelig. De "Alinsky'er" modstanderne gennem marginalisering, latterliggørelse og menneskelig nedværdigelse. Men for kvinders vedkommende er Venstrefløjens arsenal endnu lavere.

De radikale -- både mænd og kvinder -- benytter en slags hjemlig terrorisme som Lucifer kunne have fundet på, den faldne engel som Alinsky idoliserede.

Våbnet? Seksuel terror!

Information on the radical left drawn from Daniel Flynn's book, A Conservative History of the American Left. The quote from Andrea Dworkin is from her book, Pornography. The quote from Eldridge Cleaver is from his book, Soul on Ice. He also wrote a book about his political and spiritual conversion, Soul on Fire.

A frequent AT contributor, Robin is a recovering liberal and a psychotherapist in Berkeley. You can e-mail Robin via robinofberkeley@hotmail.com. She regrets that she may not be able to respond to your e-mail.