Klimakultister på fri fod og rov

Mark Tapson 

Så langt tilbage som 1960 og 70’erne har aktivister været på mission om at redde planeten for forskellige miljøkatastrofer (ingen af dem er blevet til noget). De benytter sig af at skabe panik for at få støtte til deres hysteriske udfald om at al liv på jorden står over for øjeblikkelig udslettelse. 

“Jeg ønsker ikke I skal være håbefulde,” belærte den unge klimaaktivist Greta Thunberg en procenterne i Davos flokken. “Jeg ønsker I går i panik.” Frygt er et langt mere effektivt værktøj end fornuftsargumenter, især hvis mennesker ikke længere falder for de manipulerende og sofistikerede statistikker fra videnskabsforskere der lader sig korrumpere ved løfter om Grøn Reset, profit og magt.  

Nu da de fleste ikke længere falder for oppiskning af frygt har klimaaktivister givet op i forsøg på at manipulere folk følelsesmæssigt; i stedet er de gået over til en anden strategi ved blot at genere mennesker - med trafikblokader, ødelæggelse af uerstattelige kunstværker, og øko-terrorisme. De nyeste eksempler omfatter aktioner som at male på Stonehenge monumentet, igangsætte en sex strejke, og køre nøgen gennem gaderne i Madison, Wisconsin.

I sidste uge gik et par miljøprotesterende fra den foragtede Just Stop Oil gruppe i Storbritannien i gang med at  spray-male de berømte Stonehenge monolitter orange, før de blev hindret af turister. “Vi må stå sammen for at forsvare menneskeheden eller risikere alt,” sagde en talsmand fra Just Stop Oil. Blah, blah, blah.

Med endnu et eksempel, her gik de ligeså ‘elskelige’ aktivister hos PETA, People for the Ethical Treatment of Animals, i færd med at søsætte en kampagne for kvinder med opfordring til ikke at have sex med deres mandlige partnere før manden er blevet veganer - for at redde dyr og stoppe klimaforandring.

I en udtalelse med overskriften “Lad kødet blive på lagnet - Gå vegansk på gaderne,” postet på deres officielle blog, kom opfordringen til en sexstrejke:

PETA rejser -ahem- og igangsætter nye reklamer hvor der advares mod at spise animalsk kød da dette kan være årsag til impotens og vi opfordrer mennesker til at slutte op om sexstrejken over for deres kødspisende ægtemænd og kærester indtil de er veganere. Hvorfor? Forskning fandt at mænd bidrager i betragtelig grad mere til klimakatastrofen end kvinder gennem deres forbrug af animalsk kød.

Posteringen inkluderende en reklame der skildrer en frustreret kvinde hvis arme er krydset i selvretfærdig beslutsomhed for at hun skal gøre sit for at redde planeten. Overskriften lyder “Kød er knyttet til IMPOTENS og tilstopper også andre arterier. Slut dig til PETAs sexstrejke indtil mænd standser med at spise kød - bliv veganer.”

Dette er ikke første gang PETA har forsøgt at få kvinder til at holde ud indtil deres mænd, der er blevet bindegale grundet deres utilfredsstillede begær, endelig er tvunget til at opgive deres elendige rovdyrs levevis, fortalte PETA Fox News Digital,

Kvinder gik amok over PETAS opfordring til en sexstrejke mod kødspisende mænd i 2011, og med et nyt studium der viser at mænds kød madvaner er årsag til 41% mere drivhusgas ved vi det er på tide at rejse en kamp imod. Kvinder har altid haft magt i køkkenet, og i soveværelset - så det kombinerer vi for at redde dyr, planeten og vores mænds helbred. Trods alt har veganere ikke brug for Viagra og dens risici!

PETA giver ikke noget bevis på at veganske mænd ikke har brug for Viagra, men man kunne helt sikkert argumentere for at at de ikke har brug for erektile dysfunktionspiller, for ingen kvinde ønsker at have sex med en vegansk mand..

I endnu et eksempel på miljømæssigt vanvid fortæller, Fox News om en demonstration kaldet the World Naked Bike Ride, holdt i Madison, Wisconsin og andre byer internationalt. The WNBR påstod at den årlige event var frit valg med tøj, åben for mindreårige dersom de var sammen med en forældre eller en værge og demonstrationens fokus var at protestere “mod afhængighed af olie, anti-cyklist infrastruktur, seksualisering af kroppe og krops afmagt.” 

Det forekommer at være en mærkelig kombination af emner indtil du forstår at organisatorerne blot finder på undskyldninger for at retfærdiggøre deres ekshibitionistiske overgreb mod borgerlige værdier. At protestere mod “olieafhængighed” forekommer snarere som en tilføjelse til deres dybereliggende dagsorden, som er at normalisere det at eksponere børn til voksne der kører som Lady Godiva gennem gaderne i Midtvestens Amerika. 

En af cyklisterne, for eksempel, indrømmede, “En af de ting jeg elsker ved køreturen er at se familier derude med forældre med deres unger der siger. ‘Hej se de nøgne cyklister’ og i den dur. De som gør det sender et meget vigtigt budskab til deres unger, at det ikke er sært, at det ikke er mærkeligt.” Sådan taler en ægte venstrefløjs groomer. 

Som jeg har skrevet før, en af grundene til at klimaaktivister benytter ny taktik der fremmedgør potentielle støtter er fordi de ikke længer bekymrer sig om om at vinde mennesker over på deres side,, hvis de nogensinde har gjort det::

Trods man hævder at de ønsker at åbne mennesker øjne for en klimakatastrofe og at de ønsker massernes støtte for at konfrontere regeringskontorer og forstyrre brug af fossile energikilder, er sandheden at de sådan set ikke er interesseret i at overtale nogen. De er ikke interesseret i at vinde hjerter og sjæle. Deres mål er at tromle hen over hvad andre mennesker ønsker og påtvinge politisk forandring NU.

Chokerende er det at denne strategi ikke giver klimakultisterne hvad de ønsker, hvilket er at Vestens lande forlader vore fordele ved fossile energikilder og går tilbage til en før civilisationens tilstand for at sone for vore synder mod Moder Gaia, fordi mennesker er slemme, planeten god. 

Læg for eksempel mærke til denne nedladende europæers holdning om “selvoptagne” amerikanere og deres planet dræbende air condition vaner. Disse mennesker er ikke progressive de er regressive. 

Miljøbevægelsens nærmest religiøse fanatisme afspejler en overbevisning om deres selvretfærdighed og at det haster med deres mission for at redde planeten. Deres følelse af at være moralsk overlegne betyder de har foragt for gennemsnitsborgeren der blot forsøger at klare sig med sit liv, hvis vej på arbejde de blokerer for at få opmærksomhed omg deres ‘sag.’ De ønsker at dekonstruere og grundlæggende transformere vor levevis, uanset hvordan det påvirker folk, fordi de er overbeviste om at det er for dit bedste. 

Jeg har nogle nyheder til disse klimaaktivister. Jeg bor i Texas hvor sommerheden er - for at sige det mildt -uudholdelig. Hvis de ønsker at gå efter min aircondition, vil de komme til at lirke sig fri at mine behageligt afkølede døde hænder. Molon labe.

https://www.frontpagemag.com/climate-cultists-on-the-loose/

 

Vigtigheden ved kendskab til historien

Mike Konrad

George Orwell skrev engang, “Dem som kontrollerer fortiden, kontrollerer fremtiden.” Med de tåbeligheder vi har set på colleges, universiteter over hele verden er den advarsel mere aktuel end nogensinde.  Jeg håber Israel helt og aldeles ødelægger Hamas, men at forsøge at forklare den holdning er nærmest umulig til dårligt uddannede unge og borgere der er afhængige af medier, er skræmmende..

Hvis du ikke læser avisen er du uinformeret. Hvis du læser avisen er du misinformeret. -- Mark Twain

Det er let at lægge skylden for udbruddet af de seneste anti-Israel holdninger på de sociale medier (og tro mig, de har en massiv del af skylden), men de respektable medier er ikke mindre skyldige. 

Folk er absolut uden nogen dybere fornemmelse af historien

Dette er foregået i årtier, men det er blevet værre..

For årtier siden blev jeg i skolen belært om at Den Amerikanske Revolution var igangsat på grund af beskatning uden repræsentation..

Udeladt blev en gennemgående undersøgelse af the Intolerable Acts som indeholdt the Quebec Act (der gik videre end at tillade fornuftspræget religiøs frihed, men tillod Den Romerske Katolske Kirke i Quebec at opkræve tiende) sammen med krav om territoriale udvidelse af Quebec, og the Currency Act (der var årsag til en øjeblikkelig depression).

En grundig gennemgang af de royale fornærmelser viser at the Patriots var yderst tålmodige før de greb til våben. I skolen kom vi til at tro af Revolutionen var en gentlemankrig. når briterne faktisk var temmelig nederdrægtige og hensynsløse.

Noget sådan kan man ikke undervise børn i dag, da det fører til pinlige spørgsmål som: Er the Federal Government bedre i dag?

Kun få kender den ægte historie om the Revolution.

Men det som forbløffer mig er, hvor få der kender den ægte historie bag De Britiske Øer. Tænk på Skotland.

Dokumentar efter dokumentar omtaler Skotland som var det een nation, hvilket faktisk , indtil det 18. århundrede var mindst to nationer der var ganske forskellige på mange måder.

Skotland var delt mellem Highlands and the Lowlands. Jo, der var også mindre grupperinger, men selv disse var sædvanligvis knyttet til den ene eller den anden side. 

The Lowlanders var hovedsageligt af Anglo-Saxon, Norsk, Dansk og Normannisk herkomst, hovedparten af disse fra det nordlige Tyskland. Der var britoner blandt dem (Wales), men i store træk og levevis var the Lowlanders kulturelt og sprogligt engelsk. Ofte stod de på Englands side.

The Highlanders (gælerne, skotterne) kom fra Irland, og blandede sig med Pikterne. Men der er langt mere. Både Highlanders og irerne hævdede de nedstammede fra skyterne, og bad de irske gælere (skotter) om at give dem irske hustruer. Om det er helt bogstaveligt eller myte, så vises dog hvor tæt på hinanden de alle var. 

Pikterne havde ingen hustruer og bad derfor skotterne (irerne) om nogen. Man ville kun give dem på betingelse af at hvis ethvert spørgsmål om løsrivelse skulle opstå, skulle de vælge en konge fra den kvindelige royale slægtslinje fremfor den mandlige...... - Live Science

Det var disse irere/skotter der kristnede og civiliserede de hedenske anglo-saksere. 

Således var Highlanders -- dem med sækkepiber og kilt - knap til at skelne fra irerne helt hen til Reformationen. De talte gælisk og var keltere. Og selv efter Reformationen sluttede the Highlanders og irerne sig ofte sammen i kampen mod englænderne.

Hvorfor?

Fordi krigen på de britiske øer var mere end nationale krige, men snarere civilisations betingede krige. Keltere versus anglo-germanere.

Efter the Battle of Culloden, som den engelske side vandt, blev groft regnet 75% af the Highlanders (de ægte skotter) fordrevet ud af Skotland, til the Carolinas, til New York, til Nova Scotia, og andre afsides beliggende steder i verden. Skotland var helt bevidst blevet af-skottet. 

Men Hollywood slører denne historie, og det som burde betragtes som to adskilte folk, er blevet gennemført blandet. 

På det tidspunkt løj den britiske regering og forsøgte at få krigene til at fremstå som religiøst betingede: Katolikker mod Protestanter - som et propaganda værktøj for den Anglikanske Kirke og Englands befolkning. Den løgn tror man stadig på. Imidlertid viser optegnelser, at the Highlanders var presbyterianere på tidspunktet for den anden Jakobinske Opstand, endda mere protestantisk - hældende end englænderne.

…95.66% af the Highlanders var protestanter, og 4.34% Katolikker. For hver 10000 Highlanders var de 9566 Protestanter - HighlandClearances.net

The Lowlanders der for flertallets vedkommende var af anglo-germansk afstamning flyttede senere til Ulster hvor de blev kaldt Ulster Skotter, og derpå til Amerika, hvor de blev kaldt skotsk-irske. De fleste var mod irsk uafhængighed. De stillede sig som regel på angloernes, ikke kelternes side, og omtalen af dem henviser mere til deres bosteder end til en keltisk arv. Husk, at de ægte skotter var skytere, der med tiden flyttede til Irland, og senere hen til Highland Scotland. Men det var disse keltere, ikke the Lowlanders, der skabte Skotland.

Når det gælder den keltiske side, som helgengjorde Charles Stuart, Bonnie Prince Charles, var det også en løgn. Stuart var ikke noget særligt. Han var en potentiel tyran, men keltere var desperate efter at slippe fri for anglo misregimentet.

Derfor ændrede man navnene, og historien blev forvansket. Få kender den, og historiebøgerne gentager den gamle propaganda. 

Religion var en faktor i krigene på de britiske øer, men ikke alene. Irerne og Highlanders der ofte stod sammen så bort fra religiøst tilhørsforhold, når man mødte en fælles fjende.

Krigene var ofte mellem civilisationer, Kelterne versus germanere.

I tilgangen til hinanden betragtede the Highlanders the Lowlanders som udlændinge, der trængte ind på de sande skotske værdier, agenter for englænderne, og en stor trussel mod deres arv.

Lowlanders, på den anden side, betragtede Highlanders som værende barbariske, vilde og omtalte dem nedsættende som ‘de vilde irere.’ -- The Highland Clearances

Indtil man erkender, forstår dette er de britiske øers historie ubegribelig. Det var mere end blot klan krigsførelse, som englænderne gerne vil have os til at tro. Det var civilisationssammenstød.  

Hvorfor er det så vigtigt?

Halvdelen af amerikanerne stammer fra englænderne, skotterne eller irerne, og kun få kender den virkelige historie fra området, eller deres forfædre. Det var ikke England versus Irland eller Skotland, men keltere versus angloerne. 

På samme måde er det der foregår i Mellemøsten ikke en etnisk, kolonial eller national krig, men en kamp mellem civilisationer. Der ligger langt mere bag end det som man kunne få indtryk af på de sociale medier, eller i en nyhedsrapport.

Løgnene er voldsomme. 

Kelterne der var den mere civiliserede gruppe på det britiske øer (husk de omvendte anglo-sakserne) tabte. Dette er ikke ukendt i historien. Byzans Rom faldt til tyrkerne og det koptiske egypten til islam.

Lad os håbe at jøderne, der er den mest civiliserede gruppe i Mellemøsten ikke taber..

Men det er ikke det der fremføres i tweets eller lydklip, og der er derfor løgnene hersker. Folk skal studere for at finde frem til sandheden. Her begynd med Bibelen..

Image: Murray (R.R. MacIan)

https://www.americanthinker.com/articles/2024/05/the_importance_of_history.html

 

Det er ubærligt at være hvid

 Pete McArdle

It ain’t easy being white.

Jeg burde om nogen vide det. På en skala med kaukasisk bleghed, er jeg uhyggeligt tæt på at være albino. Jeg har set lig med mere farve end  moi.  I et snedækket landskab ville jeg være nærmest usynlig!

Og jeg har levet mit lange lykkelige liv menende at den fremherskende amerikanske kultur har handlet om respekt for andre, uanset hvilket køn, uanset hvor anderledes i fremtoning, uanset mængde af melanin i deres hud. 

Alligevel vågnede jeg en morgen, for ikke så lang tid siden, og fandt at det var helt i orden at diskriminere mod præcis en gruppe amerikanere - Hvide Mennesker!. Og ikke kun kunne du slippe afsted med at nedgøre, forhåne og latterliggøre Hvide offentligt, men det viser sig der altså kun er en ‘kulør’ af amerikanere der er i stand til at udvise racisme. 

Hvem spørger du?

Hvide! Du kan sige de mest frygtelige, afskyelige ting om blegansiger - fordi - de jo er de eneste racister!

Tal her om cirkulær logik, ikke sandt? 

For virkelig at gøre et forsøg på at forstå de sansende tobenede livsformer af alle nuancer og kulører der faktisk tror på sådant, spurgte jeg mig selv: hvad har hvide mennesker nogensinde gjort for os? 

Nuvel de har fundet formlen mod polio. der ulig COVID vaccinerne faktisk hindrede både modtagelsen af og overførslen af den skrækkelige sygdom. 

Og telefonen - OK, Hvide opfandt den. Og elpæren. Og hjertekirurgi - de der skrækkelige kaukasiere udviklede denne livreddende teknik. Men udover det? 

Um, de byggede trykpressen, Det Sixtinske Kapel og Brooklyn Bridge. De opfandt neonrøret, forbrændingsmotoren og fly. 

Jo, men udover det, hvad har lyshudede mennesker så faktisk opnået? 

Nuvel, de opdagede Amerika, grundlagde de 13 kolonier, og skrev the U.S. Constitution og Bill of Rights, og mange tusinder af dem døde for at fjerne slaveriet. .

Ikke desto mindre er hvide på en eller anden vis altid dømt som ‘den slemme fyr’ og skal sone for tidligere tiders overgreb, baseret på hvad deres fjerne slægtninge kan, eller ikke kan, have gjort.

For mig lyder det helt i orden!

Hvad skal en hvid person så gøre?

Uddanne sig

Du kunne læse Robin DiAngelo’s White Fragility og forsøge at indse at du bare er en nedarvet racist, uanset om du ved det eller ej, et synspunkt vores første halv-sorte præsident ihærdigt tilsluttede sig. Forestil dig hvor turbulent  Barry O’s hjerte, sind, tanke og sjæl må være, han ved jo han er en halv-hvid overherredømme person!

Eller du kunne gå i dybden med Dr. Ibram Kendi’s How to Be an Anti-Racist, og indse at det er på høje tid at du modtager din velfortjente racistiske tilsvining..

Gå på college

Du er muligvis gammel, bleg og gennemført medført racist, men du er aldrig for gammel til at matrikulere på college. Overvej at tage kurser på college-niveau for at hjælpe til at forstå hvides privilegier, intersektionalitet, kolonialisme og erstatningsansvar. Brug tusinder af dollars på at studere hvid vrede, underbevidst racediskrimination, og hvid power strukturer. Og håb så vor præsident vinder genvalget og efterfølgende eftergiver studiegælden hos enhver der er dum nok til at have brugt tusinder af dollars på noget sådant pladder.  

Snyde

If you can’t beat ’em, join ’em.

Hvid og med høje kindben? Forestil dig du er en indfødt amerikaner, som Liz Warren. Så får du lærerstilling på Harvard.

Hav en forkærlighed for mørk makeup, dreadlocks og krøllejern? Forestil dig du er en sort kvinde som  Rachael Dolezal.  Få dig en godt betalt stilling hos NAAC

Holder du af at lade som om du er sort, som Ralph Northam, Jimmy Kimmel, eller Justin Trudeau?  Hvor er det dog fint, hvis du er den rette (venstreorienterede) hvide fyr. 

Læg dig fladt ned

Overgiv dig , med det samme.

Som nogle NYPD politibetjente gjorde under de yderst fredelige BLM optøjer. Knæl blot på fortovet og indrøm dine synder som dine fjerne forfædre var skyld i, eller ikke skyld i, eller måske har, eller ikke har begået. Hvis du synes det er ekstra godt så få en  George Floyd agtig tatovering i dit triste blege ansigt.

Eller hold et øjebliks stilhed for St. George (den afdøde narkokriminelle, ikke dragedræberen) ved at iklæde dig Kente klæder og knæl ned på gulvet i Capitol Building som Nancy Pelosi og nogle andre temmelig blege Democrat tabere gjorde i 2020.

 

Keep It Gay

Du er hvid, og du er således den værste af værste. Hvad kan du gøre? 

Gør som Mel Brooks “Roger DeBris” ville gøre. Tag det let, tag det lyst, keep it gay! 

Det er netop rigtigt: Drag over til den anden side, take a walk on the wild side, omfavn den kærlighed der ikke vover at fortælle sit navn..

Gayness er den perfekte modsætning til hvidhed. Du er offer for patriarkatet - hvad det så end er - og du kommer til at score betragtelig mange point i offerhierarkiet. Det eneste der er værre end en kaukasier er en straight en af slagsen, har jeg ret? 

Bed om en bedre tid

Som the Rev. Dr. Martin Luther King ville sige: I have a dream.

Og på samme vis som så mange amerikanere tilbage i tiden kæmpede for sortes rettigheder, for hispanics, for asiaters og andre minoriteter, opfordrer jeg til at vi holder op med at nedgøre hvide. 

Det er på tide at værdsætte de hårdtarbejdende, flittige, pålidelige og lovlydige borgere i Amerika, uanset hudfarve.

Det er på høje tid vi dømmer mennesker efter kvaliteten af deres personlighed, ikke efter en medfødt og uforanderlig afskygning af deres hud - medmindre du er Michael Jackson. 

Det er på høje tid at fjerne de uduelige bæster der fremslynger anti-hvid had og gør det for at vi skal blive ved med at holde hinanden i struben og er med til at berige dem. 

Lad os se det i øjnene: Enhver etnisk gruppe frygter “den anden.” Det kræver mod, modenhed og en utæmmelig kærlighed til dit medmenneske at skille sig positivt ud fra mængden. .

Derfor er alle de tåber der lige for tiden hader alt hvad der er hvidt lige præcis de der holder menneskeracen tilbage, de samme idioter der tidligere hadede sorte, hispanics, asiater eller enhver anden..

Men hvad ved jeg om det? Jeg er jo hvid. 

https://www.americanthinker.com/articles/2024/05/the_unbearable_lightness_of_whiteness.html

 

En dieselmotor i udhuset

Viv Forbes

You can have your solar panels
          and your turbines on the hills;
You can use the warmth of sunshine
          to reduce your heating bills.

You can dream you’re self-sufficient
          as you weed your vegie bed;
As long as you make sure to keep
              A diesel in the shed

Du kan beholde dine solpaneler 

og dine vindmøller på bakken

Du kan bruge solens varme 

for at reducere din varmeregning

Du kan drømme du er selvforsynende

når du luger ukrudt i grønsagsbedet

Så længe du sikrer dig du har 

en dieselmotor i udhuset. 

Som barn boede jeg på en lille mejerigård i Queensland. Vi var afhængig af ‘grøn energi’ - heste og menneskers muskelkraft gav drivkraft, brænde, og lys lavet af bivoks gav varme og lys: en vindmølle pumpede vand op af jorden og solen tørrede vasketøjet og fik grønsagerne og markerne til at gro.

Den eneste ‘ikke grønne energi’ vi anvendte var en smule petroleum til lampen i køkkenet og i stalden, og benzin til en lille Ford når vi drog til  byen hver 14. dag. 

Vort liv ændrede sig ganske dramatisk, da vi fik en dieselmotor i stalden. Denne encylindrede motor drev malkemaskinerne, fløde separatoren og en lille elektrisk generator der opladede 16 to volt blybatterier placeret på verandaen. Dette er præcis den samme dieselmotor (bygget i Toowoomba) som vi havde sent i 1940’erne.

Vort 32 volt DC system gav kræfter, lys til  det “moderne” mirakel - lys til hver en tid, i hvert værelse ved et tryk på en knap.

Der var ingen elektriske startmotorer til diesel dengang - blot et tungt håndsving og et stort svinghjul. Men alle disse anstrengelser,støjen og anretningerne blev overflødige da huset og stalden blev forbundet med det rene tavse “kul kraft baserede  elnetværk.” Pludselig forsvandt de trofaste, solide “Southern Cross” diesel motorer fra Australiens udhuse og mælkestalde.

På mindre end en generation blev brænde, stearinlys, heste og petroleum erstattet af diesel og benzinmotorer plus den rene tavse elektricitet fremstillet ved kul. 

I dag har vi Aussies nydt årtier med rigelig, pålidelig billig elektricitet ved kul, men det 'grønne' lotterispil har bragt Australien tilbage til den æra, hvor det at have en dieselmotor i udhuset var nødvendigt.

Grøn energiforsyning er bundet op på regler. Hvis vinden er for stærk eller for svag går de nærmest i stå og turbinerne står stille. Og deres 'kammesjukker' med solcellepaneler fungerer heller ikke om natten og giver nærmest ingenting på en gråvejrsdag. Hvis vi forsøger at udfylde ‘hullerne’ med energi fra batterier, hvor får vi så energien til at oplade batterierne og pumpe vandet til turbinerne for at holde lysene tændt? 

Tasmanien og South Australia er de grønneste stater i Australien. South Australia nedlagde med fryd deres sidste kulfyrede kraftværk og Tasmaniens Grønne er endog mod vand og vindkraft. 

Tasmanerne får deres elektricitet i store træk ved vandkraftanlæg som blev bygget for lang tid siden af deres mere produktive forfædre. Da en langvarig tørke var årsag til mangel på energi ved vandkraft blev de afhængige, for op til 40% af elektricitet behovet, af det undersøiske Bass-link kabel der overfører elektricitet fra pålidelige kulkraftværker i Victoria og New South Wales. Det overbelastede Bass kabel svigtede og en gammel gasdreven kraftstation blev startet op igen for at der kunne være lys. (gassen var importeret fra Victoria). Som en følge af dette skyndte de tasmanske politikere at få 150 dieselgeneratorer placeret i deres ‘udhuse.’ 

South Australia er den stat i Australien der er næstmest grøn, og har en tredjedel af Australiens vindmøller. Disse blev tvunget til opførelse ved de påkrævede grønne energimål, og med statstilskud. I et udbrud af grøn ødelæggelses iver lukkede de også deres gasdrevne kraftværker, og med fryd nedlagde man deres sidste kul drevne kraftværk.

Imidlertid blev der mørke da vindkraften svigtede og en storm nedrev deres livline og bragte pålidelig kulkraft fra Victoria. Derfor købte de Grønne i South Australia også en bunke dieselgeneratorer til deres udhuse. Mange borgere fulgte denne ledetråd.

Spørgsmål: “Hvad havde South Australians før stearinlys?”
Svar: “Elektricitet.”

The UK er også blevet slemt inficeret af den grønne energi virus. Ingeniører advarede om at de sporadiske og uforudsigelige forsyningsmetoder har øget risikoen for Blackouts, således har UK regeringen tilbudt subsidier til nødhjælps kraftværker. Denne støtte, sammen med forbrugernes betænkeligheder, har givet så mange dieselmotorer i de britiske udhuse, at de nu udgør en større backup kapacitet for elektricitet i UK. 

Mange spaniere har også fundet ud af, at en dieselmotor i udhuset er meget profitabel. Regeringen i Spanien har drukket masser af grøn-ale og tilbudt attraktive subsidier til alle solceller der laver energi. Hvilken succes - så stor at nogen med tiden lagde mærke til at nogle anlæg også producerede “solenergi” om natten Den energi kom fra dieselmotorer i ‘udhusene.’

Endelig holder vores ‘grønne medier’ af at udstille nogle grønne energi entusiaster der “ikke er på elnettet.” Men sædvanligvis kommer det senere frem i showet at der også er en Diesel i deres udhus. 

De som husker dagen hvor vi var afhængig af en støjende, lugtende dieselmotor i ‘udhuset’ har ikke et ønske om at blive trukket tilbage dertil af de grønne nidkære tåber.

Image: Saltbushclub.com

https://www.americanthinker.com/blog/2024/04/a_diesel_in_the_shed.html