Fakta om Trumps Travel Ban

Trump`s Indrejse forbud berører ikke de flest muslimer, arabere eller folk fra Mellemøsten

Bernie Planck

Højesteret genindførte nogle punkter i Trumps executive order mandag og forbyder rejsende fra seks muslimske nationer hertil.

Venstreorienterede har sat himmel og hav i bevægelse idet de hævder at Travel Order krænker Constitution. Min tolkning af Constitution fører mig til at præsidenten kan forbyde en specifik religion, en specifik etnisk gruppe, en specifik nationalitet, eller endog en specifik person ved navns nævnelse fra at komme ind i vort land - af hensyn til den nationale sikkerhed.

Men lad os nu lege lade som om at han ikke kan pålægge restriktioner på nogen gruppe efter ovennævnte kriterier - Hvilken virkning har Travel Order:

Forbud mod personer baseret på religion, specifikt medlemmer af den islamiske tro?

Nej hele 171 millioner muslimer bor i de seks nationer, hvilket betyder at flere end 90% af alle muslimer ikke har forbud mod at komme ind i vort land.

Forbud for personer efter nationalt tilhørsforhold, specifikt borgere fra Mellemøsten?

Nej, af de 18 lande i Mellemøsten (Tyrkiet, Syrien, Libanon, Israel, Jordan, Irak, Iran, Afghanistan, Saudiarabien, Yemen, Oman, De Forenede Arabiske Emirater, Qatar, Bahrain, Kuwait, Egypten, Libyen og Sudan) berører Travel Order blot 5 nationer, hvilket betyder at næsten 75 % af borgere i Mellemøsten ikke har forbud mod at komme ind i vort land.

Forbud for personer baseret på etnisk oprindelse, specifikt arabere?

Nej, den nuværende arabiske verden har en samlet befolkning på cirka 442 millioner. De seks lande der har ikke kun arabere som borgere:

Country	Arab Percentage	Arabs in Millions
Iran	2%	1.6
Liben	29%	1.8
Somalia	15%	1.68
Sudan	70%	29.3
Syrien	90%	15.3
Yemen	99%	24.2
Total	41% af alle 6 nationer er arabere	73.9

Vi lægger mærke til at færre end 74 millioner arabere er berørt, eller for at fastslå det på anden vis: Flere end 82% af den arabiske verden har ikke forbud mod at komme ind i vort land.

Forbud for personer fra lande hvis borgere har angrebet os før?

Nej, denne Travel Order er for at begrænse rejsende fra lande der er i et sådant kaos at deres identitetspapirer er fuldstændig upålidelige. Idioter der klager over at Travel Order ikke har forbud mod mennesker fra Saudiarabien (fordi 19 terrorister 9/11 kom fra det land) forstår ikke selve formålet med Travel Order. Det er ikke for at forhindre alle islamiske terrorister i at komme (fordi forbud for alle muslimer ville være det der skulle til), men for at gøre det lettere på ordentlig vis at undersøge mennesker der kommer hertil og således forhindre nogle islamiske terrister at komme her til - ganske enkelt.

Photo Credit: AP Photo/Ted S. Warren

FILE - Billedet er fra 15. maj og viser protesterende der vifter med skilte og råber under en demonstration mod præsident Trumps Travel Ban udenfor en forbundsdomstol i Seattle. Højesteret lader Trump administrationen indføre dens 90 dages forbud mod rejsende fra seks overvejende muslimske nationer og har dermed forkastet de lavere domstole beslutning.

http://plancksconstant.org/blog1/2017/06/trumps_travel_ban_does_not_affect_most_muslims_ara.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PlanksConstant+%28Planck%27s+Constant%29

Hvad er bedst, fjendskab med Rusland eller fordragelighed? Trump og Demokraterne

Demokraterne er fortørnede over at Donald Trump ikke ønsker at indlede en krig mod Rusland

Bernie Planck

Jeg erindrer tydeligt under valgkampagnen at Demokraterne konstant udbredte deres overbevisning om at Donald Trump var alt for farlig, for skræmmende, for uansvarlig til at være præsident. At han var så tåbelig en klovn at han end ikke kunne indse at hans Tweets kunne være starten til en kernevåbenkrig. Selv nu, efter han vandt valget, mener 94% af de venstrerorienterede (ifølge en frisk meningsundersøgelse ved Pew Research Center) at Trump vil være “for impulsiv” når der skal tages vigtige beslutninger.

Altså,  hele tiden, under  kampangen og selv nu er Demokraterne gået i selvsving over hans venlige tilnærmelser til Putin og over Trumps påstand om at 'U.S. ville ‘få det godt med Rusland hvis han blev valgt.'

Photo Credit: USA Today

Lad os lige få det på det rene: Trump vil være årsag til en atomkrig med Rusland fordi han er for uansvarlig og på samme tid er de bekymrede over at han måske kunne indgå på fredsommelige forhold med Rusland fordi de mener han er en russisk medløber.? Hvad er rigtigt?  

Du kan være sikker på at Demokraterne ville foretrække en krig frem for fred med Rusland? Hvorfor, ganske enkelt: Demokraternes chance for at vinde præsidentembedet i 2020 er lig 0 hvis Trump viser han er ansvarlig og dygtig som præsident.En succesrig Trump er det bedste for Amerika og det værste for Demokraterne.

Buzzfeed, ornegrynt og svineri

Jeg har hørt at Buzzfeed News er en pædofil grisedusker

Bernie Planck

Jeg vil lige gøre opmærksom på, at følgende samtale er blevet mig fortalt gennem en person der hævdede han er tidligere Wallmart nattevagt. (lad os kalde ham Waldo), og som hævdede, over for en af mine nevøer, at han har set kompromitterende foto af hovedet på en Buzzfeed, der har oralsex med en ung og ikke samtykkende gris.

Lad mig også nævne at denne information om hovedet på Buzzfeed News ikke kan være sand. Det vil sige at beskyldningerne ikke er bekræftet, og at historien er fejlbehængt.

Her følger så hvad min nevø sagde Waldo fortalte ham: Tidligt i august 2015 modtog Waldo en email der indeholdt fotobevis på hovedet af Buzzfeed News der indfører “en privat del af sin anatomi i munden på en ung sårbar gris.”

Jeg kunne fortælle min nevø at jeg havde hørt en lignende ikke bekræftet historie om daværende premierminister David Cameron - for næsten to år siden.

Min nevø nævnte også at han havde hørt en eller anden  historie om at russerne har nogle kompromitterende fotos af kommende præsident Donald Trump, og at de har til hensigt at afpresse ham når han sidder i Det Ovale Værelse. Jeg sagde til min nevø at jeg tvivlede på at der skulle være nogen nyhedsorganisation i Amerika der nogensinde ville udgive noget sådant ubekræftet pladder. Tænk det sagde jeg virkelig.  

13 morsomme sidste ord

13 morsomme ‘sidste ord’

Bernie Planck

For nogle år siden udgav jeg artiklen Eat, Drink and be Merry - 13 Last Words, hvor nogle af vor mere mest berømte taler om mad og drikke før de døde.

I denne artikel giver jeg mine læsere 13 ‘sidste ord’ som den der var ved at dø, mente var morsomme.

Photo Credit: Toptenz.net

1. "Jeg er ved at dø - eller jeg skal -- dø: Hver sætning er korrekt.” ~~ Dominique Bouhours, franske grammatiker død 1702.

2. "Jovist er det svært, men ikke så svært som at opføre en komedie”  Da han blev spurgt om at mente at det at dø var svært ~~ Edmund Gwenn, actor, død. September 6, 1959.

3. "Hvorfor ikke? Jovist.” ~~ Timothy Leary, død 31. maj 1996.

4. "Jeg vidste det. Jeg vidste det. Født på et hotelværelse - og for helvede da - død på et hotelværelse.” ~~ Eugene O'Neill, forfatter død  November 27, 1953.

5. "Her er jeg så døende af og med et hundrede gode symptomer” ~~ Alexander Pope, writer, d. Maj 30, 1744.

6. "Jeg skylder så meget væk. Jeg ejer intet: resten giver jeg til de fattige.” ~~ François Rabelais, skribent, d. 1553.

7. "Og nu dør jeg så, Brugt rub og stub.” ~~ Oscar Wilde, forfatter død 30 november 1900 - drikkende champagne på dødslejet.

8. "Jeg er ved at dø, eller er dette min fødselsdag?” Da hun kortvarigt vågnede under hendes sidste sygdomsperiode og så at hele familien stod ved hendes leje. ~~ Lady Nancy Astor, d. 1964

9. "Jo tak - en skudsikker vest.”  James W. Rodgers, morder om hans sidste ønske før han blev skudt.

10. "Hvad med dette til Jeres overskrift? Franske pomfritter.” James D. French's sidste ord før han døde i den elektriske stol. French var denb sidste der blev henrettet i Oklahoma efter statens dødsstraf lov før Furman v. Georgia, der ophævede dødsstraffen i Amerika fra 1972-1976... Sad allerede i fængsel på livstid for at have slået en bilist ihjel der havde samlet ham som blaffer i 1958. Dog var French for angst til at begå selvmord derfor slog han sin cellekammerat ihjel for at tvinge staten til at henrette ham.[Wiki]

11. "Se nu er det ikke rette tidspunkt til at skabe sig nye fjender." Da Voltaire var ved at dø og en præst bad ham forsage Djævelen.

12. “Jeg ønsker at komme til Helvede og ikke Himlen. I førstnævnte skal jeg nyde selskabet af Paver, konger og prinser, mens jeg i sidstnævnte kun ser tiggere, munke og apostle.” Nicolo Macchiavelli (1469-1526) Italiensk filosof, skribent og politiker.

13. Jeg gemte det sidste til sidst: W.C. Fields bogholder stod ved hans dødsleje. Fields spurgte. “Jeg har altså penge nok til at kunne købe en cykel til hvert barn i New York City?” Da han fik det bekræftet sagde Fields. “Nuvel til helvede med dem.”

Nogle af Jer har måske hørt at General Custers sidste ord skulle have været: “Hvor fanden kom alle disse indianere fra? -- Det passer ikke, men mon ikke han tænkte det.

Et moderat Tyrkiet? - hold nu op!

Et moderat Tyrkiet - hold nu op! Bernie Planck Se lidt nærmere på billedet herunder. Kan du forestille dig hvad der meget snart vil ske med de to unge kvinder der går langs vejen? Photo Credit: soundpeople.dk Nogle af læserne vil sige: “Bernie du er da idiot, enhver kan se at disse kvinder vil blive oversprøjtet med mudret vand. Hold nu op.” Jo, det er sandt - der er visse ting der vil ske og man behøver ikke være geni for at se det. På grund af politisk korrekthed, på grund af tilbøjelighed til blind tolerance overfor andre kulturer, på grund af uvidenhed om indholdet af Koranen, så kan mange borgere i Vesten imidlertid ikke se, eller nægter at se det som er ved at ske ved inficeringen af muslimer i de vantros lande. En gennemsnitsperson der har set når biler kører ind i mudderpøle ved at det næste der kan ske er at fodgængere vil blive dænget til. Vi har ligeledes set hvad der er sket i de sidste 1400 år efter muslimer ankom til ikke-muslimske lande - man behøver ikke være geni for at se at de lande er blevet til lande med muslimsk flertal. Irak var engang fyldt med Yazidis, Zoroastrianere, Kristne og Jøder, men nu er der næsten udelukkende muslimer - 98,9%. Afghanistan var engang fyldt med Zoroastrianere, Buddhister, Hinduer og  Jøder, men er nu næsten udelukkende beboet af muslimer - 99,8%. Pakistan var engang fyldt med kristne, Buddhister, Hinduer og Jøder, men er nu næsten udelukkende beboet af muslimer - 96,4%. Indonesien var engang fyldt med Konfucianere, Hinduer og Buddhister, men er nu næsten udelukkende beboet af muslimer - 87,2%. Iran var engang fyldt med Zoroastrianere, Kristne og Jøder men nu næsten udelukkende muslimer - 99,6%. Det meste af Nordafrika var fyldt med Animister og Kirstne, men nu næsten udelukkende muslimer - over 95%. Saudi Arabia havde engang 360 forskellige religiøse grupper, men er nu 100% muslimsk. Tyrkiet var engang fyldt med Kristne, men nu næsten udelukkende muslimer - 98,6%. Og det samme gælder dusinvis af andre lande der engang var fri for den dødbringende sygdom Islam, men nu er inficeret af muslimsk flertal. For seks år siden bemærkede jeg at det var heldigt at EU aldrig havde ladet Trykiet være med i klubben. Dengang var der muslim apologeter der mente det da ville være “rar” at have et moderat muslimsk land med i EU. Jeg formoder de ikke forudså den mudrede bølge af islamisme der har overtaget det land. Det gjorde jeg - og som jeg skrev i min artikel : "Islam Will Never Reform: "Things will only get worse in the Muslim world." Tyrkiet er ikke et moderat muslimsk land fordi der ikke er noget der kan aldes et moderat muslimsk land. Måske en kort periode, men islamister vil overtage kontrollen. Det er på tide at NATO ophæver sine forbindelser med Tyrkiet. Trods alt kan man ikke vogte hønsehuset når det er ræven der er vagtpost.

Trump, Alicia Machado og Miss Piggy

Donald Trump, Alicia Machado og Miss Piggy

Bernie Planck

Ved slutningen  af den første præsidentkandidatdebat mellem Donald Trump og Hillary Clinton bragte Hillary en episode på banen der fandt sted i 1996 vedrørende Miss Universe konkurrencen - på det tid var Trump producenten af the Miss Universe Pageant.

Hillary anklagede Trump for at være kvindehader, fordi han angiveligt skulle have fornærmet Alicia Machado, der vandt Miss Universe i 1996 - og det skulle han have gjort ved at kalde hende Miss Piggy.

Sådan ser  Alicia Machado ud i dag, takket været Donald Trumps tilskyndelse.

Photo Credit: Hollywood Life

Hvorfor skulle Donald dog gøre det over for en deltager der netop vandt? Ganske enkelt: Hun havde taget 30 kilo på og fotos af en fed Miss Universe ville skade forretningen. Det har intet med kvindehad at gøre - Donald beskyttede udelukkende the Miss Universe varemærket.

Under pres tabte hun sig og år senere, takket været Donalds tilskyndelse til at tabe sig, blev hun Miss februar Playboy Mexico 2006 og hendes karriere genopstod. Uden Donald ville Miss Machado have været en fed, opsvulmet eksmodel og ingenting.

For at se hvad Donald afstedkom så se min artikel fra 2006 Alicia Machado - Feb Playboy Mexico 2006; min mest populære artikel i de sidste ti år hos læsere fra Latinamerika.

En præsident Donald Trump ville på lignende vis beskytte varemærket Amerika der næsten er blevet smadret af en kujonagtig siddende Obama og hvor vore allierede ikke stoler på os, og vore fjender ikke frygter os.

P.S.:

Machado blev for nylig U.S. statsborger og har været aktiv i kampagnen for Clinton. Alicias støtte til Clinton og hendes foragt for Trump minder mig om følgende historie:

En lille fugl fløj sydpå for vinteren og var næsten gennemfrossen og faldt derfor til jorden. Mens den lå der kom en ko forbi og sked på den. Mens den frosne fugl lå der begyndte den at komme sig ved den varme gødningen indeholdt, den tøede op og fandt kræfter igen til at synge til glæde for en kat der gik forbi, der straks nuppede fuglen ud af kokassen og åd den.

Læren? Ikke alle der skider på dig er din fjende!

Ikke alle der får dig ud af skidtet, er din ven!

Og når du sidder i lort til halsen så hold munden lukket!

Læs også denne om Machado: http://www.americanthinker.com/blog/2016/09/hillarys_trump_victim_miss_piggy_turns_out_to_be_notsosympathetic_a_character.html

Er Brexit også en stemme mod muslimsk indvandring?

Brexit stemmen er en stemme mod muslimsk immigration

Bernie Planck

Måske er det et lille tegn på, hvad der kan ske i november: Amerikanerne skal stemme om deres land skal løbes over ende af illegale fremmede, og af en uhindret muslimsk immigration eller om de skal tage samme vej som briterne der fik nok af Politisk Korrekthed og omfavnende tolerance for muslimer og illegale immigranter. Hvis du er anti-Trump så var denne Brexit afstemning ingen god nyhed.

The Week, 24 Jun 2016, WHvorfor Brexit burde skræmme anit-Trump amerikanere

Brexits første lektion for anti-Trump Amerika er at der et potentielt flertal derude der er vrede, angste og mere end villige til at hoppe ned i et hul. Sobre analytikere og økonomer advarede briterne gentagne gange om, at hvis de trak sig ud af EU ville der blive økonomisk og sikkerhedsmæssig uro. “Briterne hørte advarslerne, lyttede til eksperter af enhver slags der fortalte dem at Brexit betød katastrofe, de så premierministeren mens han indtrængende anmodede dem om ikke at tage en frygtelig risiko,”  siger Matthew d'Ancona i The Guardian. "Og deres svar: Rend og Hop!”

Her er en typisk reklame fra UK Independence Party (UKIP) før Brexit afstemningen:

Photo Credit: Liberal Democrats (UK)

For 3 år siden gik David Cameron med til en Brexit folkeafstemning (selvom han var imod at forlade EU), da han mente det var umuligt man ville melde sig ud.

Sidste år var det umuligt at forestille sig at Donald Trump havde nogen chance for at blive præsident i United States. Nu har han en 50-50 chance.

Er jeg så bekymret for at Hillary vil blive ved med at hævde at Trump er alt for dårligt informeret og alt for farlig som præsident? Faktisk ikke. Jeg har en god hukommelse, jeg husker at Jimmy Carter sagde præcis det samme om Ronald Reagan i 1980.

---

Original image used by UKIP can be found at Getty Images: