Norge var ikke uden skyld under Holocaust

Joseph Puder

Ligesom Vichy-regeringen i Frankrig under Anden Verdenskrig, ledet af marskal Philippe Pétain, havde Norge et nazistøttet regime ledet af Vidkun Quisling, som vedtog love, der fratog jøder deres ejendom. Quislings Nasjonal Samling (N.S.) var Norges nazistparti og gjorde antisemitisme til en del af sin politiske platform i 1930'erne. Ligesom det franske retshåndhævelsesapparat samlede nordmændene deres jødiske borgere og udleverede dem til de tyske nazister, som sendte dem til dødslejrene i Polen.

Norge blev rendt over og erobret af Nazityskland i 1940. Omkring 15.000 nordmænd meldte sig frivilligt til nazisternes tjeneste, hvoraf omkring 6.000 sluttede sig til Tysklands SS. En specifik enhed, den Norske Legion, bestod af omkring 1.900 mænd, der tjente i Waffen-SS. Disse nazistøtter, der primært tjente i bagvedliggende sikkerhedsroller før opløsningen i 1943, bidrog til SS' samlede udenlandske kontingent under Anden Verdenskrig. En større gruppe af kollaboratører (omkring 45.000) sluttede sig til Quislings fascistiske nazistparti, Nasjonal Samling.

Nogle elementer af den norske modstandsbevægelse hjalp jøder med at flygte til det neutrale Sverige. Men i modsætning til den danske konge Christian X, der symbolsk bar et armbind med en Davidsstjerne som en gestus af identifikation med sit lands jøder, udsendte Haakon ikke en specifik offentlig opfordring til at redde jøder under 2. verdenskrig.

Ifølge det amerikanske Holocaust Memorial Museum boede der cirka 1.800 jøder i Norge, da Nazityskland besatte landet i 1940. Nogle tal anslår antallet af jøder i 1942 til 2.173. Fra november 1942 blev norske jøder deporteret, hovedsageligt til Auschwitz, hvor de blev myrdet. I alt 742 deporterede, sammen med yderligere 23, der blev henrettet ved udenretslige henrettelser, bragte antallet af myrdede jøder op på 765, hvilket repræsenterer mellem 35% og 45% af Norges jøder.

Man skulle tro, at dagens Norge, med en knap så fremragende behandling af jøder under 2. verdenskrig, ville være langt mere følsomt over for det eneste demokrati i Mellemøsten - nemlig den jødiske stat Israel. Israel og Norge deler ikke kun demokratiske normer, men mange af de samme friheder, omend under forskellige og, i Israels tilfælde, vanskelige omstændigheder. 

Omgivet af islamiske fanatiske terrorgrupper som Hamas mod vest, Hizbollah mod nord og Den Islamiske Republik Iran mod nordøst, skal Israel beskytte friheder, samtidig med at det kæmper for sin overlevelse. I modsætning til Norge og sine nordiske naboer er Israel omgivet af samfund med morderisk religiøs intolerance, der søger at udrydde jøderne i Israel og, om muligt, jøder over hele verden.

Hamas udførte den værste massakre på jøder siden Holocaust den 7. oktober 2023. Den norske regering har nægtet at udpege den palæstinensisk-ledede Hamas som en terrororganisation, på trods af at Den Europæiske Union og USA har gjort det. Faktisk ser Norge Hamas som en legitim politisk aktør og overvejer at opretholde forbindelserne med Hamas som en del af sin langvarige rolle i fredsforhandlingerne i Mellemøsten. Oslo, Norges hovedstad, var stedet for de hemmelige forhandlinger i 1993 mellem Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO), ledet af Yasser Arafat, og Israel. Hamas afviser dog sådanne forhandlinger med Israel og lover at gentage mange flere forhandlinger den 7. oktober.

Norge kaldte den efterfølgende israelske militære reaktion på Hamas' uprovokerede indtrængen i Israel og den koldblodige massakre på 1.200 for det meste uskyldige israelske civile for "uforholdsmæssig" og en overtrædelse af international lov. Tilsyneladende kan nordmændene, der ikke har kendt til indtrængen i deres suverænitet og krig siden Anden Verdenskrig, ikke forstå betydningen af ​​selvforsvar. Israels handlinger var lige så berettigede som de allieredes bombning af Nazityskland under 2. verdenskrig og det amerikanske svar på al-Qaeda i Afghanistan efter terrorangrebene på Amerika den 11. september, der dræbte næsten 3.000 amerikanere.

Norge er i dag, sammen med Republikken Irland og Spanien, en af ​​de mest anti-israelske stater i Europa. I maj 2024, midt i krigen i Gaza, annoncerede Norge sin beslutning om at anerkende en palæstinensisk stat, et skridt, der havde til formål at støtte en tostatsløsning, men som i bund og grund belønnede massemordere og terrorisme. Anerkendelsen er en stiltiende godkendelse af Hamas' mål om at ødelægge den jødiske stat. Og selvom Den Palæstinensiske Myndighed (PA) bruger mere taktiske diplomatiske træk, er dens endelige mål det samme: likvideringen af ​​den jødiske stat.

Den norske regerings handlinger bidrog til at legitimere de omfangsrige pro-palæstinensiske demonstrationer, der fandt sted i byer som Oslo og Bergen, hvor nogle deltagere udtrykte antizionistiske og antisemitiske følelser, herunder at råbe slagord og vise symboler, der i vid udstrækning blev set som støttende til Hamas eller fjendtlige over for Israel.

Derudover har Norge, mens mange vestlige nationer har suspenderet finansieringen af ​​UNRWA, insisteret på at fortsætte sin økonomiske støtte – på trods af afsløringer af UNWRA's medvirken til Hamas og afsløringer fra FN om, at nogle af dens medarbejdere deltog i massakrerne den 7. oktober.

For at hælde benzin på bålet af norsk ufølsomhed frarådede det norske udenrigsministerium Norges Kong Harald V at sende officielle kondolencer til Israel og ofrene for terrorangrebene efter 7. oktober med henvisning til "konfliktens politiske karakter", en beslutning, der forårsagede kontrovers og blev betragtet af det norske jødiske samfund som et andet "forræderi", hvoraf det første fandt sted under Holocaust.

Uanset om det er formildelse af islamiske grupper eller direkte antisemitisme, er den norske regerings opførsel skammelig. Ledelsen appellerer til terror, samtidig med at den udviser fjendtlighed over for et meddemokrati, som den skylder en moralsk gæld til i lyset af sin Holocaust-relaterede historie.

Image via Picryl.

https://www.americanthinker.com/blog/2025/12/norway_wasn_t_innocent_during_the_holocaust.html

 

Fiaskoerne hos FN står i kø - hvorfor fortsætte? 

 Brian C. Joondeph

Præsident Donald Trumps åbenhjertige vurdering af FN i hans tale den 23. september var ikke blot endnu en slags politisk teater.

Talen gav et realitetstjek af en institution der for lang tid siden har ofret sit formål og sin mission for skuespil og indbildte gode gerninger, og amerikanerne, de fleste af dem har bemærket dette..

“FN formodes at stoppe invasioner, ikke skabe dem, og ikke finansiere dem,” mindede Trump om. 

Den sætning gjorde i sandhed ondt hos de elitære (Turtle Bay- de som stikker hovedet i skjoldet for ikke at se virkeligheden) fordi den er sand. 

Ifølge en ny Rasmussen Reports meningsundersøgelse er 60% af vælgerne enige, herunder de 43% der er endog meget enige. Det er ikke MAGA siden. Det er mainstream Amerika der er trætte af at udskrive checks til en diplomatisk dinosaur, der ikke har udført sit arbejde siden Harry Truman sad på præsidentposten.

                     

Image created by ChatGPT

FN blev oprettet i 1945 for at forhindre krige og fremme kooperation.

I stedet har det brugt 80 år på at forfine evnen til intet at gøre - og prisen har været høj.

Fra folkedrab i Rwanda, i Darfur,  i Congo til den fuldstændige lammelse under Iran gidselkrisen og en besættelse af at fordømme Israel (mens man har vendt det blinde øje til Iran og Nordkorea). FN har fejlet med sin kernemission så “FN fredsbevaring” er blevet et oxymoron.

Lad os ikke glemme Israel, det eneste demokrati i Mellemøsten, som FN har fordømt mere end alle andre lande tilsammen. Særligt fra 2015 til 2023 har FN Generalforsamling “adopteret 154 resolutioner mod Israel og 71 mod andre lande “ ifølge UN Watch.

På samme tid sidder nationer som Kina, Cuba og Iran stadig i the Human Rights Council. Det er som at udnævne Bernie Madoff til leder af  the Securities and Exchange Commission (konkurrencetyrelsen) .

Trump havde ret i at påpege, hvordan FN nu fungerer ringere som beskytter af fred og mere som et tilflugtssted for globalt bureaukrati, der anser national suverænitet som en fejl. FNs uophørlige migrations aftaler og planer for “bæredygtig udvikling” deler alle et fælles mål: Svække Vesten, berige eliten og lade Amerika betale regningen. 

Det finansielle alene burde gøre skatteyderne rasende. USA bidrager med 22% af FN’s budget og med mere en 26% af omkostningerne ved fredsbevaring, totalt milliarder hvert år, samtidig med at vi bliver belært af diplomater fra lande der er afhængig af vores hjælp. Ingen seriøs virksomhed ville blive ved med at betale til en klub der stemmer imod den 80% af tiden.  

Der er 193 FN medlemsstater.. En nation blandt disse, USA, bidrager med en fjerdedel af FN budgettet, mens de øvrige 192 står for resten. Hvordan kan det være at venstrefløjen ikke kræver af de andre lande, med en Bernie Sanders New York accent, siger “pay your fair share”?

FN er blot endnu et eksempel på regerings eller semi-regerings spild og overforbrug, alt sammen betalt af tunge skatter på de hårdtarbejdende amerikanere. 

Elon Musk’s DOGE kommission var det første glimt af det finansielle fup ved USAID, og andre uansvarlige kleptokratier. Hvornår vil DOGE undersøge FN? 

Og trods al den generøsitet, hvad får vi for det? FN diplomater får parking tilladelser gratis, får luksus lejligheder på Manhattan, og immunitet mod retsforfølgelse herunder seksuelle overgreb, der ville få en almindelig amerikaner smidt i fængsel. Det er da en virkelig god handel, hvis man er den der lever af US skattemidler med en flok af  Hunter Biden “get out of jail free” kreditkort klar til at blive anvendt, hvis man fanges. 

Så jo, at få flyttet FN er mere end symbolsk, det er sund fornuft. Hvis den globale elite ønsker at debattere samfund, så lade dem mødes i Geneve, Bruxelles eller Beijing. Lad de indbildske EU diplomater betale for dette uansvarlige skuespil.

Amerika har ikke brug for at støtte sine kritikere.

Timingen i Trumps bemærkninger kunne ikke være mere perfekt. Samtidig med FN har holdt tusinder af nødhjælps sessioner om Mellemøsten, ofte ved indtagelse af fine måltider under fine møder, uden at opnå noget som helst, gjorde Trump det som verdensorganisationen ikke har gjort i over seks årtier: Han forhandlede et gennembrud mellem Israel-Gaza og en fredsaftale. 

Hans aftale sikrede en våbenhvile, en frigivelse af gidsler, og en tilbagetrækningsplan som begge parter er enige om. Yderligere har han forhandlet frem til fred i syv andre konflikter, krige. Se, det er lederskab.

FN har vedtaget flere resolutioner mod Israel end der er huller i vejene på Manhattan. Det er for let blot at sludre, som man siger, og det er FN i en nøddeskal. Masser af snak, kun lidt handling, og enorm omkostning til følge, og uden tak til de som betaler for ‘generøsiteten.’

Ganske forudsigeligt forhånede kommentatorer fra hele verden Trumps aftale. Nogle forsøgte at give kredit til Biden-æraens Anthony Blinken, ved at hævde Trumps plan var Bidens..

Og hvad så? Nye ideer bygger ofte på gamle, og det er hvad FN er - ideer og intet andet.

Nøglen til succes er implementeringen, at der leveres resultater frem for oprettelsen af arbejdsgrupper. masser af hvidt papir og taler på konferencer. Trumps er en handlekraftig leder, der koncentrerer sig om at løse udfordringerne, være tilstede i øjeblikket, frem for at holde fast i fortidens fortørnelser og så få han tingene gjort. 

Det er det modsatte af FNs tilgang, der mere har fokus på at synge Kumbaya end nå frem til ægte fremskridt.

Men historien vil huske at Trump på en uge opnåede hvad FN ikke kunne gennem seks årtier; ægte fremdrift mod fred, ikke blot endnu et foto ved Turtle Bay.

Trumps aftale er langt fra garanteret, da mange af parterne foretrækker endeløs konflikter og krige frem for fred og velstand. Dette inkluderer FN der trives ved konflikter, meget lig de penge finansierede og lukrative borgerrettighedsbevægelset, med et agentur UNRWA, der faktisk ansætter terrorister fra deres støtter..

Men amerikanerne kan se forskellen tydeligt. Rasmussen Reports fandt at 58% af vælgerne mener USA, ikke FN er den virkelige kraft bag det gode i verden. Blot 33% sagde det om FN. Det er en klokkeklar dom.

Trump spurgte engang, “Hvad får vi for pengene?” da han refererede til NATO og FN. I stadig større grad kender amerikanerne svaret - ikke særlig meget. 

Hvis FN ikke vil lade sig reformere, stadig behandler diktatorer bedre end demokratier og fortsætter med at forhåne amerikansk suverænitet, så er det på tide at gøre hvad enhver husvært ville gøre når lejeren ødelægger lejemålet. Smid dem ud! Eller med Trumps sprogbrug sige, “You’re fired!”

Amerikas grundlæggende principper gik aldrig ud på “Vi er de globale bureaukrater.” Det var We the People. Måske er det på tide at minde verden om det igen,

Brian C. Joondeph, M.D., is a physician and writer. Follow me on Twitter @retinaldoctor, Substack Dr. Brian’s Substack, Truth Social @BrianJoondeph, LinkedIn @Brian Joondeph, and email brianjoondeph@gmail.com.

https://www.americanthinker.com/articles/2025/10/hey_hey_ho_ho_the_un_has_got_to_go.html

 

FN indkalder til COP30 klimakonference i bordeller

At redde Planeten er hårdt arbejde

Daniel Greenfield  Regnskoven i Brasilien er så truet, at den seneste FN klimakonference afholdes der. For at redde Planeten måtte der bygges en firesporet motorvej gennem tusinder af hektar beskyttet og truet regnskov. Truet af dens beskyttere. (Men den gode nyhed er, ifølge den brasilianske regering, at det er en “bæredygtig motorvej.”

Og hvis det ikke er tilstrækkeligt, så vil der lande massevis af jetfly i den brasilianske regnskov da anslået 45000 deltagere vil dukke op for at feste, være samme, afholde konference og lytte til belæringer om hvordan denne gang Planeten faktisk er på kanten af ødelæggelse. “Måtte jeg bede om canapeerne tak.” 

COP30, som konferencen er kendt som, vil ikke redde Planeten trods 29 tidligere konferencer, men måske vil den 30. være miraklet, i det mindste dersom de delegerede kan finde overnatning i regnskoven. 

Den brasilianske regering meddeler, at der er individuelle værelser til rådighed for de planetreddende fra andre lande til en pris af 600 dollars. I løbet af sommeren har FN holdt ‘nødsamtaler’ ikke om at redde Planeten men om prisen på hotelværelser - 600 dollars per styk er for meget. 

‘Fattigere afrikanske lande advarede om, at de ikke har tåd til prisen for et hotelværelse (men dog plejer de at have råd til guldure, flotte paladser og privat hære) og de ville ikke komme medmindre omkostningerne faldt. Med Planetens skæbne på spil holdt FN forhandlere adskillige ‘presserende’ møder for at diskutere planer for at sænke omkostningerne for hotelværelser for at redde planeten.

Desværre er eneste måde at sænke omkostninger til de planet reddende  deltagere at fælde endnu mere regnskov og så bygge flere hotelværelser. Undertiden må man bare ødelægge regnskoven for at redde regnskoven eller ødelægge den så de afrikanske delegerede kan diskutere hvordan man redder regnskoven fra ....ja - de mennesker der ødelægger regnskoven. 

Da var det så for sent at bygge nye hoteller, blev to kæmpe cruise skibe sendt til den brasilianske regnskov for at give de afrikanske delegerede billige kahytter at opholde sig i. For Planetens skyld.

MSC Seaview, et cruisefartøj 300 meter langt med 18 dæk, kæmpe pool, fire etagers glas atrium, disco, teater og fuldstørrelse bowlingbaner, og the Costa Diadema, der har et 4D teater, en spa over 4 dæk og et mandskab på 1000 der skal være med til at redde planeten ved at passe, pleje de afrikanske diplomater så de kan diskutere,  hvordan man reducerer emissioner netop fra cruisere som disse fartøjer.

For en gennemsnitsperson vil det tage 100 år at producere så mange emissioner som disse cruise skibe gør på een time. Men undertiden må man bare forurene for at standse forureningen på Planeten. 

Disse kahytter på cruise skibe der ikke bevæger sig (en passende metafor for både FN og rækken af klimakonferencer - nu nummer 30 og det fortsætter) vil koste sølle $220.

Afrikanerne var beroliget, men europæerne var stadig rasende over den høje pris på hotelværelser og nægtede af booke værelser til 600 dollars. Ikke engang for at redde Planeten..

Brasiliens regering fik travlt med at finde billigere moteller og Airnbs for at redde konferencen og således redde planeten, og europæerne gav efter for at redde konferencen og således redde planeten, men skar ned på deres delegationer således at færre diplomater skulle komme for at redde planeten. Se det kunne faktisk redde planeten.

Men da dette er Brasilien, og for de som virkelig er lidenskabelige med at redde planeten, så må mange af de som kommer nøjes med ‘love motels’ som i Amerika sædvanligvis kendes som steder hvor man betaler per time. 

Som the New York Times beskrev det, er ‘love motels’ ved at indrette “værelser der går fra det sensuelle til det frække, for en anden type gæst; diplomater, og klimavidenskabsfolk, embedsmænd og miljøaktivister” og “og fjerne alt der er for erotisk,” hvilket må betyde at de ikke har forståelse for hvad diplomater og ‘embedsmænd’ faktisk laver ved konferencer. 

Diplomater og klimaforskere vil ikke få den mulighed at benytte den “erotiske stol” - en metal og læder indretning der ligner en tandlægestol der af sikkerhedshensyn bliver boltet til gulvet. På et andet hotel blev “et overstørrelse billede af en persons bagdel” taget ned. Bordellerne gør dette i håb om at kunne forlange så meget som 650 dollars for værelset af udlændingene.

Unægteligt er der noget upassende ved at benytte horehuse til deltagere i FN konferencer. For trods al denne tale om at redde planeten er disse konferencer/sessioner steder,hvor der intet bliver gjort for miljøet (som uvægerligt er værre stillet efter de mange ‘turister’ er rejst) og det eneste 'grønne' er det som kommer fra tegnebøgerne. 

Juan Carlos Monterrey Gomez viceformand for implementeringen af FN klimakonferencen ved Cop 29 der blev holdt i det olierige og ellers noget triste område ved Baku,  fortalte journalisterne, at “I’m also listening to ‘Bitch Better Have My Money’ by Rihanna nonstop.” 

Juans tævehund der henvises til var Vestens verden og den er træt af at bringe kompensationsmidler til 3. verdens lande, om det er til dyre værelser på udsmykkede bordeller eller til deres ‘klimakatastrofer.’ Det meste af snakken ved COP’s sender med at oprette kæmpe fonde hvormed man kan bestikke Afrika, Asien og Latinamerika til at være med i den nyeste version af “Kylling - himlen falder ned” svindlen. fra istiderne til global opvarmning til klimaforandring, som en flok særinteresser og deres hyrede ‘videnskabsmænd’ beskriver som ‘klimakonsensus.’

Tredje verdens land har for travlt med at udslette truede arter til at bekymre sig om planeten. Den eneste grund til at de dukker op ved disse FN shows er at kræve ‘kompensation’ fra Vesten. Kompensationen kommer i forme at fonde der skal hjælpe dem til at klare de påståede effekter af ‘global opvarmning- og i skikkelse af ‘klimapenge’ og at Vestens nationer skal blive enige om at skære ned på emissioner, men i praksis bare betal tredje verdens landene for at købe nogle af deres non-emissioner..

Hvis dette lyder forvirrende så forestil dig at FN Generalsekretær António Manuel de Oliveira Guterres har lovet ikke at bedrage sin hustru, mens han befinder sig på et brasiliansk ‘love motel’ til sølle 650 dollars per overnatning, og så beslutter sig for at prøve de ‘menuer’ der stilles foran ham af en lokal dame om aftenen på hotellet, der igen skal reducere emissioner og redde planeten.

Men FN Secretary General António Manuel de Oliveira Guterres har aflagt et højtideligt løfte ved COP29 om ikke at bedrage sin hustru. Derfor arrangerer han en “utrokabsmodregning,” hvor han tilbyder 220 dollars til en lokal herre, for at kompensere for hans utroskab. Guterres, der nu er i besiddelse af en "utroskabsmodregningsattest," begår derefter utroskab. Og når fru Guterres fanger ham i akten viser han hende certifikatet og forklarer at han da ikke begår utroskab.  

Hvis alt dette lyder som snyd og bedrag - velkomment til 'forretningen Red Planeten.’ Ikke alene ved du mere end alle ‘eksperterne’ men du betaler ikke 600 dollars for et værelse på et bordel i klimakompensation til ikke industrialiserede land for at købe deres forurening.

Heldigvis holder præsident Trump de amerikanske diplomater hjemme, og ud af Brasilien. Det betyder vil sparer en masse penge til deres hotelværelser/bordeller og det faktisk redder planeten.

https://www.frontpagemag.com/un-convenes-climate-conference-in-brothels/

FN Generalsekretær - Klap nu i om Iran

 

António Guterres, FN, klap nu i

Civis Americanus

Generalsekretæren for FN, António Guterres, fremførte denne ‘støj’ på X: 

Bombningen ved USA af Iransfaciliteter til kernekraft markerer en farlig udvikling i regionen der ikke kan klare endnu en cyklus med ødelæggelse. Som jeg netop har sagt til Sikkerhedsrådet skal vi straks handle og med beslutsomhed standse kamphandlingerne og vende tilbage til seriøse forhandlinger om Irans atom program. For at undgå en periode med gengældelse efter gengældelse skal diplomatiet sejre. Civile skal beskyttes. Sikker maritim navigation skal garanteres.

Lad os lige få tingene sat på plads Mr. Guterres. Skønt følgende er sket på din vagt,

• Du var tavs da Iran hængte ti unge kvinder fordi de tilhørte Baha'i troen.

• Du var tavs da Iran hængte LGBT personer.

• Du var tavs da Iran torturerede kvinder i Evin fængslet.

• Du var tavs mens Irans Hezbollah hjælpere torturerede og myrdere U.S. Navy dykker Robert Stethem.

• Du var tavs da Irans Hezbollah hjælpere myrdede 241 U.S. service soldater, sammen med franske soldater i Beirut.

Følgende skete under din vagt.

• Du var tavs da Mahsa Amini døde i forvaring hos Irans “Moral Politi” efter de anholdt hende for “upassende hijab.”

• Du var tavs da ayatollaherne sendte våben til Vladimir Putin for at myrde civile i Ukraine.

• Du var tavs da Iran sendte materiel som støtte til Hamas for at facilitere mord, voldtægt og lemlæstelse af israelske civile den 7. oktober 2023.

• Du var tavs da Iran sendte materiel som støtte til Houthi pirater for at hjælpe dem med at terrorisere international skibstransport nær Afrikas Horn, helt modsat det du netop har sagt om “sikker maritim navigation.” 

• Du var tavs da Iran blev udnævnt som formand for et hmenneskerettigheds råd i Geneve.

• Du var tavs da Iran blev udnævnt til en FN kommission om kvinders rettigheder som Iran senere blev forvist fra.

• Du var tavs da Irans sikkerheds agenturer voldtog og myrdede kvinder, herunder piger så unge som 12 år. I civiliserede lande som USA får de som voldtager børn årelange fængselsstraffe fulgt at livlang registrering som sexkrænkere. I skod organisationer (det ord Trump benytter) som FN bliver de udpeget til komiteer om kvinders rettigheder og menneskerettigheder.

Hvorfor har FN giver Iran fripas for Irans regerings overlagte brud af freden, materiel støtte til Hamas, Hezbollah og Houthi pirater, og omfattende krænkelser af menneskerettigheder indenfor egne grænser?

Lad læserne selv drage konklusionen.

I mellemtiden Mr. Guterres, du forblev tavs dengang så kan du også være tavs nu. Vær så venlig at lukke ædespalten. Hverken the United States eller Israel har bedt om din mening, og den er heller ikke ønsket her, som du heller ikke er det. 

Med hensyn til demonstrationerne "hands off Iran" der nu er i følgeskab med "Free Palestine," forventer jeg de tørrer ud og forsvinder i vinden som tørt hundefoder, som detektiv Harry Callahan i filmen Sudden Impact nævnte, når engang strømmen af iranske oliepenge, nogle muligvis som krænkelse af the Foreign Agent Registration Act, stopper når ayatollaherne falder. 

Det samme gælder de korrupte elementer i FN, der er på ayatollaherness' lønningsliste, og moderatorer på de sociale medier, der arbejder smed  ekstra jobs for ayatollaher i deres arbejdsgiveres tid.   

Civis Americanus is the pen name of a contributor who remembers the lessons of history, and wants to ensure that our country never needs to learn those lessons again the hard way. He or she is remaining anonymous due to being subjected to "cancel culture" for denouncing Black Lives Matter's incitement of civil disorder.

https://www.americanthinker.com/blog/2025/06/antonio_guterres_sit_down_and_shut_up.html