Er influenza truslen overdreven?

Tom Jefferson  

Jeg beder alle der er blevet tilbudt en influenzavaccination om alvorligt at overveje indholdet i denne artikel og om du bør modtage en vaccination.

Vi har tidligere udgivet artikler der præsenterer beviser på at influenza truslen er blevet pustet gevaldigt op. 

US myndigheder vidste der var et bedrag på vej, og de tilpassede sig for at forsvare hinanden og dække over hele planen. 

Her er første del at historien om, hvorfor jeg har været mistænksom og har kendt til det i de sidste 25 år. 

I midt 1990’erne da the Cochrane Collaboration blev oprettet begyndte nogle af os med i dens Acute Respiratory Infection Group at skrive anbefalinger for Cochrane om emnerne der interesserede os (Cochrane var dengang en en frivillig ‘græsrods’ organisation).

For mit vedkommende var det influenza, og andre emner forbundet med åndedrættet. Således skrev vi afhandlinger og udgav anbefalinger om virkningerne (effektiviteten og ulemperne) ved influenza vacciner (alle typer af inaktive og levende varianter) hos børn, voksne, astmatikere, de ældre og de som plejer de ældre. 

Vi så først kun på de tilfældige kontrollerede prøver og lagde derpå pres på for at få inkluderet observations data. Sidstnævnte blev hurtigt ‘pakket ned’ for vor egen skyld. Det er fordi observations data, i dette tilfælde, kunne fortælle dig det hele og det modsatte - det er sådan set ikke noget nyt. 

Jeg blev med tiden afskediget fra holdet med anbefalinger til astmatikere, men de andre fire blev kontinuerligt opdateret indtil vi indså at der ingen mening var i at fortsætte, og 3 af gennemgangene blev stabiliseret (ikke flere opdateringer). De tre stabiliserede gennemgange er: 

1. Demicheli V, Jefferson T, et al. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. 2018

2. Jefferson T, Rivetti et al. Vaccines for preventing influenza in healthy children. 2018

3. Demicheli V, Jefferson T et al. Vaccines for preventing influenza in the elderly. 2018

4. Thomas RE, Jefferson T, et al. Influenza vaccination for healthcare workers who care for people aged 60 or older living in long-term care institutions. 

(Den fjerde er lige for tiden under opdatering)

Disse undersøgelser er der blevet citeret fra tusinder af gange og også læst endnu flere gange. De omfatter data fra 105 (ægte) placebo-kontrollerede forsøg omfattende over 100000 individer. 

Det er således baggrunden. Nu vil du spørge: Og hvad så? 

Det ‘så’ drejer sig om at de tilfældige (ægte) placebo kontrollerede forsøg giver dig en god ide om influenzatilfælde (i ældre forsøg, ved en øgning i varianter af antistoffer og, eller en virusrelateret positiv kultur) Når man samler data sammen, ser man ikke på et forsøg eller et sæt data, man ser på adskillige datarækker der er observeret og nedskrevet mens “vinterkrisesæsonen” er på sit højeste. 

I undersøgelsen af voksnes sundhed, fandt placebo op til 465 tilfælde af 18593 deltagende. Således, ud af mennesker med symptomer, var 97,5% ikke forårsaget af influenza. Ingen forsøg var i stand til at pege på dødsfald, og hospitalsindlæggelser var relativt sjældne. Forsøgene er med data gennem 50 år, vi har således alle højdepuntker, lavpunkter og de usikre og selv 2 influenza pandemier. 

Forsøg er studier, hvor forskerne kan kontrollere tingene, verificere og følge op på tilfældene. Placeboandelen er meget vigtig for en præcis skildring af hvad der sker. Der er ikke brug for modeller. Komplikationer var meget sjældne: vedrørende dødsfald fandt vi NUL - så sandelig ikke de tal der fremføres af CDC, (sundhedsmyndighederne) som selv ikke Anthony Fauci troede på. Det passer med de data vi viste her og her.

Meget alvorlige tilfælde med influenza er således sjældne, og masser af andre årsager giver de samme tegn, symptomerne skubbes ind under den ikke korrekte udtryk “flu” og indgreb over for befolkningen såsom inaktive vacciner har ikke en chance mod et relativt sjældent bevægeligt mål som influenza. Du kan således se, hvorfor min mor havde ret når hun plejede at sige til: “Kære Tommy, brug aldrig F-ordet.”  

I de næste posteringer vil TTE forklare, hvordan og hvorfor det at puste truslen op er så livsvigtig for at holde liv i uetiske råd som CDC og the UKHSA (Jeg nævner disse, men de er alle med) og analyserer vildledende udtalelser og politiske tiltag baseret på bedrageriske og overdrevne data.  

Denne artikel er skrevet af en gammel knark, der har arbejdet med emnet i over tre årtier, og håber at indholdet af artikler som denne vil være mit eftermæle.

https://brownstone.org/articles/is-the-influenza-threat-exaggerated/