En ‘grøn’ gåde. Store mængder litium fra spildevandet fra fracking
Jamen da dog, det ser ud til at være en strid mellem virkeligheden og venstreorientereret ideologi - men hvem vil vinde?
Charles Creitz, der skriver for Fox News, rapporterede fornylig om en meget ubelejlig sandhed, ved et nyt studium, en undersøgelse: Spildevand fra fracking er fuld af lithium, hvilket gør det til en meget “løfterig hjemlig ressource,” hvis det aftappes og processen med at udvinde det “reducerer omkostningere" ved indsatserne for vandforurening. Her er detaljerne fra Creitz:
En større opdagelse om lithium i spildevandet fra fracking lader venstrefløjen stå med en udfordring om f.eks. EV (elektriske biler)
Et University of Pittsburgh studium lader formode at biproduketer fra naturgasproduktion i Pennsylvania's Marcellus Shale basin potentielt set kan imødekomme næsten halvdelen af den lithium der er brug for i U.S.
I undersøgelsen, udgivet i Nature’s ‘Scientific Reports,’anslås det at det årlige udbytte af lithium fra Pennsylvania’s Marcellus Shale totalt vil være 1,278 tons. Marcellus Shale strækker sig over store dele af Pennsylvania, New York, Ohio og West Virginia.
En af forskerne, Justin Mackey, fortalte KDKA, at i tilgift med at forsyne os med betragtelige mængder lithium, vil behandlingen af spildevandet på den måde ‘reducere omkostningen i behandlingen’….
Ikke kun er lithium en meget vigtig komponent i alt som venstrefløjen holder af, dog helt forkert, at sætte under kategorien “netto 0” teknologier (elektriske køretøjer, solpanel lagringssystemer, vindmøller) men den er nødvendig for i bund og grund al elektronik - computeren jeg skriver denne blog på, og telefonen som du måske læser posteringen på.
I the U.S., er vi meget afhængige af lithium fra udlandet, som fra Australien, Chile, og Kina, der producerer 90% af de globale markeders lithium - hvilket efterlader os i en skrøbelig situation, hvis der er nogen forsyningsforstyrrelser eller prispres - så at udvinde det af beskidt fracking spildevand, i en proces der reducerer omkostningerne som virksomhederne allerede betaler for at rense det forurenede vand er en yderst god aftale for den amerikanske forbruger, for økonomien, for miljøet.
Og ikke kun det, men når man overvejer, hvordan den traditionelle lithium minedrift er beskidt og ødelæggende - tænk på hvor ureguleret af klimaaftaler Kina er - er det endnu bedre at benytte markedet, eller lov om udbud, efterspørgsel, for at formindske vor afhængighed af produkter der har ødelæggende økologiske konsekvenser.
Hvis vi implementerer dette lithium fra fracking spildevand kun the Marcellus Shale, med de næste 1300 tons årligt, ville det føre the U.S. helt i top som lithiumproducenter i verden og bidrage til mere lithium på markedet end 185 nationer samlet. (Ud af 193 lande, producerer den 185 laveste rangerende samet 700 tons lithium om året.)
Creitz fortalte også, at natrugasindustrien i Pennsylvania beskæftigede flere end 100000 fagforeningsjobs - og i en æra med Bidenomics, er jobs i den private sektor yderst vigtige ved at de holder alt sammen og for at et totalt kollaps kan undgås.
Vi har således naturgas, vi har tonsvis (helt bogstaveligt) lithium vi har tonsvis (billedligt talt) jobs og en meget lave påvirkning af miljøet - dette må være en win-win-win-win.
Vi ved hvad det betyder, ikke sandt? Den politiske klasse og bureaukratiet vil lukke ned for det, og vil lukke det ned hurtigt.
Image: fdecomite, CC BY 2.0, via Flickr, unaltered.
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar