Ekspertvældets død - hvorfor mon?
Joseph Ford Cotto
Noget bemærkelsesværdigt udfolder sig i Amerika.
Den gang, ikke betvivlede ærværdighed hos eksperter og deres meninger - fra polerede TV klogeåger til Ivy League data troldmænd krymper alvorligt. .
Trods al dommedagstalen kunne dette kollaps være det sundeste der kan ske i det offentlige liv i generationer.
Hvad præcist er det der sker? En hel del.
Amerikanernes tilid til videnskabsforskere er for nedadgående og det siden april 2009, faldende fra 87% til 73% i efteråret 2023, og især bland Republicans.
Tillid til den offentlige K-12 uddannelse er rekordlav, ifølge en nylig Gallup undersøgelse, med 73% der ikke er tilfredse med kvaliteten i uddannelserne, og med en Pew undersøgelse i 2025 der fandt at 82% af lærerne mente at kvaliteten i undervisningen er faldet i de sidste fem år. Ifølge en EdWeek Research Center State of Teaching Survey, føler syv ud af ti lærere at de fleste amerikanere har et negativt syn på deres profession..
Man behøver vel næppe at fremhæve at nyhedsmedierne ligger helt i bunden af institutioner der kan vises tillid, lige over Congress, med undersøgelse efter undersøgelse der viser det. Denne mistillid får næring af politiserede fortællinger og fremkomsten af alternative mediekilder og de sociale medier.
Tillid til valg er hæmmet, med blot 37% af amerikanerne i 2024 der siger at de har ‘en del’ tillid til valgresultater på nationalt plan. Tilliden er højere ved lokale valg, med 74% der tror på korrektheden i valg i deres lokalsamfund.
Tillid til organiseret religion er faldet fra 65%, tidligt i 1970’erne, til 32%, og tillid til sundhedsvæsen og læger er faldet fra 80% til 36%, ifølge en Gallup undersøgelse der citeres på Pew Research's site. Dette afspejler en bredere årtier lang nedgang i tillid til institutioner over hele USA.
Politisk polarisering bidrager ganske betragteligt til mistilliden, med Pew Research der finder, at 28% af amerikanerne har ufavorable holdninger til begge de større partier i 2024 op fra 7% to årtier før. Opdelinger i parti er åbenbar i de forskellige udgaver af tillid til institutioner som Centers for Disease Control and Prevention, med en 78% godkendt blandt Democrats versus 33% hos Republicans, angav en anden Pew meningsundersøgelse.
I juni 2024 viste en undersøgelse fra Partnership for Public Service, at kun 19% amerikanere stolede på at forbundsregeringen gør det rigtige det meste af tiden eller hele tiden, en nedgang fra 2022 og i alle demografiske grupper. I den samme måned rapporterede Pew Research Center at blot 2% af amerikanere stolede på regeringen “næsten altid” med 21% der siger “næsten det meste af tiden.” Blandt Republicans, faldt det tal til sølle 11%.
Dette er ikke noget skvulp - det er en flodbølge..
Dette skifte har rystet grundvolden for den traditionelle ekspertise i politik. I årtier holdt de såkaldte “eksperter” uudfordret hof, deres modeller og forudsigelser blev taget som et evangelium. 2024 præsidentvalget smadrede den illusion en gang for alle.
Husker du Allan J. Lichtman’s 13 Keys to the White House?
USA Today gav hans model en royal behandling. Den amerikanske universitets professor projekterede, med stor lidenskab, at Kamala Harris ville slå Donald Trump. Lichtman’s system hævdede at have historisk troværdighed - dog faldt den sammen ved realiteten af Trumps genkomst.
Nate Silver, den engang så ærede afstemnings guru, gav Harris 50% chance for at vinde, blot for at se Trump feje, og vinde de vigtige svingstater som Pennsylvania and Wisconsin.
Samtidig knustes Lichtmans system under vægten af en vælgerskare der i stadig større grad forblev upåvirket af mediernes narrativer. Det kan næppe diskuteres at Lichtman faktisk svigtede og læste han sine keys forkert.
De velkendte medier befandt sig i oprørte vande. Gallup rapporterede at i oktober nåede den amerikanske tillid til medierne et historisk lavpunkt. Tilliden hos Republican var “næsten ikke eksisterende,” mens Democrats tillid nåede et lavpunkt.
Kun 41% af amerikanerne sagde de troede på nyhedsmedierne som en kilde til politisk information, kraftigt for nedadgående i de senere år. Mere betegnende er det at et flertal troede mere på virksomheder end på journalister, og afslører dermed at selv sælgere betragtes som mere “pålidelige kilder.”
Hvad er årsagen til alt dette? Det er en offentlig vågen op til den kendsgerning, at de fleste mainstream narrativer ---post 2024, mere præcist kaldet “arvede dagsordner” - er beregnet på at forme holdninger, ikke afsløre sandheder.
Joe Biden og Kamala Harris var ledere af udviklinger som eroderede tilliden i den ene nedarvede agenda efter den anden. Inflationen voksede til 9.1% i juni 2022, og faldt så til 3,7% i spetember 2023. Alligevel følte amerikanerne når de besøgte tankstationer og supermarkeder det helt anderledes. Livet blev stadig mere omkostningsfyldt. blot ikke så hurtigt. Selvom arbejdsløsheden faldt til 3,8% i august 2023, steg reallønnen ikke. I en 2023 Gallup meningsundersøgelse sagde cirka 1/3 af amerikanerne at de klarede sig bedre økonomisk året før.
Energipriser kan fortælle en lignende historie. Efter at være steget i 2022, blev de aldrig rigtig stabile. Ifølge the Energy Information Administration, dræner energiomkostningernes ‘flyvskhed’ direkte forbrugertilliden.
I løbet af 2023 og en Associated Press meningsundersøgelse vistes at 60% af voksne i U.S. mente at forbundsregeringen forbruger “alt for meget.”
I 2024, var amerikanerne trætte af inflations bestemte håndsrækninger og vidtløftige løfter. De ønsker stabile lønsedler, varer og energi der er til at betale, og at være fri for bureaukratisk mikromanagement til at begynde med.
Her er det så min Five-Point Forecast bliver aktuel. Mens andre forudsigelser er som besatte med udenrigspolitik eller personlige petitesser har min model fokus på inflation og økonomisk sans, beskæftigelse og vækst, energipriser og forbrugertillid, hvordan regeringens svar opfattes og den rolle præcise meningsundersøgelser har. Min Five Point Forecast forudså at ikke kun ville Doanld Trump besejre Harris, men forudså også helt korrekt udfaldet af hver svingstat.
Dette var ikke gætværk. Det have base i økonomiske grundlærer der har vejledt amerkanske vælgere i generationer. Som jeg forklarer i Why Trump Won, bliver vælgerne ikke væltet bagover at akademiske teorier og virale lydklip - de stemmer med deres tegnebøger..
I valget sidste år, og dets labyrintiske efterspil, demonstrerede vælgerne at de ikke længere har tillid til ‘fjerne’ eksperter eller ‘fine’ elitære der skal fortolke for dem. Uncle Sam ses som et citadel for det selvudpegede “kloge segment.” Derfor er han den der først og fremmest står for den offentlige fortørnelse ved specialistklassen - og det er ikke kune ældre tvære konservative der ser kabeltv der var rasende. Masser af voksne ‘teenagere’ folk i 20’erne og 30’erne er også fortørnede.The Harvard Youth Poll ii april 2025 bekræftede dette: blot 19% af unge amerikanere stolede på at forbundsregeringen gør det rigige det meste af tiden.
Denne udbredte skepsis, herunder mod Congress og Højesteret er ikke et forvarsel for et kollaps. Snarere signalerer det en sult efter autencitet og uafhængighed.
Naturligvis er det digitale landskab noget værre rod. Der er en overflod af charlataner, søvlpapir tåber og selvødelæggende berømtheds søgende, sammen med andre uheldige elementer. Se blot på de påståede “MAGA” influencere der brygger og holder liv i konspirationsteorier om Jeffrey Epstein, selv om de udmærket er klar over hvordan deres bestræbelser skader Trump administrationen. Enkeltindivider kan nu stille go roligt lade ting sive, stille spørgsmål, være optaget på måder der var umulige under den gamle fra toppen og ned informations monopol.
Det etablerede system har miskrediteret sig selv gennem ufortjent arrogance og gentagne spektakulære fiaskoer. I tiden med Trumps kommen tilbage har dette kollaps igangsat en ny retning med direkte engagement og beslutsomhed. Amerikanerne har nu ikke længere brug for at blive flasket op med fabrikeret konsensus, der så langt fra afspejler virkeligheden og skulle polstre de etablerede mediers dagsorden - på bekostning af at stræbe efter viden for dennes egen skyld.
Der vil altid være faldgruber, ekkokamre, skamløse snydepelse og farlig misinformation. Alt det ubehagelige slutter næppe der. Men et samfund der er skeptsik over for centraliseret ekspertise, er et bedre samfund forberedt på kritisk tænkning og i forsvar for sine interesser.
Som valgkampen i 2024 viste, så slår et databegrundet, og en solid holdning det gætteværk der paraderer på TV. Den gamle garde var alt for travlt optaget af at fortælle historier til at bemærke, at amerikanerne ikke længere var med på sangen. Fremkomsten af alternative stemmer, især de digitale, markerer en genfødsel af borgerlig selvbevidsthed. Det er en genvækkelse der fortjener at blive fejret, ikke forhånet.
I denne nye æra, genopdager folk den magt der ligger i at tænke selv. Det frem for alt andet, er den ægte historie.
Dr. Joseph Ford Cotto hosts and produces News Sight, speaking the data-driven truth about economic and political issues that impact you. During the 2024 presidential election, he created the Five-Point Forecast, which correctly predicted Trump's national victory and the outcome in all swing states. The author of numerous nonfiction books, Cotto holds a doctorate in business administration and is a Lean Six Sigma Certified Black Belt. During 2014, HLM King Kigeli V of Rwanda bestowed a hereditary knighthood upon him. It was followed by a barony the next year.
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar